Сейчас показывают, очень тяжелый мультиротор с гигантской камерой. Управляет очень хорошо, кстати.
http://www.1tv.ru/news/social/238677
Обновлено 31.07.2013 в 14:38 [ARG:5 UNDEFINED]
Сравнил. Разницы большой не заметил. Плюсы Хедплеев - текст по краям хорошо читается, тонкое регулирование всего - диоптрий, межзрачкового расстояния, расстояния до носа, хорошее качество картинки, не потеют стекла. Минусы Хедплеев - приходится таскать блок дополнительный от очков, короткий провод, засветка (но можно пакет надеть на голову или придумать что получше), немного громоздкие. -------------------- Плюсы Шарков - нет засветки, хорошо прилегают к глазам, длинный шнур, очень легкие, широкий угол обзора. Минусы Шарков - информация по краям не читается (нечёткость), если носить долго, то глаза болят (они просто давят сильно на череп, но резинку можно ослабить ), качество картинки немного хуже чем у хедплеев.
Чудо китайской мысли побеждает!
Вот бывают такие люди - разбивают айфоны, телевизоры и самолёты
В сюжете про воровство дома Волочковой было несколько общих планов здания с разных ракурсов. Качественная стабилизация и качество видео явно не с гопро.