Для начала каждый должен для себя решить - что он разыгрывает рейтингом. Корову или просто показатель. Если корову - то это в другое место. За рейтинги призов не дают. Имхо, неправильно это.
Потом Паша Филиппов запудрил всем мозги. Ребята! Все рейтинги надо не до, а постфактум считать… Люди приехали, полетали, посчитали, опубликовали… Призы на турнире - призами, рейтинг - сам по себе.
Рейтинг турнира - точно нужно считать от рейтинга и количества участников. В прямой пропорциональности обеим названным показателям (но это техническая величина, не надо на ней зацикливаться). Причем имеет смысл влияние кол-ва участников сделать производным от дотурнироного рейтинга самого-самого приехавшего топ-пилота. Т.е. если приехал хоть один чел с высоким рейтингом, то - слетайте на его фоне нелохо - и да будут вам очки. Если собрались новички (хоть и много), и взяли среди себя по 990 очков, то без участия топ-пилота, личные достижения будут приспущены через понижение рейтинга турнира.
Я в понедельник-вторник на формулы переложить постараюсь, если меня не другие не опередят.
Потом Олег Алексеенко опять озадачился вопросом о статусе соревнований. Да не будет ничего меняться. Не будет статуса соревнований прямо сейчас. Статус у соревнований будет потом, но он уже никак ни на что не повлияет, кроме рейтинга пилотов и их оценок себя и/или соревнований. Хотите статус сорвенваний - считайте… Но он не оценка людей, а производная от рейтингов участников. Я об этом Денису писал, поддерживаю идею, автором которпой является Сергей Taboo! Если кто хочет мегачемпионат - то как Сергей правильно заметил, надо провести финал, например на 12 человек, куда можно отобрать спортсменов чисто по рейтингу.
После этого рейтинги чуток пересчитаются и можно уже и отбор в сборную по ним же и провести. Поменять положение об отборе в сборную никогда не поздно. В конце концов, можно и не только комитетом, а на всеобщее голосование вытащить, чтоб никто не возмущался, что дескать не лигитимно.
5.Потом Шурик спросил
Не приведет ли рейтинговая система к тому, что Великие перед соревнованиями будут сидеть, чесать репу и думать, ехать/не ехать?
Ответ - не приведет. Ибо одного великого уже достаточно, чтобы поднять рейтинг турнира. Другой вопрос, что рейтинги новичков от участия - не сильно-то приподнимутся, поскольку см. п.3. моих рассуждений.
Я уже Денису писал, что надо вместо tx надо брать не худший результат, а процент от лидера… Можно, например 0.8 - 0.9 взять. Тогда все, кто хуже 80 - 90 % от лидера слетают, получат не абы какие хорошие прибавки (математику еще не проверял, но надо подправить, чтоб было именно так)
А в остальное время будем летать по принципу “F3K-полетать вместе”!
Нет Саша! будем полетать вместе, но за рейтинг. Именно поэтому рейтинговалка должна быть открытой и доступной для загрузки любых соревнований. Даже тех, что не были в плане комитета. Например “F3K-полетать вместе”! Например, полетать в Турции. Только надлежит определиться с критериями, достаточными для того, чтоб турнир пошел в рейтинг.
Отступление:
Кстати сегодня в гипермаркете встретил своего друга - директора двух турфирм.
Сказал, что не едем - дорого...
Он заметил, что может еще будет всё гореть и будет супер-дешево.
Дня за 3-4 до даты Х известно будет, и если сложится, он меня наберет.
Осознание рейтинговости охрененно прибавит популяризации класса и увеличит число локальных турниров. Ибо для многих, и для новичков в особенности, облетать друг-друга - тоже стимул… Где-то я об этом уже писал
По том Денис высказался
Так в том то и дело, что если не учитывается худший результат, то у новичка нет шансов набрать рейтинг.
Неа… С этим надо как-то бороться. Если линейного графика не хватает, давайте логарифмы вводить. Т.е. чтоб новички тоже набирали, но по чуть-чуть. Но худший результат - здесь не пойдет. В велоспорте же тоже наверное баранки не пишутся. Если не доехал, то не пишем “бесконечное время”… Потому и у нас не надо нули (и близкие к ним) очков учитывать… Мало-ли какой совсем зеленый товарищ придет.
На второй странице уже энтузиазм участников диспута поугас. Потому, оставлю её на десертик…
вместо tx надо брать не худший результат, а процент от лидера… Можно, например 0.8 - 0.9 взять. Тогда все, кто хуже 80 - 90 % от лидера слетают, получат не абы какие хорошие прибавки (математику еще не проверял, но надо подправить, чтоб было именно так)
Витя, а ты просто посчитай, при условии, что учитываем худший результат, у человека взявшего 848.7 очков , при худших 788.8 рейтинг будет 31.36. По-моему как-раз “не абы-какая” прибавка и получается.
А вот твой пункт 3) мне нравится, только формулу давай. Не томи.
Сегодня займусь… Точнее уже занимаюсь
Есть мысль относительно сколько вешать в граммах!
FreeFly:
Сообщение от joy
Вопрос кого допускать? Всё же первая четверть или первая треть?
Какой там норматив на КМС? Сделать что-то подобное. Например 85% от максимального, набраннного в текущем году.
А ты Денис толкни свежевыбранному комитету мысль о том, что в финал кубка должно пройти 12 спортсменов - лучших по итогам этапов кубка. А уж проценты (85-86) сами вылезут 😃 Ну а критерии определения рейтинга либо обсчёта этапов определяться уже в результате определения конкретной математической модели.
Предложи объявить конкурс на лучшую модель. Ну чтоб не сраться по мелочам, а попробовать разные. Потом уважаемые комитетчики выберут лучшую.
Я ввел в эксельку данные всех этапов 2010 года, кроме июньского Ульяновска. Нет у меня этих цифр, а фотки сожрало f3k.ru
Ввёл, к сожалению, только для тех пилотов, что вошли в ту 30-ку, что публиковал Дима. Для первичной прикидки - вполне достаточно.
Дополнить - не проблема. Можно вводить любые формулы и строить любые рейтинги, чем сейчас сам и занимаюсь.
Исходные данные лежат здесь, деньги за работу слать сюда (шутка)
{"assets_hash":"a8b26fa7f6e768b07a72c8c9aadb9422","page_data":{"users":{"426d715f3df9550077791239":{"_id":"426d715f3df9550077791239","hid":7046,"name":"Free_Fly","nick":"Free_Fly","avatar_id":null,"css":"user__m-banned"},"450181743df95500777892f6":{"_id":"450181743df95500777892f6","hid":16669,"name":"wws","nick":"wws","avatar_id":null,"css":"user__m-banned"}},"settings":{"blogs_can_create":false,"blogs_mod_can_delete":false,"blogs_mod_can_hard_delete":false,"blogs_mod_can_add_infractions":false,"can_report_abuse":false,"can_vote":false,"can_see_ip":false,"blogs_edit_comments_max_time":30,"blogs_show_ignored":false,"blogs_reply_old_comment_threshold":30,"votes_add_max_time":168},"entry":{"_id":"4d03c55a9970730077100ae0","hid":10665,"title":"Ох уж эта рейтинговая система","html":"<p>Обсуждали мы в пятницу <a href=\"https://rcopen.com/forum/f37/topic214074\" class=\"link link-int\" data-nd-link-orig=\"https://rcopen.com/forum/f37/topic214074\">это</a> с Денисом!</p>\n<p>Молодец он - сзорел, вылдожил. А Taboo особый молодец - очень правильные мысли высказал. Жаль только многие не услышали.</p>\n<!--cut-->\n<p>Началось неслышание с Тёмы <a href=\"https://rcopen.com/forum/f37/topic214074/21\" class=\"link link-int link-auto\" data-nd-link-type=\"autolink\" data-nd-link-orig=\"https://rcopen.com/forum/f37/topic214074/21\">rcopen.com/forum/f37/topic214074/21</a></p>\n<ol>\n<li>\n<p>Для начала каждый должен для себя решить - что он разыгрывает рейтингом. Корову или просто показатель. Если корову - то это в другое место. За рейтинги призов не дают. Имхо, неправильно это.</p>\n</li>\n<li>\n<p>Потом Паша Филиппов запудрил всем мозги. Ребята! Все рейтинги надо не до, а постфактум считать… Люди приехали, полетали, посчитали, опубликовали… Призы на турнире - призами, рейтинг - сам по себе.</p>\n</li>\n<li>\n<p>Рейтинг турнира - точно нужно считать от рейтинга и количества участников. В прямой пропорциональности обеим названным показателям (но это техническая величина, не надо на ней зацикливаться). Причем имеет смысл влияние кол-ва участников сделать производным от дотурнироного рейтинга самого-самого приехавшего топ-пилота. Т.е. если приехал хоть один чел с высоким рейтингом, то - слетайте на его фоне нелохо - и да будут вам очки. Если собрались новички (хоть и много), и взяли среди себя по 990 очков, то без участия топ-пилота, личные достижения будут приспущены через понижение рейтинга турнира.</p>\n</li>\n</ol>\n<p>Я в понедельник-вторник на формулы переложить постараюсь, если меня не другие не опередят.</p>\n<ol start=\"4\">\n<li>Потом Олег Алексеенко опять озадачился вопросом о статусе соревнований. Да не будет ничего меняться. Не будет статуса соревнований прямо сейчас. Статус у соревнований будет потом, но он уже никак ни на что не повлияет, кроме рейтинга пилотов и их оценок себя и/или соревнований. Хотите статус сорвенваний - считайте… Но он не оценка людей, а производная от рейтингов участников. Я об этом Денису писал, поддерживаю идею, автором которпой является Сергей Taboo! Если кто хочет мегачемпионат - то как Сергей правильно заметил, надо провести финал, например на 12 человек, куда можно отобрать спортсменов чисто по рейтингу.</li>\n</ol>\n<p>После этого рейтинги чуток пересчитаются и можно уже и отбор в сборную по ним же и провести. Поменять положение об отборе в сборную никогда не поздно. В конце концов, можно и не только комитетом, а на всеобщее голосование вытащить, чтоб никто не возмущался, что дескать не лигитимно.</p>\n<p>5.Потом Шурик спросил</p>\n<blockquote class=\"quote\"><div class=\"quote__content\">\n<p>Не приведет ли рейтинговая система к тому, что Великие перед соревнованиями будут сидеть, чесать репу и думать, ехать/не ехать?</p>\n</div></blockquote>\n<p>Ответ - не приведет. Ибо одного великого уже достаточно, чтобы поднять рейтинг турнира. Другой вопрос, что рейтинги новичков от участия - не сильно-то приподнимутся, поскольку см. п.3. моих рассуждений.</p>\n<p>Я уже Денису писал, что надо вместо tx надо брать не худший результат, а процент от лидера… Можно, например 0.8 - 0.9 взять. Тогда все, кто хуже 80 - 90 % от лидера слетают, получат не абы какие хорошие прибавки (математику еще не проверял, но надо подправить, чтоб было именно так)</p>\n<p>Ниже опять Шурик нагнал страху:<br>\n<a href=\"https://rcopen.com/forum/f37/topic214074/15\" class=\"link link-int link-auto\" data-nd-link-type=\"autolink\" data-nd-link-orig=\"https://rcopen.com/forum/f37/topic214074/15\">rcopen.com/forum/f37/topic214074/15</a></p>\n<blockquote class=\"quote\"><div class=\"quote__content\">\n<p>А в остальное время будем летать по принципу “F3K-полетать вместе”!</p>\n</div></blockquote>\n<p>Нет Саша! будем полетать вместе, но за рейтинг. Именно поэтому рейтинговалка должна быть открытой и доступной для загрузки любых соревнований. Даже тех, что не были в плане комитета. Например “F3K-полетать вместе”! Например, полетать в Турции. Только надлежит определиться с критериями, достаточными для того, чтоб турнир пошел в рейтинг.</p>\n<p>Отступление:</p>\n<pre class=\"hljs\"><code>Кстати сегодня в гипермаркете встретил своего друга - директора двух турфирм.\nСказал, что не едем - дорого...\nОн заметил, что может еще будет всё гореть и будет супер-дешево.\nДня за 3-4 до даты Х известно будет, и если сложится, он меня наберет. \n</code></pre>\n<p>Осознание рейтинговости охрененно прибавит популяризации класса и увеличит число локальных турниров. Ибо для многих, и для новичков в особенности, облетать друг-друга - тоже стимул… Где-то я об этом уже писал</p>\n<ol start=\"6\">\n<li>По том Денис высказался</li>\n</ol>\n<ul>\n<li>Так в том то и дело, что если не учитывается худший результат, то у новичка нет шансов набрать рейтинг.</li>\n</ul>\n<p>Неа… С этим надо как-то бороться. Если линейного графика не хватает, давайте логарифмы вводить. Т.е. чтоб новички тоже набирали, но по чуть-чуть. Но худший результат - здесь не пойдет. В велоспорте же тоже наверное баранки не пишутся. Если не доехал, то не пишем “бесконечное время”… Потому и у нас не надо нули (и близкие к ним) очков учитывать… Мало-ли какой совсем зеленый товарищ придет.</p>\n<p>На второй странице уже энтузиазм участников диспута поугас. Потому, оставлю её на десертик…</p>\n<p>За сим прощаюсь!</p>\n","user":"450181743df95500777892f6","ts":"2010-12-11T18:39:22.000Z","st":1,"cache":{"comment_count":3,"last_comment":"4d063db8997073007716c4d0","last_comment_hid":3,"last_ts":"2010-12-13T15:37:28.000Z","last_user":"450181743df95500777892f6"},"views":296,"bookmarks":0,"votes":0},"subscription":null},"locale":"en-US","user_id":"000000000000000000000000","user_hid":0,"user_name":"","user_nick":"","user_avatar":null,"is_member":false,"settings":{"can_access_acp":false,"can_use_dialogs":false,"hide_heavy_content":false},"unread_dialogs":false,"footer":{"rules":{"to":"common.rules"},"contacts":{"to":"rco-nodeca.contacts"}},"navbar":{"tracker":{"to":"users.tracker","autoselect":false,"priority":10},"forum":{"to":"forum.index"},"blogs":{"to":"blogs.index"},"clubs":{"to":"clubs.index"},"market":{"to":"market.index.buy"}},"recaptcha":{"public_key":"6LcyTs0dAAAAADW_1wxPfl0IHuXxBG7vMSSX26Z4"},"layout":"common.layout"}