Мои впечатления и мысли о FPV полетах! Для начинающих резюме!

Сидел 2 минуты назад на диване, обдумывая результат тестирования новых, полученные сегодня ЕМС-ом фирменных антенн за 60$ (типа клевер) для комплекта с бева на 900МГц на мой TBS Discovery… И понял, что чудес от FPV в плане передачи видео и погружения в полет не стоит ожидать!!
Что я хочу этим сказать? Не многим больше полу года назад я наткнулся на тему FPV полетов и вообще моделизма, был рад этому, т.к. нашел для себя очень интересную тему, ХОББИ, которое я долго искал! Электроникой увлекаюсь с детства, по этому меня эта тема сразу зацепила ибо очень интересно - в этом хобби собрано много устройств, много систем, которые очень увлекают, даже сам процесс сборки модели увлекает порой больше, чем полет! В планах имел полеты на квадре над городом на небольшой высоте, полеты за зданиями. Главной задачей для меня в этом деле - как можно меньше ограничений по дальности полета и высоте, а так же времени полета. Скупился за это время не на шутку, если подсчитать не на малую сумму, очень не на малую, при чем не покупал почти ничего лишнего, НО всегда качественное и фирменное, более дорогое и надежное! Что я в итоге имею за эти месяцы в хобби? Имею я не большой багаж знаний в сфере моделизма, начинал с RTF квадра 350-го размега + совсем немного FPV с ним, за тем продал его, параллельно собирал самоль, но не дособрал, переключился на TBS Discovery, его сейчас довожу до ума. А так же собрал миник 250-го размера.
И вот, имея качественное и не дешевое оборудование, я теперь понимаю, что мои цели на данный момент не реальны! Т.к даже видео на 900МГц 800мВт не пробивает и километра в условиях города, вот и прилетели. На минике я летаю на частоте 5.8, с 600мВт передатчиком. И что? Видео бывает глохнет уже с 200 метров и это при использовании диверсити! Возможно что то с передатчиком, или антеннами… буду разбираться!
По этому для новичков хотел бы сказать, что не стоит надеяться на то, что Вы вложитесь в аппаратуру и сможете полетать почти без ограничений в условиях города - такого не будет! Что касается полета повыше и в прямой видимости - это вопрос времени, пока не летал, т.к не очень интересно на квадре так летать. Ну и погружения в полет не такое уж и красочное - тут зависит от очков конечно.

  • 1780
Comments
fidller

Все зависит от человека который может вовремя подсказать. А дальше втягиваешься, набиваешь руки и каждый полет в кайф. Ждешь выходных и наслаждаешься полетом…

ADF

Без full-HD линка (которого на данный момент не существует в пределах обозримых для любителя сумм денег) ни о каком погружении в полет, к сожалению, речи нет. Даже в компьютерную игру интереснее летать, чем в картинку ТВ-качества! Так что пока все ФПВ - это в первую очередь съемка для последующей обработки материала и возможности его с удовосльвтем пересматривать уже после полетов. 😃
Ну а насчет полетов в городе… СВЧ вообще плохо препятствия пробивает, частично решить проблему может переход на более низкие частоты, как для видео, так и для управления.

lavalava

Возможно… я не разочарован в FPV, неет. Но я разочарован в аппаратуре, точнее в видео тракте. Не позволяет видео тракт на данный момент летать как мне хотелось бы. Тут либо радио модемы использовать или еще что то, а классические видео передатчики врят ли будут на столько развиваться, что позволят раздвинуть рамки дальности полета низко и не близко, за зданиями. Может по сотовой сети, по интернету когда нибудь получится передавать поток видео. Ну и видео очки все же не дают полного погружения. Жаль Окулус Рифт без AV входа…

lavalava
ADF;bt127421

Без full-HD линка (которого на данный момент не существует в пределах обозримых для любителя сумм денег) ни о каком погружении в полет, к сожалению, речи нет. Даже в компьютерную игру интереснее летать, чем в картинку ТВ-качества! Так что пока все ФПВ - это в первую очередь съемка для последующей обработки материала и возможности его с удовосльвтем пересматривать уже после полетов. 😃
Ну а насчет полетов в городе… СВЧ вообще плохо препятствия пробивает, частично решить проблему может переход на более низкие частоты, как для видео, так и для управления.

Низкие частоты - ниже 900? А бывают передатчики такие? Я надеялся, что 800мВт на 900мГц пробьет хотя бы пару км со строениями одноэтажными и деревьями… а фиг там- метров 300 и сдох. При чем с новыми антеннами IBCrazy прием не лучше! www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…

Dimmitri

Ретрансляция вам в помощь.

ADF

Я не знаю весь рынок (все, что бывает) - но опыт подсказывает мне, что существует очень многое 😃 Также, помимо мощности и антенн не забываем про чувствительность и избирательность приемника. Попробовать разные. Может его по соседним каналам заваливает, АРУ загрубляется и он глохнет? В городе в эфире срач же полнейший…
Также, интересный вариант - попробовать virt2real с 4G свистком. На хабре были отчеты об удачных относительно экспериментах, для плавных размеренных полетов задержка приемлемая (около 250 мс). Про надежность такой связи говорить не стану, но от удаленности до оператора и прямой видимости она, по крайне мере, точно не зависит.

Виктор
ADF;bt127421

Без full-HD линка (которого на данный момент не существует в пределах обозримых для любителя сумм денег) ни о каком погружении в полет, к сожалению, речи нет. Даже в компьютерную игру интереснее летать, чем в картинку ТВ-качества! Так что пока все ФПВ - это в первую очередь съемка для последующей обработки материала и возможности его с удовосльвтем пересматривать уже после полетов.

Не согласен. Летаю в очках, погружаюсь хорошо, иногда вспоминаю о действительности, когда голова упрётся в грудь и опустить голову больше не куда. В компьютерные игры давно не играю (до FPV рубился в ИЛ-2 иногда до 4-х часов по инету). Го Прошку цепляю только по просьбе друзей, мне это видео совершенно не нужно.

Covax
ут2;bt127419

Все зависит от человека который может вовремя подсказать.

Золотые слова! Надеятся на свою суперсмекалку новичка, купив дорогую антенну, это честно говоря наивно. Вам правильно подсказали, в городе (да и везде где препятствия) только ретрансляторы, или это просто отдельный блок, закнутый на крышу или отдельный коптер-долголет. А вообще, в городе лучше не летать.

ADF
Виктор;bt127428

Не согласен. Летаю в очках, погружаюсь хорошо,

А по-настоящему летали хоть раз? Когда шум ветра в ушпх и картинка настоящая - это совсем не тоже, что в очки или телек пялиться.

Виктор;bt127428

до FPV рубился в ИЛ-2 иногда до…

Илдва больше 10 лет назад вышел, с тех пор графика очень сильно улучшилась и в настоящий момент картинка на мониторе, в современных симуляторах, исключительно близка к фотореалистичной. И разрешение у нее огромнейшее, не ограниченое аналоговым видеосигналом с 30-ю ФПС.

Виктор
ADF;bt127431

А по-настоящему летали хоть раз? Когда шум ветра в ушпх и картинка настоящая - это совсем не тоже, что в очки или телек пялиться.
Илдва больше 10 лет назад вышел, с тех пор графика очень сильно улучшилась и в настоящий момент картинка на мониторе, в современных симуляторах, исключительно близка к фотореалистичной. И разрешение у нее огромнейшее, не ограниченое аналоговым видеосигналом с 30-ю ФПС.

За штурвалом в полёте сидел в АН-2 и ЯК-40. У меня хорошая фантазия и воображение - они компенсируют недостаток картинки.
А в ИЛдва я летал не из-за картинки, а действительно реалистической напряжённости. Я летал с 3-х до 7 часов (МСК) россияне в это время все спали и я летал с американцами, канадцами, японцами - английский я не знаю, поэтому я летал молча и у меня была кличка “глухонемой” - меня там все боялись, хороший был период… Но сейчас совсем не манит, джойстик уже убрал совсем, что бы не мешал.

ADF
Виктор;bt127444

… хорошая фантазия и воображение - они компенсируют недостаток картинки.

С хорошей фантазией и в поля выезжать не надо, можно просто глаза закрыть и наслаждаться 😁

Виктор;bt127444

не из-за картинки, а действительно реалистической напряжённости.

Так есть два типа полетов (и два класса симуляторов). Помимо боевых, есть гражданские симуляторы, где упор на картинку и-или симуляцию полетов гражданских судов, с учетом погодных условий, связью с наземными службами и т.д. В этих же симуляторах можно на планерах летать, в том числе с целью обучения парящим полетам, а попутно - наслаждаясь красивостями.
Хотя, конечно, все эти варианты плохо сравнимы с реальным полетом…

zimper

В городе видеоприемники на 900 мГц ловят gsm900 связь. Ну, и естественно через панельные дома хоббийные частоты (0.9-5.8 гГц) не сильно проходят.

lavalava

Попробую повыше частоту поставить, а то юзал пока только 910мГц.
Ретрансляторы как раз рассматриваю, как вариант…

zimper
lavalava;bt127467

Попробую повыше частоту поставить, а то юзал пока только 910мГц.
Ретрансляторы как раз рассматриваю, как вариант…

Да вроде в городе мало кто летает на 900 мгц. Это как бы элементарно. 1.2 берите, настраивайте антенны под частоты, и должно быть все ок. А если сможете на 900 выловить незабитый канал - напишите!

ADF
zimper'Ok;bt127475

Да вроде в городе … 1.2 берите, …

и на управление - LRS на 433 МГц.

Shrizt

1.2 + 433 и никак иначе.
Насчет дорогого оборудования - не всегда в нашем хобби можно просто купить подороже и заработает, чаще нужно применять голову и учить матчасть, чтобы понимать что происходит. Именно этим оно (хобби) и интересно, так как можно сделать своими руками лучше чем то что можно купить.

lavalava

1.2 тоже есть, сравню ради интереса в паре с клеверами…