Сейчас в нодеке активно разбираемся с альбомами юзеров. Великая цель - сделать наконец-то всем нормальные альбомы и увеличить квоты до человеческих размеров. Ну так чтобы можно было “заливать чего угодно и не париться”. Чисто технически я точно смогу осилить 2 терабайта стораджа, ну или если сильно напрягусь, то 4-10. По прикидкам, выдать на нос 0.5-1 гигабайта реально. Ну и с учетом, что это все будет по альбомам, а не помойка как сейчас, то будет проще отделять полезное от того что не жалко. Конечно, будут всякие мелкие плюшки вроде комментариев к картинкам.
Есть несколько вопросов к тем, кто пользуется галереями типа фликера, яндексфоток и т.п.:
Достаточно ли максимального размера 1024х768 (768х1024) или надо обязательно больше? Или меньше, типа 800х600 и так хватает?
Если считать не в килобайтах, а в “штуках”, то сколько у вас вообще модельных фоток, которыми хочется поделиться?
Профили JPEG можно полностью резать или надо оставлять ICC?
С каким качеством нонче на сайтах принято jpeg жать?
Какую информацию реально надо извлекать из фоток кроме геолокации и даты?
Насколько критичен запрет на вставку картинок в сторонние сайты?
… что я еще забыл?
Получается, что в зависимости от настроек, можно утоптать в альбомы 1-5 тысяч фоток. Если без оригиналов, естессна.
Вам лично этого хватит чтобы со вставками из сторонних галерей не заморачиваться?
вообще или альбомных? Альбомных ну может пять-десять на каждый самолёт. Дюжина самолётов. итого 120-150. Если строительных, то до сотни на модель легко.
Кто знает, что такое ICC, у того сторонний хост для картинок есть. Сколько таких пользователей?
На известных мне модельных форумах или есть ограничение по аплоду или нет ограничений. В среднем грузят 1000-1200. Ограничения по суммарному аплоду только тут знаю.
Нужно-ли вообще? Не фотофорум.
Не критично.
А больше надо ? С учетом того, что разрешение экранов растет.
Вообще, которыми хотелось бы поделиться со всеми.
А я хомяк 😃 . По геометкам потом можно делать фишки “найти еще фото, сделанные в этом месте”. Вот с какой камерой и какой экспозицией делали - это точно дурь.
Больше; надо хотя-бы 1200. Максимум 1920. Кто в 1920 не уложился или имеет сторонний хостер или снимал на вьетнамский тапок и толкового на фото нет.
У меня тут over 2000 вложений. Если даже 50% - мишура, то получается немало.
5 Это да.
Оптимальная компрессия - 75-80% от оригинала. Если меньше - страдает качество, если больше - вес.
Во всяком случае, я такую на своих веб-проектах оставляю, выглядит всегда ок:)
1280 минимум, максимум 1920.
еще бы картинки бы автоматом подгонялись под размеры сайта, с возможностью просмотра “оригинала”.
Чтобы не заморачиваться с размером: толи 800х600 выложить, толи 1280х1024…
Когда строишь, то куча фоток получается, и выкинуть их жалко, т.к. не понятно со временем которая еще пригодится потом в будущем.
Кроме jpg, хочется еще png.
Насчет альбомов. Хотелось что-то автоматизировать, например когда фотки скидываешь, то автоматом они попадают в папку: НЕРАЗОБРАННОЕ–>ДАТА_ЗАЛИВКИ–>тут_уже_фотки
если принудительно альбом не создал.
Ну еще надо мини редактор, типа поворота изображения, или обрезание по рамке выделенного.
ЗЫ. хочется еще архив входящих_сообщения, а то есть важные для истории, и как то местами в 100 не влазят (((.
Я думаю от 700х до 1920х (например 720х 1280х 1920х) я думаю хватит, 4K мониторы еще мало у кого, ужимать до 90% более чем достаточно (хотя я 95% прогрессив жму в gimp), гео теги выдернуть если есть будет достаточно, это всетаки не фото хостинг, заодно и все остальные лишние данные выпилить. Кому надо запрещать вставку на другие сайты, те и не выкладывают сюда ничего имхо.
у нодеки будет какой то API, чтобы например кросс-постинг делать из своего блога в нодеку и обратно?
Тут вопрос целевой аудитории. Для картинок типа “котята-щенята” или снятых на зарядку от айфона моделек, считаю максимум 1200px по бОльшей стороне. Коэфф сжатия JPEG - 70-75%. Неплохо бы предусмотреть возможность грузить изображения без пережатия на сервере в случае если они не превышают лимит размера в пикселях / байтах. И сделать это доп опцией при загрузке
Хочу пояснить вопрос с размером. Мне не жалко хоть 4000х4000 прописать. Но вы понимаете, что подавляющее большинство льет именно “котиков” ? И спустить место только потому, что большинству влом напрягаться, было бы глупо.
Я просто не знаю, как сделать дифференцирование “по цвету штанов”. Можно попробoвать сделать галочку в профиле “лить в высоком разрешении”, в надежде что большинство не догадается, но просчитать эффективность такого решения сейчас не могу. И главная проблема, если даже сделать галку “лить в высоком разрешении”, то для таких людей не будет решена главная задача - “не париться насчет квот”, место кончится быстро.
Если у кого есть идеи, как вывернуться (кроме платных аккаунтов) - с радостью выслушаю. Думаю, сколько занимают джипеги в разных разрешениях, и сколько их влезет в гигабайт, каждый может прикинуть самостоятельно.
1280 на сегодня достаточно для “не фотофорума”. Потом прописать больше, если будет нужда, завсегда можно…
Еще раз перепроверил. В принципе должно сходится. 1200 по ширине, с кучей мелких предметов (трава-лес), в качестве 75% получается 300к. С превьюшками 450. Итого при самом фиговом раскладе - 2500 фоток. Приемлимо.
По размерам тогда получается так:
orig 1280*XXXX (оригинал)
md 640*480 (лимит по ширине), для вставки “больших” фоток в блоги, новости и т.п.)
sm 200*150 (лимит по высоте) для вставки везде, где втыкают кучу фоток (как сейчас аттачи на форуме)
Еще вопрос насчет самых мелких превьюшек. Надо их чуть увеличить (до 200х150) или нонешних 150х100 и так хватает за глаза?
Теперешние превьюшки вполне информативны.
А что если использовать внешние облачные хранилища для фоток, т.е. давать например метро 500 юзеру и возможность прозрачно присоеденить какой нибудь дропбокс или Яндекс диск или ещё какую файлопомойку с АПИ.
Что будет с gif и png, например если какую ОО схему огромную хочется вставить? Тоже отресайзится?
огромную схему можно и на внешнее хранилище выложить самому. как вариант - самому пережать чтобы в лимит по трафику укладывалась - в таких случаях спасла бы опция загрузки без сжатия в случае если размер файла не превышает лимит в байтах. на каком-то фотохостинге такое было. правда там целевая аудитория - продвинутые любители и про фотографы.
Да, опция загрузки без пережатия (с проверкой размеров) было бы хорошо.
md 640*480 (лимит по ширине), для вставки “больших” фоток в блоги, новости и т.п.)
лучше 800х600
Надо их чуть увеличить (до 200х150)
Надо.
А что если использовать внешние облачные хранилища для фоток, т.е. давать например метро 500 юзеру и возможность прозрачно присоеденить какой нибудь дропбокс или Яндекс диск или ещё какую файлопомойку с АПИ.
Как минимум предусмотрена фича вставки видео, когда вместо файла “закачивается” ссылка на видеохостинг.
Можно примерно то же сделать для фотохостингов (оригинал там, здесь только превьюшки), но надо проверять их TOS, чтобы не поблочили за такое. Я пока не вникал. И еще надо думать, как делать массовую заливку. Таскать в дропзону видеолинки по одной нормально, их пачками не выкладывают. А фотки по одной перетягивать было бы гиморно. Ну надо как-то дать понять юзеру, что он должен именно ссылку на страничку с фоткой дать, а не саму картинку тащить.
Короче, техническая возможность есть, но на практике очень много мутных моментов. Если кто-нибудь сможет мне объяснить, как сделать качественно, а не для галочки, то будет сделано.
Что будет с gif и png, например если какую ОО схему огромную хочется вставить? Тоже отресайзится?
Кoнкретно для png предусмотрено правило, что если оригинал меньше XXX килобайт (например, мегабайта), то оригинальная картинка не ресайзится и не меняет формат. Специально ради чертежей и схем. Тут надо просто размер уточнить, которого хватит. Превьюшки им можно тоже делать в png формате, но у меня просто нет практических данных, будут ли они от этого лучше и меньше.
Гифки есть сильное желание вообще похерить нафик. Подозреваю, что ими будут выкладывать только анимированных котиков, а на данном сайте это как-то не в кассу. Ну или разрешить гифки но похерить анимацию.
Гифки есть сильное желание вообще похерить нафик. Подозреваю, что ими будут выкладывать только анимированных котиков, а на данном сайте это как-то не в кассу. Ну или разрешить гифки но похерить анимацию.
Не знаю, на счет “котегофф” - не мониторю подобные записи.
Но вот гифки-бывают частенько полезны…
Механику стойки шасси например показать-похвастать-подумать над работой механизма…
Ну или еще в каких моментах…
ИМХО
Я бы не стал так категорично херить гифки…
Нужны именно анимированные гифки? Для статических картинок есть же png, он и места заметно меньше занимает.
Да, я именно об анимированных…
Я думаю нужны, но вот как считают остальные-не знаю…
Ну фик знает. Такую статистику мне собрать проблематично. Но есть подозрение, что процент реально полезного в анимированных гифках будет очень мал.
Скажите, а выложить анимацию чертежа на ютюб намного сложнее? Со вставкой видео проблем точно не будет.
Мне кажется, что большинство анимацию стоек выкладывают в виде видеоролика с Ютуба.
Разрешение фоток до 1280х…
Одной даты достаточно.
Гифки есть сильное желание вообще похерить нафик. Подозреваю, что ими будут выкладывать только анимированных котиков, а на данном сайте это как-то не в кассу. Ну или разрешить гифки но похерить анимацию.
Мне тоже кажется, что они не нужны.
{"assets_hash":"a8b26fa7f6e768b07a72c8c9aadb9422","page_data":{"users":{"39c21abc3df9550077797d18":{"_id":"39c21abc3df9550077797d18","hid":349,"name":"Vitaly","nick":"Vitaly","avatar_id":null,"css":""},"4149f6603df9550077793ab7":{"_id":"4149f6603df9550077793ab7","hid":4504,"name":"boroda_de","nick":"boroda_de","avatar_id":null,"css":""},"4439f4673df955007778bc22":{"_id":"4439f4673df955007778bc22","hid":13325,"name":"dENISCA","nick":"dENISCA","avatar_id":null,"css":""},"4549b5e83df9550077788371":{"_id":"4549b5e83df9550077788371","hid":17947,"name":"Boev_Dmitry","nick":"Boev_Dmitry","avatar_id":null,"css":""},"4921b1f23df955007777564c":{"_id":"4921b1f23df955007777564c","hid":40792,"name":"Sci_Rosso","nick":"Sci_Rosso","avatar_id":null,"css":""},"4d4325cb3df9550077756c92":{"_id":"4d4325cb3df9550077756c92","hid":79585,"name":"SovGVD","nick":"SovGVD","avatar_id":null,"css":""},"519762af3df95500777367fe":{"_id":"519762af3df95500777367fe","hid":154181,"name":"Alex_63","nick":"Alex_63","avatar_id":null,"css":""},"5280846c3df955007772ffab":{"_id":"5280846c3df955007772ffab","hid":183416,"name":"vadimip","nick":"vadimip","avatar_id":null,"css":""}},"settings":{"blogs_can_create":false,"blogs_mod_can_delete":false,"blogs_mod_can_hard_delete":false,"blogs_mod_can_add_infractions":false,"can_report_abuse":false,"can_vote":false,"can_see_ip":false,"blogs_edit_comments_max_time":30,"blogs_show_ignored":false,"blogs_reply_old_comment_threshold":30,"votes_add_max_time":168},"entry":{"_id":"53aa115a997073007710fd9d","hid":19031,"title":"А в каком качестве вообще надо фотки хранить?","html":"<p>Сейчас в нодеке активно разбираемся с альбомами юзеров. Великая цель - сделать наконец-то всем нормальные альбомы и увеличить квоты до человеческих размеров. Ну так чтобы можно было “заливать чего угодно и не париться”. Чисто технически я точно смогу осилить 2 терабайта стораджа, ну или если сильно напрягусь, то 4-10. По прикидкам, выдать на нос 0.5-1 гигабайта реально. Ну и с учетом, что это все будет по альбомам, а не помойка как сейчас, то будет проще отделять полезное от того что не жалко. Конечно, будут всякие мелкие плюшки вроде комментариев к картинкам.</p>\n<p>Есть несколько вопросов к тем, кто пользуется галереями типа фликера, яндексфоток и т.п.:</p>\n<ol>\n<li>Достаточно ли максимального размера 1024х768 (768х1024) или надо обязательно больше? Или меньше, типа 800х600 и так хватает?</li>\n<li>Если считать не в килобайтах, а в “штуках”, то сколько у вас вообще модельных фоток, которыми хочется поделиться?</li>\n<li>Профили JPEG можно полностью резать или надо оставлять ICC?</li>\n<li>С каким качеством нонче на сайтах принято jpeg жать?</li>\n<li>Какую информацию реально надо извлекать из фоток кроме геолокации и даты?</li>\n<li>Насколько критичен запрет на вставку картинок в сторонние сайты?</li>\n<li>… что я еще забыл?</li>\n</ol>\n<!--cut-->\n<p>Получается, что в зависимости от настроек, можно утоптать в альбомы 1-5 тысяч фоток. Если без оригиналов, естессна.</p>\n<p>Вам лично этого хватит чтобы со вставками из сторонних галерей не заморачиваться?</p>\n","user":"39c21abc3df9550077797d18","ts":"2014-06-25T00:01:30.000Z","st":1,"cache":{"comment_count":22,"last_comment":"53d51dc89970730077135877","last_comment_hid":22,"last_ts":"2014-07-27T15:42:00.000Z","last_user":"519762af3df95500777367fe"},"views":1222,"bookmarks":0,"votes":0},"subscription":null},"locale":"en-US","user_id":"000000000000000000000000","user_hid":0,"user_name":"","user_nick":"","user_avatar":null,"is_member":false,"settings":{"can_access_acp":false,"can_use_dialogs":false,"hide_heavy_content":false},"unread_dialogs":false,"footer":{"rules":{"to":"common.rules"},"contacts":{"to":"rco-nodeca.contacts"}},"navbar":{"tracker":{"to":"users.tracker","autoselect":false,"priority":10},"forum":{"to":"forum.index"},"blogs":{"to":"blogs.index"},"clubs":{"to":"clubs.index"},"market":{"to":"market.index.buy"}},"recaptcha":{"public_key":"6LcyTs0dAAAAADW_1wxPfl0IHuXxBG7vMSSX26Z4"},"layout":"common.layout"}
