Тест на дальность видеолинка.

Продублирую тут, страничка уже не новая, но почему то в старом месте не видна как страница дневника…

Договорились с ребятами с Оренбурга провести тест видеолинка, Оренбург- Бузулук.
Была рассчитана антенна, изготовлена и проверена на приборах моей разработки.
По расчетам видеолинк должен перекрыть расстояние до 220 км, ограничивающий фактор- только высота полета от которой зависит расстояние прямой видимости из за кривизны земли.

Высота старта модели и высота места приема около 200 метров.
В итоге при дальности линка 170 км высота полета модели должна быть 1130 от уровня моря или 930 от точки взлета. И это без учета того что на линии приема есть холмы до 200 метров.
Для 200 км высота уже должна составлять 1765 ( 1565 над точкой старта).
Потому было выбрано относительно реальное расстояние по причине сложности набора такой высоты.

Таким образом были выбраны горки-холмы для проведения теста.
8- го мая Андрей Головин и Евгений Михайленко выдвинулись из Оренбурга, я из Бузулука.

Приехав на место обнаружил что забыл стойку для антенны, хорошо что взял с собой лопату- по пути накопать перегноя.😃
В качестве антенны - офсетная парабола 1.2 метра от Супрала. Парабола распространенная, однако длиннофокусная и есть проблемы с подбором облучателя. Из несложных подходит от Харченко, есть некоторая не оптимальность, но смирился с потерей 1,5 дб относительно
возможно-достижимого.
В качестве приемника- мой rcopen.com/forum/f8/topic235968
Использовался и усилитель с Кш не более 1 дб. Для удобства проведения теста была собрана схема на коаксиальных реле, позволяющая оперативно переключать антенну парабола-патч и режим с усилителем- без усилителя.

Неприятности на том что я забыл стойку не кончились, у Андрея поломан винт, а с другим высоты более 1200 метров достигнуть не удалось.
Антенна же настроена на частоту его видеопередатчика, у Евгения частота на 110 мгц ниже.
Кроме того почти на линии приема на расстоянии 10км от места приема оказалась вышка сотовой связи и цифрового телевидения.
Но как оказалось это не сказалось, все же динамический диапазон усилителя большой.
Сетап Евгения описан тут- rcopen.com/forum/f90/topic142729/8622
1.5 вт китайский передатчик и антенна “паук” на шикарном 4-х метровом планере.
Но эксперимент удался не смотря ни на что. Практика, как и положено, сошлась с теорией полностью.

Фотографии в альбоме «Прием Оренбург-Бузулук» SerPanRC на Яндекс.Фотках

Усилитель вносил лишь очень небольшое улучшение качества видео, в принципе так и ожидалось, но если использовать длинный кабель от антенны до приемника то установка усилителя у антенны может быть очень полезна.
На патч приема практически не было- только едва заметные признаки, усиление параболы, измеренное в предыдущих тестах, относительно патча 12 дб (в 16 раз).
По видео можно оценить как влияла высота полета на видеолинк.
Кстати, с таким диаметром приемной антенны и применении 1вт передатчика на 5.8 ггц можно получить те же 170 км видеолинка, только настройка антенны станет острее, вместо уголка в 12 градусов станет 2.5.

Большое спасибо Андрею и Евгению!!