Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 13 из 13

Что более вредно?

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; При выборе аппаратуры у меня появился вопрос... Насколько вредно излучение от антенны передатчика? Обладатели Futaba Skysport 4, Hitec Eclipse 5 ...

  1. #1

    Регистрация
    03.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20

    Что более вредно?

    При выборе аппаратуры у меня появился вопрос... Насколько вредно излучение от антенны передатчика? Обладатели Futaba Skysport 4, Hitec Eclipse 5 и Eclipse 4 откликнитесь!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.01.2003
    Адрес
    Королёв , Московская область
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,273
    У Hitec вроде ещё нет ни Eclipse 5 ни Eclipse 4
    Может никак аппаратура не влияет, ведь мы держим её так что антенна перпендикулярна пузу, в эту сторону вроде совсем мало излучается.
    Гораздо вреднее, на мой взгляд, сотовый телефон, у него и частота гораздо выше и подносишь его к нежным мозгам ближе, и мощность у него около 2ватт - раза в 4 больше чем у передатчика, и используется гораздо чаще передатчика.
    Мы вообще сейчас живем в океане радиоволн, они нас насквозь пронизывают, от 50 герц до гигагерц, как говорят порой астрономы радиоизлучение Земли не слабее чем у звезды.

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    19.06.2004
    Адрес
    MOCKBA
    Сообщений
    140
    У GSM никогда больше полувата не бывает

    Цитата Сообщение от Sputnik Посмотреть сообщение
    Гораздо вреднее, на мой взгляд, сотовый телефон, у него и частота гораздо выше и подносишь его к нежным мозгам ближе, и мощность у него около 2ватт - раза в 4 больше чем у передатчика, и используется гораздо чаще передатчика.

  5. #4

    Регистрация
    03.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20
    Cпасибо за ответ! И всёж какое излучение получат челвек от передатчика в цифрах?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    Цитата Сообщение от Brandmister_Bitty
    какое излучение получат челвек от передатчика в цифрах?
    - Сколько на приборе?
    - Пять!
    - Чего "пять"?
    - А на каком приборе?

    ... Примерно столько же, как при прослушивании приемника...

  8. #6

    Регистрация
    25.03.2003
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    582
    задавая вопрос сначала изучите тему в обширных просторах инета.если голова болит от вопросов ненужных,берите европейские модели со строгими стандартами на мощность и частоты. эклипс только 7 бывает.

  9. #7

    Регистрация
    03.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от Taboo Посмотреть сообщение
    - Сколько на приборе?
    - Пять!
    - Чего "пять"?
    - А на каком приборе?

    ... Примерно столько же, как при прослушивании приемника...

    Вопросов нет, спасибо за ответ!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,933
    Записей в дневнике
    14
    Извиняюсь, если обидел. В чем меряется излучение? В Ватах, Герцах? Об этом на этой же странице. Во «вредностях»? В повседневной жизни есть очень много гораздо более вредных вещей.

  12. #9
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,547
    Записей в дневнике
    19
    Во первых, антанна передатчика (штыревая) излучает максимально как раз перпендикулярно оси антенны, а не вдоль. Строго по оси она вообще почти ничего не лучит.

    А во вторых - не вредно. Мощность 1 Вт даже если по два-три часа каждый день летать гораздо менее вредна, чем, например, курение.

    Зато польза от пребывания на свежем воздухе во время полетов - налицо!

  13. #10

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    Вот блин, даже мысли никогда небыло, выбирать передатчик по минимуму вредности... Эта тема должна была быть явно в "курилке".

  14. #11

    Регистрация
    20.05.2003
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Сообщений
    245
    Круто!
    Все элементарно - самое вредное при покупке и использовании радио аппаратуры это Жена.

  15. #12

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,482
    Записей в дневнике
    2
    А в принципе, можно и SAR посчитать, как отношение мощности передатчика к массе головного мозга, как для мобильников Чем больше масса мозга, тем меньше вреда

    Для курилки, все же тема

  16. #13
    SAN
    SAN вне форума

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,765
    А в принципе, можно и SAR посчитать, как отношение мощности передатчика к массе головного мозга, как для мобильников
    Как для мобильников не пойдет - частоты на полтора порядка отличаются. Наверняка коэфф. поглощения ВЧ и СВЧ мощности в живых тканях разный.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. На сколько вредно излучение передатчика?
    от DELFI в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 01.08.2010, 13:41
  2. Вредные советы для бензинщика
    от pentajazz в разделе Бензиновые двигатели
    Ответов: 176
    Последнее сообщение: 07.09.2009, 00:56
  3. ОСАГО- вредно, расточительно, бессмысленно, опасно.
    от paradox в разделе Широка страна родная
    Ответов: 69
    Последнее сообщение: 26.06.2007, 21:27
  4. Такой ужасно вредный?
    от Алексеевич. в разделе На экспертизу
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 13.12.2006, 10:32
  5. Вредные вещества в гироскопах.
    от Eps в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 14.06.2006, 17:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения