Вот собрался собрать первый самолет.
Не многовато ли для этого 7 кубов двигатель?
Размах крыльев 1600.
![]()
![]() |
Специальные цены | новые товары | ![]() |
![]() |
![]() |
Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Вот собрался собрать первый самолет. Не многовато ли для этого 7 кубов двигатель? Размах крыльев 1600....
Вот собрался собрать первый самолет.
Не многовато ли для этого 7 кубов двигатель?
Размах крыльев 1600.
![]()
Скорее маловат![]()
А из чего он собран? Не совсем понятно....
ну почему же... можно сделать на 6 батарейках липо с мотором на 1-1,2 квт...
Ямада будет отдыхать
ЗЫ. На хвосте кстати написано БелАз-1... А вы говорите - "ямада"![]()
Уважаемый Collapse! Во-первых ,речь шла о ДВСах а не о эл.двигателях.
Во-вторых, разработчик этой модели -француз-Кристиан Пайсан Ле Руз,не будет
клеить лейблы Ямады, а ставить Движки сомнительных производителей.
Это ведь только у нас могут прилепить трехлучевую звезду на Жигули, а то и на
"Запор".И по форме головки и глушителя однозначно определяется-Ямада.
И еще-это нужно посмотреть, какая мотоустановка будет легче-двс или электро.
А то можно получить не фан, а летающий кирпич.
Строить буду с 3 мм фанеры, обшивать бальзой.
Двигатель думаю ставить такой http://www.pilotage-rc.com.ua/catalo.../85_10/RC9375/
Такие самолеты из фанеры не строят, а если и применяют, то только легкую, бальзовую.Цель постройки такого самолета и состоит в том чтобы уложиться как можно в меньший вес и иметь тягу минимум 1.5, а еще лучше 2.С движком АSP 61 тяга будет в лучшнм случае 1.В свете этого не вижу ни какого смысла строить этот самолет, заточенный именно для полетов 3D/
Имеет ли смысл ставить руль управляемый поворота.
Если хотите строить именно этот самолет-то двигатель только Ямада YS63.
А передумаете, тем более он вам сейчас не к чему, то и под АСП 61 можно подобрать много интересных и красивых самолетов.
Повторю еще раз-самолет предназначен для полетов 3D.Руль поворота обязателен на всех пилотажках, а уж полеты 3D без него просто невозможны.
Мне он больше всех понравился.
Такой двигатель я в Украине не нашел, плохо. Буду искать.
Вот нашел такой двигатель 15 куб.
Os 91 Fx Ringer
Этот мотор конечно хороший и может и подойдет для Меднеса ,но он двухтактный,а для 3D предпочтительнее 4-х тактные. У них лучше отклик на работу стиком газа,что очень важно для 3D.
Посмотреть на мотор можно на сайтах московских магазинов,к примеру "Пилотаж"(не реклама).А купить можно в инет магазинах, даже за океаном.
Всем привет!
1. Летаю на Маднесс2 с ОС 61ФХ и очень доволен. Не опробовал самолёт в 100% 3Д (для меня ето переходный самолёт), но специалисты, попробовав, ОЧЕНЙ хвалили лётныe качества. Для центровки пришлось батарейку нести в хвост но это не самая большая проблема. Тяги - за глаза, умеет ходить пешком..
Для пилота, ставящего вопрос о необходимости руля направления (без обид!!) лётные характеристики - за глаза.
2. Самолёт действительно ОЧЕНь лёгкий. С фанерой может быть облом по массе
3. Na fotke s maiden-flight http://fotki.yandex.ru/users/Helik-A/view/85238/ on bez kapota, kapot odelsja bez bol'shih problem.
4.
http://www.rcuniverse.com/forum/m_10.../anchor/tm.htm
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=389460
Tx
Последний раз редактировалось Tx; 23.01.2009 в 11:58. Причина: oshibki
Информацию получил всю что хотел. Тему можно закрывать.