Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 29 из 29

Помогите подобрать тушку 3D под Saito 82

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Понимаю, что постановка вопроса не "с того конца", но так получилось, что оказалась невостребованной Saito 82. Тот самолет, под который ...

  1. #1

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457

    Помогите подобрать тушку 3D под Saito 82

    Понимаю, что постановка вопроса не "с того конца", но так получилось, что оказалась невостребованной Saito 82. Тот самолет, под который она планировалась получился "летающим мотором". Хочется подобрать 3D-шную тушку (полукопию или фан), желательно с размахом от 1,5 метров.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Не понял - у тебя крылья есть только фюзеляж (туша) нужна без стабилизатора? Крулья какого размера от чего?

  4. #3

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Цитата Сообщение от spyder3 Посмотреть сообщение
    Не понял - у тебя крылья есть только фюзеляж (туша) нужна без стабилизатора? Крулья какого размера от чего?
    Под "тушкой" понимается модель целиком в виде ARF набора, желательно с размахом от 1,5 м. Может путано объяснил про "летающий мотор" - имелось ввиду, что мотор оказался слишком тяжелым для той модели, для которой он приобретался.

  5. #4

    Регистрация
    15.11.2002
    Адрес
    Г. иркутск
    Возраст
    44
    Сообщений
    120

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Алексей, спасибо за ссылку. Сайку ставил на Катану, примерно в этих же размерах (производитель явно не указан нигде, в мануале есть рисунок, где можно разобрать на плоскости "World Models"... очень похожа на эту http://www.rc-ocean.ru/712524.html (которая желтая). У моей размах 1,4 м, профиль крыла раза в два тоньше Пилотажевской Катьки). Так вот к ней Сайка и не подошла...

  8. #6

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Понял - кстати не подходящий, путанный жаргон - будем называть туша с крыльями - тут уж ясно. Присмотрись к моделям этой компании - я слышал и читал - качество туш очень на высоте. Литовец Donatas Pauzuolis взял 1е место под ДВС на ура
    http://www.extremeflightrc.com/

  9. #7

    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Нижний Новгород, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Max_NN Посмотреть сообщение
    Алексей, спасибо за ссылку. Сайку ставил на Катану, примерно в этих же размерах (производитель явно не указан нигде, в мануале есть рисунок, где можно разобрать на плоскости "World Models"... очень похожа на эту http://www.rc-ocean.ru/712524.html (которая желтая). У моей размах 1,4 м, профиль крыла раза в два тоньше Пилотажевской Катьки). Так вот к ней Сайка и не подошла...
    А почему не подошла? По моему в самый раз. В чем проблема? Какой (полетный) вес самика? Центровка? Винт?
    Последний раз редактировалось SBrumgeiro; 24.03.2009 в 12:26.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Цитата Сообщение от SBrumgeiro Посмотреть сообщение
    А почему не подошла? По моему в самый раз. В чем проблема? Какой (полетный) вес самика? Центровка? Винт?
    Сергей, привет! Катана практически идеально летала с ОС .46, как говорится, "как по рельсам" (естественно ни о каком 3D разговора нет). С Саитой центровка улетела вперед, возрасла нагрузка на крыло и т.д. Грузить хвост - еще больше увеличивать нагрузку. Нельзя сказать, что он не летает, но это уде не самолет с мотором, а мотор с крыльями
    Винт 14х6

  12. #9

    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Нижний Новгород, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Max_NN Посмотреть сообщение
    Сергей, привет! Катана практически идеально летала с ОС .46, как говорится, "как по рельсам" (естественно ни о каком 3D разговора нет). С Саитой центровка улетела вперед, возрасла нагрузка на крыло и т.д. Грузить хвост - еще больше увеличивать нагрузку. Нельзя сказать, что он не летает, но это уде не самолет с мотором, а мотор с крыльями
    Винт 14х6
    Возможно слишком тонкий профиль крыла (нелетучий) винтик можно попробывать АРС14х4W питание борта ближе к хвосту. Я тоже про своего Груви в думках про мотор. Мне кажеться слишком большой. Ждемс травки летные испытания покажут.

  13. #10

    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    г. Жуковский МО
    Возраст
    47
    Сообщений
    327
    поищи самолетик funtana 50, у моего друга такой - 1500 размах 3000 вес, летает - бесподобно даже без концевых шайб, с шайбами еще веселей, у него стояла 70 - было 4 кг тяги самолету этого маловато, а вот 82 мотор будет самое то, в наших краях самолет очень популярный, правда трудно доставаемый.

  14. #11

    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Нижний Новгород, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
    поищи самолетик funtana 50, у моего друга такой - 1500 размах 3000 вес, летает - бесподобно даже без концевых шайб, с шайбами еще веселей, у него стояла 70 - было 4 кг тяги самолету этого маловато, а вот 82 мотор будет самое то, в наших краях самолет очень популярный, правда трудно доставаемый.
    Или http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_15/RC9634/

  15. #12

    Регистрация
    05.10.2007
    Адрес
    Одинцово
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,264
    Видел как с 82 саитой замечательно летает КАП с хоббисити,

  16. #13

    Регистрация
    15.11.2002
    Адрес
    Г. иркутск
    Возраст
    44
    Сообщений
    120
    А как к плоским относитесь?
    Мне нравятся.
    Вот тут гляньте наборы. http://www.ohiomodelplanes.com/models/index.htm
    или тут http://www.swanyshouse.com/index.aspx
    Собираются влёт, если время позволяет.
    Очень крепкие. Особенно когда сами собирать будете.
    У меня сейчас для тренировки по-шустрому такой аппарат
    http://www.extremeflightrc.com/html/ChinnYak55SP.html
    С ямадой 63 ей....

  17. #14

    Регистрация
    14.04.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,605
    Як 54 от ХоббиПро 1400мм, или Гиперион 1380мм размахом.

  18. #15

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Александр Иванов, SBrumgeiro,
    еще одну Катану? Хотя, наверное, фунтик будет летать лучше с этой Саитой...

    funtik26
    такой? http://www.hobbycity.com/hobbycity/s...ize_ARF_63inch (там есть конверсия под ДВС?)

    AlexHod,
    спасибо за ссылки, но плоского не хочу...

    А вот про такой что думаете? http://gtmodels.ru/shop/aircraft/DVS/DVS_55.html

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    15.02.2008
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,336
    Вот самое то:
    http://www.espritmodel.com/index.asp...OD&ProdID=5773
    Или Сушка. Но она у меня получилась полетным 2800 с копейками, но и поболее в размахе.
    Я не умею 3D, но она умеет точно.

  20. #17

    Регистрация
    14.05.2008
    Адрес
    Москва (Выхино)
    Возраст
    38
    Сообщений
    526
    Мне из фанов очень понравился этот.
    http://microrc.ru/tovar_486.html
    Размах, конечно, чуть меньше, но зато площадь крыла какая....
    Пробовал его на ОС максе 70 хватало в притык для висения, а так в треть газа парит самолет (винт 14х4). За счет площади посадка просто песня. Сейчас сайку 82 вкрячивать буду 8). Он и легче и мощнее, а главное центровка позволяет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00470_изменение размера.JPG‎
Просмотров: 82
Размер:	159.7 Кб
ID:	237918  
    Последний раз редактировалось Wargass; 25.03.2009 в 00:30.

  21. #18

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Wargass?
    на U-Can-Do смотрел (в 60-м размере). 82-й Саиты должно хватить на все. Но говорят что уж больно он ломучий даже при грубой посадке, на говоря уже о крашах... тут где-то тема про него была...

  22. #19

    Регистрация
    27.10.2006
    Адрес
    Нижний Новгород, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    182
    Цитата Сообщение от Max_NN Посмотреть сообщение
    Wargass?
    на U-Can-Do смотрел (в 60-м размере). 82-й Саиты должно хватить на все. Но говорят что уж больно он ломучий даже при грубой посадке, на говоря уже о крашах... тут где-то тема про него была...
    Посмотри здесь только дороговато http://globalhobby.ru/shop/catalog/i...Path=2096_2097.

  23. #20

    Регистрация
    16.10.2008
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    65
    Сообщений
    358
    Цитата Сообщение от Max_NN Посмотреть сообщение
    Wargass?
    на U-Can-Do смотрел (в 60-м размере). 82-й Саиты должно хватить на все. Но говорят что уж больно он ломучий даже при грубой посадке, на говоря уже о крашах... тут где-то тема про него была...
    Вы дважды заблуждаетесь!
    1.Saito-82 на U-Can-Do 3D в 60-м размере хватит только на полет "блинчиком"!
    Вот с YS-110 - это прелесть, а не самолет,- все, что только сможете придумать.
    2.U-Can-Do 3D в 40-м разере действительно не любит "грубости", а 60-й - очень крепкий для фана - весь фюзеляж обшит бальзой + фанерный каркас.

  24. #21

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Москва м.Аэропорт
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,535
    Тоже выбираю себе под Saito-82. Смотрел U-Can-Do только конечно в 46-ом размере (я думаю Max_NN просто перепутал) напрягает много отзывов о её не прочности. Стал присматриватся к Show Time 50 вроде особо никто не жалуется (опять же крыло разборное) А тут ещё написали про Funtana тоже посмотрел FuntanaX 50 тоже Hangar 9 она даже вроде полегче Show Time. Вообщем, что думаете? Подскажите. Мне кажется Max_NN тоже такого плана хочет. А то уже скоро тепло.

  25. #22

    Регистрация
    14.05.2008
    Адрес
    Москва (Выхино)
    Возраст
    38
    Сообщений
    526
    Цитата Сообщение от Max_NN Посмотреть сообщение
    Wargass?
    на U-Can-Do смотрел (в 60-м размере). 82-й Саиты должно хватить на все. Но говорят что уж больно он ломучий даже при грубой посадке, на говоря уже о крашах... тут где-то тема про него была...
    Я тоже соглашусь с АПН на 60-й размер мало будет 82-го.
    Что касается 46, то отлетал целый сезон и без проблем. Усилил только площадку под шасси, ответную площадку крепления крыльев и руль высоты на стабилизаторе. В остальном очень живучий.
    Была у меня одна жесткая посадка - алюминиевые стойки шасси почти в горизонтальную линию разогнулись все остальное цело!
    В принципе у меня Eagle 3d это аналог U-Can do может он и прочней немного.
    Не сравнивал

  26. #23

    Регистрация
    31.01.2007
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,028
    Записей в дневнике
    3
    Был у меня "3D Eagle", и как раз с Сайто-82.
    Тут видео: http://picasaweb.google.com/Letschik...68185199871442
    Тут фото: http://picasaweb.google.com/Letschik/YvNWWC#
    Затем с Сайто-82 был Як-54 1380мм гиперионовский.
    Видео: http://picasaweb.google.com/Letschik...48261379409026
    Можно найти лучше и первого и второго.
    Вариантов много. Двигатель один из лучших в классе. Поэтому любой самолет подходящего размера с ним должен летать хорошо, при правильной сборке конечно. Как фан лучше всего самолет с плоским фюзеляжем, но штопорных фигур от фана не дождётесь.
    У любого фана посадочная скорость - пешком.
    Если Вы умудритесь его на посадке сломать, значит рано избавились от тренера.
    Это я о прочности юканду46.

  27. #24

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Цитата Сообщение от jurist Посмотреть сообщение
    ...Поэтому любой самолет подходящего размера с ним должен летать хорошо, при правильной сборке конечно. Как фан лучше всего самолет с плоским фюзеляжем, но штопорных фигур от фана не дождётесь.
    Олег, спасибо за фото и видео... Вот ссылка на тот самоль, на который я ставил эту Саиту: http://www.hobbyforyou.ru/catalog/661-36541.html Так вот пилотаж на нем самый ровный и четкий получался с ОС.46 (без 3D конечно) и центровка получилась правильная (моторама была вынесена от мотошпангоута на 10 мм). А с Саитой самик стал "не тот"...

  28. #25
    DGP
    DGP вне форума

    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Бор, Клайпеда,...
    Возраст
    62
    Сообщений
    608
    Думаю это наиболее оптимальный вариант для 3D и прчего:

    http://www.greatplanes.com/performan.../gpma1021.html

    Оцените вес, нагрузку, посмотрите видео...

  29. #26

    Регистрация
    16.07.2008
    Адрес
    Москва м.Аэропорт
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,535
    Цитата Сообщение от DGP Посмотреть сообщение
    Думаю это наиболее оптимальный вариант для 3D и прчего:

    http://www.greatplanes.com/performan.../gpma1021.html

    Оцените вес, нагрузку, посмотрите видео...
    Да про этот я просто подзабыл. Тоже его смотрел. Просто производители мягко говоря лукавят особенно насчет массы и нагрузки на крыло. Хочется отзывов реальных владельцев. И для меня еще вопрос производителя Грейтпланет или Хангар9. Честно говоря думал что сейчас качество у всех более или менее ничего но взяв сам от Ефлай призадумался.
    У любого фана посадочная скорость - пешком.
    Если Вы умудритесь его на посадке сломать, значит рано избавились от тренера.
    Это я о прочности юканду46.
    Имелось ввиду не прочность, когда морквой в землю вгоняют. Пишут что на прямой возможен флаттер. Да и при посадке порывы ветра еще никто не отменял .

  30. #27

    Регистрация
    09.01.2009
    Адрес
    Riga
    Возраст
    36
    Сообщений
    964
    Два громких имени которые особо непосоветую никому, у которых море рекламы в интернете - Extreme flight и Grate planes пилотажки. Нет летают они нормално, но как то обидно когда за эти денги у самолета постоянно чегото отваливается. Хотя с Great planes проблем поменьше там только шасси укрепить надо.

  31. #28

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Всем помогавшим мне в решении моей "проблемы" полезными советами и ссылками большое спасибо! Вопрос решился совсем не так, как я предполагал: саита удачно "поменялась" на кит 40 бензинки хотя... вопрос выбора модели остается открытым , но уже и размерчик подрос. Пошел пытать народ в "Больших моделях"

    Еще раз всем спасибо!

  32. #29

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Уфа
    Возраст
    47
    Сообщений
    6,474
    Цитата Сообщение от Max_NN Посмотреть сообщение
    Wargass?
    на U-Can-Do смотрел (в 60-м размере). 82-й Саиты должно хватить на все. Но говорят что уж больно он ломучий даже при грубой посадке, на говоря уже о крашах... тут где-то тема про него была...
    На RC Group / RC Universe если покопаетесь то там устанете фото смотреть от поломанных Юкандух... Имхо самолет для тех кто оч. хорошо летает и оч. хор. сажает, что меня и отвернуло от покупки сего красивого самолетика.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите подобрать комплектацию 3D пенолету
    от KUB в разделе Микро и комнатные самолеты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 16.01.2010, 12:57
  2. Помогите подобрать комплектацию 3D пенолету
    от KUB в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 16.01.2010, 12:40
  3. Помогите подобрать БК двиг под это крыло
    от Dikoy в разделе Летающие крылья
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 21.04.2009, 00:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения