Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 42

Замена Calmato 40 sports

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Отлетал на таком самоле около галлона топлива (вылетов 20) и разложил его в щепки, теперь думаю что делать. Все что ...

  1. #1

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83

    Замена Calmato 40 sports

    Отлетал на таком самоле около галлона топлива (вылетов 20) и разложил его в щепки, теперь думаю что делать. Все что было на борту - цело. Первый порыв - купить такой же аппарат, и продолжать учиться летать. С другой стороны хочется разнообразия. Подскажите, опытные товарищи, что можно приобрести не очень сложного в управлении под 46-й двигатель. Или при таком налете как у меня продолжать на том же типе.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    09.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    860
    Записей в дневнике
    1
    Если хочется разнообразия - то недорогую модельку F-3A. Да расходы для первых полетов поменьше. И самолет выбирай, чтобы читался хорошо.

  4. #3

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Отлетал на таком самоле около галлона топлива (вылетов 20) и разложил его в щепки, теперь думаю что делать. Все что было на борту - цело. Первый порыв - купить такой же аппарат, и продолжать учиться летать. С другой стороны хочется разнообразия. Подскажите, опытные товарищи, что можно приобрести не очень сложного в управлении под 46-й двигатель. Или при таком налете как у меня продолжать на том же типе.
    Такая же ситуация была.
    Выбирал, выбирал.. Что хотел небыло. В результате остановился на Fascination 50.

  5. #4

    Регистрация
    24.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    52
    Сообщений
    8,886
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Отлетал на таком самоле около галлона топлива (вылетов 20) .
    Такой налет выполняется за 2-3 дня. О разнообразии говорить пока .....


    Просто среди тренеров этот самолет лучший сейчас. Можно конечно приобрести, сделать и т.д. любой, хоть 3х метровый. Вот только нужно ли при таком мизерном налете?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Железнодорожный М.О.
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,738
    Записей в дневнике
    5
    Летал на таком http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC6494/
    Обзор его http://www.rcdesign.ru/reviews/avia/...e_world_models
    Не смотря на низкорасположенное крыло и V-образность, одинаково ведёт себя и в нормальном и в перевёрнутом полёте. На ноже не требует коррекции элеронами, с 52-м АСП с ножа легко уходил в вертикаль.
    Профиль крыла симметричный, типа NASA 0015.
    При весе до 2300г очень летучий, несколько нештатных посадок с остановившимся мотором - выполнил спокойно. За время планирования успел даже сделать две петли с разгона и несколько бочек)))
    За свою цену он оччень мне понравился, рекомендую.
    Последний раз редактировалось Oktyabrionok; 16.01.2010 в 23:53.

  8. #6

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Отлетал на таком самоле около галлона топлива (вылетов 20) и разложил его в щепки, теперь думаю что делать. Все что было на борту - цело. Первый порыв - купить такой же аппарат, и продолжать учиться летать. С другой стороны хочется разнообразия. Подскажите, опытные товарищи, что можно приобрести не очень сложного в управлении под 46-й двигатель. Или при таком налете как у меня продолжать на том же типе.
    Советую посмотреть на Spacewolker-отличный самолет,анологичный colmato/

  9. #7

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Самый лучший тренер всех времён и народов Хоббико Nex Star.
    http://www.hobbiconexstar.com/
    Правда я сам на нём не летал, но по всем форумам мира о нём только самые лучшие отзывы

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от spyder3 Посмотреть сообщение
    Самый лучший тренер всех времён и народов Хоббико Nex Star.
    http://www.hobbiconexstar.com/
    Правда я сам на нём не летал, но по всем форумам мира о нём только самые лучшие отзывы
    Вы читали первый пост?
    Там про Кальмато Спортс написано. Он нижнеплан.
    И человек на нем летал, а теперь хочет прогрессировать.
    А Вы ему предлагаете тренер высокоплан.

  12. #9

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от Bulldog Посмотреть сообщение
    Вы читали первый пост?
    Там про Кальмато Спортс написано. Он нижнеплан.
    И человек на нем летал, а теперь хочет прогрессировать.
    А Вы ему предлагаете тренер высокоплан.
    Справедливо. Самолет с верхним крылом точно брать не буду.

  13. #10

    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,531
    Что то типа этого: http://www.fasrshop.ru/product_485.html

  14. #11

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от Митричь Посмотреть сообщение
    Что то типа этого: http://www.fasrshop.ru/product_485.html
    С плоским фюзеляжем не хочу.. Умом понимаю, что такой фюз чинить проще, но эстетика не нравится. Да и потом такой 3D самолет для меня наверно рановат.
    Думаю, что если все-таки удастся найти новый фюзеляж от кальматы, буду восстанавливать, если нет - куплю LA RACER: симпатичная машинка, и, судя по всему не очень сильно отличается от кальмато.

  15. #12

    Регистрация
    24.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,531
    Расходы зажмешь и нормально, потом по мере необходимости добавляешь. Плоский фюзеляж проще в ремонте и при небольших размерах летит лучше.
    Если дело только в фюзеляже, то восстановить - пару дней работы, по затратам - эпоксидка, фанера, пару реек и пленка. Повторять полностью конструкцию не надо, только соблюсти геометрию и основные размеры. Самое сложное - хвост, наверняка остался цел.

  16. #13

    Регистрация
    02.12.2009
    Адрес
    Тосно
    Возраст
    56
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Митричь Посмотреть сообщение
    Расходы зажмешь и нормально, потом по мере необходимости добавляешь. Плоский фюзеляж проще в ремонте и при небольших размерах летит лучше.
    Если дело только в фюзеляже, то восстановить - пару дней работы, по затратам - эпоксидка, фанера, пару реек и пленка. Повторять полностью конструкцию не надо, только соблюсти геометрию и основные размеры. Самое сложное - хвост, наверняка остался цел.
    Полностью с Вами согласен. Зато посадки по сравнению с Colmato 40 у плосколётов просто пешком. К ногам можно сажать.

  17. #14

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Судя по количеству налета у топикстартера, я бы не советовал брать фан. Лучше f3a что нибудь. Это ИМХО

  18. #15

    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Москва, Рязанский проспект
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,087
    Записей в дневнике
    7
    Брать тренер с нижнем крылом. Кальмато или ла-рейсер. В принципе всё равно. Правда от кальмато у Вас крыло, тоесть можно взять кальмато и будет запасное.

    Ф3А и фаны пока рано, надо научиться сажать всегда и при любых условиях.

  19. #16

    Регистрация
    25.10.2004
    Адрес
    Москва,Гольяново
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от kim51 Посмотреть сообщение
    Советую посмотреть на Spacewolker-отличный самолет,анологичный colmato/
    +1
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Семейные фотки 108.jpg‎
Просмотров: 164
Размер:	103.6 Кб
ID:	305688  

  20. #17

    Регистрация
    09.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    860
    Записей в дневнике
    1
    Как вариант, хочу предложить тренер с нижним крылом ACRO-MACH 2 от Пилотажа. Сам на таком учился. В то время он был совсем дешевый. Из достоинств: небольшой вес, читаемая раскраска, проволочное шасси и очень крепкая площадка под него - ни разу не ломалась. А если не полениться и сделать крепление крыла на резинках - цены ему не будет.

  21. #18

    Регистрация
    02.12.2009
    Адрес
    Тосно
    Возраст
    56
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Bulldog Посмотреть сообщение
    Судя по количеству налета у топикстартера, я бы не советовал брать фан. Лучше f3a что нибудь. Это ИМХО
    А почему бы Вы не советовали брать фан? Фан может летать как тренер.

  22. #19

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Курган, Россия
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,511
    20 полетов это уже стаж. Могу порекомендовать вот это - http://www.fasrshop.ru/product_286.html
    С зажатыми расходами летает послушнее любого тренера, и 46 мотор ему в самый раз.. Читается не очень, но это поправимо. Кстати сам после тренера пересел на фан (Madness), зажал расходы и летал блинчиком пока не освоился.

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    Волгорад
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,404
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    ...если нет - куплю LA RACER: симпатичная машинка, и, судя по всему не очень сильно отличается от кальмато.
    Она то симпатичная, да размах всего 1,4 м. Немногим он легче пилотаги в тех же размерах.
    А спалить галлон горючки, это не показатель мастерства. Не торопитесь.

  24. #21

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Г. калуга
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,100
    Не побоюсь показаться банальным, но берите картоныча Colt 40 (правда, если найдёте...с рук. Новых их, увы, уже нет). Неубиваемая школьная парта для полётов!
    И пилотаж классический способен крутить, и ремонтируется - на раз.

  25. #22

    Регистрация
    01.03.2007
    Адрес
    Москва, Newperedelkino
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,885
    Цитата Сообщение от kim51 Посмотреть сообщение
    Советую посмотреть на Spacewolker-отличный самолет,анологичный colmato/
    Цитата Сообщение от dvos Посмотреть сообщение
    +1
    Тоже имею в своем "ангаре" данный самолет,летает он замечательно и смотрится красиво,но далеко не кальмато спорт и новичку я его не посоветовал бы.Ведь нагрузка на крыло у него зашкаливает за 70 гр., и этим я думаю все сказанно.Через годик можно и Spacewolker ,а Кольмато спорт на мой взгпяд лучши тренер-нижнеплан и по своим летным качествам не уступает тренерам-верхнепланам.Все ИМХО.
    Последний раз редактировалось Геннадий2610; 27.04.2010 в 23:08.

  26. #23

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,499
    Цитата Сообщение от Геннадий2610 Посмотреть сообщение
    Тоже имею в своем "ангаре" данный самолет,летает он замечательно и смотрится красиво,но далеко не кальмато спорт и новичку я его не посоветовал бы.Ведь нагрузка на крыло у него зашкаливает за 70 гр., и этим я думаю все сказанно.Через годик можно и Spacewolker ,а Кольмато спорт на мой взгпяд лучши тренер-нижнеплан и по своим летным качествам не уступает тренерам-верхнепланам.Все ИМХО.
    К моему глубокому сожалению ни детей,ни внука авиамоделизм не зацепил так как меня. Выходят со мной на полетушки 1-2 раза в год,и то на даче,поэтому налет у них крайне малый,только-только в воздухе держатся.И вот давал управлять им сыну.После полета очень хвалил летные качества и простоту и легкость управления.Первый раз слышу такой отзыв как у Вас на этот самолет,обычно-прямо противоположные-и летает как тренер,и пилотаж почти весь делает.

  27. #24

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    Ездил в магазин, смотрел на spacewalker. Впечатления неоднозначные. С одной стороны - да, самолет красивый, с другой он стоит в 1,5 раза дороже LA RACER. Так что подумаю 2 раза перед тем как покупать. Calmato наверно все-таки брать не буду. Фюзеляж сейчас, оказывается, найти не представляется возможным. Нашел аж в Омске, пока думал, на следующий день его купили. Все, больше в стране фюзеляжей нет Под заказ он стоит 5.400, дороже целого самолета.

  28. #25

    Регистрация
    25.10.2004
    Адрес
    Москва,Гольяново
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    25
    Не торопитесь,это правильно. В пользу spacewalker-2(46) говорит то,что как мне кажется он значительно прочнее.Но и тяжелее и нагрузка на крыло приличная.Мотор какой?

  29. #26

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    мотор OS-46

  30. #27

    Регистрация
    25.10.2004
    Адрес
    Москва,Гольяново
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    25
    Дело в том,что самолет достаточно тяжелый,и многие владельцы такого пепелатца говорили о том,что 46 мотор для него слабоват..Летать-то,конечно,будет.У меня Webra 55 на нем стоит и не могу сказать,что с винтиком 13*6 его хватает с избытком...Просто я Вас не хочу отговаривать,но так же, не хотел бы,чтобы Вы после разочаровались,самолет-то очень неплохой.Сам уже давно на фаны перешел,а он все же висит на стенке в боеготовности и иногда поднимаю его в удовольствие...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0330.jpg‎
Просмотров: 111
Размер:	65.4 Кб
ID:	306190  
    Последний раз редактировалось dvos; 21.12.2009 в 18:31.

  31. #28

    Регистрация
    01.03.2007
    Адрес
    Москва, Newperedelkino
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,885
    Может это подойдет - дешево и почти Кальмато.Облетывал такой по осени товарищу,летит как по рельсам.

  32. #29

    Регистрация
    27.10.2009
    Адрес
    Г. калуга
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,100
    Вообще, кажется, проблема на пустом месте.
    Поскольку парк нижнепланов на Российском рынке достаточно неплохой.

    Вы всё-таки определитесь: что именно от модели вам нужно прежде всего, и...какую сумму вы готовы на него потратить.
    Если говорить о Spacewolker, то наиболее качественный вариант - это модель от kyosho: http://www.imtoy.ru/cgi-bin/good.pl?good=1564
    Недостаток один - цена (хотя.....кому как)
    Что касаемо более бюджетных самолётиков, то здесь тоже есть из чего выбрать:
    те же: LA RACER 40 или LA FLAYER 40 от World Models. или Speed Air 40
    http://www.toyhobby.spb.ru/?do=menu&id=383

    Или ещё более недорогие экземпляры: Arco, например. Или
    SKY RAIDER MACH-II. Или Тренер PC-09.
    http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC7104/
    http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC4688/

    ....и это лишь несколько примеров. Любая из этих моделей обладает достаточно неплохими лётными характеристиками и возможностью выполнения классического пилотажа.

    Или, как я раньше написал Colt-40 от uisaircore. Который с работающим мотрором с высоты 50м били об бетон. Мотор разлетался на куски, а самолёт после непродолжительного ремонта снова был готов к полётам.

    Главное - было бы желание летать, а не выбирать стоя у прилавка.

    Удачи Вам!

  33. #30

    Регистрация
    12.12.2006
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    723
    бери катану и не пожалеешь.
    С уважением

  34. #31
    Давно не был
    Регистрация
    11.12.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    62
    Сообщений
    9,373
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Ездил в магазин, смотрел на spacewalker. Впечатления неоднозначные. С одной стороны - да, самолет красивый, с другой он стоит в 1,5 раза дороже LA RACER.
    Он действительно не из лёгких.
    Что же касается цены, то вот он новый в барахолке форума всего за 3700 рублей : http://forum.rcdesign.ru/f14/thread146724.html

  35. #32

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от Вячеслав Старухин Посмотреть сообщение
    Он действительно не из лёгких.
    Что же касается цены, то вот он новый в барахолке форума всего за 3700 рублей : http://forum.rcdesign.ru/f14/thread146724.html
    Хотелось бы киошевский, а он 7.800 стоит, что ни разу не дешево.
    http://www.hobbycenter.ru/product_info_23344.html

  36. #33

    Регистрация
    31.10.2008
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    38
    Сообщений
    204
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Хотелось бы киошевский, а он 7.800 стоит, что ни разу не дешево.
    http://www.hobbycenter.ru/product_info_23344.html

    А этот не устроит http://www.irvine2007.narod.ru/

  37. #34

    Регистрация
    25.10.2004
    Адрес
    Москва,Гольяново
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,188
    Записей в дневнике
    25
    Цитата Сообщение от Petja Посмотреть сообщение
    А этот не устроит http://www.irvine2007.narod.ru/
    Прошу прощения,а есть разница между ним и тем,что продается на барахолке?
    О,прошу пардону,это ж (что на барахолке) первый,в смысле Spacewalker 1

  38. #35

    Регистрация
    01.03.2007
    Адрес
    Москва, Newperedelkino
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,885
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Хотелось бы киошевский, а он 7.800 стоит, что ни разу не дешево.
    Зато разница в весе с seagullовским аж полкило,и вполне возможно что полетит он как кальмата.

  39. #36

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    Все, купил я себе самолетину. Остановился на LA RACER. И не дорого, и движение вперед есть, все-таки симметричный профиль, и площадь рулей больше. Раскраска правда не нравится, не контрастная совсем, но это дело поправимое. И качество пленки, при ближайшем рассмотрении, совсем не понравилось: на крыле так просто отваливается. Поставлю колеса побольше, стойку шасси заменю на более серьезную, и думаю нормально будет.

    Всем спасибо за советы!

  40. #37

    Регистрация
    23.06.2007
    Адрес
    Железнодорожный М.О.
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,738
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Все, купил я себе самолетину. Остановился на LA RACER.
    Всем спасибо за советы!
    Гуд!
    А какой двигатель будет?

  41. #38

    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    83
    Цитата Сообщение от октябренок Посмотреть сообщение
    Гуд!
    А какой двигатель будет?
    OS MAX 46AX

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    07.08.2008
    Адрес
    Волгорад
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,404
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    OS MAX 46AX
    Very Good!

  43. #40

    Регистрация
    01.03.2007
    Адрес
    Москва, Newperedelkino
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,885
    Цитата Сообщение от A_BAD Посмотреть сообщение
    Поставлю колеса побольше, стойку шасси заменю на более серьезную, и думаю нормально будет.
    Родные торсионные стойки шасси работают значительно лучше,чем они выглядят.С 46м OSом летать будет на ура.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Calmato 40 Sport в отличной комплектации
    от Goldenpen в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.07.2010, 09:01
  2. Первый запуск Модель самолета Calmato 40 Sports (Red) Kyosho 11215RB
    от Шеллемберг в разделе ДВС Тренеры
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 10.02.2010, 19:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения