Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 20 из 20

Посоветуйте несложную авиамодель с большой грузоподъемностью

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Привет. Необходимо выбрать модель начального/среднего уровня (любого размера) с достаточно большой грузоподъемностью или модель с возможностью модернизации для увеличения грузоподъемности. ...

  1. #1
    SBS

    Посоветуйте несложную авиамодель с большой грузоподъемностью

    Привет.

    Необходимо выбрать модель начального/среднего уровня (любого размера) с достаточно большой грузоподъемностью или модель с возможностью модернизации для увеличения грузоподъемности. Самолет должен будет таскать цифровой фотоаппарат или видеообъектив с телепередатчиком. Какова вообще грузоподъемность моделей этого уровня?

    ЗЫ. Реально как-то "прикрутить" к движку генератор для обеспечения питания телепередатчика?

    Thanx

  2.  
  3. #2
    begemotik
    вообще камеру лучше ставить на мотопланер, т.к. у ДВСа вибрации больше и все фотки могут быть смазаны

  4. #3
    Забанен (мошенник)
    Регистрация
    18.08.2001
    Адрес
    Тольяти
    Сообщений
    371
    Вобщемто всё зависит от задачи, какую фотокамеру для каких целей, и тд, а может человеку нужно сделать картографическую сьёмку .-) считаю такое реально, вобщем человек пши на мыло что нужно и подробно я то вроде как немного в фото разбираюсь, 30 лет как с камерой.;-ь

  5. #4
    SBS
    Подробнее, плз, про Мотопланер .

    А что касается вибрации, можно сделать подвеску из легких материалов, как у профи-кинокамер.

  6.  
  7. #5
    Darius Stucinskas
    Est neskolko variantov. JA pridpologal bolshoi samolet, tak kak poveshena kamera slishkom neizmenit ego letnix xarakteristik. Mozhno delat samoleti tipa Cub, no oni neevliaetsa ochen liogkimi v izgatovke, to est esli nuzhen neslozhni samaliotik, net smisla stroit polumashtabnogo samoleta. Drugoi variant, eto samolet tipa Lazy Bee. On imeet bolshoe ploshchiad, no tozhe dostatochno gromadni, i nuzhdaetsa v bolshom dvizhke, shtobi podniat ego s kameroi, a eto znachit vibraciju (xotia v nete mozhno naiti video, sniatix s takogo samoleta, vigledit neploxo po pravde). Naverno sami prostoi variant bil bi samolet tipa Stick, s ploskim krilom. Ego mozhno sdelat ochen bolshim, a korobochni fiuzelezh ochen udobni dlia ustanovki kameri vnutri modeli.
    Koneshno mozhno stroit i motoplaner, razmaxom ~3m, i dvigatellem nebolshogo objoma (tak kak motoplaneri 2.5 razmaxa xorosho letaet na 3.5cc). Esli interesno, est chertezhi motoplanera "Stratos" iz modelist-konstruktora.

  8. #6
    SBS
    А разве обычный "тренер" не сможет поднять килограмм? Понятно, что при этом он будет сложен в управлении, но ему никто столько и не нагружает. Фотоаппарат весит грамм 150, ну, с сервой и т.п. 200 максимум. Телеустановка - до полукилограмма. Камеры там миниатюрные, со спичечный коробок. С этой-то задачей обычный высокоплан справится?

  9. #7
    yyk
    yyk вне форума

    Регистрация
    08.10.2001
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    473
    Вариант -- SIG KADET Senior. Это тренер, высокоплан. В оригинале элеронов нет (и не нужны Размах под 2 метра, много места в фюзеляже.

  10.  
  11. #8
    SBS
    Но, вроде, с элеронами более реалистично и управляемо?

  12. #9

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    г.Щелково Московской обл.
    Сообщений
    495
    SBS (29-06-2002 02:35):
    А разве обычный "тренер" не сможет поднять килограмм? Понятно, что при этом он будет сложен в управлении, но ему никто столько и не нагружает. Фотоаппарат весит грамм 150, ну, с сервой  и т.п. 200 максимум. Телеустановка - до полукилограмма. Камеры там миниатюрные, со спичечный коробок. С этой-то задачей обычный высокоплан справится?
    ставил фотоаппарат на картоныча,поднять то он поднял,а вот динамика нарушена,все время на ручке сидел.Снимки ерунда из 20 кадров 3-4 хорошие,а остальные мазанные,хоть амортизационные подкладки стояли.
    как высоко не поднимал картографии не получилось.отсканирую выложу.
    Видно сильная вибрация,вот на планере другое дело,да и фотоаппарат видно
    дерьмо, хоть и стоит 800р

  13. #10

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    г.Щелково Московской обл.
    Сообщений
    495
    Дополнение
    А вот цифровичек чегой-то жалко,вдуг БАБАХ

  14. #11
    moscowrn
    Кстаи, еще проблема- как объектив от выхлопа защитить? Касторка, как-никак

  15. #12
    SBS
    Цифровички есть и простенькие, за 100 баксов (640x480). Эти не особо жалко.

    По поводу вибрации - подкладками не обойдешься, надо целую систему с противовесами делать. Видел когда-нибудь современные профессиональные кинокамеры?

    Объектив будет за прозрачным неискажающим стеклом, внутри. Это положительно влияет на аэродинамику. А фото соответствующим образом настраивается.

    Еще один способ защиты от вибрации - уменьшение времени открытия диафрагмы. Но пленка нужна соответствующая. А меньше 400 единиц брать нельзя, лучше больше (до 1000).

    А если вариант с набором высоты, отключением двигателя и съемкой при планировании? И еще: сколько стоит и весит электростартер, чтобы движок можно было в полете выключать/включать?

  16. #13
    бегемотик
    зачем на природе плёнка iso 400 (800)
    да ваши дешёвые фотоаппараты всё равно выдержку 1/2000 не смогут изобразить.
    да и дырка там будет не 2.0


    в общем я бы брал любую легкую плёночную мыльницу с фокусом на бесконечность с маленькой выдержкой и светосильной оптикой (ну хотя бы 4.0) и ставил это дело на пилон электро-планера.

  17. #14
    seva
    У меня мотодельтаплан от Robby, Skyflex таскал мыльницу без ихменения своих летных характеристик, только двигатель стоял 4куб, вместо 2.5, причем скорость маленькая и даже на 200 пленку качество приемлемое

  18. #15
    THT
    А как вам такая идея - поставить фотоаппарат на воздушного змея?
    Выгоды такие:
    1. Неограниченная грузоподъемность.
    2. Нет тряски.
    3. Взлететь, я думаю, может и повыше.
    4. Опять же и посадка мягче.
    5. В случае цифрового фотоаппарата и р/управление не нужно - собираем простейший таймер с задержкой минут на 20 (на взлет), а там пусть щелкает каждые 10 секунд. Можно и моторчик с редуктором прицепить, что б в разные стороны крутил фотик.
    Собираюсь в скором времени соорудить подобный.

  19. #16

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Вешал минольту мыльную под крылом низкоплана-тренера под 40 мотор. Замотать в мягкий поролон, приклеить скотчем, а потом прорезать дырку в поролоне под объектив. Спуск - серво мини на липучке. Отснял одну пленку. Качество - хорошее. А потом как то сразу интерес пропал .

  20. #17
    alx
    alx вне форума

    Регистрация
    15.08.2002
    Сообщений
    2
    [quote]Alx (15-08-2002 01:45):
    Хочу поддержать ТНТ с воздушным змеем. (очевидно имеются в виду коробчатые представители)
    Очень хорошая идея, проверенная на практике, имеет еще одно громадное преимущество - камеру можно поднимать с земли практически с любой скоростью, по лееру змея. Точнее она сама будет подниматься вверх при помощи небольшого преспособления (помните раньше продавался набор "парашютный десант") надеюсь идея ясна, и мало того, камеру еще можно сбросить с парашютом или на дельте...
    Однако, во всем этом есть очень большой недостаток - вся эта система работоспособна при относительно сильном ветре... Хотя вариант с самолетом в ветреную погоду.

  21. #18
    ghj9
    У нас есть специальная авиаплатфора грузоподъёмность до 4 кг

  22. #19
    STAUDACHER
    Можно подробнее о платформе. Пишите на мыло.

  23. #20
    STAUDACHER
    какой вес необходимо поднимать?
    сейчас заканчиваем строительсво аппарата для видео и прочего.
    Грузордьёмность до 8кг.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Хочу посоветоваться относительно полетов с камерой
    от Veres в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 27.07.2010, 14:59
  2. На чем собрать миниатюрный DC-DC стабилизатор с большим током и регулируемым напряжением ?
    от undead в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 27.03.2008, 16:55
  3. Авиамодель с паровым двигателем?
    от Cybеr в разделе Курилка
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 03.11.2006, 14:12
  4. Вопрос о батареях приемников в авиамоделях с ДВС
    от Вячеслав Старухин в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 21.04.2006, 00:32
  5. Посоветуйте неубиваемую модель с элеронами
    от akirill в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 04.08.2005, 14:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения