Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 16 из 16

Укрепление конструкции самолета

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Долго выбирал себе пилотажку под калийный двигатель OS max 46. И вот свершилось это событие! ...

  1. #1

    Регистрация
    19.05.2014
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    29
    Сообщений
    37

    Укрепление конструкции самолета

    Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

    Долго выбирал себе пилотажку под калийный двигатель OS max 46. И вот свершилось это событие! Приобрел MX2 50 3D (http://www.pilotage-rc.ru/Авиамодель...D-RC11341.html).



    Модель производит хорошие впечатления, аккуратно обтянута, пленка более плотная чем на предыдущей моей модели (тренер).

    Очень удивило меня то, как сделано дно фюзеляжа. Просто четыре хлипкие реечки обтянутые пленкой... Неужели это надежно?
    Мне кажется при посадке, первый камушек или торчащая из земли веточка и дно будет порвано...

    Кто сталкивался с такой проблемой?
    У кого такая же модель, поделитесь опытом пилотирования?
    Как и что на ваш взгляд стоит закрепить?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    280
    Если садить самолет на палки, то и бальзовая обшивка вместе с пленкой не выдержат. Нужно укрепить моторный выступ, оклеив его тканью на циакрине.
    Я себе купил Эдж 540 http://fasrshop.ru/product_493.html
    У него точь в точь такая же конструкция, в комплекте идут майларовые листы для обклейки и усиления моторного выступа. А так же для герметизации моторного отсека, чтоб не летело масло и горючка через отверстия из моторного отсека внутрь фюзеляжа.
    Если будет интересно, могу сфоткать конструкцию.

  4. #3

    Регистрация
    19.05.2014
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    29
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от nickoass Посмотреть сообщение
    Если будет интересно, могу сфоткать конструкцию.
    буду благодарен за фото конскрукции ))

  5. #4

    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    280
    Ок, завтра после работы сделаю несколько снимков.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.05.2014
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    29
    Сообщений
    37
    у меня самого были мысли вырезать прямоугольные области из потолочки под размер мест где открытая пленка и вклеить их туда.
    как никак, а в случае не очень удачной посадки может и спасет, а по весу не сильно то и прибавлю...

  8. #6

    Регистрация
    04.07.2012
    Адрес
    Киров
    Возраст
    46
    Сообщений
    280
    Я тоже задавал себе вопрос насчет голой пленки. Думал из бальзы 2 мм изготовить вставки. Пока еще тоже у меня вопрос остается открытым. Может и зашью, доступ к этим местам великолепный.
    Я установил на Эджика мотор АСП 52.

  9. #7

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,277
    Записей в дневнике
    5
    46-го мотора на эту модель маловато будет. Если только блинчиком...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    19.05.2014
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    29
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от guktu Посмотреть сообщение
    46-го мотора на эту модель маловато будет. Если только блинчиком...
    Не буду спорить, задумывался об этом перед покупкой, НО...
    Производитель заявляет - Рекомендуемый двигатель 2-тактный: 0.46-0.52; Электро: DT4123/xx;
    В магазине продавцы тоже говорили что все достаточно будет...
    До этого у меня была модель с большим размахом крыльев и тяжелее и прекрасно леталось, правда это был тренер.

    Все же, стоит ли укрепить фюзеляж модели и как это лучше сделать?

  12. #9

    Регистрация
    04.04.2011
    Адрес
    Хабаровск
    Возраст
    44
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от guktu Посмотреть сообщение
    46-го мотора на эту модель маловато будет
    Кстати, присоеденюсь к вопросу: всё-таки полетит с 46-м мотором (без претензий на 3D)?

  13. #10

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    247
    Без претензий на 3d хватит. С двухтактной калилкой вообще сложновато предъявлять претензии на 3д. Зашивать пол ничем не нужно! Сажайте на подготовленную полосу и проблем не будет. Стойку шасси возможно сразу имеет смысл поменять, пилотаж часто пластилиновые кладет. Усилить мотораму можно, но не сильно, все зависит от толщины фанеры, которая уже используется. Если набор не электро, то усиливать особо ничего не нужно.

  14. #11

    Регистрация
    19.05.2014
    Адрес
    Балашиха
    Возраст
    29
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от longman Посмотреть сообщение
    Сажайте на подготовленную полосу и проблем не будет
    К сожалению подготовленной полосы нету, есть только поле с невысокой травой (10-15 см.) по этому и озаботился данной проблемой.

  15. #12

    Регистрация
    26.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    28
    Сообщений
    247
    Тогда скорее всего у вас будут большие проблемы не с пленкой (ее если пробил, то взял заплатку и заклеил) а со стойкой шасси. Если пускать можно и с рук то сажать прийдется по нормальному. Учитывая, что ставить будете калилку, а винт будет небольшой, могут возникнуть две проблемы: на малой скорости из за слабого обдува управляемость будет не очень, и посадочная скорость может получиться очень высокой для такой модели.
    На большой скорости сажать самолет в траву 10-15 см не многообещающее занятие) а если на нем еще и ямы окажутся…
    Есть конечно вариант хорошенько усилить площадку шасси, но в таких условиях, скорее всего это поможет только до первой грубой посадки.
    Я бы на вашем месте нашел подготовленную площадку, или заранее подготовил ее.

  16. #13

    Регистрация
    14.09.2010
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    29
    Сообщений
    10
    Думаю ОS Max55 AX впиндюрить. Как думаете, в самый раз?

  17. #14

    Регистрация
    27.10.2013
    Адрес
    г.Апрелевка,Моск.область
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от MAZZUR Посмотреть сообщение
    Модель производит хорошие впечатления, аккуратно обтянута, пленка более плотная чем на предыдущей моей модели
    Вопрос по качеству. А рулевые поверхности ровные на вашей модели? У меня аналогичный эдж http://www.pilotage-rc.ru/%D0%90%D0%...9-RC12292.html уже второй-Элероны кривые, руль направления кривой.Качество ГАМНО!!! На первом только элероны кривые были. Думал просто такой попался. Второй оказался ещё хуже.

  18. #15

    Регистрация
    12.08.2010
    Адрес
    Россия, Иркутская область
    Возраст
    24
    Сообщений
    1,431
    хранят значит где то во влажном помещении, что аж ведёт всё..

  19. #16

    Регистрация
    22.03.2012
    Адрес
    Latvia
    Возраст
    50
    Сообщений
    2,009
    Цитата Сообщение от MAZZUR Посмотреть сообщение

    Все же, стоит ли укрепить фюзеляж модели и как это лучше сделать?
    Плёнку на фюз в високой твёрдой траве будет последнее что порвёт, если толька на её плюхатса лифтом, если чтота порвёт или отлетит от високой грубой трави ,то это будет компенсатори на руле висоты, а не плёнка на фюз.

    а тровy всётаки скосите - капотирование куда больше нанесёт вреда чем порваная плёнка или оторваны компенсатори.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. L-39 Albatros EPO от Hobby TopGun для FPV-пилотажа
    от Swooper в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 513
    Последнее сообщение: 31.03.2017, 13:58
  2. "Ненужный самолет" , или очередная победа Р.Л.Бартини и моя!
    от сясик в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 06.02.2014, 16:43
  3. Разборный физюляж на самолете 50СС
    от vlad76 в разделе Большие модели
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 22.12.2013, 12:45
  4. Кто знает конструкцию самолета "Фотон" ?
    от Sputnik в разделе Курилка
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.12.2013, 20:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения