Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 10 из 10

pilatus pc-09- что выбрать?

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Хочу купить как вторую, после тренера, модель PILATUS PC-09. Есть два производителя этой модели PILOTAGE и SEAGULL. Подскажите, пожалуйста, все ...

  1. #1

    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    18

    pilatus pc-09- что выбрать?

    Хочу купить как вторую, после тренера, модель PILATUS PC-09. Есть два производителя этой модели PILOTAGE и SEAGULL. Подскажите, пожалуйста, все достоинства и недостатки этих моделей, т.е. ,что выбрать. Сам больше склоняюсь к SEAGULL.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    31.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,831
    Записей в дневнике
    240
    Цитата Сообщение от ua3agz Посмотреть сообщение
    Хочу купить как вторую, после тренера, модель PILATUS PC-09. Есть два производителя этой модели PILOTAGE и SEAGULL. Подскажите, пожалуйста, все достоинства и недостатки этих моделей, т.е. ,что выбрать. Сам больше склоняюсь к SEAGULL.
    Сигуловский Пилатус у нас всю зиму летал и весну. Не я пилотировал, а Слоник. Очень положительный самолет навскидку. И пилотаж крутил и на посадке медленный как тренер. И ремонтируется неплохо ибо владелец того самолета его бил неоднократно по своей безумной воле ;-)

    В Адресах, встречах в топике Полетушки в Руднево есть видео с полетами сей модели.

  4. #3

    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,586
    У моего друга Пилатус. Летал я на нем.Не понравился.Увеличиваешь расходы по элеватору сразу скручивает на петле.Летает как Мустанг.На спине проваливаеться жутко.Это не пилотажка а полукопия с нижним крылом.Хозяину тоже не нравиться.Ну что красивый это не отнимешь.
    Друг ставил и 46 и 61 четырехтактник все равно не пилотажка.Туго проворачивает фигуры.Пилотажевская Катана намного интересней.Но по прочности Пилатус покрепче.

  5. #4

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Москва, Куркино
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,902
    Я тоже как второй самолет после тренера выбрал РС9. Купил пилотажевский. Много нареканий по сборке модели (информация есть в обзоре моделей на этом сайте). Но в целом все проблемы легко решаются. Сам самолет довольно прочный и действительно ремонтопригодный. Хорошо пережил две жесткие посадки и одно мягкое падение.
    Летает прекрасно. Сажать даже легче, чем тренера. В воздухе ведет себя предсказуемо. Сваливания не наблюдается даже на небольших скоростях.
    Про настоящий пилотаж сказать не могу, поскольку специалист не большой. А так бочки крутит, на спине летает, петли вертикальные выполняет спокойно. Движка .46 для него вполне хватает.
    Думается, что решающим фактором может быть не столько летные качества, которые наверняка у обеих моделей одинаковые, а соотношение цены модели и качества комплектов. Имеет смысл посмотреть их оба и сравнить.
    Про сигуловскую модель сказать ничего не могу, т.к. с ней не знаком.
    P.S. Пилотаж сам не является производителем и заказывает эту модель (как и остальные свои модели) на каком-то заводе в Китае. В принципе если уж разбираться в вопросе какая модель лучше, то важно выяснить, кто является реальным производителем модели и какие еще модели этот производитель выпустил.

  6.  
  7. #5
    ask
    ask вне форума

    Регистрация
    15.01.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    934
    Цитата Сообщение от shervo Посмотреть сообщение
    ...Друг ставил и 46 и 61 четырехтактник все равно не пилотажка...
    61-го четырехтактника Сегуловскому пилатусу явно мало. Да и поместить там четырехтактник проблематично, ИМХО - ставь 46-й двухтактник, или даже 51-й.

    З. Ы. Если возьмешь Сегуловский - сразу поменяй втулку крепления передней стойки, у меня она разлетелась при первой посадке. И замени наконечники тяг на металлические!!!

    З. З. Ы. После тренера ИМХО - неплохой выбор. Да и как тренер запросто сойдет. Очень спокойный самолет. Посадка - как по рельсам, если не мешать - сам садится.

  8. #6

    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    18
    Коллеги! Большое спасибо за Вашу отзывчивасть. Хотелось бы поподробней узнать про пилотажевский вариант модели, об ее передней стойке шасси. В обзоре прочитал о том, что проиводитель сделал так, что на земле самолет едет направо, а воздухе налево. Как устранить эту недоработку? И еще про пилотажевский PC-09-не очень ли нежные законцовки крыльев? В сегуловском-вроде цельнобальзовые.

  9. #7

    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от ua3agz Посмотреть сообщение
    Коллеги! Большое спасибо за Вашу отзывчивасть. Хотелось бы поподробней узнать про пилотажевский вариант модели, об ее передней стойке шасси. В обзоре прочитал о том, что проиводитель сделал так, что на земле самолет едет направо, а воздухе налево. Как устранить эту недоработку? И еще про пилотажевский PC-09-не очень ли нежные законцовки крыльев? В сегуловском-вроде цельнобальзовые.
    В том же обзоре и написано, как ее устранить. Устанавливаете обе тяги (руля поворота и передней стойки) на одно и тоже плечо качалки - с одной стороны сервомашинки.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    12.10.2005
    Адрес
    Москва, м.Орехово
    Возраст
    42
    Сообщений
    280
    Цитата Сообщение от NailMan Посмотреть сообщение
    Сигуловский Пилатус у нас всю зиму летал и весну. Не я пилотировал, а Слоник. Очень положительный самолет навскидку. И пилотаж крутил и на посадке медленный как тренер. И ремонтируется неплохо ибо владелец того самолета его бил неоднократно по своей безумной воле ;-)

    В Адресах, встречах в топике Полетушки в Руднево есть видео с полетами сей модели.
    Самолет очень положительный и пилот кстати тоже ))

  12. #9

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Москва, Куркино
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,902
    Сегуловский однозначно качественнее по всем параметрам (это не реклама, т.к. сам я летаю на пилотажевском). Законцовки действительно обтянуты пленкой и легко протираются, чуть зацепишь крылом об асфальт. Я их постоянно дополнительно оклеиваю скотчем, но помогает слабо. Еще в пилотажевской моделе нет капота и двигатель смотрит вверх, что менее эстетично, но более удобно.
    А с сервомашинкой проблем нет: чтобы исправить, ставите обе тяги на одно плечо.
    Еще в пилотажевский комплект не докладывают 2 планки для крепления шасси, а тяга для двигателя короче на 5 см, чем должна быть. И то, и другое пришлось докупать самому. Кстати, эту тягу приходится размещать самому, ее положение изначально в самолете не задано.
    И качество обтяжки модели на троечку.

  13. #10

    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    18
    Цитата Сообщение от neviDimka Посмотреть сообщение
    Сегуловский однозначно качественнее по всем параметрам (это не реклама, т.к. сам я летаю на пилотажевском). Законцовки действительно обтянуты пленкой и легко протираются, чуть зацепишь крылом об асфальт. Я их постоянно дополнительно оклеиваю скотчем, но помогает слабо. Еще в пилотажевской моделе нет капота и двигатель смотрит вверх, что менее эстетично, но более удобно.
    А с сервомашинкой проблем нет: чтобы исправить, ставите обе тяги на одно плечо.
    Еще в пилотажевский комплект не докладывают 2 планки для крепления шасси, а тяга для двигателя короче на 5 см, чем должна быть. И то, и другое пришлось докупать самому. Кстати, эту тягу приходится размещать самому, ее положение изначально в самолете не задано.
    И качество обтяжки модели на троечку.

    Спасибо за подробное описание! Решено в пользу сегуловского.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. pilatus pc-09
    от Дребыч в разделе ДВС Тренеры
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 19.07.2009, 13:51
  2. Модели LaRacer и PC-09 для AFPD
    от _SVK_ в разделе Симуляторы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.03.2009, 17:19
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения