Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 25 из 25

Чтобы вы выбрали?

Тема раздела Самолеты с ДВС. Общие вопросы в категории Cамолёты - ДВС; Помогите с выбором: какую из этих пяти пилотажек вы бы выбрали (и почему) 1. CAP 232 .15 Planethobby 2. EXTRA ...

  1. #1

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61

    Чтобы вы выбрали?

    Помогите с выбором: какую из этих пяти пилотажек вы бы выбрали (и почему)
    1. CAP 232 .15 Planethobby
    2. EXTRA 330L .15 planethobby
    3. SIMPLE ULTIMATE planethobby
    4. SU-31 (0.15) hobbyforyou
    5. Herr Little Extra ARF Purple .061-.074,36.5" towerhobbies

    p.s towerhobbies осуществляет доставку в Россию или нет?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Дубна, М.О.
    Возраст
    43
    Сообщений
    359
    1. Если заявленный вес 1050 гр. вес пустого, то при установке двигателя и аппаратуры нагрузка на крыло будет более 80 гр/дм2. Для самолёта такого размера это очень много.
    2. То же самое.
    3. Наиболее предпочтительный вариант: большой простор для творчества + приобретение опыта в постройке, при этом в процессе сборки можно выявить/убрать ляпы производителя.
    4. С этим чё-та не понятное... заявлен как электро, а двиг рекомендуется 0.15-0.18... Не заявлена комплектация, степень собранности... Вобщем это надо ехать и на месте смотреть/щупать. Но это может оказаться весьма неплохим вариантом. Если кто покупал такой может расскажут

  4. #3

    Регистрация
    17.11.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,446
    Летал на САР-232. Впечатления вот: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...3015&st=300
    После такого адреналина захотелось более спокойного полета, и я взял Ультимат.
    Самолет пока в стадии сборки.

  5. #4

    Регистрация
    22.02.2001
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    59
    Сообщений
    866
    А летать то мы умеем?
    Может начать лучше с тренера или планера.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    31.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    122
    не смотря на то что он чуть больше и дороже,я бы взял етот.....Giles 202, ДВС, .40, ARF

  8. #6

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Москва, Куркино
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,902
    Цитата Сообщение от brosalov Посмотреть сообщение
    не смотря на то что он чуть больше и дороже,я бы взял етот.....Giles 202, ДВС, .40, ARF
    Строго говоря, самолеты начинаются с 1,5 м размаха крыльев.
    Все что меньше, как говорил мой знакомый, который летал на всем, что можно поднять в воздух, так вот все, что меньше этого размера НЕ ЛЕТАЕТ, А БОРЕТСЯ С ВЕТРОМ И СИЛОЙ ПРИТЯЖЕНИЯ

  9. #7

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от yury Посмотреть сообщение
    А летать то мы умеем?
    Может начать лучше с тренера или планера.
    Если бы не умел, не спрашивал про пилотаги. Научился летать вот на этом аппарате Dragonfly 15 САМ, без инструктора, только симулятор. Пока не было ни одной аварии. Самоё максимальное повреждение: слегка погнул шасси(не дотянул до полосы плюхнул в перепаханное поле)

    Цитата Сообщение от brosalov Посмотреть сообщение
    не смотря на то что он чуть больше и дороже,я бы взял етот.....Giles 202, ДВС, .40, ARF
    К сожалению этот самолёт мне не подходит. Нужна модель под 2,5 кубика.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    .
    Сообщений
    157
    САР и Extra из планеты очень неплохо сделаны, конструктивно - одинаковы практически, очень легкие (с весом на коробке там явная ерунда, будет 700 - 800 грамм, не больше). Рулить на них будет сильно сложней чем на тренере, но справиться с ними шансы у вас есть, можно рискнуть. Профиль у них тонкий и острый, при попытках летать медленно они будут штопорить, на скорости будет почти как нормальная пилотажка. На посадке будет сложной и валкой, заходить на посадку придется на скорости и гасить ее уже непосредственно перед касанием, по началу это будет напрягать. В общем, если нет возможности взять что-то побольше, можно и это.. хотя как сказали выше, до 1.3 -1.5 метра это не самолеты, а так.. борьба за жизнь.

  12. #9

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61
    А если сравнивать Simple Ultimate по пилотажным характеристикам с CAP-ом и Экстрой?

  13. #10

    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    .
    Сообщений
    157
    Simple Ultimate не пробовал, он в ките, лень собирать, да и не люблю я мелкие самолеты. Бипланы обычно летают достаточно стабильно, сам кит я смотрел - по площадям, профилю, плечам и рамеру оперения можно сделать вывод что будет вполне адекватный бипланчик, который будет вполне сносно крутить весь простой пилотаж, хотя 15-й мотор под него скорее всего окажется немного слабоват. Как пилотажка САР с экстрой будут интересней. Этот удобен тем, что ему надо гораздо меньше места для посадки, да и сам процесс посадки будет значительно проще. Ветра он будет боятся гораздо сильней той парочки.

  14. #11

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61
    Всем спасибо за ответы.
    Может у кого-нибудь есть ссылки на фан-флаи или пилотажки под 2,5 куба??

  15. #12
    Bil
    Bil вне форума

    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,134
    ULTIMATE очень хорошо летает. Собирается несложно, топлива кушает мало, денег стоит небольших, полностью разборный стало быть и места занимает мало
    Что ещё нужно чтобы поймать кайфушку. Юзал такой в течении полутора лет, теперь ещё один в коробочке дожидается своей очереди.
    Последний раз редактировалось Bil; 27.01.2009 в 15:22.

  16. #13
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Andrey.K Посмотреть сообщение
    Всем спасибо за ответы.
    Может у кого-нибудь есть ссылки на фан-флаи или пилотажки под 2,5 куба??
    В Техноспорте купил IKON 312 и поставил на него вместо электро матора, ДВС 2.5 получился шикарный самолет. Рекомендую обратить внимание на электрические Фаны. А вот Экстры и Сушки с Капами от Пилотажа нам непонравились, уж больно резкие и срывные самолеты. Хотя каждому свое...

  17. #14

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61
    А Simple Ultimate способен на какие-нибудь фигуры 3d: (хариер, blender(миксер) и т.д)?
    Единственное что смущает в этом самолёте- это пенопластовое крыло: я так понимаю, если сломается, уже не починить?

    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    В Техноспорте купил IKON 312 и поставил на него вместо электро матора, ДВС 2.5 получился шикарный самолет. Рекомендую обратить внимание на электрические Фаны. А вот Экстры и Сушки с Капами от Пилотажа нам непонравились, уж больно резкие и срывные самолеты. Хотя каждому свое...
    А у вас нет ссылки на этот самолёт. Такой модели нигде не нашёл.

  18. #15

    Регистрация
    09.10.2002
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,269
    http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_20/RC5620/
    Если переделать мотораму, то и 3D крутить можно.

  19. #16

    Регистрация
    25.11.2005
    Адрес
    Киев,Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    563
    Вот такой фанНажмите на изображение для увеличения
Название: ____007.jpg
Просмотров: 187
Размер:	56.8 Кб
ID:	45660 мой приятель собрал под компрессионный КМД.(2.5 куб.) Самолет идеально делает плоский штопор и многое другое...

  20. #17
    Учит правила (до 23.01.2018)
    Регистрация
    19.01.2005
    Адрес
    Москва, Зеленоград
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,529
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Andrey.K Посмотреть сообщение
    А у вас нет ссылки на этот самолёт. Такой модели нигде не нашёл.
    вот ссылка я на него вначале поставил 10 лашку, получилось скучновато, потом поставил 15 тайгер и получил счастье. Потом, правда, я где-то видел этот самолет под другим именем и в два раза дешевле. По-моему, E-Fly предлогал его за 2000 р. но это не точно.

  21. #18

    Регистрация
    02.09.2006
    Адрес
    Кёльн # Германия
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от джиггер Посмотреть сообщение
    Вот такой фанВложение 45660 мой приятель собрал под компрессионный КМД.(2.5 куб.) Самолет идеально делает плоский штопор и многое другое...
    ДЖИГГЕР больно мне фанчик твоего знакомого понравился. Неподскажиш где такой фанчик можно приобрести как на фото ? Или твой знакомый по плану собирал? Если по плану, то где его можно взять? С Уважением Евгений.

  22. #19

    Регистрация
    25.11.2005
    Адрес
    Киев,Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    563
    Этот фан рассчитан по программе, которая есть в симуляторе. Он настолько интересно летал, что был еще изготовлен 1:1 в электро варианте. Сегодня созвонюсь с этим парнем,узнаю,может чертежи у него есть.

  23. #20

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,060
    Записей в дневнике
    41
    С бипланчиком я бы повременил! У Bilа он хорошо летает, но и опыт полетов у него приличный! Это пилотажный биплан, а не учебный! Он в воздухе крутится как вошка на гребешке!

  24. #21

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61
    И всё-таки Simple Ultimate способен на элементы 3d?

  25. #22
    Bil
    Bil вне форума

    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,134
    Цитата Сообщение от Andrey.K Посмотреть сообщение
    И всё-таки Simple Ultimate способен на элементы 3d?
    Моё разуменье такое - не способен, именно в варианте данного KIT набора. Только обычный пилотаж.
    Если для 3D, то пожалуй вот этот
    http://www.rcuniverse.com/magazine/article...le_id=592#video

  26. #23

    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    997
    Цитата Сообщение от Andrey.K Посмотреть сообщение
    И всё-таки Simple Ultimate способен на элементы 3d?
    Он ОЧЕНЬ тяжелый. Знакомый делал такого. Пеноплстовое крыло замечательно чинится.

  27. #24

    Регистрация
    13.09.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от BigDaddy Посмотреть сообщение
    Летал на САР-232. Впечатления вот: http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...3015&st=300
    После такого адреналина захотелось более спокойного полета, и я взял Ультимат.
    Самолет пока в стадии сборки.
    А какие на нём лучше использовать сервы?

  28. #25

    Регистрация
    03.11.2003
    Адрес
    МО, г.Балашиха
    Возраст
    30
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Дим Димыч Посмотреть сообщение
    вот ссылка я на него вначале поставил 10 лашку, получилось скучновато, потом поставил 15 тайгер и получил счастье. Потом, правда, я где-то видел этот самолет под другим именем и в два раза дешевле. По-моему, E-Fly предлогал его за 2000 р. но это не точно.
    красивый, собака
    Но выглядит как-то хлипковато для ДВС

    Цитата Сообщение от Andrey.K Посмотреть сообщение
    А какие на нём лучше использовать сервы?
    Мини. GWS MiniL например. Это если эконом-класс.
    Подороже - Hitec HS-55, HS-81

Закрытая тема

Похожие темы

  1. помогите выбрать лодку
    от borod@ в разделе Судомодели. Общий
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 13.12.2010, 16:11
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.08.2009, 22:19
  3. Что бы вы выбрали? Опрос :)
    от OlegasIvanopulos в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.08.2009, 13:35
  4. Почему Вы выбрали T-rex?
    от osy13 в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 17.12.2008, 13:05
  5. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.01.2004, 00:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения