Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 11 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 428

Обсуждение статьи о новом приемнике

Тема раздела Обсуждение статей в категории Жизнь на RC Design; То Sergeysgs & flysnake Любая манипуляция с антенной уменьшает дальность. При изменении длины в большую или меньшую сторону нужно брать ...

  1. #41

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,709
    То Sergeysgs & flysnake

    Любая манипуляция с антенной уменьшает дальность. При изменении длины в большую или меньшую
    сторону нужно брать текстолитовую отвертку и крутить входной контур (из практики). При
    растянутой антенне. Тут vovic абсолютно прав, лишних микровольт полезного сигнала в RC не
    бывает.

    To Serj

    К ИЕ8 у меня осталось предубеждение с советских времен, тогда половина фирменных машинок с
    ней просто не работала, у некоторые серво микросхемы сервоэлектроники просаживали уровень
    сигнала на выходе и приходилось ставить эмиттерные повторители, а с ИР2 таких проблем не
    было. Сейчас таких серв уже нет, а память осталась. А диод на выходе или транзистор, какая
    разница. Да и в заводских изделиях я 4017 практически не встечал. А так разницы нет. Проц
    все равно лучше.

    To romychs

    Вообще-то там упоминалась сухая стиральная машина.

    To ubd

    Супранар мы когда-то под 35FM переделывали, так что если будет воля народных масс, то это
    можно сделать и в виде статьи. Да и на джойстики двухкоординатные тоже типа оснастка есть,
    ее только под нормальные потенцы надо переделать. Но Вы приемник-то собрали? Или это все
    для пополнения коллекции знаний? Да и Футаба нам этого не простит.

    С уважением, V_Alex

  2.  
  3. #42
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,124
    To V_Alex:

    Футаба точно не простит...

    А на приёмник я сегодня уже детали купил. В ближайшее время буду собирать и обязательно напишу о своих результатах.

  4. #43

    Регистрация
    05.03.2001
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    474
    Записей в дневнике
    9
    Никто ничего и не путает. я писал упрощенно, чтобы было понятно.  
    Так что как ни крути чувствительность приемника  будет падать.
    Вряд ли от таких упрощений становится понятнее.
    Например: Чувствительность приемника от антенны вообще не зависит.
    Она характеризуется только уровнем собственных шумов. Антенна и ее эффективность к этому параметру приемника отношения не имеет никакого.
    Стоит ли так упрощать?

    Я имел ввиду вот это - "Любая манипуляция с антенной уменьшает дальность. При изменении длины в большую или меньшую
    сторону нужно брать текстолитовую отвертку и крутить входной контур (из практики)". А вы о чем, о "теории радиоприемных устройств"?

  5. #44
    ubd
    ubd вне форума

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    г.Осинники, Кемеровская обл
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,124
    ВОПРОС АВТОРУ:

    Нет ли случайно у вас файлика этой печатки под программу SpintLayout 3.0 или Acel EDA, или она у вас только в формате JPG имеется. И в какой программе вы разрабатывали эту печатку? Ну не в Фотошопе же...

    Я вот думаю, если её делать по лазерной технологии, как вы писали, то она на принтере в каком масштабе распечатается, 1:1 или масштаб нужно подобрать эксперементально. Я это к тому, что я ни когда не делал печатки с JPG`овского файла. Я всегда, или SprintLayout печатаю, или Acel EDA...

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    29.05.2004
    Сообщений
    2
    Подскажите где есть схема передатчика? Для этого приемника
    чтобы они работали "без конфликтов". Буду очень признателен за ссылку!

  8. #46

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,737
    Записей в дневнике
    467
    скажите пожалуйста, что нужно поменять в приемнике для использования с передатчиком Sanwa RD6000 Super. 72 MHz.
    и возможно ли его использование с этим передатчиком вообще?
    Спасибо.
    Игорь

  9. #47

    Регистрация
    24.04.2002
    Адрес
    Киев
    Возраст
    51
    Сообщений
    227
    Ну наконец-то у кого-то дошли руки все подробно описать, а то мне уже  
    надоело Faq по моему 2г приемнику на 3361 рассылать, аж с 2000г начиная...
    Серж, просто так приёмник по этой схеме не запускается.


    ========================================================================
    Т.к. схема изначально расчитана на работу с кварцем по первой гармонике,
    а таких кварцев просто не найти, в цепи подключения кварца были сделаны
    изменения по PDF на MC3371, добавлены дроссель и одна ёмкость, ещё одна
    ёмкость была заменена, кварц стал работать на 3-й гармонике.

    Заменён фильтр подключенный к 8-й ножке на аналогичный фильтру Y2,
    как рекомендовано здесь: http://www.cqham.ru/3361.htm
    Качество работы с ним наилучшее.

    Вместо перемычки соединяющей 11-й и 12-й выводы установлены
    параллельно резистор 470к и конденсатор 0,001uF.

    Увеличена до 0,047uF ёмкость фильтрующего конденсатора C2.

    Подобран резистор R1 470к подключенный к 10-му выводу.

    Итог - управлять можно наверное судо и авто моделями на небольшом
    расстоянии. Со сложенной антенной передатчика, в комнате с ж.б.
    стенами, начинает мелко сбоить на расстоянии 3-4 метра. Хотя, может
    это и нормально для такой упрощённой схемы.
    ======================================================================

    Ну а началось всё вот с этого, тут и FAQ Сергея по его приёмникам.

    ======================================================================


    Так как меня мягко говоря, достало отвечать на вопросы, (Андрей, гад,
    вот уже много месяцев не может вписать наименование м/с.)

    я сформировал общее письмо типа FAQ,
    состоящее из всего, что я отвечал по этой теме.
    ------------------------------------------------------------------------
    > Приветствую Вас, Сергей!
    >
    > Сергей, подскажите в чём может быть причина неработоспособности
    > приёмника по Вашей схеме:
    > http://aromu.lmsic.com/Potupch/RX_ESC.gif
    > Именно с приёмником неразбериха, на 11,12-м выводах сигнал есть,
    > правда с шумом, на 14-м вообще ничего, постоянка только от подтяжки к
    > плюсу питания через 10к.
    >
    > Вместо контура L2 установлен точно такой-же фильтр как и Y2, как
    > рекомендовано здесь: http://www.cqham.ru/3361.htm
    >
    > До этого делал с режекторным фильтром вот так:
    > http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?p=1972055
    > было хуже гораздо с шумами и полезным сигналом на 11,12-м выводах.
    >
    > Но ещё есть неуверенность в правильной частоте кварца, т.к. кварц
    > используется от приёмника Jeti REX 5 plus, на какую промежуточную
    > он расчитан не в курсе, самого этого приёмника у меня нет.
    >

    Вместо контура можно использовать пьезокерамический резонатор от пульта ДУ,
    на 455кгц, параллельно резистор около 5-20к- подобрать надо, сам не
    пробовал, но слышал, что работает.

    порог срабатывания шумодава около 1в, можно проверить работу мьют-
    компаратора, подавая на 12 ногу + пит и 0, через резистор 10-20к. на вых 14
    нога сигнал должен меняться.

    У svb ( ник чата www.rcdesign.ru ) сигнал на 14 ноге есть, если замкнуть
    11 и 13.. - не знаю, почему. 13 нога - это выход, альтернативный 14, только
    другой полярности (см внутр схему)
    у меня 13 нога ввобще никуда не подключена.

    по поводу кварца от джети- он по 3-й гармонике, и включать его надо через
    индуктивность или лучше через контур, см даташит к МС3371- там показано. у
    меня кварц по 1-й гармонике- я специально его заказывал, чтобы не ставить
    лишних тяжелых инуктивностей, да и проще схема выходит.

    По идее, в моей схеме кварц от джети рекс5 должен запустится на 1-й
    гармонике, то есть на частоте около 12 мгц, а то , приемник работает-
    говорит о том, что , возможно преобразование частоты происходит на одном из
    побочных каналов преобразования.

    -----------------------------------
    У меня дальность была около 70-80м в воздухе.
    резистор с AF out к "amp in" 10к (он в точку соединения 2-х 10 нф
    емкостей, ) резостор с "amp in" на + питания - - это смещение входного
    транзистора усилителя- 300-470к.

    емкостной делитель на входе- это согласование низкого вх сопротивления
    антенны и высокого вх сопротивения микросхемы. гораздо лучще на это место
    поставить классическую входную цепь с ВЧ транформатороной или
    автотрансформаторной связью (кстати, так сделано у хайтека и GWS narrow)
    но!- размеры и вес намоточных изделий! контур - это не индуктивность 0805
    размера, весом в 86мг


    ------------------------------------------------------
    Программа расчитана на PPM, так как это проще...
    Печатную плату я рисовал маркером от руки, делал 4 разных варианта
    приемника- на 3335, 3363, 3361, 3371.
    Изготовление такой мелкоты, на мой взгляд, имеет смысл, когда речь идет о
    комнатном электролете, у меня модель весила 120г и питание 2 банки...
    Делалось это все в 1998-1999г, тогда не было в продаже приемников легче
    15гр, сейчас ситуация изменилась..
    Для моделей весом более 150г я рекомендовал бы просто купить GWS
    приемник(4.8г) , 25$, и , используя его внутренний стабилизатор на 3.3v
    поставить контроллер регулятора внутрь приемника, а выходной транзистор и
    стабилизатор питания повесить рядом с мотором.
    также есть 7г хайтек за 20$

    -----------------------------------------

    Вообще-то регулятор там уже есть...
    а для третьего канала придется пожертвовать автоотключением мотора...
    ------------------------
    На схемах указано:
    в приемнике с 2-мя ПЧ стоит MC3335 (motorola) - дальность с передатчиком
    PRIZM 7X-500-600m
    В приемнике с 1-м ПЧ стоит MC3361 (motorola)- дальность с передатчиком
    PRIZM 7X-80--100m
    Саму чувствительность мне померять нечем.....
    Если во втором приемнике не применять SMD-индуктивности, то дальность
    возрастет раза в 2;
    но и вес уже не будет 2г -приемник делался для комнатной модели.
    --------------------------------------
    особенности- напряжение питания контроллера должно быть 2.5вольт, + -
    ?? -
    от него зависит частота внутреннего генератора. - (уезжает нейтраль газа, )
    Fuse bits я не трогал, и трогать не советую- если не поставишь RCEN=0 - не
    будет внутреннего генератора. (смотри даташит к контроллеру)
    От полярности импульсов работа не зависит- все равно сечется фронт
    межканального импульса в общей телеграмме.
    -----------------------

    при использовании 5вольтового питания процессора
    придется подобрать коэффициент деления для таймера, и соответственно
    изменить все константы, отвечающие за измерение времени.
    Я использавал такое низкое напряжение питания т.к электролет имел силового
    питания 2 банки 350мач и 3-ю маленькую банку 50мач чтобы работали машинки
    и приемниик...
    частота процессора при работе от внутреннего генератора практически равна
    частоте WDT - схемотехника генараторов одинаковая.

    -----------------------------

    м/с в приемниике с одним ПЧ- МС3361 (моторола), схема сделана, что
    называется, в лоб по даташиту..
    я делал эти приемники в 1998г, когда не было впродаже мелких приемников,
    сейчас проще купить GWS 5г за 25$, или хайтек 7г за 20$..., да и дальность
    у них повыше (у моих- 80-100м)

    все индуктивности в схемах-SMD исполнения, размер 0805,
    кроме входного трансформатора в схеме с двойным пч - там я использовал
    контур от старого радиотелефона на 40 Мгц, размером он ~4.5х4.5мм.диаметр
    каркаса 3мм. первичная обмотка 15 вит , вторичная- 5.
    провод диаметром около 0.1мм
    ----------------------------------------------------------------------------

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,709
    To ubd

    Плата разводилась в пакете PCAD 4.5, затем конвертировалась в COREL DRAW 11 (поскольку исходный
    вариант получается с угловатыми дорожками и гранеными площадками) и после "облагораживания"
    внешнего вида конвертировалась в JPG-формат. В статье она идет в масштабе 1 : 1, размер там тоже
    указан, так что смело выводите на лазерник и утюгом её, утюгом...

    То pentajazz

    На 72 МГц эту схему мы не пробовали, хотя по даташиту она тянет до 100 МГц. Понадобится изменить
    моточные данные входного контура и, скорее всего, обвязку гетеродина (1, 2 ноги DA 1). Возможно
    также понадобится замена кварца на 455 кГц на контур (для возможности подстройки). А так всё
    должно работать.

    To edik

    Схема работает с любым HITECовским передатчиком. На первое время этого вполне достаточно. Если
    наберется хотя-бы с десяток желающих собрать передатчик (переделать Супранар, Новопроп, Сигнал),
    будем делать следующую статью (а занятие это весьма утомительное). Пока желающих только двое.
    Индивидуально рассылать схемы возможности у меня нет.

    С уважением, V_Alex

  12. #49

    Регистрация
    13.11.2003
    Адрес
    Афула, Израиль
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,737
    Записей в дневнике
    467
    V_Alex

    спасибо.

  13. #50

    Регистрация
    15.02.2003
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,205
    Записей в дневнике
    31
    Присоединяюсь к словам ubd и edik 'a , у меня Flash4 и мне ее уже не хватает , а денег на новую аппаратуру нет и эту за копейки отдавать не хочется .Так что я ЗА самодельный передатчик (кодер-модулятор) на СОВРЕМЕННОЙ и ДОСТУПНОЙ элементарной базе и открытым програмным кодом , а то MicroStar2000 и MicroPro8000 , базируются на PIC17C766 который достать очень затруднительно. :rolleys:

  14. #51
    Забанен
    Регистрация
    13.12.2001
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    1
    Для "экстремалов" есть чертежи самодельного joystick-а , если таковых нет , можно попробовать заказать joystick у одной англицкой фирмы.

  15. #52

    Регистрация
    29.05.2004
    Сообщений
    2
    В статье "Современный любительский приёмник" Есть такая фраза-
    "Да, и еще, желание сделать приемник на 35 МГц может быть удовлетворено простой заменой номинала конденсатора С2 с 27 пФ на 39 пФ. Теперь, пожалуй, всё. " Я полагаю не все ,а как же частотозадающий кварц ZQ1? Он ведь тоже влияет на настройку
    приемника в целом, или не так? наверно еще и кварц необходимо на 35 мГц заменить?

  16. #53

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,709
    Да, конечно, и кварц тоже должен быть на 35 МГц.

    С уважением, V_Alex

  17. #54
    Забанен
    Регистрация
    13.12.2001
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    1
    Сегодня пришел ответ на мой запрос от Английской фирмы S.L.M. (Model) Engineers Ltd :Thank you for your enquiry
    Yes it is possible to supply you with DA82 Stick units, how many would you
    like? i can then calculate delivery costs.
    The DA82 sticks are £12.00 each
    Regards
    Martin
    Я попросил у них выслать документацию или чертежик, в крайнем случае картинку с общим видом. Если наберется компания можно и заказать

  18. #55

    Регистрация
    22.04.2003
    Адрес
    Казань
    Возраст
    60
    Сообщений
    206
    12 аглицких тугриков это 22 вечнозеленых. Что-то дороговато, а?

  19. #56
    Забанен
    Регистрация
    13.12.2001
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,256
    Записей в дневнике
    1
    Я сейчас вспоминаю и захлебываюсь собственной слюной, прошлым летом на соревнованиях один из модельных диллеров устроил акцию - распродавал передатчики Hitec с одним джойстиком AM27,FM40 по 10 Евро Их только ради джойстика и стоило купить

  20. #57

    Регистрация
    26.01.2003
    Адрес
    Муром
    Сообщений
    8
    Всем привет!
    Может кто подскажет где можно раздобыть радиодетали (к обсуждаемому приёмнику в том числе) по списку и желательно по интернету. И какие цены, если кто заказывал.
    Как выяснилось в небольших городах разносол не большой. Да и на заказ из Москвы не всё привозят, в основном только часто применяемые микросхемы
    ***
    Удачных полётов!
    Дмитрий (г. Муром)

  21. #58

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    93
    Всем привет!

    Довелось мне стать одним из обладателей приёмника IGVA R-FM-5HL для проведения испытаний. Но... При подключении питания приемник как-то странно отреагировал, машинки лишь чуть-чуть "дёрнулись" и всё, дальше тишина. На все движения джойстиков, на любом канале, одинаковая реакция работы приемника- не работает . Связался с V_Alex (автором проекта), он предложил встретиться и посмотреть работу приемника. Встреча произошла, но вердикт о неисправности "схода" сказать не было возможности. "Вскрытие" покажет. А пока произвели замену (оперативно) на исправный (проверили), дальше приступаю к испытаниям .

    Станислав.

  22. #59

    Регистрация
    19.01.2004
    Сообщений
    10
    To V_Alex
    Я тоже хочу проголосовать за продолжение статьей о самодельной аппаратуре.

  23. #60

    Регистрация
    29.01.2004
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    58
    Сообщений
    302
    To V_Alex
    Я тоже хочу проголосовать за продолжение статьей о самодельной аппаратуре.
    Ежели требуется голосование, то я то же заинтересован в продолжении. Хочется съэкономить на финансировании буржуёв из восходящей, вот и слежу за возможностью.

  24. #61

    Регистрация
    04.06.2004
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    758
    To V_Alex
    Голосую <span style='font-size:25pt;line-height:100%'>ЗА</span> народную аппаратуру!!!
    Очень хотелось бы узнать о возможности разработки передатчика с применением в джойстиках не резисторов, а оптических элементов (так сказать вечных джойстиков )

  25. #62

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Balashikha
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,456
    Записей в дневнике
    2
    "Оптические ручки" - вешь хорошая, да только 2 проблемы: 1) определение нейтрального положения (так сказать, точки отсчета), но с ней справиться довольно легко. 2) Не получить нормальной точности без мультипликаторов, а с ними - ручка будет значительно сложнее, чем с резисторами.

  26. #63

    Регистрация
    04.06.2004
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    758
    Я думаю, проблему нейтрали можно решить путем:
    1) вкл/выкл передатчика,
    2) кнопочкой reset при котором на всех каналах будет кодер будет выдавать импульс нейтрального положения.
    Проблемка только с джойстиком "газа", так как он не центруется пружинкой .
    А по поводу точности (так Москва тож не сразу строилась ),
    енто дело наживное (учитывая темпы развития микроэлектроники).
    Главное что оптических джойстиков пока никто не сделал, значит кто первый тот и на породистом жеребце .

  27. #64

    Регистрация
    29.01.2004
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    58
    Сообщений
    302
    ...кто первый тот и на породистом жеребце   .
    Чё то я не понял.
    За "народную" или "на породистом жеребце"
    Передовое это хорошо, но к "народной" какое отношение имеет?

  28. #65

    Регистрация
    04.06.2004
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    758
    To Pro_Off
    Ваще за народную .
    А по поводу передового, просто интересно, насколько это возможно сделать и как дорого .
    Просто где то тут на форуме была фраза по поводу того, что надо делать не то что делает промышленность, а то, что она еще не освоила.
    Ну ооооочень интересно было бы иметь передатчик с оптическими джойстиками , а также и сервы с оптикой вместо резистора (читай почти вечные).

  29. #66

    Регистрация
    29.01.2004
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    58
    Сообщений
    302
    Я за проверенную, имеющую высокую повторяемость, стабильность в работе и недорогую. Чего нехватает для определения "идеальная"
    А, если кроме шуток, вещь эта модульная, если не ошибаюсь.
    Сделал "ординар" и экспериментируй с "оптической", "индуктивной", "ёмкостной", "тензометрической"... Да какой угодно, на что фантазии хватит , лишь бы притяжение луны не влияло :rolleys: .
    А по поводу передового, просто интересно, насколько это возможно сделать и как дорого .
    Наверное, будет дорого. Особенно при лётных испытаниях ...

  30. #67

    Регистрация
    29.01.2004
    Адрес
    Шахты
    Возраст
    58
    Сообщений
    302
    2) Не получить нормальной точности без мультипликаторов, а с ними - ручка будет значительно сложнее, чем с резисторами.
    В струйных принтерах (hp, если не ошибаюсь, может ещё где) видел натянутую прозрачную полоску с нанесёнными чёрными рисками. Я, так понял, что это часть устройства позиционирования печатающей головки.
    Так вот, эта штука 600dpi обеспечивает, по моему. Может без "мультипликаторов" обойтись получится?
    Но это из раздела "может быть получится" и к "народной" отношения не имеет

  31. #68

    Регистрация
    04.06.2004
    Адрес
    Киев, украина
    Возраст
    41
    Сообщений
    758
    2 Pro_Off
    А зачем тебе надо эта ленточка
    Проще модернизировать компутерную мышу принцип тот же.

  32. #69

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,184
    Записей в дневнике
    1001
    Модератор
    Друзья, выберите для разговоров про самодельную аппарутуру более подходящий раздел форума, дабы не засорять тему, созданную для других целей.

  33. #70
    EDW
    EDW вне форума

    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    416
    А не подскажете: такие приемники излучают на какой-либо частоте? Может на какой-нибудь промежуточной?

  34. #71

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Ну ооооочень интересно было бы иметь передатчик с оптическими джойстиками  , а также и сервы с оптикой вместо резистора (читай почти вечные).
    Не получится. На автомобилях, даже самых крутых, датчик положения дроссельной заслонки - потенциометр. Альфа-Ромео сделала датчик оптический на восемь бит с диском на коде Грея. Больше невозможно. Это слишком грубо для аппаратуры RC. В PCM используется минимум 10 бит.
    Струйные принтеры - не образец. Там каретка движется равномерно и 600 dpi получаются методом интерполяции. К джойстику RC передатчика это не применимо.
    Мышка компьютерная - тоже не пример. Ее мультипликатор прост потому, что не важно абсолютное положение, а только относительное. У RC передатчика это эквивалентно плавающему триммированию. Не пойдет.

    А вот сервы без резистора - уже есть. Дело в том, что в серве уже стоит мультипликатор - редуктор. Поэтому и оптику там можно не ставить. Датчики вообще не нужны никакие. Про пропорциональную серву весом меньше грамма, я уже писал на форуме.Там резистора нет и датчика положения тоже.

  35. #72
    EDW
    EDW вне форума

    Регистрация
    28.05.2003
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    416
    ...Не получится... Мышка компьютерная - тоже не пример. Ее мультипликатор прост потому, что не важно абсолютное положение, а только относительное...
    Получить абсолютное положение у мышки можно довольно просто - одним более широким окном и калиброваться при запуске. Что касается мультипликатора, то в чем его смысл? На обычном СДР диске плотость точек вполне достаточная даже для построения 16битного считывателя: вставить сектор и головку - вот и вся система.

    <span style='font-size:16pt;line-height:100%'>А может Вы знаете про излучение приемника</span>?

  36. #73

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,709
    Уважаемые коллеги !

    По нашему мнению суть "народной аппаратуры" заключается в возможности ее
    воспроизводства при наличии желания и минимального набора инструментов и
    приборов. Поэтому версий с компьютерным шифратором и оптическими ручками
    мы не делали, не делаем и пока не собираемся (хотя зарекаться не будем).

    Пока есть несколько вопросов по существу. Мы имеем техническую возможность
    скомплектовать и выдать в розничную продажу в модельных магазинах набор
    деталей для изготовления опубликованной схемы приемника. Пока без рассылки.
    Набор - полный, включая сверленную плату и пластмассовый корпус.

    НУЖНО ЛИ ЭТО ? И КАКУЮ ЦЕНУ ВЫ СЧИТАЕТЕ РАЗУМНОЙ для следующих вариантов :

    а) набор в одном экземпляре (сборка для собственного удовольствия) ;
    б) набор на десять экземпляров (сборка в регионах, как разновидность бизнеса).

    Информация к размышлению.

    1. Аналогичный набор выпускает фирма Micron Radiocontrol (Англия) по цене
    15,95 фунтов.
    2. Простейший набор деталей для сборки УКВ-радиоприемника NK096 российской
    фирмы Мастер-КИТ, стоит 8,5 у.е., сопоставимый по комплектации набор
    NS065 стоит 15,5 у.е.
    3. Время на то чтобы скомплектовать такой набор самостоятельно в магазинах
    Москвы и на Митинском радиорынке составит день (без гарантии, что все
    удастся купить). Цена рабочего дня московского моделиста составляет
    минимум 20 у.е. Плюс затраты на транспорт составят 2-3 у.е.

    Ждем Ваших ответов.

    С уважением, V_Alex

  37. #74

    Регистрация
    19.10.2003
    Сообщений
    31
    Подскажите пожалуйста хоть чтото.
    Собрал приемник, РАБОТАЕТ, но никакой дальности. При сернутых антеннах отхожу на 2м и все! Размеры контура такие же как в описании, только седечник другой (с наружи катушки цилиндрический сердечник, и еще один сердечник внутри для подстройки). Вобщем настроил все так как в описании, едиственное что, только передатчик находился на растоянии 1м (обе антенны были свернуты), потому что когда я относил его больше чем на 2-3м сигнал с КТ1 вообще проподал.
    Может ктото чтото посоветует.

  38. #75

    Регистрация
    19.10.2003
    Сообщений
    31
    А, еще забыл спросить, обязательно соблюдать то условие, что приемник как и пе редатчик должен бить маленьким?

  39. #76

    Регистрация
    13.01.2004
    Адрес
    Москва, м. Университет
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,023
    напиши sergsgs@yandex.ru
    Расскажу подробнее как настраивать- писать сейчас очень некогда

  40. #77

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Balashikha
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,456
    Записей в дневнике
    2
    Так в чем вопрос, V_Alex? Должен ли набор стоить дороже либо дешевле Ваших обычных приемников? В России, он должен быть однозначно дешевле. Мое предложение, в рознице - 300-400 руб (т.к. готовые стоят 500-600 руб.). Хотя, понимаю, что многим хотелось бы дешевле.

  41. #78

    Регистрация
    09.08.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    7,709
    Хороший из меня коммерсант получится. За пять дней - один покупатель на
    набор и то потенциальный . В случае продажи первого (единственного и,
    видимо, последнего) набора обязательно возьмусь написать статью "Основы
    успешного ведения бизнеса в России".

    С уважением, V_Alex

  42. #79

    Регистрация
    21.10.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    93
    V_Alex: За пять дней - один покупатель на набор и то потенциальный

    Не согласен. Сам один набор возьму, да и товарищь ещё один уж точно.

  43. #80

    Регистрация
    12.09.2002
    Адрес
    Balashikha
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,456
    Записей в дневнике
    2
    Почему потенциальный, будут в продаже в Москве, возьму обязательно, из любопытства. Тем более, что мой знакомый не смог найти в Москве МС3371P, а с 3361 я и так знаю, что получится не то, чего хочется. Я даже BF998 купил пару, попробую прикрутить, если понадобится. Хотя, судя по отзывам о Ваших приемниках, я думаю, это будет лишнее.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 15.04.2009, 16:50
  2. Бодренькая статья о ПВО
    от Вячеслав Старухин в разделе Широка страна родная
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.06.2007, 17:27
  3. Обсуждение статьи о новом приемнике
    от Woldemar_P в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.05.2006, 15:47
  4. К статье о профиле
    от flysnake в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 66
    Последнее сообщение: 23.11.2004, 12:13
  5. Дополнение к статье о покупках на Towerhobbies.com
    от tolyan в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.03.2002, 18:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения