Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 84

Кому нужны моторы?

Тема раздела Обсуждение статей в категории Жизнь на RC Design; Ну вот не понимаю я - зачем такие статьи выкладывать? Читать их и так никто не будет, информации для масс ...

  1. #1

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447

    Кому нужны моторы?

    Ну вот не понимаю я - зачем такие статьи выкладывать? Читать их и так никто не будет, информации для масс полезной - тоже нет...
    Что бы авторы могли сказать - МЫ СТАТЬЮ написали?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Что бы авторы могли сказать - МЫ СТАТЬЮ написали?
    Не очень понял вот этого вопроса. Ну, написали статью про планеры, ну, опубликовали ее. Не все ж трёхстрочные описания публиковать.

  4. #3

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Лучше трёхстрочные обзоры, чем такие статьи...Непонятно о чём и так-же непонятно - зачем. Наверное, что бы 3-4 чела на форуме могли вас похвалить?

  5. #4

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Накатила, понимаешь, волна графоманства. Решили на память, так-скать, статью наваять. Чтоб было, ага.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Аааааа...Я понял! Маньяки-графоманы
    Щас вот придёт vovic и скажет: статья хорошая, но...Нет написано что и как и зачем, и как строить нет ничего. И вариометра нет и ваще...Ацтой, тема нераскрыта, фтопку!
    Я ручаться не буду, но та статья пройдёт незамеченной как и многие другие перед ней, да и после неё.
    Патамушта букафф многа, язык албанцки и вааще ниасилил.
    Ну как можно статьёй объяснить, что планер летит силой интеллекта ( цитата- Васильков )? Его ведь надо иметь, этот интеллект, что бы планер летел
    Будем вот бодаться здесь. Ну набежит ещё десяток человек. А посмотрите, какая популярность у статей Рыбкина и последователей! ВОТ К ЧЕМУ нужно стремиться!

  8. #6

    Регистрация
    25.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,983
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Ну набежит ещё десяток человек.
    Уже неплохо.
    А так я хоть знаю теперь классификацию планеров. Хоть и не собираюсь учавствовать в соревнованиях, но смутное желание поуправлять планером, после статьи, приобрело более четкие формы.

  9. #7
    H_S
    H_S вне форума

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    126
    Статья - чистой воды провокация. Как и положено любой традиционной провокации в уже сложившемся репертуаре обгажено: "потолочка" и "висуны" Зачот.

    Прошу учесть, что любое упоминание цифр с двумя нулями и значком доллара и евро за ними сразу сдвигает на порядок заинтересованность читателя - потолочка жжот за те же цифры, но в рублях Опять же три метра размаха на порядок лучше ломается при касании на посадке крылом нежли 80 сантиметров пенопласта.

    Особое расстройство:
    Не раскрыта тема "полета усилием интеллекта" Ибо так и не сказано каким образом получить более 2 минут полета. Ибо любой нормальный моделист, наконец то, отложив трехметрового бензоида в сторону и взявшись за ручки планера, стоящего те же бабосы, и промучавшись месяц двухминутными попытками вряд ли поймет в чем там прелесть

    Засим, мнение свое, после прочтения, не изменил - "Забор с двухсоткубовым бензоидом рулит!"

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Вот! Я не одинок в своём мнении!
    Все эти подрыги и высокие слова - не более чем трепотня. Людей сплачивает общение. На любом поле тусняк - там где моторы ревут и руки по локоть в масле. А планеристы - дичье, отщепенцы...

  12. #9

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    А посмотрите, какая популярность у статей Рыбкина и последователей! ВОТ К ЧЕМУ нужно стремиться!
    Володь, не первый раз замечаю, что тебе стыдно за давнюю травлю Рыбкина, из-за которой он ушел с форума.

    По статье: Почему-то забыты оказались акробатически-пилотажные планера - в Европе мощно набирающий обороты класс. Туда уходят совсем взрослые пилоты. По зрелищности класс соперничает с F3A.
    С терминологией - трудно. Проблема в том, что F3F- планера редко летают в горах. А летают в горах чаще совсем не "горные" планера. Как называть по русски слопер - я не знаю. Но слово "горный" - мало подходящий термин. Возможно, поступить как с "пальто"? Вот, кстати, у немцев - это совсем не "горные" планера. Hangsegler - это совсем не Bergsegler.
    И еще, - главное отличие планера от самолета - это не отсутствие или наличие мотора. Главное - это существенно иное аэродинамическое качество, отличающееся в разы.

  13. #10

    Регистрация
    30.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    274
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вот! Я не одинок в своём мнении!
    Вот! А одному человеку уже интересно! И уже тоже гордимся "не одиночеством"!

  14. #11

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    Володь, не первый раз замечаю, что тебе стыдно за давнюю травлю Рыбкина, из-за которой он ушел с форума.
    Да. Стыдно.
    Но вернись сейчас Рыбкин - я точно так-же буду ему писать что думаю. Оппонент быть должен, иначе - застой.

    Цитата Сообщение от akirill Посмотреть сообщение
    ...смутное желание поуправлять планером, после статьи, приобрело более четкие формы.
    КАК чёткие формы? Я к Вам ничего личного, я этот вопрос адресую авторам статьи

  15. #12

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от H_S Посмотреть сообщение
    Опять же три метра размаха на порядок лучше ломается при касании на посадке крылом нежли 80 сантиметров пенопласта.
    Очень показательное замечание.
    Если для Вас важнее, как модель "держит удар", чем то, как она летит, - то планера точно не для Вас. Однозначно! И пытаться обьяснить - почему? - бесполезно. Исходная шкала ценностей в другой плоскости находится.

  16. #13

    Регистрация
    30.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    274
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    По статье: Почему-то забыты оказались акробатически-пилотажные планера - в Европе мощно набирающий обороты класс. Туда уходят совсем взрослые пилоты. По зрелищности класс соперничает с F3A.
    Эх... Не по злому умыслу забыто. Может быть даже, не только пилотажные планера. С "совсем взрослыми пилотами" и разговор другой, верно?

  17. #14
    H_S
    H_S вне форума

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    126
    Опять намек в сторону "полетов усилием интеллекта и иного мировоззрения"? Секта что ли у вас?

    Как вы думаете, насколько большая пропасть между "ощущением восходящего-нисходящего потока" и "стик вверх-вниз"?

  18. #15

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Собсно, на полноту отражения реальности статья не претендует. Не упомянуты не только акробатические планеры, но и куча других. И с классификацией трудно, абсолютно согласен. Будут в России устоявшиеся термины - будем использовать их. А пока пусть будут горные. Тем более, что они разные есть, slope & dynamic soaring. К чему мельчить в этой статье, я не знаю.

    Так шта к предельной точности никто не стремился. Хотелось просто показать _разнообразие_ планерного мира. Чтобы посетители сайта хотя бы примерно представляли, сколько всего существует на свете, помимо фанфлаев, пены и двухсоткубовых заборообразных бензоидов

    Как вы думаете, насколько большая пропасть...
    Вам, батенька, как водителю забора с двухсоткубовым бензоидом, не перебраться

  19. #16

    Регистрация
    30.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    274
    Записей в дневнике
    10
    ... и добавлю. Если хоть пара-тройка человек после прочтения статьи поймет, что на Сигулл-2000 тяжело выиграть этап кубка F5B, но некоторое личное удовольствие поиметь можно, то мы своей цели почти достигли

  20. #17

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от alexd Посмотреть сообщение
    С "совсем взрослыми пилотами" и разговор другой, верно?
    Вот тут я не согласен. "Зазывальные" статьи для новичков - мало эффективны. Давайте будем "по взрослому" обсуждать наши проблемы - другие сами подтянутся.
    Когда сын был грудничком - никогда с ним не сю-сюкал, а говорил нормальным взрослым языком, хотя и в дружеской интонации. Всегда тянулся ко мне на ручки, к удивлению тещи.

  21. #18

    Регистрация
    30.05.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    274
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от vovic Посмотреть сообщение
    Вот тут я не согласен. "Зазывальные" статьи для новичков - мало эффективны. Давайте будем "по взрослому" обсуждать наши проблемы - другие сами подтянутся.
    Да кто б спорил!
    Только вот "по-взрослому" обсудить акробатические планера - а кто их видел?
    F3B,J,K, ну F5B еще - вот максимум, который можно серьезно обсудить в России. А вот необъятное охватывать - точно ни к чему...

  22. #19

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    vovic, будем еще, не переживай. Не последняя статья. А вообще согласен с Лёшкой - с тем же успехом можем перетереть класс F3I. Теоритицки, конечно. Откуда у нас практика-то.

  23. #20

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Вот вот...Я говорил - придёт Васильков, ну там Граф подтянется...Ну ещё пара человек. Всё.
    КЛИКА

    P.S.
    А вааще у меня зуб на Василькова. Злой он! Вот.

  24. #21

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    А вааще у меня зуб на Василькова. Злой он! Вот.
    Не переживай!
    Я от пару публикаций обнародую - ото ж ты оттянешься!

  25. #22
    H_S
    H_S вне форума

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    126
    Вам, батенька...не перебраться
    Дык мне, после прочтения так и не удалось понять в чем та потаенная разница между искусным "висением" на винте и "ловлей" восходящих потоков. Все доводы сектантские, честное слово.

  26. #23

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Вот ещё...Ты не Рыбкин, с тобой бодаться нудно...

  27. #24

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    H_S, ну как же. Висеть чтобы - нужно просто ловко дёргать ручками, на автомате. Чтобы искать термики, ручками как раз дёргать не нужно - нужно подумать. Вот и разница.

  28. #25
    H_S
    H_S вне форума

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    126
    Не думаю что в поисках термиков требуется иной алгоритм нежли ЕСЛИ ... ТО ... ИНАЧЕ ... Между прочим компьютеры нефигово играют в шахматы Без всякого на то "сектанства и касты избранных"

  29. #26

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Аха...
    Вас послушать - все планеристы гении и вааще такие положительные.
    Ноги мыть и воду пить.
    А остальные не летают планера в силу своей умственной отсталости.

  30. #27

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Э неет, этого я не говорил А по поводу алгоритмизации тут уже была дискуссия нехилая.

  31. #28
    Давно не был
    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,117
    Цитата Сообщение от Сергеич Посмотреть сообщение
    А по поводу алгоритмизации тут уже была дискуссия нехилая.
    Вот-вот! Разве можно научить простого человека камлать? Если он не шаман сам по себе?

  32. #29
    H_S
    H_S вне форума

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    126
    Э неет, этого я не говорил
    Ну а тогда зачем считать свой алгоритм шевеления ручками считать более интеллектуальным, нежли ловли хвоста?

    Затем. На дворе новый, динамичный век, который полон своевременных решений Ведь уже все давно пересели с велосипедов на мотоциклы. И бывалый байкер вряд ли поймет, зачем рассчитывать мускульную силу, для того, чтобы добраться из точки А в точку Б. Для этого существует заправка и правая рукоятка на руле.

    А планеры остаются прошлым веком, и те, кто остается верен им, просто становятся сектантами, окутывая свое умение тайной завесой и требуют вливания в свои ряды свежих рук, с предварительным затуманиваниваем мозгом

    Я правильно понял?

  33. #30

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Да нету алгоритмов-то, в том и дело. Это у вашего забора - крыло упало, ручкой подопри, и делов-то. Что, кстати, не добавляет умения летать по прямой. На планере так не прокатит, этого мало.

  34. #31

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    А это всегда так...Самое главное - максимум непонятности и туману нагнать. Шоб остальные боялись. На поверку оказывается всё банально и примитивно. И нудно.

  35. #32
    H_S
    H_S вне форума

    Регистрация
    05.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    126
    Я к тому, если давно уже решена проблема нахождения некоего летательного аппарата в воздухе при помощи бензина обыкновенного и вокруг открывается столько _здоровых_ и увлекательных занятий - зачем шаманские камлания прошлого века?

    Ну 10 минут удержать в воздухе, ну посадить в точку. Господи - ставиш аппарат хвостом к себе, полностью стик от себя, ставишь торчком, висишь 10 минут, плюхаешь на стойки. Вы еще придумайте управление планером с завязанной одной рукой например, для еще большей туманности и недоступности

  36. #33

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    МО
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,340
    Цитата Сообщение от H_S Посмотреть сообщение
    А планеры остаются прошлым веком, и те, кто остается верен им, просто становятся сектантами, окутывая свое умение тайной завесой и требуют вливания в свои ряды свежих рук, с предварительным затуманиваниваем мозгом
    ...просто планера реально - неральные расходы, для реальных пацанов.

    А статья понравилась хотя бы тем, что дает понять, что даже планера бывают ох как разные!
    И какие они бывают, в общем-то, немешает знать бОльшему кругу типа моделистов авиа.

    С уважением, Дудин Сергей

  37. #34

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    12,110
    Записей в дневнике
    447
    Есть у меня такая подозревуха, что в планеристы идут или престарелые или хто летать нормально не умеет...
    Типа - ручки дёргать не нада. Реакция не позволяет нормальную модель в воздухе удержать, вот что !

  38. #35

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Да, в принципе, так оно и есть

  39. #36

    Регистрация
    08.10.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,343
    Записей в дневнике
    46
    Кто бы что не говорил, а в спорте планера это всегда будет круче и престижнее, чем любой самолет, точно так же, как яхта всегда будет круче и престижнее любой моторной лодки.

    У меня тоже ЕСТЬ планер! Правда он пока в уголке стоит, но по весне точно полечу!

  40. #37

    Регистрация
    04.07.2005
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,564
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    **** Типа - ручки дёргать не нада. Реакция не позволяет нормальную модель в воздухе удержать, вот что ! ***
    Так же и "Пилотажники" лохи, а вот 3д фан - это Круто....
    Каждому по вкусу... Машины же водят не те кто на мотоцикле не может удержаться....

  41. #38

    Регистрация
    07.08.2001
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    58
    Сообщений
    4,397
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от H_S Посмотреть сообщение
    Я к тому, если давно уже решена проблема нахождения некоего летательного аппарата в воздухе при помощи бензина обыкновенного и вокруг открывается столько _здоровых_ и увлекательных занятий - зачем шаманские камлания прошлого века?
    В Двадцать первом веке - и на парусной яхте - анахронизм! У них что, на мотор бабок не хватило? Дык нет, вроде - миллионеры.
    Но - зачем?

  42. #39

    Регистрация
    28.12.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,819
    Записей в дневнике
    32
    Вопчем, мотор - это если надо быстро и и скушно доехать из п.А в п.Б. А без мотора - это уже интересно.

  43. #40
    Давно не был
    Регистрация
    07.02.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,432
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Есть у меня такая подозревуха, что в планеристы идут или престарелые или хто летать нормально не умеет...
    а разве не так?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Есть инструкция на 600 ESP. Кому нужна ?
    от Alexandr03 в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 26.06.2009, 11:49
  2. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 30.05.2007, 10:11
  3. может кому нужно моторы радуга мдс 6.5 ку
    от кыпс в разделе Моторы ДВС, топливо, аксессуары
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.02.2007, 23:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения