Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 11 из 16 ПерваяПервая ... 9 10 11 12 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 401 по 440 из 604

С-55

Тема раздела Импеллерные модели, импеллеры в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Reulen по урокам резки так мне и резать нечем.меня жена и так запилила,электро лобзик,точило станочек,шлиф,компрессор с айрографом,и т.д.если ...

  1. #401

    Регистрация
    12.10.2011
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,527
    Цитата Сообщение от Reulen Посмотреть сообщение
    по урокам резки
    так мне и резать нечем.меня жена и так запилила,электро лобзик,точило станочек,шлиф,компрессор с айрографом,и т.д.если забомбить теплорез,придется обживать подвал.благо на первом этаже.
    Цитата Сообщение от Reulen Посмотреть сообщение
    Это ж не стендовые
    ну стендовые тоже не так просты.да там не надо расчитовать нагрузку на крыло.но донести детализацию согласно масштабу,не у каждого терпения хватит.тем более хоть и пластик,но многие ошибки не прощает.занимаюсь до сих пор.

  2.  
  3. #402

    Регистрация
    28.09.2010
    Адрес
    г. Челябинск
    Возраст
    41
    Сообщений
    373
    Да уж и не такой он-теплорез большой, чтобы ради него подвал занимать, вот мой 30*40 см с быстросъемной струной для внутренних вырезов. Мобила для сравнения размеров. А по поводу жен, так не только Ваша ворчит))), они ж понимают что Наше хобби это лучше регулярной попойки.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_9390.jpg‎
Просмотров: 118
Размер:	40.1 Кб
ID:	594003   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SAM_9391.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	46.3 Кб
ID:	594004  

  4. #403

    Регистрация
    12.10.2011
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,527
    Цитата Сообщение от Reulen Посмотреть сообщение
    регулярной попойки.
    так надо блок выдумать.хотя есть для проверки магнитол,раньше занимался.
    Цитата Сообщение от Reulen Посмотреть сообщение
    Наше хобби
    ага,раз приехал с ней в магазин,закупился мелочевкой,а у нее глаза выпрыгивать начили.я ей говорю,что это всего мелочевка.дальше не передать.
    так ребят,москва,ближе по ходу нет никого,нарежте,не менее 1400.заберу.ток не ругайте.

  5. #404

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    885
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    А чем не нравится наш МиГ-23 и 27. Это же красавец!!! Ну можно ещё Су-24 с одним импеллером сделать (воздуховод в виде штанов на два сопла), тоже очень красивая машина.
    фиха в том не знаю как он себя поведет с овт а через штаны ..делать неохота тягу терять.чтото надо совместить...)))..ну вот представим воздухозаборник как у с-55 и машина в в корне меняет внешность всмысле ф 14.и становиться похож на сушку с изменяемой стреловидностью.пошел я посчитаю порисую сфоткаю и выложу

  6.  
  7. #405

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    фиха в том не знаю как он себя поведет с овт а через штаны ..делать неохота тягу терять.чтото надо совместить...)))..ну вот представим воздухозаборник как у с-55 и машина в в корне меняет внешность всмысле ф 14.и становиться похож на сушку с изменяемой стреловидностью.пошел я посчитаю порисую сфоткаю и выложу
    У меня сразу голова заболела. Как представлю когда придумываешь эти срезы и так штук 30 подрят. Это и 3 месяца и год. Потом, где косяк найдёшь, нужно подправить, а это тянет ближайшие слои, тоже править. Ёоооо, у меня к концу проектирования обычно при взгляде на модель подташнивать начинает, как от сотрясения мозга ( тфу тфу небыло никогда) )
    Обратите внимание на эту модель http://www.hobbystar.ru/goods.php?id=6735
    Возможно что-то вдохновит, у неё интересй дизайн, хотя я бы оставил только один киль.

  8. #406

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Вот что успели нарезать с ребятами. Правда забыли все таки некоторые сегменты вырезать, но все поправимо!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: SSL10937.jpg‎
Просмотров: 85
Размер:	52.8 Кб
ID:	594323   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SSL10938.jpg‎
Просмотров: 47
Размер:	48.0 Кб
ID:	594324  

  9. #407

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Дядя Посмотреть сообщение
    Вот что успели нарезать с ребятами.

    Молодцы парни! руки в нужном месте привинчивать, дело не простое

  10.  
  11. #408

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    885
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Обратите внимание на эту модель http://www.hobbystar.ru/goods.php?id=6735
    Возможно что-то вдохновит, у неё интересй дизайн, хотя я бы оставил только один киль.
    ну там разница между сложеным и разложеным почти нет, у этой модели нет овт(хоть его нет на оригинале).в общем только внешне похож а воздухозабоник с с-55 не сравнить .в общем пошел я считать и проэктировать свой самуль в другую тему весьма у вас тут прикольно но на модели с одним импом я бы ставил один киль.. в этом согласен

  12. #409

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    ну там разница между сложеным и разложеным почти нет, у этой модели нет овт(хоть его нет на оригинале).в общем только внешне похож а воздухозабоник с с-55 не сравнить .в общем пошел я считать и проэктировать свой самуль в другую тему весьма у вас тут прикольно но на модели с одним импом я бы ставил один киль.. в этом согласен
    Можешь попробовать один киль и на С-55. Просто я же брал за основу прототип, у него два киля. Однако как оказалось потом это совпадение, очень возможно что с одним килём С-55 не был бы таким устойчивым. Я не знаю. Он же как триплан продольный получается.

  13. #410

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Сеглдня орлы маленько шкурили. Более менее нормально. Завтра продолжится.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: SSL10939.jpg‎
Просмотров: 99
Размер:	59.0 Кб
ID:	596258   Нажмите на изображение для увеличения
Название: SSL10940.jpg‎
Просмотров: 82
Размер:	46.1 Кб
ID:	596259  

  14. #411

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    К носовому обтекателю присмотритесь. Изгиб пошёл. Пока можно исправить исправте, а то в низ клевать будет. ( в смысле в низ будет направлен).

  15. #412

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Спасибо. Нос вырезан с припуском около 5 мм внизу, дабы правильно вывести нос. Ваше мнение по виду сверху?

  16. #413

    Регистрация
    03.04.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    972
    Цитата Сообщение от Дядя Посмотреть сообщение
    Ваше мнение по виду сверху?
    Все супер. В районе фонаря спереди и сзади линии свести плавно к осевой.

  17. #414

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Место сочлинения вихревого наплыва и ПГО должно быть ровным, у вас оно округлое. ПГО будут как бы торчать, а не плотно прилегать к наплывам. Обратите внимание на это место у Су-30 или Су-33. На 3d модели у меня тоже получилось маленько не так как в чертеже, но думаю понятно.
    Всё, больше придраться некчему! Очень уж с любовью сделано.
    На счёт носового обтекателя. Я уже писал. Возможно у Вас в моделке есть возможность. Я специально спроектировал нос как тело вращения. Т.е. именно секции носового обтекателя симетричны и имеют форму круга. Самое простое для меня было бы обработать нос на станке. А стык между носовым обтекателем и фюзеляжем - проставыш срезанный под углом. Срезан так, что сечение образует круг. Это тоже спроектировано, хотя возможно коряво, но в первых постах это есть, я картинки выкладывал. И ещё, там на входе в воздухозаборник образуется как бы излом между сечениями. Просто сошлифуйте по аэродинамичнее, скорее для красоты. Если помог буду рад.

  18. #415

    Регистрация
    29.10.2008
    Адрес
    эстония , таллинн
    Возраст
    60
    Сообщений
    207
    Борис ! Может Вашим ОРЛАМ ! поможет маленький совет ( не рекомендация ) ... на корпус приклеивал профили крыла и ПГО из бальзы - удобно выставлять осевую и зализ по корпусу . Да и ось РВ потом соблюсти . А по первому фото ( вид сбоку ) что -то не то , перепроверте - угол не тот , и припуски не спасут , что-то перепутали .

  19. #416

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Советы учту обязательно! Нос возможнопридется переделать. Под ПГО места наверно тоже переделаем . Сегодня проверим оси и т.д.

  20. #417

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Догнал почему нос кривой. шаблон 5 перепутал. вырезали 5 и 4, причем 5-ый со смещенной осью вниз. 4-ый все по центру. Поэтому и смотрится все в низ. Но поправили.

  21. #418

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Кто решился шасси поставить? Уж больно хотца. Завтра фотки и по весу С-55 доложу.

  22. #419

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Вот что имею на сегодня с детьми. Вес 265 грамм. Много или мадо пока не могу сказать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото-0044ма.jpg‎
Просмотров: 157
Размер:	140.2 Кб
ID:	598709   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото-0042ам.jpg‎
Просмотров: 117
Размер:	121.0 Кб
ID:	598710   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото-0043ма.jpg‎
Просмотров: 150
Размер:	130.9 Кб
ID:	598711  

  23. #420

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Дядя Посмотреть сообщение
    Вот что имею на сегодня с детьми.

    это детские руки?

  24. #421

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Отлично! А кили чего прямо решили установить? V образность в 5 градусов добавила бы стабильности.

  25. #422

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    1. Это мой сын держит С55, и параллельно занимается СУ27(1800). Киндера сниму в сл. раз. Он ушел уже. Предки приехали за ним.
    2. Все это было собрано для фото. Кили планируем под углом 5 градусов от верт. оси.
    3. как вес в таком варианте?
    А так еще надо выводить, шлифовать и т.д.

  26. #423

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    по весу к Сашке, по всему остальному от меня 5 с жирным плюсом
    в гости бы напросился поглядеть. в последние пару лет был в паре десятков кружков. воспитаников видел только в двух...

  27. #424

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Цитата Сообщение от Дядя Посмотреть сообщение
    1.
    3. как вес в таком варианте?
    А так еще надо выводить, шлифовать и т.д.
    Грамм 400 будет планер, а самолёт в полётном весе у ребят получается от 900 до 1100. Я проектировал до 1400. У него планер считай летающее крыло, площадь большая.
    Тут другим вопросом задайтесь - какую нагрузку на крыло хотите получить, потому-что по прикидкам получается, что самолёт летит почти со всеми 68 импеллерами и с 3S и с 4S. Допустим с платиковым ФриВингом на 3S тяга будет около 0,7, но и вес самолёта будет небольшим и получится довольно планирующий самолёт и медленный на посадке. А можно поставить что-то посеръёзнее и 4S. Тягу получить до 1.0 но нагрузка на крыло будет больше и скорость аппарата большой и на посадке тоже.
    У моей конструкции главный недостаток - его воздухозаборник. Этот черпак при жёсткой посадке может пострадать. Но и без него нельзя - он посчитан, с ним импеллер работает по максимуму. Шасси в таком масштабе наверно веса добавят ( я про нагрузку на крыло). Лучше прикинте оптимальный вариант мотоустановки, подойдёт почти любая дешёвая. Я ведь этот аппарат проектировал именно как недорогой в строительстве.

  28. #425

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Заклеили крылья в фюзеляж. Теперь будем выводить бруском и готовит к оклейке стеклом. Остальное (стабилизаторы) пока не навешивалось на фюз. Оклеим отдельно. Скоро поглядим что и как.

  29. #426

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Заказал всю начинку. Возник вопрос- ретракты подключаются непосредственно к приемнику или через какой то блок? Вот и фотка "киндера" который делает
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Фото-0046.jpg‎
Просмотров: 134
Размер:	68.8 Кб
ID:	602864  

  30. #427

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Здорово получается!

  31. #428

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Ребята нужна ваша помощь, кто летал на модельке, какая же у неё центровка? А то люди ко мне обращаются, а я даже и не знаю.
    Замерьте пожалуйста. Очень не хватает этой информации.

  32. #429

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Лыткарино
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,032
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Ребята нужна ваша помощь, кто летал на модельке, какая же у неё центровка? А то люди ко мне обращаются, а я даже и не знаю.
    Замерьте пожалуйста. Очень не хватает этой информации.
    Полностью согласен!!!

  33. #430

    Регистрация
    03.03.2010
    Адрес
    Казань
    Возраст
    46
    Сообщений
    649
    Записей в дневнике
    5
    Уменя центровка 55-60 мм назад от передней кромки крыла (в месте крепления к фюзеляжу). Для более агрессивного пилотажа можно еще чуть назад, но тогда посадки сложные.

  34. #431

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Flanker_13, я на основе ваших чертежей сейчас делаю gcode для пенорезки. Разрешите мне его выложить сюда в общий доступ (только сам g код)?

  35. #432

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    если это можно зделать без выкладывания чертежей, то конечно. Если нет, то присылайте на почту, я так же его раздам всем желающим.
    К стати кто не знает, я чертежи раздаю безплатно. Но сами чертежи по некоторым соображениям в сеть не выкладываю.

  36. #433

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    прогнал все через прогу DevFusFoam. Времени ушло часов 8 ручной работы!
    теперь собираю комп и пенорезку после переезда. надо сегодня успеть проверить что получилось.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: x1.jpg‎
Просмотров: 83
Размер:	16.7 Кб
ID:	604028   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x2.jpg‎
Просмотров: 52
Размер:	16.4 Кб
ID:	604027   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x3.jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	32.3 Кб
ID:	604026  

  37. #434

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Ухты!!! Это так 3D модель получилась?
    Уже хочу станок! )

  38. #435

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    Успел только порезать первый конус. Станок шумит, стоит на полу, а внизу соседи наверное спят. Решил их не злить и отложил на завтра. Вот пока что получилось.
    Диаметр ровно 32мм как и по чертежу. Вылезли кое какие непреятные особенности с моим широким луком. Кое-где задевает и выходит не ровный рез. Буду устранять.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: x1.jpg‎
Просмотров: 81
Размер:	27.4 Кб
ID:	604115   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x2.jpg‎
Просмотров: 97
Размер:	34.5 Кб
ID:	604116   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x3.jpg‎
Просмотров: 201
Размер:	49.5 Кб
ID:	604117  

  39. #436

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Самый кончик советую вручную обработать, чего париться, тут уж никуда не деться, резать струной вручную будет ещё хуще.
    оффтопик - а плата что, прямо к монитору подключается или что? Что-то разъём похожий. Вообще как она подключается к компьютеру. USB есть или через LPT? (надеюсь не через COM, ибо даже не знаю что тогда делать, если руки дойдут до покупки).

    ЗЫ. К стати, после обработки кончика я его нечайно обломил. Так как резал bз похожего шарикового пенопласта, то и обломился-выкрошился как шариковый пенопласт. Приклеить было не проблемой. Но затем решил этот сигмент полностью покрыть эпоксидкой. Она образовала корочку и промять-обломить-выкрошить уже не получится. А кромочки воздухозаборника в самом начале я обклеил обычной офисной бумагой на титане (в форме уголков). ТАк кромки остались как и задумано - ровные и острые. Иначе повыкрашиваются в процессе стройки. Пена же.

  40. #437

    Регистрация
    29.10.2008
    Адрес
    эстония , таллинн
    Возраст
    60
    Сообщений
    207
    Мне больше нравится пенопласт который на пол кладут ( более плотный -3 вида плотности и шарики маленькие ) , лучше конечно жёлтый ( с России привезли , всё на первую Сушку ушло ) у нас такого к сожалению нет

  41. #438

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    да тут такое дело. С-55 моделька небольшая, а в Женином варианте будет даже меньше 1200 мм (1152, если считать расстояние между секций 48мм). Желательно что бы была полегче, что бы нагрузка на крыло была небольшая.
    Разница существенна. Из шарикового пенопласта небольшой плотности фюзеляж весит около 300 гр, даже меньше. А из пористого больше 300-т, даже грамм 400 будет. Жёсткость в данном случае роли большой не играет, она достаточна. А вот прочность на разрыв - да, ударится и рассыпется. Однако рассыпется и пористый. Надо оклеивать. За-то в таком случае у варианта из шарикового пенопласта будет преимущество - вес меньше.

  42. #439

    Регистрация
    29.10.2008
    Адрес
    эстония , таллинн
    Возраст
    60
    Сообщений
    207
    Саша ! спорить не буду ... но вырезал шаблоны с толщиной стенки 0,5мм ( на чертежах около 1 см ) , вырезал даже там где небыло обозначено , кроме последней секции ....а ...и что интересно в первом варианте пена - толщина 52мм , а во втором 50мм ...вроде как и незаметно , но на 24 -х секциях почти 5 см , ставишь рядом - сразу видно , что один миниатюрнее

  43. #440

    Регистрация
    25.09.2006
    Адрес
    Ташкент
    Возраст
    33
    Сообщений
    838
    Записей в дневнике
    1
    порезал 6 слоев. Вот фото и сейчас гружу на ютуб видео. надо убирать лук и делать чтото со струной. Так как сейчас, приходится стоять над душой станка и следить. эти 6 слоев резал где-то 20 минут.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: x1.jpg‎
Просмотров: 106
Размер:	49.8 Кб
ID:	604379   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x2.jpg‎
Просмотров: 56
Размер:	37.8 Кб
ID:	604378   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x3.jpg‎
Просмотров: 68
Размер:	53.6 Кб
ID:	604377   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x4.jpg‎
Просмотров: 82
Размер:	43.0 Кб
ID:	604376   Нажмите на изображение для увеличения
Название: x5.jpg‎
Просмотров: 54
Размер:	26.0 Кб
ID:	604375  

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения