Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 12 из 14 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 14 ПоследняяПоследняя
Показано с 441 по 480 из 541

МиГ-29 по тетрису (М 1:10) для полетов по FPV

Тема раздела Импеллерные модели, импеллеры в категории Cамолёты - Общий; Поругались? Пофлудили? А теперь серьёзно! Есть ТЗ МиГ-29, изделие 9-12 масштаб 1:8. Есть результат - он кривой!! И это всем ...

  1. #441

    Регистрация
    05.11.2007
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    40
    Сообщений
    522
    Поругались? Пофлудили?
    А теперь серьёзно!
    Есть ТЗ МиГ-29, изделие 9-12 масштаб 1:8.
    Есть результат - он кривой!! И это всем понятно и видно.
    К качеству резки претензий нет, станок в точности повторил всю кривость 3Д- модели.
    Почему так получилось?....
    Моё мнение, как участника проекта, таково: да, первый блин комом....проект не завершён.
    В данном исполнении самолёт НЕ ПОЛЕТИТ, так как грубо нарушена геометрия и пропорции планера. И тут шкуркой под водой не поправить. И косяк здесь со стороны используемой 3Д-модели, это очевидно.
    Букворез изначально игнорировали поправки и замечания, торопя резку.
    Давайте завершим проект достойно, изготовим качественную красивую, хорошо летающую модель, за которую будет не стыдно.
    Тем более букворезу это почти ничего не стоит, просто надо исправить свой косяк. И мы с Володей готовы в этом помочь, предоставив бесплатно хорошую 3Д-модель, и в дальнейшем полную инструкцию по сборке, настройке и облёту. А так же подробное виде-описание этой модели.
    Да, много сил затрачено впустую, и наших и ваших, НО результат очевиден и требует исправления!
    Ну поторопились. Ну и что? С кем не бывает? Так давайте исправим ошибки этого пректа и выдадим хороший самолёт.
    ЗЫ: Егор, прислушайся к нашему предложению (выше описано), плз.

  2.  
  3. #442

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Griff Посмотреть сообщение
    прислушайся к нашему предложению (выше описано), плз.
    Стас, мылом. обсужу с тобой. ты вменяем.

  4. #443
    VVU
    VVU вне форума

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    погоди, ты в этом посте даже поблагодарил меня...

    МиГ-29 по тетрису (М 1:10) для полетов по FPV
    т.е. в твоем ТЗ все равно что делать 9-12 или 9-13.

    Вов, не провоцируй. не отвечу в этой теме тебе. устал. тут люди собрались и строят миг. а ты флудишь. слабоват ты для нее. люди перечитавшиее ее это подтверждают.
    начни писать ТЗ
    Да действительно более мощный радар на 9-13 спутал все карты.

    Ты конкретнее назови этих людей, которые про меня так сказали. И за свои слова ответь.

    Да уже чертежную доску вытащил на середину зала, прям ща и начну.
    Я ж не для себя и не для личной наживы, я для других стараюсь.
    К сожалению получается это только с помощью нехилого пинка, кое в чей зад



    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    Стас, мылом. обсужу с тобой. ты вменяем.
    Наверное у меня железные нервы
    Я настраиваюсь на ПОЗИТИВ, шкурка уже в руках.

  5. #444

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    парни Вова и Стас! открытым текстом. режьте в другом месте! ну как еще сказать?
    высылайте оставшиеся комплекты! исполнители вернут вам деньги! ЧТО ЕЩЕ ВАМ ЗДЕСЬ НАДО???? здесь люди строят свои МИГи...
    пожалуйста, не мешайте своим флудом.

  6.  
  7. #445

    Регистрация
    08.01.2011
    Адрес
    СПб
    Возраст
    33
    Сообщений
    1,381
    Эх жаль что не договорились на повторную резку.
    Честно говоря, с надеждой следил за полемикой.
    Ну что же, так бывает... Обе стороны можно понять.

  8. #446

    Регистрация
    30.11.2009
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    36
    Сообщений
    710
    Записей в дневнике
    35
    ты ошибся в ТЗ. только давай без х.ни... ДА ИЛИ НЕТ?
    Если в ТЗ было слово Миг-29 и неважно какой модификации, то по-любому бы не должно было быть такой лажи как тут - это не может соответствовать любой из модификаций, такого просто не может быть!:

    Тут просто очевидный 3,14...ц, который даже бесплатно, по крайней мере мне, было бы стыдно отправлять людям... Я сначала думал, что и впрямь проблемы с резкой и из-за этого жуткая кривизна модели, но когда увидел 3D модель, я понял, что дело не в резке!!!! ((( Я вот думаю, знали ли те, кто заказывал данный "набор" по какой модели будет резка? Видели они на что подписываются или нет?

    здесь люди строят свои МИГи...
    Это не миги!!!...
    Последний раз редактировалось Cosh; 29.01.2012 в 00:46.

  9. #447

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Cosh Посмотреть сообщение
    Тут просто очевидный 3,14...ц, который даже бесплатно,
    так, а ты в теме, найди 3д пидиэф (их было три) и погляди..
    я очень долго крутил модель, чтобы поймать такой ракурс
    а следом через пару дней был дан ок на него... тут все просто.
    после резки знаешь сколько таких косяков вылезло?

  10.  
  11. #448
    VVU
    VVU вне форума

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    парни Вова и Стас! открытым текстом. режьте в другом месте! ну как еще сказать?
    высылайте оставшиеся комплекты! исполнители вернут вам деньги! ЧТО ЕЩЕ ВАМ ЗДЕСЬ НАДО???? здесь люди строят свои МИГи...
    пожалуйста, не мешайте своим флудом.
    Егор, ты ничего не спутал?
    Это, как понимать ? О каком флуде речь?
    Да это МОЯ тема и самолет здесь строим МЫ и НАШ!!!!!!
    Да именно самолет а не жалкую пародию.
    А вот чем ты тут занимаешься, думаю стало многим понятно.
    Мы тебе не мальчишки фанатеющие от моделек, и не надо с нами так разговаривать.
    Посмотри, что тебе тут ЛЮДИ говорят, признай свои ошибки и наберись смелости их ИСПРАВИТЬ!!!
    Пока еще МЫ не отказываемся тебе в этом помочь!

  12. #449

    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    г.Подольск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,069
    народ,да несвязывайтесь вы с этим шарлотаном.
    Я ему сейчас вполне приличное письмо с ТЗ в мыло написал,так же предложил модельку платную подрить.он начал угрожать какими-то записанными в ПДФ письмами в мыле,отделением К или еще чго-то.
    Помоему,по ту сторону экрана неадекватный,больной на голову человек.

    Если чессно,мне жалко его.

    лог с почты,дабы не быть голословным:

    "букворез не бесплатный сервис, рфд писем и логи сервера, включая
    письмо у меня есть. это док с 2009 года, не помню месяца, управление К
    принимает это. так теперь это док живой, а не асечный.

    мне от тебя ничего не надо. просто, оть...сь, ты мне не интересен и
    твои предложения тоже."

  13. #450
    VVU
    VVU вне форума

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от Cosh Посмотреть сообщение
    Если в ТЗ было слово Миг-29 и неважно какой модификации, то по-любому бы не должно было бы быть такой лажи как тут - это не может соответствовать любой из модификаций, такого просто не может быть!:

    Тут просто очевидный 3,14...ц, который даже бесплатно, по крайней мере мне, было бы стыдно отправлять людям... Я сначала думал, что и впрямь проблемы с резкой и из-за этого жуткая кривизна модели, но когда увидел 3D модель, я понял, что дело не в резке!!!! ((( Я вот думаю, знали ли те, кто заказывал данный "набор" по какой модели будет резка? Видели они на что подписываются или нет?


    Это не миги!!!...
    Сергей, я обращал внимание на эту кривизну, но мне было сказано, что при резке все будет ровно, поэтому я больше этот вопрос не поднимал, да и крыло сползшее назад на 75 мм мне обещали вернуть на место, не вернули и тут пошла агония быстрее, скорее, больше поправки не принимаются и ППЦ........
    Я просто кричал не резать, но увы меня уже никто не слушал и не слышал.

  14. #451

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от VVU Посмотреть сообщение
    Егор, ты ничего не спутал?

    Владимир я ответил уже. Стас тоже получил копию + на воронежском форуме. Я жду реквизиты. У меня нет времени и желания более обсуждать эту тему. Инет большой. Ищите других резчиков. Сколько раз мне еще это сказать и кому? Твоя тема? Строй.
    Буду дублировать
    1.
    2.
    3.
    4.

  15. #452

    Регистрация
    05.04.2011
    Адрес
    Даугавпилс, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    607
    Цитата Сообщение от DemidSPb Посмотреть сообщение
    Эх жаль что не договорились на повторную резку. Честно говоря, с надеждой следил за полемикой. Ну что же, так бывает... Обе стороны можно понять.
    Поддерживаю, но из-за дЭнег много друзей врагами стали, что говорить про этот проект. Да и гонка до выпуска была просто бешеная - результат на лице.
    Если я хочу потратить дЭнег, то иду в инет магазин. А если жду бесплатного совета, чертежа, технологии - иду на этот форум или подобный.
    Вот например бесплатный 3д модель экспортной модификация самолета МиГ-29, поставлявшейся в страны варшавского договора и другие страны, по моему тут с изьянами всё в порядке, хотя не уверен что модификация нужная, но править наверно лучше чем рисовать с "нуля" )))

  16. #453
    VVU
    VVU вне форума

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от DemidSPb Посмотреть сообщение
    Эх жаль что не договорились на повторную резку.
    Честно говоря, с надеждой следил за полемикой.
    Ну что же, так бывает... Обе стороны можно понять.
    Не переживать!
    Проект мы доведем до финала, с букворезом или без уже не важно.
    Важно то, что самолет будет ровным красивым и правильным и не не будет слеза наворачиваться от косокривости при взгляде на него.

  17. #454

    Регистрация
    05.04.2011
    Адрес
    Даугавпилс, Латвия
    Возраст
    49
    Сообщений
    607
    Цитата Сообщение от VVU Посмотреть сообщение
    Проект мы доведем до финала
    Удачи!

  18. #455

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от FAV112 Посмотреть сообщение
    дабы не быть голословным:

    так может ты будешь честен до конца? и все свое письмо приведешь для примера? ту часть, где ты обещаешь не гадить в темах и подчистить их?
    тут уж Толя, до конца иди, чего ты испугался?

  19. #456

    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    г.Подольск
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,069
    я писал,что сообщения не удаляются(это тебе на заметку)
    А про не гадить-я писал,что измениш отношение к делу,изменятся и комментарии.

    .А вообще,букворезня в прошлом.Двигаемся дальше.А тебе-удачи,и береги нервы и голову!

  20. #457

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от FAV112 Посмотреть сообщение
    А тебе-удачи
    не хватило у тебя смелости , жаль

  21. #458

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Народ, а ктонить мождет ткнуть в сцылку, где можно посмотреть законченный самолет, сделанный по тетрису?
    Хочеццо посмотреть на качество отделки поверхности, и конечный вес...

  22. #459

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    984
    Да нормально там с поверхностью всё, оклеивается же. С-55
    НА этом форуме есть тема про Су-47 который делал дядька один, забанили правда. Там длина фюзеляжа была что-то около 2,5 метра. Он нашёл в сети 3д модель, порезал её колбасой и ЛОБЗИКОМ по шаблонам вырезал секции из пенопласта. Модель получилась очень красивая, показывали по НТВ. Летала-нет, уже не узнаем. Меня так это впечатлило, что решил делать свой Су-30 именно по этой технологии. Нет, ираньше делали по такому методу, но лично мой опыть общения с этой технологией начался с той модели.
    К стати оклеена она была обычной офисной бумагой на ПВА. Я потом сам пробовал, получается очень неплохо, глянцевая поверхность, жёсткая как дерево. Конечно не лучше смолы и стекла, но Су-47 был сделан именно так.

    ЗЫ. Нашёл ту тему. Оооочень зафлужена. Мне приходилось общаться с человеком больше в личке. В теме было невозможно. Вопрос по Su-47 (S-37) Berkut

  23. #460

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Народ, а ктонить мождет ткнуть в сцылку, где можно посмотреть законченный самолет, сделанный по тетрису?
    Су-30

  24. #461

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    32
    Сообщений
    264
    да Дим я тебе писал читай су -30 ,здрасте всем кстати

  25. #462

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Конечно не лучше смолы и стекла
    Мне нужно чтоб не хуже

    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    эту видел. но там непонятно по качеству отделки. фотографии не передают.

    У меня просто дилема - делать из дерева (все понятно и технологически просто, но геморойно со сборкой и обшивкой), или делать оболочку из пены + внутри силовой деревянный каркас (подкупает простотой, но непонятно что с финишем из за стыков) Оба варианта под стекло, естессно, которое через несско недель неизбежно даст усадку и проявит все швы...

  26. #463

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    984
    Пойми правильно. У меня нет возможности использовать бользу и я нашёл выход в этой технологии. Да, наборная мне нравится больше, всё же дерево. Можно использовать срезы как шпангоуты и делать классическую наборную модель, но это уже другая тема. Вот так и многие. Всё же повторить китайский опыт с Су-34 очень занимательно и не так затратно.
    Попробуй на кошках.

  27. #464

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Оба варианта под стекло, естессно, которое через несско недель неизбежно даст усадку и проявит все швы.
    глянец при этом снимаешь полностью?

  28. #465

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    глянец при этом снимаешь полностью?
    Эээ.. Не понял вопроса...

    Я уже как-то писал про это... Делал несколько круглых болванов под капот. Пару - переклеивал куски пены в "столбик", потом обтачивал до кругляка, одну - нарезал кругляки и склеил в готовый болван (считай - "тетрис"). Все зашлифовывается еще на стадии обточки (точится широким "рашпилем" из бруска с наждачкой, болван посажен на ось, и зажат в патроне сверлильного станка с опорным подшипником внизу - "вертикальный аналог" токарника. ) Далее стеклил по 3-4 слоя стекла 120г/м. Получается болванка, по ощущениям которой можно пробивать кирпичную стену... Обычно шпаклевал-грунтовал-красил-полировал сам, одну (в другой раз) отдал в соседнюю авто-малярку - там загрунтовали-покрасили и отполировали хорошими 2к материлами.
    Обе болванки сначала выглядили идеалано, но через пару недель на них начали проступать швы. На глаз не сильно заметно, но отпечатки на матрице, и потом на готовом изделии видны уже не вооруженным глазом... При этом сама заготовка болвана, еще до обклейки стеклом, после шлифовки была идеально гладкой. Единсвенно, можно винить смолу. Тогда я пользовал Эпитал и ЭД-20. Может это у них такая усадка.
    Но есть еще одно "но".. Не так давно, по "тетрису" из МДФ был изготовен болван капота на 30сс Экстру. Финиш выводился в проф. макетной мастерской. Мне принесли иделаьно блестючий, офигенно сделаный болван - убойная глянцевая чушка килограмм 8 весом... Качество поверхности - зеркало. Пока суть до дело, простояла она у меня около месяца (сначала делал фонарь, потом еще всякая суета...). В итоге, достаю ее, разглядываю, и столбенею - вылезли все швы. Очень тонко, почти волосяные, ощущяемые больше ногтем чем глазом - но ШВЫ. По всей нарезке, из которой был переклеен болван. И это не пена, а МДФ... Грунтовка и краска дали усадку, и проявили швы, которых по идее быть вообще не должно...
    Вот поэтому я с маниакальным пристрастием теперь допытываю всех, что делает что-либо переклеем, или "тетрисом", по другому говоря, на тему как у кого что получается...

  29. #466

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Не понял вопроса...

    это глянец. возьми пену (я пользую только ursa xps), либо кусок, сломай об колено, у меня все просто. внутри пена, снаружи глянец, по тетрису его все снимают, по толщине это 0,1-0,4мм. я рекомендую снимать 0,3, это расчетная величина на всех тетрисах.
    49,4 это толщина слоя.

    я не стану ничего утверждать. сними глянец, покрой шпатлевкой, покрась. клеить слои жидким ПВА, водостойким. Будешь клеить титаном? то проступят.

  30. #467

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Да нет, все зашлифовано, глянца не было никакого.... У тебя глянец получаетя от терморезки, я понимаю о чем ты. Я же обрабатывал весь болван наждаком. Глянцем там и не пахло. Это именно усадка. Я еще привел пример с МДФ.
    Т.е. общая проблема не конкретно пены, а любого переклея вообще... Вот собссно, и собираю крохи опыта - как кто с ним бореццо... Например, кто чем оклеивает, кроме стекла...
    Знаю например, что иногда сначала шьют тонкой бальзой, а стекло уже потом... Может бумагой проклеить можно... Или еще какой хренью, типа вашего жидкого вакуума пластика

  31. #468

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    984
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Эээ.. Не понял вопроса...

    Я уже как-то писал про это...
    Очень интересно. Я увы не владею высокими технологиями, но предположу, что с данными материалами поспешили. Не в плане использования, а в плане времени полимеризации. Как бы поспешили. Понятно, что до бесконечности эпоксидка так заметно усаживаться не может. Я читал на форуме и знатоки советуют после полимеризации детали греть температурами около 60 градусов. Вроде как происходит более полная полимеризация с образованием более длинных цепей, а формы (корки) получаются более жёсткими. Думаю что после такого форма усадится быстрее, что даст возможность обработать её и в будущем не думать об усадке.
    Конечно с пенной технологией это не годится, пена возможно поплывёт или непредвиденно деформируется (расширится потом сожмётся). Не знаю что посоветовать. Знаю у кого спросить. Wit мог бы дать консультацию, он на композитах стадо собак съел.

  32. #469

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    но предположу, что с данными материалами поспешили. Не в плане использования, а в плане времени полимеризации. Как бы поспешили.
    Возможно Вы правы. Греть не получиццо из за размеров. Хотя полезно, даже если не из за швов, то ради термостабилизации полезно. Но тут увы... Вобщем, надо бы все попробовать...
    Если я правильно понимаю, многие делают не на смоле, а на аквалаке... У него может и усадки нет... Я почему и спросил про картинки законченных самолетов...

  33. #470

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    у тебя глянец получаетя от терморезки, я понимаю о чем ты.
    нет. пена, листы по умолчанию имеют глянец, его видно. это твердая корка листа..... если его не снять. то получается, что ты кладешь плитку со стеклом. так понятно? делал так? возможно и в теме парни не снимали его, хотя должны были, 0,3мм не много, но дает коррекцию на всю модель.
    снимая глянец, ты получаешь однородный материал, болван (если клеишь совсем жидким ПВА, тебе нужно ведь чуть зафиксить слой, так?)

  34. #471

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    нет. пена, листы по умолчанию имеют глянец, его видно. это твердая корка листа..... если его не снять. то получается, что ты кладешь плитку со стеклом.
    оппсс.... хм, да. именно так. теперь понимаю о чем ты. озадачил, однако...
    Век живи - век учись

    возможно и в теме парни не снимали его, хотя должны были, 0,3мм не много, но дает коррекцию на всю модель.
    Кстати, может имеет смысл снимать слой до резки?... Прямо с большого листа, до того, как его разделываешь на заготовки...

    Цитата Сообщение от qwerty1000 Посмотреть сообщение
    (если клеишь совсем жидким ПВА, тебе нужно ведь чуть зафиксить слой, так?)
    я клеил 501-м клиберитом, получалось, на мой взгляд, более однородно

  35. #472

    Регистрация
    05.03.2011
    Адрес
    K-v
    Возраст
    63
    Сообщений
    274
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    я клеил 501-м клиберитом, получалось, на мой взгляд, более однородно
    шов с кляйберитом получается значительно более жесткий, чем пена. И если поверхность склейки промазывалась до границ, то после обработки шкуркой, как-бы ни старались, шов все равно будет заметен.

  36. #473

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от alv54 Посмотреть сообщение
    шов все равно будет заметен

    Если клеить на ПВА, такая же история получается. Монтажной пеной клеить сложнее, но она более однородная

    Вложение 597014Вложение 597013

    Народ, Воронеж, Вы на чём собираете?

  37. #474

    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    46
    Сообщений
    2,160
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от collapse Посмотреть сообщение
    Кстати, может имеет смысл снимать слой до резки?...

    лист ведет. они и так все кривые, т.ч. лучше уж после резки.

  38. #475
    VVU
    VVU вне форума

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение

    Народ, Воронеж, Вы на чём собираете?
    Мы на водостойкий ПВА и без фанатизма, стараемся чтобы на внешней поверхности стыкуемых сегментов его было как можно меньше.

  39. #476

    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    50
    Сообщений
    93
    ..........Володя, Стас! продолжаем строить?

  40. #477
    VVU
    VVU вне форума

    Регистрация
    27.11.2010
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    647
    Цитата Сообщение от ROSS_Vadya Посмотреть сообщение
    ..........Володя, Стас! продолжаем строить?
    Да, тут одни авторитетные люди заявили, что слабоват я для данного самолета
    Но если вы меня будите поддерживать под мышки, у стапеля, то канэчно продолжим и осилим

  41. #478

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,264
    Во молодца! Классный будет пилотаж на паре таких моделей!

  42. #479

    Регистрация
    09.12.2011
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    50
    Сообщений
    93
    Цитата Сообщение от smg2000 Посмотреть сообщение
    Во молодца! Классный будет пилотаж на паре таких моделей!
    в планах пилотаж на 4-х таких моделях

  43. #480

    Регистрация
    11.11.2009
    Адрес
    Москва. Тушино
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от ROSS_Vadya Посмотреть сообщение
    пилотаж на 4-х таких моделях

    Во! Класс!
    А то раскисли..... То же мне! Истребители.....

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 2126
    Последнее сообщение: 17.11.2017, 20:35
  2. Fokker DR-1 Электро М 1:10
    от Orel в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 55
    Последнее сообщение: 21.03.2013, 10:36
  3. Bristol F2B или копия новичка. Бальза. М 1:10
    от Neon Runner в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 17.11.2011, 15:38
  4. Продам Легендарный Tunder Tiger Hammer S18 Монстер 1:10
    от ЕвгенийС80 в разделе Барахолка. Автомодели в сборе
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.09.2011, 16:11
  5. Продам ЯК 55 М 1,4 м. designed by Gernot Bruckmann
    от Sokoloff Denis в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.03.2011, 20:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения