Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 35 из 35

самолет с изменемой геометрией импелерный

Тема раздела Импеллерные модели, импеллеры в категории Cамолёты - Общий; задача такая чтобы в сложеном состоянии имел минимум размаха.и был максимально быстрну а вразложеном )))) почти как планер нужны самые ...

  1. #1

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879

    самолет с изменемой геометрией импелерный

    задача такая чтобы в сложеном состоянии имел минимум размаха.и был максимально быстрну а вразложеном )))) почти как планер нужны самые бредовые идеи и нужно все это поругать со знанием дела.я уже устал рисовать все это сам нужно чтобы не у одного меня голова болела.вские ф-14 и миг 23 не предлагать только концепльные мысли узлы механизмы миксы овт от лк до класики..ну мне так хочеться.ну например класика со складывающейся системой плоскостей и рулей высоты.раскладывающееся крыло в обратную стреловидность и т.д ужесть сервы сметаличеким редуктором импелер правда на 68 мм.и куча желания не повторить ничего того что уже было

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    вот думаю обьеденить в одном планер с обратной стеловидностью и небольшой скоростью.так чтобы получилось поднялся выключил плавнинько попланировал видео снял.сложил крылья в перед получил летающее крыло с минимальным размахом и лобовым сопротивлением плюс овт шустрый по крену с вертикальным оперением такой формы чтобы замутить полет на ноже. взмыл раскрыл крыло выключил двиг и видео пишу. в пике крылья вперед сложил как дельта газу и.. в общем вот такие идеи ,от 120-130 см до 55 см размах, в длину ничего лишнего думаю вложиться в 75 см ,мда я понимаю что никто не делал, но отдельно оба планера я делал вчера ,летают оба с ,похожим расположением центра тяжести от носа, считал в винг лаере

  4. #3

    Регистрация
    03.04.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    972
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    в длину ничего лишнего думаю вложиться в 75 см ,мда я понимаю что никто не делал,
    И на фото и в ваших отчетах явно прослеживается направление космической фантастики. Не плохо было бы если б вы продолжили это направление. Ну а предложение- сделайте летающую тарелку, с мигающими по кругу светодиодами. Я понимаю что это очень сложная аэродинамическая схема - но оно стоит того, и ни у кого нет. А если подключить еще этого человека, то все получится.
    Cosh
    Сергей Александров Проект С-59 "Косатка" (S-59 "Killer whale") - пушер с всеракурсным ОВТ!

  5. #4

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    мда многоцелевой хочу чтобы планировать и лететь, пусть на 150 гр тяжелее с системой складывания.зато предвкушение чегото такого)))

    вот жду регуль на 50-60 ампер.хотелось бы с овт для импеллера в соседней теме разобраться для полного комплекта.ожидаю получить после прибытия оного 1100 гр тяги в статике.мне должно хватить на 4с.совместить мотопланер и импелерник по вохзможности максимально управляемый и быстрый.не хочу я делать две разных модели мне все надо в одной

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Есть прикольная идея, но у Вас много ограничений...

  8. #6

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    давай идею .посмотрим без ограничений.а то уже такое рисую в блокноте))

  9. #7

    Регистрация
    10.03.2010
    Адрес
    Тольятти
    Возраст
    39
    Сообщений
    164
    Ну если охота чего то из ряда вон выходящее, то может вот это:

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    11.01.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    3,571
    Записей в дневнике
    2
    Именно!
    И плюс складывающееся вверх крыло! Получается круть!

  12. #9

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    ну каком то заграничном форуме уже реализовали только видео реализации у них тогда еще не было.но думаю они там и с формой и центровкой немного промазали .есть идеи из вот такого .его бы не помешал скрестить с изменяемой геометрией.кто не в курсе есть така игра на сони вайп аут с 1997 года и по сей день уже несколько частей эта игра проскакивает в фильме хакеры эксклюзив только для сони и видимо автор видео по этой игре преться как и я вот теперь хочеться летать только на концептуалах и не просто а еще по возможности снабдить самуль всем лучшим что придумано на форуме....а что у нас лучшего можно впихнуть да еще умудрится между собой совместить в одном самуле .надо обсудить колеги.ну не копировать же все время одно и тоже и ждать что кто придумает чтото новенькое и изряда вон, и к тому же наши проекты не стоят по 150 милионов зелени в этом наш плюс в отличие от военых.у них видимо куча идей .только самули настоящие огромных денег стоит и они 1000 раз подумают чтобы что сделать определеную модель еслибы не гонка вооружений так бы и летали на кукурузниках))) плюс стелс и только вертикальное оперение у стелса фуфел его бы оптимизировать для полета на ноже.короткий воздухозаборник не помешал бы и сопло и обратная стреловидность ну вот в ней что-то есть.некоторые вещи после обработки мозгом между собой неплохо клеяться

    плюс форма самолета это точно не дизайн .а то что потребности упираються в определеную закономерность и рождаеться форма. вот и сдесь на видео этого японца фюзеляж распилен на два.он же как стреловидное крыло. думаю этим можно удобно расположить импеллер меду крыльями типа экраноплан и укоротить воздухозаборник и сопло приблизить импелер и батарею между собой укоротить провода.моторама ляжет на ложерон и дизайн как из будущего.к стати у это японца есть реализация прямой стреловидности на подобном аппарате и он меня не впечатлил в полете. а у этого ну что-то есть.не плохо у не при такой форме плоские восмерки получаються.есть еще идея крепления хвостовой части прямо на мотораму к импеллеру прямо под они болты.ну всмысле стабилизаторы или что там еще будет.ну все я дальше спать а то утром за акумуляторами ехать
    Последний раз редактировалось Drakon2063; 04.02.2012 в 07:35.

  13. #10

    Регистрация
    03.04.2010
    Адрес
    Украина
    Возраст
    62
    Сообщений
    972
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    давай идею .посмотрим без ограничений.а то уже такое рисую в блокноте))
    Саша глянь вот сюда- "Слойка" из 3мм потолочки (часть 2) На 4-й минуте.

  14. #11

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    оригинально .но не маневренно..но оригинально...я тут малюю может наброски выкину на бумаге

  15. #12

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    новый проект CF обратная стреловидность один имп-я думаю где-то вот так в этой соседней теме.но думаю с ушами самуль, не охота изменять геометрию крыла в нем, а вот типа треугольное раскладывающееся крыло это интересно, мне че то кажется... но как в фильме стелс ..склоняюсь к этому давно,но только разложеное большое хочу и функции типа при разложеном крыле в него вложить типа планер думаю об обьединении узлов,в и выборе формы.у меня есть 70мм импеллер. но сдаеться мне что может придеться прикупить для этого 90 ый импеллер

    Цитата Сообщение от orio55 Посмотреть сообщение
    А если подключить еще этого человека, то все получится.
    Cosh
    Сергей Александров Проект С-59 "Косатка" (S-59 "Killer whale") - пушер с всеракурсным ОВТ!
    а за его работами с любопытством наблюдаю. на мой взгляд интересный человек и не верит в эти напутствия для новичков ,типа все сделано до нас ничего не придумывайте потому что не придумаете.пускай по себе не меряют)))типа делайте то что все... два три самуля миг или су и биплан с экстрой.и типа не существует легких и крепких самулей для обучения типа маневреный тренер.. ну я же сделал из касатки, просто укоротил нос добавил три трубки карбона не увеличил вес и оставил маневр и ничего сложного.проблема копийные вещи делать крепкими, типа носяра пол метра и толку ноль и отвалится с разу гдето пол морковки поймай и вес еще к тому же от этого носа я думаю все лишнее надо отсекать .появиться прочность веса лишнего не будет.
    просто вспомнил напутствия новичкам
    на каком-то сайте..абсурд...
    просто меня такие речи немного возмутили когдато давно, а сейчас только высказался.
    немного отклонился от темы
    Последний раз редактировалось Drakon2063; 14.02.2012 в 18:37.

  16. #13

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    ну что вам сказать попробовал в деле импеллер 68 мм с тягой 1200гр ,на бывшем пушере .многое понял.. ну и некоторым посоветую скорость 80 процентов склоняюсь к импеллеру но при весе 800 гр.это раз.второе геометрия крыла видимо будет том кет с всеракурсным овт и пушер с одним двигом и про обратную стреловидность и пго отпадает за ненадобностью.кстати импелер буду ставить на самуль чем то похожий на ф-19 .плюсы этой формы как бы переменная стреловидность прочность ловил морковки .я думаю увеличить нагрузку на крыло немного и в любую погоду практически нет пробле м а весь пилотаж видимо буду делать на ф-14 но видимо немного переделаю под модель весом грам 700 с пушером
    видео импа вчерашнее

    это видео Unkilled 2 EDF 68 mm mix fly
    это при весе 1070 гр тяга 1200гр

  17. #14

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    http://www.aliexpress.com/wholesalep...or-cctv-system вот комплект под фпв...а сним и новые мысли пока посылка в пути...казавшаяся бредовая идея преобретает очертания...для фпв нахожу для себя некий смысл.контраста скоростей с раскрытым крылом и большим по настоящему большим размахом с 1 метра размаха.. превратится в 2-2.5 метра планер фактически)))))))))))))))))и при сложеном быстрый набор высоты...раскрыл.. выключил двигатели и погнал..планировать..время полета продлиться существенно..контраст ощущений .думаю будет..плюс эстетика реализации в что футуристичное..что скажете..)

  18. #15

    Регистрация
    23.05.2005
    Адрес
    New York, USA
    Возраст
    35
    Сообщений
    983
    Помоему здОрово. Тем более с твоей энергией. Рыбкин ещё в 2008 помоему делал МиГ-23, дык у него и импеллеры хуже были и батареи не ахти. Но самолёт летал . А сейчас сам бог велел. И установки мощнее и проблему балансировки системой стабилизации можно решить. Очень интересный проект!

  19. #16

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    все реализовать жизни не хватит как сказал коллега..думаю безумные проекты это мой профиль..)))
    заодно и время сэкономим. лучше сразу делать самое интересное ..3д пилотага у меня назревает в мыслях эдже540 на полтора метра с тягой в 3 кг . для тренировки мозга.. новое оборудование идет с хк для нее ..а вот под фпв...изменяемая геометрия..самое то..металки этого самолета с изменяемой геометрией я делал еще в феврале этого года..и проги показали допустимые центровки..и адекватность моей идеи..летать думаю должен и будет..от импелерного даже с овт супер пилотажа не дождешся..потому такая форма..контраст скорости ...планера и концептуала какого то военного самолета будущего..захватывает..))

    проэкт коша както похож на мою идею со сложеным крылом .хотя мы думали порознь...мистика)

  20. #17

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Гдето еле нарыл..

    правда оно у него я так понял не складывется механизации нет....
    Последний раз редактировалось Drakon2063; 29.11.2012 в 02:48.

  21. #18

    Регистрация
    16.10.2009
    Адрес
    Бишкек.Киргизстан
    Возраст
    58
    Сообщений
    198
    Классный проект!Присоединяюсь к сказанному.
    Цитата Сообщение от Flanker_13 Посмотреть сообщение
    Помоему здОрово. Тем более с твоей энергией. Рыбкин ещё в 2008 помоему делал МиГ-23, дык у него и импеллеры хуже были и батареи не ахти. Но самолёт летал . А сейчас сам бог велел. И установки мощнее и проблему балансировки системой стабилизации можно решить. Очень интересный проект!
    Да сегодняшняя материальная база,вполне позволяет не только копировать прототипы современной авиации,а так же делать папури и фентази.
    А с одним двигателем,нравится как прототип МиГ-23,МиГ-27,так сказать возрождение.Верхнеплан,ему бы изменяемую геометрию в широком диапазоне стреловидности.От минус стреловидности,прижатыми консолями к носовой части фюзеляжа,с большими наплывами крыла,до плюс максимальной стреловидности,с прижатыми консолями к стабилизаторам и широким диапазоном центровок.Думается,что без полной механизации крыла,проект просто не мыслим.
    С интересом буду смотреть за развитием темы.

  22. #19

    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Спб
    Возраст
    53
    Сообщений
    247
    Посмотрите сайт фирмы STAVATTI.Там много интересного.Может найдете чтото .Я запал на МАЧЕТТЭ.
    Последний раз редактировалось Боцман21; 29.11.2012 в 10:38.

  23. #20

    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    997
    Евгений Рыбкин в своей статье подробно описал, почему из всего многообразия самолетов с КОС он выбрал именно МиГ-23. У него очень слабо сдвигается фокус при изменении стреловидности. И Олег Захаров тоже отмечал это у своего МиГ-27. Поперечная управляемость меняется очень сильно, а продольная перебалансировка почти не нужна.

  24. #21

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    пошел смотреть ставатти)))

    посмотрел на супер мачете...еще фантазия совместилась.. с моиими ранними идеями ..возможно даже дополнились надо рисовать выложу тогда если еще не выдумаю чето веселее

  25. #22

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    [IMG][/IMG]

    это еще не финальные пропорции моих мыслей)))

    думаю v-tail..пго...кос...вместо воздухозаборника просто губа..овт нет..какие нить поворотные сворки будут..и все..))их должно хватить и заморочек меньше...в схеме есть чтото от вайп аута..игра на плейстейшен такая.кто не знает.изменняемая геометрия..планер и торпеда в одном лице...черновой вариант моих мыслей на рисунке ...но почти все не мешая друг другу скомпановано..)концепт концептов 3000)

  26. #23

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    каждый раз думаю может уже чтото такое сделали и есть смысл повторить..и нахожу только часть реализованых идей...думал может том кетт..для фпв..мало смысла больше эстетичный вопрос решаеться..видимо мне не будет покоя пока не реализую то что на рисунке сверху..а то целый год мысли вокруг этого проекта..а сейчас еще и фпв идет..вот жду..и мысли почти собраны почастям

  27. #24

    Регистрация
    16.10.2009
    Адрес
    Бишкек.Киргизстан
    Возраст
    58
    Сообщений
    198
    Цитата Сообщение от Drakon2063 Посмотреть сообщение
    каждый раз думаю может уже чтото такое сделали и есть смысл повторить..и нахожу только часть реализованых идей...думал может том кетт.
    Тогда уже если реализовать этот F-14 Tomcat прототип, то с закосом под копию.А?
    Великолепная машина.

  28. #25

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    мда..но безумие меня вечно побеждает...вот жду комплект для пилотажа двиг вот такой

    мне нравиться его тяга в 3 кг.взять например и сделать изменяемую геметрию на нем..да и запас времени в полете..можно не скупиться на материал.. ретракты..механизацию..изменяемую геметрию.. фпв..у меня есть три вот таких акка и 4 вот таких под него

    то есть летать есть на чем...7 полетов ..аж
    да и при том что не импеллер .времени в небе при каждом полете поболее будет.
    .нужна удачная форма бокового сечения..принимаются все формы..приветствую законцовки на крыльях...симетричные формы боковых сечений..думаю что не все так сложно..ведь мы пользуемся винг лаером ..и потом все летает.а формы я и нетолько я используем свои..а не по чертежам ....выпадает часть пилотажа..связаных с ножем..
    овт не проблема..хоть на импеллер хоть обдув рулей с винта..плоские штопора доступны..
    думаю мне хватило бы обычного пилотажа..из него еще вырасти надо..))а истрибитель раскладвающий крыло в планер уносит мозг надолго в небо)))
    теперь задача ...боковые сечения..думаю не летит на ноже потому что не решал эту проблему..а смотрел на нее по современному и самолетному..надо забить ..и посмотреть как люди некоторые по элементарному..ну многие видели летающую елку например..вот пример бокового сечения..даже если его уменьшить всеравно думаю полетит)))вот до каких пределов уменьшить...чтобы все пучком осталось..или может принцып этажерки допустим на крыле что то вроде килей..вот такие мысли...

    пошел рисовать новую компановку))))
    Последний раз редактировалось Drakon2063; 03.12.2012 в 00:36.

  29. #26

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    дождался взлета 601 го от коша...хорошая модель но мои мысли вертелись вокруг самолета с изменяемой стреловидностью...который как ни странно совпал внешне в чемто с формой 607 ..плюс изменяемая геметрия..)))мистика уже в прошлом году...кто не знает что такое 607ой вот ссыка с форума ..на этой странице есть видео 601-й, захотелось чего-то оригинального под 90-й импеллер! :) .думаю плоские створки с элеронами оставить...немного по другому будет рулится вектор тяги по рн...плюс изменяемая геометрия крыла.в планер слегка обратной стреловидности...и наверно поставлю ретракты...и чето на на него думаю и фпв если после испытаний буду удовлетворен

    делалал метательные планеры два с открытым и сложеным крылом...с теми в цетровками в тех местах где надо..все планирует

    набросаю на бумаге..в трех проекцыях в масштабе..сфоткаю выложу...уже мысли вырисовываються..
    раз уж не могу выжать из импелерных пилотаж..выжму из него концепт для души

  30. #27

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    вот

    типа компоновка...надо посчитать в винглаере..немного поиграть размерами расположением и площадями консолей..добиваясь нужной цетровки...видимо имено таким он и будет..проект кондор...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg‎
Просмотров: 8
Размер:	90.6 Кб
ID:	803081  

  31. #28

    Регистрация
    17.05.2008
    Адрес
    Приморье
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,212
    Записей в дневнике
    672
    Центровку можно менять прямо в полёте.
    Пилотажники так делают .. не шибко много, но можно.

  32. #29

    Регистрация
    28.09.2011
    Адрес
    МО, Раменское
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,601
    Записей в дневнике
    11
    Тоже подкину идейку. Давненько набросал эскиз, но места где можно исполнить в натуре пока нет, может пригодится.

  33. #30

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    начал баловаться в винглаеере...со сложеным крылом как бы понятно...щас прикину...в разложеном

  34. #31

    Регистрация
    30.11.2009
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    36
    Сообщений
    710
    Записей в дневнике
    35
    Тебе потребуется смещаемая центровка, причём в широком диапазоне. С расправленным крылом надо будет назад её двигать. Это можно сделать разместив груза в консолях крыла. Надо только подобрать места и вес, чтобы центровка перемещалась нужным образом. У меня в проекте с изменяемой стреловидностью такое решение имеет место быть.

    P.S. Консоли у тебя длинные и узкие, нагрузка на них будет большая, особенно на узел крепления подвижного крыла. В сложенном виде наверное надо, чтобы они в замок како-то вставали и блокировались, иначе выгнет всё и выворотит с корнем.

  35. #32

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    мда.....вариант...но видимо так может и быть

  36. #33

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    сервой на открытие крыла....можно двигать акк...видимо самое лучшее решение ..и форма не должна пострадать..ни сложеная ни разложеная...и центровку можно поточнее выставлять на оба варианта крыла

  37. #34

    Регистрация
    29.05.2011
    Адрес
    П кировский
    Возраст
    36
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    4
    Зонтик.Обратите внимание,как он раскладывается.Его кинематику можно использовать.

  38. #35

    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Димитров Донецкой обл
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Цитата Сообщение от Dikorass Посмотреть сообщение
    Зонтик.Обратите внимание,как он раскладывается.Его кинематику можно использовать.
    отличная идея с зонтиком....теперь есть еще вариант цетровки смещаемой....

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Самолет Art-tech Wing-Tiger - 2.4G или Цессна -182
    от муж Энди в разделе Новичкам
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 31.01.2012, 22:03
  2. Собрал самолёт, есть пара пионерских вопросов.
    от Tazz в разделе Кордовые модели
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 20.11.2011, 15:02
  3. Геометрия И - 16. Особенности и детали.
    от Soling в разделе Чертежи авиамоделей
    Ответов: 95
    Последнее сообщение: 14.10.2011, 22:30
  4. Ответов: 93
    Последнее сообщение: 24.08.2011, 16:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения