Композитный L-39 под импеллер 70-мм (FPV, групповой пилотаж)
Я бы воздухозаборники всякие делал отдельно и вклеивал их в готовые корки
Полностью согласен. Гена - прислушайся… 😉
Ссылка для вдохновения по расшивке.
rcuniverse.com/…/9953524-my-scale-1-5-f-16-b-19.ht…
Геннадий, главное не торопись. Сомневаешься в чем - лишний раз переспроси … не убудет но прибудет.
У меня на эту тему комплексов, как вы видите, нет. У я предпочитаю переспросить, нежели недоспросить 😃 .
По мне так мелкие воздухозаборники интереснее отдельной деталью выклеивать. Тем более, если несколько одинаковых.
Давайте я сфоткаю даже не готовые воздухозаборники и обсудим.
что CNC сам по себе ни хрена не пилит и жизнь не упрощает
Я не обольщаюсь и понимаю, что к процессу подходить нужно осознанно и серьезно, с предварительным обсуждением.
Ссылка для вдохновения по расшивке.
Николай!
Нельзя так по-злому с форумчанами… Я после просмотров второй ссылки теперь спать не буду. 😦
Давайте я сфоткаю
Давайте.😃
Воздухохаборники.
На всякий случаю - это НЕ ЗАКОНЧЕННЫЕ воздухозаборники.
Фотки сделаны специально для обсуждения.
Николай!
Нельзя так по-злому с форумчанами… Я после просмотров второй ссылки теперь спать не буду. 😦
Костя. Удивлю. Ничего сложного. Вопрос только в выведении формы - сделано качественно. Но нормально отожженный алюминий очень легко принимает такие формы.
Т.е. вопрос - только в дофига работы по выведению формы.
И еще скажу - когда я начал работать с фольгой - очень огорчался, что у меня такие красивые заклепки и винты не получаются, как у Робертуса 😃 . Ну поставил я себе такую цель и не вижу в этом ничего плохого, только стимул совершенствоваться 😉 . А потом до меня дошло, что то, что делается в масштабе 1:4 выглядит совершенно по-другому в масштабе 1:10 😃 😃 😃 . И если я добился качественных винтов под шлиц с диаметром 1,2мм - этого вполне достаточно. А вот винты с крестовой головкой в таком размере смысла уже не имеют - ее не видно. ИМХО.
P.S. F-16 таки да, великолепен 😃 … И работы - очень много…
P.P.S. А еще - я себе все-таки поставил за цель - научиться делать винты и под крест…
научиться делать винты и под крест…
купить у часовщиков не проще?
купить у часовщиков не проще?
К часовщикам еще не ходил, у компьютерщиков - отверток потребного размера нет и в помине.
Еще остались ПТМщики 😃 …
Ой, погодите! Вы имели ввиду - покупать отвертки для оттисков или винты?
Я спрашиваю потому, что Ваш сын на Ла-7 брал винтики на оплетку фонаря…
Костя. Удивлю. Ничего сложного.
Не согласен, Гена. Ты посмотри какая толщина каждого листа - судя по фоткам 1,0-1,5 мм. Думаю даже отжиг не поможет при таких толщинах выгибать металл…
У дяди это пост №117
Я понимаю 0,5-0,8 мм еще туда-сюда. Но у перца там полноценные пластина алюминия!
Может это макросъемка так передает, но впечатление именно такое.
Просто о запредельных толщинах листа заставляет думать четкость чеканки винтов с крестовым шлицем и отсутствие характерных вздутий металла в месте воздействия инструментом…
купить у часовщиков не проще?
Еще источник - ремонт очков (проверено)
покупать отвертки для оттисков или винты
можно и то и другое…
Не согласен, Гена. Ты посмотри какая толщина каждого листа - судя по фоткам 1,0-1,5 мм. Думаю даже отжиг не поможет при таких толщинах выгибать металл…
У дяди это пост №117
Я понимаю 0,5-0,8 мм еще туда-сюда. Но у перца там полноценные пластина алюминия!
Я тоже так подумал сначала, но не может там быт 1 мм. Решил почитать топик и узнать. А еще - модно спросить 😃 .
Может это макросъемка так передает, но впечатление именно такое.
Макросъемка…
Просто о запредельных толщинах листа заставляет думать четкость чеканки винтов с крестовым шлицем и отсутствие характерных вздутий металла в месте воздействия инструментом…
В некоторых местах я увидел знакомые деформации 😃 .
Нужно читать первоисточники.
Я понимаю 0,5-0,8 мм еще туда-сюда. Но у перца там полноценные пластина алюминия!
да уш канешна… ну прям полноценные, да ещё пластины…
dunne lithoplaat
= тонкий офсеталю 0,15мм
Странно… А выглядит так будто значительно толще.
Ну, ладно - значит кажется так.
= тонкий офсеталю 0,15мм
Спасибо за внесенную ясность 😃 .
У меня есть 0.15 и 0.8. Но чтобы не было характерных помятостей - работать нужно о-о-очень аккуратно…
Фотки сделаны специально для обсуждения.
Остаюсь при мнении, что отдельной деталью такие заборники выйдут и проще и красивее. И матрица легче снимется.
Остаюсь при мнении, что отдельной деталью такие заборники выйдут и проще и красивее. И матрица легче снимется.
Ну… Теоретически - можно сделать отдельную деталь - блок воздухозаборников. И вклеивать на готовый корпус снаружи или изнутри… Но тогда большая дырка в фюзеляже.
Попробую так - не получится - сделаю по-другому.
Минус вижу - колхозить отверстия в бальзе/херексе при формовке. Но, исходя из того, что я ВООБЩЕ не представляю себе, как его формовать - проблемы будем решать по мере поступления.
А так - выглядит более-менее красиво. С листами обшивки вокруг воздухозаборников - будет вообще класс!
Кстати - первые опыты и первые образцы лючков из фольги. Количество винтов соответствует количеству винтов на оригинале 😃 .
Гена, не ленись после нанесения имитации клепок и винтов пройтись по контуру детальки шкуркой на брусочке.
Кромка получится ровной и смотреться потом будет красивее. 😉
Гена, не ленись после нанесения имитации клепок и винтов пройтись по контуру детальки шкуркой на брусочке.
Кромка получится ровной и смотреться потом будет красивее. 😉
Детали будут слегка полироваться, в частности, дремелем. Пока больших площадей нет.
Шкурка на брусочке или заматирует поверхность, или оставит такие царапины, которые видны на фото.
Шкурка на брусочке или заматирует поверхность, или оставит такие царапины, которые видны на фото.
Гена, скорее всего имеется в виду торцевая часть деталей, я так понял.
Гена, скорее всего имеется в виду торцевая часть деталей, я так понял.
Ага, пойнятно. Ну это так, полуфабрикат 😃 .