Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 18 из 18

Что бы такого повесить на 500 для съемки?

Тема раздела Фото и видеосъемка, системы стабилизации в категории Вертолеты; Думаю и выбираю агрегат для подвеса на 500. автономная съемка видео (повесил, включил, отлетал, списал) или безпроводную? может кто поделится ...

  1. #1

    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    43
    Сообщений
    215

    Что бы такого повесить на 500 для съемки?

    Думаю и выбираю агрегат для подвеса на 500.
    автономная съемка видео (повесил, включил, отлетал, списал)
    или безпроводную?
    может кто поделится опытом?

  2.  
  3. #2
    b0b
    b0b вне форума
    Забанен
    Регистрация
    31.10.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,280
    Ну так вон на пару тем вниз: T-REX 250 & SONY MHS-PM1 !!!
    повесили камеру сони

  4. #3

    Регистрация
    05.01.2008
    Адрес
    СПб
    Возраст
    43
    Сообщений
    215
    Цитата Сообщение от b0b Посмотреть сообщение
    Ну так вон на пару тем вниз: T-REX 250 & SONY MHS-PM1 !!!
    повесили камеру сони
    Не нашел где продается.

  5. #4
    b0b
    b0b вне форума
    Забанен
    Регистрация
    31.10.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,280
    Цитата Сообщение от VladSol(78) Посмотреть сообщение
    Не нашел где продается.
    на ебее и в американских магазах

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    26.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,610
    Записей в дневнике
    48

  8. #6

    Регистрация
    07.04.2008
    Адрес
    Мск
    Возраст
    34
    Сообщений
    578
    Только качство весьма посредственное ) на 3 ем полете отпаялась кнопка старта )

  9. #7
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Вы знаетае, можно и за меньшие деньги, чем Сони с таким же качеством.
    Вот это : FlyCamOne2.
    И вес меньше :37 гр., 640х480 видео, фото 1280х1024. Цена 57 USD
    У меня есть. Цена вполне !

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Ну совсем не с таким же - у Sony HD-качество, разрешение раза так в 4 побольше...

  12. #9

    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    155
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Вы знаетае, можно и за меньшие деньги, чем Сони с таким же качеством.
    Вот это : FlyCamOne2.
    И вес меньше :37 гр., 640х480 видео, фото 1280х1024. Цена 57 USD
    У меня есть. Цена вполне !
    Похоже на рекламу.

    Можно увидеть видео с этой чудесной камеры?

    Вот видео с SONY MHS-PM1 сделанное мною (камера на торпеде автомобиля):
    Для полного осознания, смотреть с ютуба в HD



    Я больше чем уверен на ПРАВИЛЬНОМ ПОДВЕСЕ вертолета покажет такие же результаты по качеству что и на машине.

    Разумеется качество sony далеко, очень далеко к идеалу, но "Вы знаетае, можно и за меньшие деньги, чем Сони с таким же качеством." мне кажется серьезная ошибка.

    Что может FlyCamOne2, можете показать?

  13. #10
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Цитата Сообщение от undead Посмотреть сообщение
    Ну совсем не с таким же - у Sony HD-качество, разрешение раза так в 4 побольше...
    Ну я то Соньковские ролики посмотрел, а ты?
    ИМХО, ну очень мало отличается от моей камеры. Тем более для HD важен кодек, а разрешения матрицы 1,3 мПкс хватит за глаза!

  14. #11

    Регистрация
    15.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    155
    Видео в студию.

  15. #12

    Регистрация
    17.06.2006
    Адрес
    Москва. вднх
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,388
    Цитата Сообщение от a-korenev Посмотреть сообщение
    Ну я то Соньковские ролики посмотрел, а ты?
    ИМХО, ну очень мало отличается от моей камеры. Тем более для HD важен кодек, а разрешения матрицы 1,3 мПкс хватит за глаза!
    Ну так покажи, действительно. Правда через ютуб компрессия и HD дожимает.
    А 1.3 хватит на не Full HD только если не использовать цифровое увеличение без искажений.

  16. #13
    Давно не был
    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    г.Орёл
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,185
    Нечем порезать и прокси не пускает. На сайте FlyCamOne2 есть примеры.

  17. #14

    Регистрация
    30.11.2008
    Адрес
    Краснотурьинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2,180
    Записей в дневнике
    3
    А я взял Explay E10 и вполне доволен,
    качество тоже HD и цена не кусачая, сейчас соображаю подвес для нее(боковой).
    Из описания:
    Ультрасовременная цифровая видеокамера 1280x720P / 30fps High definition с 5.2 Мегапиксельным сенсором видео, способным снимать фото с разрешением 10 Мегапикселей.
    Фото и видео будут четкими благодаря встроенному стабилизатору изображения.
    Поворотный дисплей 2,5 дюйма позволяет снимать из любого положения.
    Отделка камеры выполнена в стильном корпусе «под кожу»

  18. #15

    Регистрация
    30.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,489
    купил себе RC Hero от Go Pro. Буду сейчас примастыривать на пятисотый. Привлек ударо-устойчивый чехол и вообзе "заточенность" под RC

  19. #16

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от igrushkin Посмотреть сообщение
    купил себе RC Hero от Go Pro. Буду сейчас примастыривать на пятисотый. Привлек ударо-устойчивый чехол и вообзе "заточенность" под RC
    170 градусный угол зрения- хорош, наверное, для автомоделей, когда все близко, а на вертолете взлетишь на 10 метров, так людей на поверхности уже не разглядишь. Дверной глазок, да и только.
    Да и корпус вряд ли выдержит хороший краш...А если корпус и выдержит, потроха камеры высыпятся. Автомобильчики-то , в основном, в неподвижные препятствия не бьются, а вертолет об землю, как об стену.

  20. #17

    Регистрация
    26.06.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    141
    Да не, судя по примерам видео - с углами все в порядке.
    Вот, например:

    Но качество так себе. Наверное, имеет смысл повесить Go Pro Rc Hero в качестве камеры для FPV, а для сьемок - что-то более серьезное и качественное. Т.е. сигнал с rc hero идет в очки, а на пузе вертолёта висит нормальная HD камера с обычным углом обзора и снимает красивые пейзажи.

  21. #18

    Регистрация
    08.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,128
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Longobard Посмотреть сообщение
    Да не, судя по примерам видео - с углами все в порядке.
    Вот, например: YouTube - Onboard RC Helicopter in Rain and Wind - Dec. 20, 2008

    Но качество так себе. Наверное, имеет смысл повесить Go Pro Rc Hero в качестве камеры для FPV, а для сьемок - что-то более серьезное и качественное. Т.е. сигнал с rc hero идет в очки, а на пузе вертолёта висит нормальная HD камера с обычным углом обзора и снимает красивые пейзажи.
    Да в очки такую картинку тем более нельзя- перспектива ,создаваемая объективом с таким фокусным расстоянием не имеет ничего общего с реальностью. Все кажется далеко, а приближение объектов неожиданно быстрое. Снимите дверной глазок и попробуйте хотя бы просто походить, смотря через него- чистое издевательство над мозгом! А с приличной высоты (на какой обычно и снимают фото или видео на моделях) будет виден только круглый горизонт и небо, а интересны-то именно подробности. Про качество вообще молчу- пластиковая трынкала с линзой в 2 мм, вмонтрованная в мой Самсунг Виту и то луче и почеткости, и главное по работе автоэкспозиции.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.02.2010, 11:10
  2. Что бы такого сделать с маленьким БК
    от Egland в разделе Паркфлаеры и «пенолеты»
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 16.02.2010, 15:54
  3. Что-бы такого сделать небольшого
    от vassek в разделе Микро и комнатные самолеты
    Ответов: 170
    Последнее сообщение: 24.07.2009, 21:51
  4. Ответов: 80
    Последнее сообщение: 02.07.2008, 01:40
  5. Что бы такого отпилить? :)
    от zubra2 в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.11.2006, 03:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения