Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 12 из 87 ПерваяПервая ... 2 10 11 12 13 14 22 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 441 по 480 из 3447

FPV на вертолетах классической схемы.

Тема раздела Фото и видеосъемка, системы стабилизации в категории Вертолеты; оживим темку -...

  1. #441
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    оживим темку -


  2.  
  3. #442
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Сегодня узнал дешевый вариант автопилота для вертолета, всем будет интерессно!
    У меня есть плата БлекВортекс., с кучей встроенных датчиков и гпс и всего за 250 баксов вместе с модемами на 433 мхз., брал для квадрика или самолета, а сегодня такое счастье узнал! Видимо закажу 450 для тестов, будет чем зимой заниматься.! Хорошая алтернатива с большим функционалом за очень вкусную стоимость!
    http://code.google.com/p/megapirateng/
    http://code.google.com/p/arducopter/

    http://code.google.com/p/copter-gcs/
    Последний раз редактировалось vadson; 25.11.2011 в 23:43.

  4. #443

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,568
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Сегодня узнал дешевый вариант автопилота для вертолета, всем будет интерессно!
    У меня есть плата БлекВортекс., с кучей встроенных датчиков и гпс и всего за 250 баксов вместе с модемами на 433 мхз., брал для квадрика или самолета, а сегодня такое счастье узнал! Видимо закажу 450 для тестов, будет чем зимой заниматься.! Хорошая алтернатива с большим функционалом за очень вкусную стоимость!
    http://code.google.com/p/megapirateng/
    http://code.google.com/p/arducopter/

    http://code.google.com/p/copter-gcs/
    Где то читал что мега пират не очень с вертолетами работает.

  5. #444
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Андрей -SAV- вопрос к Вам касательно антенн! Хочу себе сделать для видео диполи! Если можно размеры для выполнения диполя для 1200mhz. Я так понимаю длина кабеля не влияет на согласование антенны? Противовес может быть как написано в книжке любого диаметра, главное чтобы кабель пролез, а толщина стенки будет иметь значение?И опять же знаю что при одевании кожуха например от стандартной антенны, частота уплывает на более низкую, так как сделать расчет антенны? И еще один видел Китайские диполи с большим усилением например 5-9дби. Понимаю что бублик направленности станет более плоским, но например если делать дальние полеты, где вертолет практически все время летит в горизонте, тогда можно сделать такую антенну хотя бы на 3-5дби это будет хорошая прибавка к сигналу!

    От себя вертолет восстановил, уже летал и по фпв и так пилотаж!, На видео появились горизонтальные помехи в виде мелких линий, они очень мелкие но картинку портят и там где раньше была картинка как возле себя участились из-за этого срывы, сигнал стал не такой стабильный! Поставил другной передатчик на 200мВатт - картинка стала отличной!, но 200мВатт для диполей маловато будет! А вообще думаю уйти от такой мощности видео как 800мВатт на 400мВатт? Или же ставить на видео фильтр т.к. их там наверное нет!

  6. #445

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Если можно размеры для выполнения диполя для 1200mhz. Я так понимаю длина кабеля не влияет на согласование антенны?
    Да, не влияет.

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Противовес может быть как написано в книжке любого диаметра, главное чтобы кабель пролез, а толщина стенки будет иметь значение?
    Вадим, толщина стенки значения не имеет. А вот диаметр противовеса лучше брать несколько больше диаметра кабеля, с запасом миллиметра 3-4, чтобы избежать значительного роста паразитной концевой емкости… Но при росте диаметра растет и коэффициент укорочения…
    В общем, у меня на указанную частоту длинна противовеса 58 мм, длинна вибратора 61 мм.

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    И опять же знаю что при одевании кожуха например от стандартной антенны, частота уплывает на более низкую, так как сделать расчет антенны?
    Учитывать электромагнитную проницаемость материала весьма сложно, на практике приходится это делать экспериментальным путем (слегка варьируя длину вибратора).

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    И еще один видел Китайские диполи с большим усилением например 5-9дби. Понимаю что бублик направленности станет более плоским, но например если делать дальние полеты, где вертолет практически все время летит в горизонте, тогда можно сделать такую антенну хотя бы на 3-5дби это будет хорошая прибавка к сигналу!

    Вадим, это уже не диполи, - это коллинеарные антенны. Внешне выглядят как длинный штырь… У меня такая антенна готова к испытаниям, но возможно она так и не будет применена т.к. я пошел в этом вопросе дальше… («И тут Остапа понесло…»)
    Идеальными параметрами для наших задач обладают так называемые КСА (Квадрифилярная спиральная антенна. Quadrifilar backfire helix antenna). И диаграммы и поляризация и габариты… В общем творчество в самом разгаре!

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    На видео появились горизонтальные помехи в виде мелких линий,
    Такой вид помех мне очень хорошо известен! Это от силовухи. Устраняется экранированием всего видеотракта.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: кллинеарка.jpg‎
Просмотров: 68
Размер:	66.8 Кб
ID:	576623  

  7. #446
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    Сообщение от vadson
    На видео появились горизонтальные помехи в виде мелких линий,
    Такой вид помех мне очень хорошо известен! Это от силовухи. Устраняется экранированием всего видеотракта.
    Да дело в том, что с другим передатчиком такого нет, и даже снимая передатчик с модели и включив на столе было тоже самое, подлечил - прогрел плату , стало намного лучше,. Вот надо будет разобрать обратную сторону и там прогреть хорошенько, да почистить.

    Андрей, а Вы для передатчика использовали кабель 50 Ом ? А для приемника лучше использовать 75 Ом, или же можно все из одного 50 Ом сделать?

    http://lea.hamradio.si/~s53mv/navsats/analog.html воть тут прочитал про антенну, которую хочет сделать Андрей! Ну что же, могу пожелать только удачи! Мне бы диполь отстроить! Видел на форуме видео полета на отстроенных диполях на 1160мхз - http://forum.rcdesign.ru/blogs/30355/blog12885.html на 5км картинка просто суперская!, мне бы такие антенны и счастья не было предела!
    Уже сделал несколько полетов после краша, погода позволяла., единственное, между фпв полетами летал визуально, и при полете в режиме 3д, выкрутилась в воздухе антенна (самая лучшая моя антенна) и я ее так и не нашел, вот что послужило рычагом к изучению строения антенн. Сейчас пробовал сделать из 900мхз стоковых диполей подрезать под частоту 1160, картинка красивая, но ближе к 2км наблюдается резкий спад дальности, если раньше удаление влияло постепенно, то сейчас довольно серьезно, и заметил что на канале 1160мхз больше влияют внешние источники помех. Я делаю тесты чтобы они были для меня более обьективные в одном и том же месте! Получается чтобы миновать постройки мне приходится летать на мою проверочную точку удаления 2 км. буквой Г(конем), назад же я иногда срезаю летя по прямой, что получается вблизи жилого сектора, вот тут то на частоте 1160 очень хорошо видно влияние, картинка видео сильно просаживается!
    Заказал с ебея разьемы и кабель рг316, буду мастерить антеннки! По описанному ус-ву Андрея, которое я уже модернизировал, осталось только в разьем антенну сделать из удлинителя идущего в комплекте., или может найду в нашем маленьком городе разьемчик!
    Последний раз редактировалось vadson; 08.12.2011 в 13:59.

  8. #447

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Да дело в том, что с другим передатчиком такого нет, и даже снимая передатчик с модели и включив на столе было тоже самое, подлечил - прогрел плату , стало намного лучше,. Вот надо будет разобрать обратную сторону и там прогреть хорошенько, да почистить.
    Мдяяя... Шаманство какое-то...


    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Андрей, а Вы для передатчика использовали кабель 50 Ом ? А для приемника лучше использовать 75 Ом, или же можно все из одного 50 Ом сделать?
    Хороший вопрос... На приемнике у меня кабелей нет... Потери там ни к чему. Но в принципе антенны наши согласованы с импедансом 50 ом, значит кабель должен быть 50 ом.

  9. #448
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Дело в том что пишут, что для приемника антенна должна быть сделана из кабеля 75Ом., а для передатчика 50 Ом. Воть я у Вас и спрашиваю.
    нашел таблицу размеров антенн коаксиальных диполей - https://docs.google.com/spreadsheet/...CLfLiscO#gid=0
    обратите внимание, что для приемников рекомендуется использовать кабель 75 Ом

  10. #449

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    В принцепе все волновые сопротивления должны быть согласованы, т.е. одинаковы.
    Значит "плясать" надо от входного сопротивления приёмника. Если оно 75 ом (как в бытовых телевизорах) то и кабель и антенна должны согласовываться на 75 ом...

    p.s. ...но эффект от полной согласованности сопротивлений на приемной стороне практически малозаметен... так что...
    Последний раз редактировалось -SAV-; 08.12.2011 в 18:27.

  11. #450
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Заказал с Ебея сразу с напаянными разъемами СМА с двух сторон 50см, разрезав на две части можно сделать 2 антенны. а стоимость такая же что купить кабель и разъемы отдельно

    Теперь вопрос к Вам Андрей! Вы выше указали размер коаксиального диполя для 1,2ггц, и сказали что диаметр вибратора зависит на укорочение! Какой у Вас вибратор и из какого материала, мне проще сделать образец, чем высчитывать - новичок я в этом деле!

  12. #451
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    http://www.ebay.com/itm/New-SatLink-...ht_4473wt_1163
    а вот таким ус-вом можно использовать в наших целях!? смотреть за частотой?, гармониками?

  13. #452

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Теперь вопрос к Вам Андрей! Вы выше указали размер коаксиального диполя для 1,2ггц, и сказали что диаметр вибратора зависит на укорочение! Какой у Вас вибратор и из какого материала, мне проще сделать образец, чем высчитывать - новичок я в этом деле!
    Да, точно, забыл указать! Вибратор - просто огаленная центральная жила кабеля, а противовес - латунная трубка диаметром 8 мм.

    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    а вот таким ус-вом можно использовать в наших целях!? смотреть за частотой?, гармониками?
    Не ведаю что это за зверь... Единственное что могу сказать настоящие частотометры и анализаторы спектра стоят гораздо больших денег....

  14. #453
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    А если медную трубку, как высчитать длину, или же такой же останется и например ширина будет не 8мм а 10мм или 7мм,9мм,?

  15. #454

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Вадим, к сожалению, делаю вывод что Вы упорно не хотите читать рекомендованные книжки (Ротхаммеля)…
    А в общем то всё просто…

    Порядок расчета полуволнового вибратора таков:

    299793(скорость света) / 1200 MHz (раб. частота) = 249,8 мм (длинна волны)

    249,8 мм (длинна волны) / 4 = 62,45 мм (длинна без коэффициента укорочения)

    Далее находим коэффициент укорочения (пример для трубки 7 мм):

    249,8 мм (длинна волны) / 7 мм (диаметр трубки) = 35,7

    Смотрим коэффициент по номограмме. 0тношению 35,7 примерно соответствует 0,82, отсюда:

    62,45 мм * 0,82 = 51,2 мм - полученная расчетная длинна трубки противовеса.

    При этом если диаметр центральной жилы кабеля, к примеру, 0,5 мм то вибратор антенны должен иметь длину:

    249,8 мм (длинна волны) / 0,5 мм = 499,6 соответствует К.У. = 0,94

    62,45 мм * 0,94 = 58,7 мм

    Вот и всё!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ку_ант.jpg‎
Просмотров: 100
Размер:	74.3 Кб
ID:	581294  

  16. #455
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Спасибо Андрей! Читаю, но в книги инфы много, сразу многое не понятно, а Вы мне показали сразу принцип расчета! Буду читать дальше .

  17. #456

    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Москва,САО,Речной Вокзал
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,572
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    Вот и всё!
    Краткость - сестра таланта.
    Спасибо!

  18. #457

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    Вот и всё!
    Еще стоит добавить про коаксиальный кабель (из того же Ротхаммеля), расчитана система на волновое сопротивление 60 Ом, но и стандартный 50 Ом будет нормально работать. И от себя, кабель на UHF лучше использовать с фторопластовой изоляцией и как можно толще центральной жилой, а еще лучше сразу посмотреть на характеристики кабеля для вашего диапазона. Стараться не делать длину кабеля кратной длинне волны, особенно в соотновшении 1:1 1:2 1:3 (с учетом КУ кабеля). И о конструктиве, диаметр трубки не принципиален, главное чтобы свободно одевался на оплетку, пайка оплетки к трубке должна быть в 1 точке и как можно меньшей площадью припоя.

    И вопрос Андрею, а КСВ чем то меришь? Я пока только косвенно по току передатчика и простым индикатором поля с аналогичной антенкой.

  19. #458

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Ага… «Наши в городе»!…
    UK6XAT to RW9HK:

    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    расчитана система на волновое сопротивление 60 Ом, но и стандартный 50 Ом будет нормально работать.
    Ну что ж, Вадим, давайте потеоретизируем…
    В случае «идеалистического» отношения к задаче можно и сопротивление привести к норме…
    Известно, что волновое сопротивление полуволнового вибратора зависит от отношения длины волны к диаметру вибраторов. Из рисунка видно, что если это отношение равно 25 то сопротивление как раз и становится равным 50 Ом. Отсюда очевидный вывод – если делать антенну 1,2 GHz (оба вибратора) из трубки 10 мм, то будет получено идеальное согласование по сопротивлению! Остается только применить соответствующие коэффициенты укорочения.


    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    И от себя, кабель на UHF лучше использовать с фторопластовой изоляцией и как можно толще центральной жилой,
    Следует заметить, что волновое сопротивление коаксиальной линии определяется именно отношением диаметра внутренней жилы к внутреннему диаметру оплётки, т.е. иными словами Вы призываете брать кабель как можно толще??!...
    На практике это не всегда реализуемо…
    Если Вы о полосе пропускания…, то для увеличения её ширины (зависящей от диаметра вибраторов – чем больше, тем шире…) логичней не делать вибратор из центральной жилы, а применить иной конструктивный элемент… (с.м. выше…)

    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Стараться не делать длину кабеля кратной длинне волны, особенно в соотновшении 1:1 1:2 1:3 (с учетом КУ кабеля).
    Тут не соглашусь… При правильном изготовлении антенны фидер будет являться согласованной по волновому сопротивлению линией, а в этом случае длинна не имеет значения.

    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    И вопрос Андрею, а КСВ чем то меришь? Я пока только косвенно по току передатчика и простым индикатором поля с аналогичной антенкой.
    Нет. КСВ-метром на наш диапазон увы не обладаю… Использую Ваши же методы и еще + один…
    Если антенна плохо согласована и при этом провести коротеньким щупом индикатора поля вдоль кабеля, то обнаруживаются стоячие напряженности электромагнитного поля над внешней оплёткой кабеля…
    В идеальном случае кабель по своей длине ничего излучать не должен.

    73!

    P.S. Кажется это всё уже совсем не про вертолёты классической схемы…
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: R_ант.jpg‎
Просмотров: 22
Размер:	69.2 Кб
ID:	581706  

  20. #459

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Не ожидал :-) тут встретиться! Я сейчас мучаю антенки на 2,4 и 5,8 ГГц, поэтому актуальный офф увидел тут :-) согласен с комментариями, про кабель только не совсем, если длина будет кратной то при отсутствии согласования в линии кабель сожрет энергию вместо антенны. 73!

  21. #460

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    про кабель только не совсем, если длина будет кратной то при отсутствии согласования в линии кабель сожрет энергию вместо антенны.
    Вадим, разумеется согласен – при отсутствии согласования будет происходить то, о чем Вы написали.
    Но как основной, рабочий, вариант мы же рассматриваем согласованную линию!

    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Я сейчас мучаю антенки на 2,4 и 5,8 ГГц
    Про 1,2 , 2,4 и 5,8…
    Приведу еще одну любопытную номограмму, после «общения» с которой мне более не хочется иметь дел с диапазоном 5,8…
    В приведенном примере видно как растут потери на трассе при увеличении частоты…

    А я сейчас «воюю» с антеннами круговой диаграммы с горизонтальной поляризацией на 2,4… - ну очень хочется передавать управление с горизонталкой…
    Ну и всякую экзотику на видеоканал в виде квадрифилярных спиралей пробую… Результаты пока совершенно непонятные...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Номограмма потерь на трассе от частоты.jpg‎
Просмотров: 30
Размер:	42.9 Кб
ID:	581748  

  22. #461
    DmS
    DmS вне форума

    Регистрация
    19.03.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    36
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от vadson Посмотреть сообщение
    Спасибо Андрей! Читаю, но в книги инфы много, сразу многое не понятно, а Вы мне показали сразу принцип расчета! Буду читать дальше
    Вадим, вы молодец, разговорили Андрея,
    когда я спрашивал меня просто посылали книжки читать , а тут полный расклад.
    Если можно Андрей, то что вы скажете про полуволновый диполь,
    насколько 1/4 от 1/2 отличается по качеству ? и чувствительно к качеству изготовления ?,
    потом если диполь изготовить по подобной технологии : http://www.1slon.ru/readarticle.php?article_id=28 , то как считать ?

  23. #462

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    потери на трассе при увеличении частоты
    Не, ну чудес то не бывает, тем более если изотропная антенна = полный 0dBi во всех плоскостях и направлениях. Тут как и везде что то компромисное всегда будет, где то теряем где то выигрывем, на каждом шаге 3 дБ. Горизонтальная поляризация что даст? примущество в 20 дБ относительно других распостраненных в округе помех примущественно в вертикальной ну и диаграмма более красивая для плоскости земли, но чистого круга не получить. Квадрифилярные антенны пока даже не щупал, хотя любопытная вещь и по моему руками на столе ее не повторить. Для надежного управления надо сразу направленную антенну или стек с круговой поляризацией делать на земле с системой слежения и изотропную на ЛА. В союзе примерно такую схему всегда для КА применяли. Но это все сложно или дорого создать, так что от простого и проверенного диполя нам ни куда не деться :-) Ну и другой еще вариант есть, работать сразу в широком спектре :-) тогда вообще на лямбду можно забить :-)

  24. #463
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Вернусь ка я к теме авто возврата на вертолете! В общем рецепт готов в принципе и он будет работать однозначно! Пробовал я летев в режиме авто выравнивания на скокуме поворачивать рудером, он очень хорошо меняет курс! Поэтому с режимом авто выравнивания можно спокойно иметь спасательный режим авто возврата, что существенно обезопасит ЛА и сделает полеты совсем другого уровня! У меня стоит плата авто возврата самолетная(используется сейчас только для показания измерений путем накладки на изображение), + скокум который имеет встроенный микшер(сигналы подаем без микса) и умеет выравнивать в горизонт ЛА = и получается авто возврат. Но на фаилсейфе мотор будет работать в режиме гувернер с рабочими оборотами постоянно! Автопилот будет рулить только шагом,элеватором и рудером.
    Последний раз редактировалось vadson; 21.12.2011 в 13:13.

  25. #464

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Горизонтальная поляризация что даст? примущество в 20 дБ относительно других распостраненных в округе помех примущественно в вертикальной ну и диаграмма более красивая для плоскости земли, но чистого круга не получить.
    Вадим, в моём случае речь о чистой теории не идёт, а в привязке к конкретному ЛА возникают задачи, которые требуют определённых решений…
    И так, горизонтальная поляризация на управлении мне нужна из-за того, что видео передается в вертикальной. Значительного разноса антенн на борту вертолета получить не удаётся (нет места), а на земле не хочется (компактность наземной станции)…
    Канал управления получился вполне меня удовлетворяющий – 2,4 с одноваттным бустером даёт гарантированные 5 и более км.
    А дальше начались проблемы с электромагнитной совместимостью – на земле управление «мусорит» на видео, а на борту видео «придавливает» управление.
    Эти проблемки полностью разрешились путем перехода в разные поляризации.
    Следующим действующим фактором является нежелание применять направленные антенны на земле (всё те же габариты наземки).
    Вот такая вот предыстория…
    Пробовал на управлении «мальтийский крест», - так и не удалось отстроить четвертьволновые линии до круговой диаграммы… На данный момент хороший положительный результат достигнут – с антенной Big Whell. Только настоятельно прошу не путать её с ныне популярным «клевером», это, мягко говоря, разные антенны…
    Про квадрифиляки – да, антеннка непростая… Но уж больно заманчива диаграмма в виде кардиоиды и круговая поляризация с её прелестями… В общем «глаза боятся – руки делают»…


    Цитата Сообщение от DmS Посмотреть сообщение
    Вадим, вы молодец, разговорили Андрея, когда я спрашивал меня просто посылали книжки читать , а тут полный расклад.
    Ну, Дмитрий Вы из меня просто злыдня сделали!

    Цитата Сообщение от DmS Посмотреть сообщение
    Если можно Андрей, то что вы скажете про полуволновый диполь, насколько 1/4 от 1/2 отличается по качеству ? и чувствительно к качеству изготовления ?, потом если диполь изготовить по подобной технологии : http://www.1slon.ru/readarticle.php?article_id=28 , то как считать ?
    Дмитрий, 1/4 заметно хуже по параметрам относительно 1/2.
    Но внимание (!) – где Вы увидели 1/4? Четвертьволновой вибратор - это короткий (1/4) штырь над заземленной поверхностью. В нашем случае и в приведенном Вами примере мы имеем одну и ту же антенну – полуволновой диполь! Просто они конструктивно разные по методу питания. В нашем случае наличествует симметрирующая система в виде четвертьволнового стакана (он же один из вибраторов), а в приведенном примере симметрирующего устройства нет. При этом диполь требует симметричного питания. В приведенном примере не хватает симметрирующего устройства. Выводы делайте сами!
    Ну и по расчетам – приведенный Вами диполь считается точно так же как наша «классика».

  26. #465

    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    Томск
    Возраст
    47
    Сообщений
    245
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от -SAV- Посмотреть сообщение
    «глаза боятся – руки делают»

    Да Вадим, благодарю за обстоятельные ответы! Будем дальше "руками" работать :-) Вы кстати проверяли динамику и избирательность приемников,я еще не успел, а то без фильтров по входу совсем уж подозрительно выглядят. Правда в магазинах уже есть полосовые и режекторные фильтры да системы с нормальным разнесенным приемом для базы.

  27. #466

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Цитата Сообщение от rw9hk Посмотреть сообщение
    Вы кстати проверяли динамику и избирательность приемников,я еще не успел, а то без фильтров по входу совсем уж подозрительно выглядят.
    Нет, приемники не проверял и вплотную фильтрами не занимался… Просто не хватает времени. Есть пока более любопытные и незавершенные задачки, в частности по ультразвуковому низковысотному (посадочному) сонару – надо его довести до законченной конструкции.
    Но побочный фильтрующий эффект невольно получился: в конструкции антенны Big Whell есть закорачивающий шлейф настраиваемый на резонансную частоту… Так вот похоже эта штуковина отфильтровала все гармоники – на видео помехи исчезли напрочь, даже при совпадающей поляризации!

  28. #467

    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Москва,САО,Речной Вокзал
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,572
    Записей в дневнике
    3

  29. #468

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,052
    Любопытный материал! Спасибо!
    Интересно чем руководствовался разработчик выбрав схему с перекрещивающимися роторами… Судя по литературе у нее чуть-чуть достоинств и масса недостатков…
    Схему «пробовали» разные конструкторы с 50-х годов… и отказывались… А тут!!!
    В любом случае красивая машина получилась!

  30. #469
    Учит правила (до 29.01.2017)
    Регистрация
    26.08.2010
    Адрес
    Warszawa - Minsk
    Возраст
    29
    Сообщений
    2,288
    Записей в дневнике
    5
    Сегодня решив полетать немного в стиле легкого 3д начались врубаться отсечки, как ранее с регулем к-форс, прямо на ролле в начале маневра отрубилась, пришлось в инверте работать шагом во благо авторотации, в общем на авторотации уже почти посадил, как возле самой земли мотор снова врубился, но так как регуль врубается очень мягко я успел отреагировать. Видимо длина проводов из-за пропускания через логгер все таки мешают и просаживают! + в акках сейчас видимо выросло сопротивление, вот тебе и отсечки. Отрубил отсечку по макс. поставил на 12 вольт общего напряжения.!

  31. #470

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    197
    Здравствуйте! Всех с Наступающим Новым Годом! Хочу Прикупить Себе Вертолет класической схемы с электро тягой для полетов по камере ...вот тут пару вариантов присмотрел : http://www.***************1648/product/10902/ , http://www.***************1648/product/10901/ , http://www.***************1648/product/100116/ , http://www.***************1648/product/10811/, http://www.***************1648/product/100531/ .......Помогите с выбором модели! Может Вы какие варианты предложите?! Имею телеметрию смолтим , видео передатчик есть от охранных систем 1,2 ватт , частота 1,2 ГГц, и дальнобойное оборудование "ezuhf" 433МГц Ну и направленая антена на видео ... ( Просто сейчас камеру к тренеру прилаживаю а в недалёком будущем хочу к вертолету приделать.

  32. #471
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Максим, вы меня конечно извините, но... глядя на ваш аватар, как то странно читать такие вопросы

  33. #472

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    197
    Если честно я С ним уже 3 года мучаюсь каждый 3й полет из земли выковыриваю и по 2 мес запчасти жду ...варюсь в собственном соку в сваём городе... Вот тут на форуме подпитываюсь инфой... Из Достижений полет хвостом к себе полеты покругу и прогоны с разваротом на горке...

  34. #473

    Регистрация
    29.03.2010
    Адрес
    Москва,САО,Речной Вокзал
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,572
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от max2006_79@mail.ru Посмотреть сообщение
    .вот тут пару вариантов присмотрел :
    все размеры 450-ки. Они маленькие, куда Вы засунете телеметрию, видео и все остальное???
    ИМХО - с 500 ки надо начинать - она по стабильней и побольше будет. Если финансы позволяют, то и 600-ки.
    А с аватарки верт не хотите под FPV?

  35. #474

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Den978 Посмотреть сообщение
    А с аватарки верт не хотите под FPV?
    ХОЧУ...... как тока двигатель научусь настраивать...так сразу

  36. #475
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от max2006_79@mail.ru Посмотреть сообщение
    Если честно я С ним уже 3 года мучаюсь каждый 3й полет из земли выковыриваю и по 2 мес запчасти жду ...варюсь в собственном соку в сваём городе... Вот тут на форуме подпитываюсь инфой... Из Достижений полет хвостом к себе полеты покругу и прогоны с разваротом на горке...
    Мда. Вот вам и большие вертолеты, и стабильность... мене сдается, что вам надо купить один из вышеупомянутых вами НЕ для ФПВ, а собрать нормальный вертолет (лучше ФБЛ) 450-й, затарится дешевыми запчастями (чтобы не ждать по 2 месяца) и таки начать летать...

  37. #476

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    197
    Цитата Сообщение от Александр 1-й Посмотреть сообщение
    Мда. Вот вам и большие вертолеты, и стабильность... мене сдается, что вам надо купить один из вышеупомянутых вами НЕ для ФПВ, а собрать нормальный вертолет (лучше ФБЛ) 450-й, затарится дешевыми запчастями (чтобы не ждать по 2 месяца) и таки начать летать...
    Ну Вот Я к этому и пришол похоже...Я с комнатных сосников сразу на этот позарился... Это TZ-30 клон раптора
    А у Андрея Сычева что за верт? какого класса?

    Цитата Сообщение от Den978 Посмотреть сообщение
    ИМХО - с 500 ки надо начинать - она по стабильней и побольше будет. Если финансы позволяют, то и 600-ки.
    Можете конкретную модель предложить?

  38. #477
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Цитата Сообщение от max2006_79@mail.ru Посмотреть сообщение
    Ну Вот Я к этому и пришол похоже...Я с комнатных сосников сразу на этот позарился... Это TZ-30 клон раптора
    Ну так и не вздумайте брать 500-ку - это будет повторение вашей .30
    Вам - только 450-ку, запчастей к ней на 2 тотальных краша (а это будет всего то несчастных 2-3 тысячи рублев), и летать, летать, летать. Падать, за вечер перебирать - и летать снова, но не ждать по 2 месяца запчасти!

  39. #478

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    197
    И ещё вопросик можно! Мне там вертолёт преглянулся На ссылках : один вариант с Ремённым приводом , другой с карданным (вал из проволки с коническими шестярнеми по краям) приводом заднего ротора. можете сказать плюсы и минусы этих приводов .. или это паралельно какая конструкция???

  40. #479
    Давно не был
    Регистрация
    05.01.2010
    Адрес
    Харьков, Украина
    Возраст
    47
    Сообщений
    13,088
    Записей в дневнике
    29
    Ну займусь чуток саморекламой Изучайте начиная с первой части: http://forum.rcdesign.ru/blogs/58996/blog9992.html

  41. #480

    Регистрация
    29.09.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    37
    Сообщений
    197
    Да это я удачно зашол)) прям в кон попал!

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Установка сервоприводов DS510, качалок и шариков на T-Rex 500
    от ruRostov в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 01:23
  2. Ответов: 154
    Последнее сообщение: 23.11.2010, 10:10
  3. Стоит ли начинать с вертолета hirobo?
    от k194 в разделе Вертолеты Hirobo
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 03:44
  4. Рекомендации для покупки Align T-rex 450
    от DimaNevi в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 12.05.2010, 19:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения