Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 87 из 87 ПерваяПервая ... 77 85 86 87
Показано с 3,441 по 3,463 из 3463

FPV на вертолетах классической схемы.

Тема раздела Фото и видеосъемка, системы стабилизации в категории Вертолеты; Сообщение от robis Андрей, действительно - это решает вопрос для использования Вектора . Кстати, для 450-го у Футабы тоже имеется ...

  1. #3441

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Цитата Сообщение от robis Посмотреть сообщение
    Андрей, действительно - это решает вопрос для использования Вектора . Кстати, для 450-го у Футабы тоже имеется одна сервочка - S3270SVi.
    Я тут в поисках решения для Вектора нашел почти идеальный вариант - Servo Stretcher.
    Цитата Сообщение от Drozdmsk Посмотреть сообщение
    Андрей, Олег отличное решение, програмируемые серво дейстивительно решат проблему настройки если сетап собирается с 0 и под вектор. Остается вопрос вибраций.., кто бы поэксперементировал на больших моделях, как будет себя чувствовать вектор....
    Проблема "подружить вектора с вертолётом" с некоторых пор для меня тоже стала актуальной так, как стал невольным обладателем сего девайса. Уж больно заманчиво отказаться от лишних коробочек в компоновке, и видеть реальные показания навигации. Возможности у вектора широкие. Ещё раз, перечитав посты в этой ветке, решил поискать вариант решения проблемы с сервами, и вот что нашёл: http://www.headsuphobby.com/Servo-Pr...os_p_2048.html

    Дмитрий (Drozdmsk ), что скажите, для 450-ки приемлемо?
    Для компактного и рационального размещения оборудования и платы АП, планирую изготовить новую раму, на базе доминатора, так как стандартная рама не позволяет этого сделать.
    Давно собирался изготовить для хобби фрезерный ЧПУ станок, да всё руки не доходили. И вот, наконец, решился и собрал. Не супер, конечно, но алюминий пилит. По этой причине пришлось даже на время забросить полёты. Зато теперь можно реализовать задуманное.
    Сейчас вектор стоит на самолёте и проходит обкатку. Пока мудрю с наземной станцией: EagleEyes FPV Station http://www.eagletreesystems.com/inde...&product_id=84

    Есть вопрос к Андрею (SAV). В силу всяких ограничений (по конструкции), могу себе позволить для канала управления что-то подобное
    https://ru.aliexpress.com/item/433MH...goryId=5092101

    Я в антеннах не силён, поэтому не знаю, насколько она будет эффективна (при мощности 0,1-0,5 Вт, дальность больше 10 км не планирую).
    Теперь появился ещё и мкро вектор: http://www.eagletreesystems.com/inde...ory&path=61_82

  2.  
  3. #3442

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,053
    Здравствуйте, Коллеги! Поздравляю всех с наступившим НОВЫМ ГОДОМ!
    Цитата Сообщение от Конструктор Посмотреть сообщение
    опыт применения вертолета Align 500 для ФПВ
    Цитата Сообщение от Конструктор Посмотреть сообщение
    Align 450 в ФПВ варианте, летает 20 мин с большой батареей 3S
    Сергей, уже не первый год наблюдаю за развитием Ваших конструкций. Импонирует Ваш «фундаментальный» подход к конструированию. Единственное, что чуточку смущает: Ваши конструкции, с их аэродинамикой, похоже не позволят достойно разогнаться, а ведь вертолёт потенциально способен на многое…
    Кстати, Сергей, судя по панорамам на фотографиях это поле в Ульяково?
    Как-то осенью заезжал туда, правда без вертолёта (на велосипеде – есть такое увлечение прокатиться 100-150 км…), пообщался маленько с местным «народом»: так вот при упоминании FPV «злые, серьёзные, дядьки моделисты» так на меня посмотрели… Мол ты чего: «здесь же глиссада Шереметьево!». Ну, в детали я вдаваться не стал.

    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    Есть вопрос к Андрею (SAV). В силу всяких ограничений (по конструкции), могу себе позволить для канала управления что-то подобное
    https://ru.aliexpress.com/item/433MH...goryId=5092101

    Я в антеннах не силён, поэтому не знаю, насколько она будет эффективна (при мощности 0,1-0,5 Вт, дальность больше 10 км не планирую).
    Александр, сложно сказать, что там внутри коробочки, насколько там всё «правильно»… Заявленные 6 dBi, да и габариты конструкции, говорят о чем-то не очень сложном… В принципе если антенна будет иметь приемлемый КСВ, то на 10 км её конечно же хватит. Но будет ли - ???... Надо испытывать.
    Напомню, что я использую так называемую HB9CV (на фото вверху, в горизонтальной поляризации). В изготовлении и расчетах она достаточно проста (вот тут есть он-лайн калькулятор: http://3g-aerial.biz/onlajn-raschety...-antenny-hb9cv ).
    Первоначально делал её для пеленгатора на 465 Mhz, но результаты и повторяемость конструкции настолько понравились, что аналогичную антенну поставил и на управление. С R-Link(ком), в зашумленном эфире, получается уверенно больше 25 км (дальше не проверял).
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Antenn.jpg‎
Просмотров: 58
Размер:	34.8 Кб
ID:	1284573  

  4. #3443

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Добрый вечер Андрей.
    Есть несколько вопросов по антенне:
    1. Длина кабеля от передатчика до антенны?
    2. Есть в наличие кабель из комплекта RG-174, подойдёт, или нет?
    3. Теперь по калькулятору:

    • Это я правильно понимаю?
    • Если да, то расстояние от стрелы до Y согласователя берётся по центрам элементов?
    • Диаметр прутка Y согласователя тоже 2 мм?
    4. У Вас на фото антенна чёрная, она чем-то покрыта?
    5. Ну и материал, из которого сделана Ваша антенна?

  5. #3444

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,053
    Александр, приветствую!
    давайте по порядку…
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    1. Длина кабеля от передатчика до антенны?
    Может быть любой в разумных пределах, но не следует забывать - чем кабель короче, тем меньше потерь (укладывать десять метров в бухту – будет лишним…).
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    2. Есть в наличие кабель из комплекта RG-174, подойдёт, или нет?
    Подойдет любой коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50 ом, например отечественный РК-50-…, …, RG-174 тоже подойдет.
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    3. Теперь по калькулятору:
    • Это я правильно понимаю?
    Увы, Александр, картинка не видна, - о чем Вы не ведаю…
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    • Если да, то расстояние от стрелы до Y согласователя берётся по центрам элементов?
    Нет. В этом случае обычно говорят о ширине просвета…
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    • Диаметр прутка Y согласователя тоже 2 мм?
    …………так, стоп!
    Александр, в общем-то, этот калькулятор я Вам подкинул просто так, «для сведения»… Что бы Вас более «не мучать» выкладываю чертеж этой же антенны из «Антенн» Ротхаммеля, том 2,… Возьмите эти размеры – и точно «будет счастье»!
    Обратите внимание, что у Ротхаммеля питание подводится к гамма-согласованию со стороны вибратора (у меня выполнено именно так), а не активного рефлектора как на сайте с калькулятором…
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    4. У Вас на фото антенна чёрная, она чем-то покрыта?
    Для механической защиты «нежного» согласования эта часть антенны у меня помещена в пластмассовую коробочку соответствующей формы, затем всё окрашено черной нитрокраской из аэрозольного баллончика.
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    5. Ну и материал, из которого сделана Ваша антенна?
    Медная трубка (в другом варианте латунная) диаметром 4 мм., «стрела» (траверса) – П-образный латунный профиль, линия согласования – медная проволока 1,5-2,0 мм.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: HB9CV.jpg‎
Просмотров: 37
Размер:	55.0 Кб
ID:	1285491  

  6.  
  7. #3445

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Ну вот, что получилось.
    Материал медь, который удалось найти: трубки диаметром 4,7 мм, траверса - П-образный профиль пришлось гнуть из пластины (сторона получилась - 7,5 мм), линия согласования – медная проволока 1,8 мм.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-01-10-324.jpg‎
Просмотров: 31
Размер:	28.2 Кб
ID:	1285817  

  8. #3446

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,053
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    Ну вот, что получилось.
    Хм... Получилось!!!
    А Вы боялись... оказывается делать антенны не так уж и сложно!
    Александр, есть только одна маленькая ошибочка:
    питание надо было подводить в точку изгиба гамма-согласования (обозначил цветными точками на Вашей фотке).
    Связано это с тем что продольная часть проволоки идущей вдоль траверсы представляет собой линию сдвига фазы для активного отражателя, и длина этой части должна быть точно определенной..., короче, сдвиньте разъем ближе к переднему излучателю и центральную жилу паяйте в "красную точку".
    Остальное - идеально!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untitled-1.jpg‎
Просмотров: 51
Размер:	64.7 Кб
ID:	1285994  

  9. #3447

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Спасибо. Вот, видите сколько нюансов всплывает для человека далёкого от темы. Тут без помощи не обойтись.

  10.  
  11. #3448

    Регистрация
    06.07.2010
    Адрес
    Тула
    Возраст
    38
    Сообщений
    97
    подскажите неграмотному совсем убожество http://www.banggood.com/5_8G-32CH-OT...l?rmmds=search

  12. #3449

    Регистрация
    21.12.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,053
    При помощи такого комплекта можно "подсматривать" как другие летают...
    А вот летать самому - это вряд-ли.

  13. #3450

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Всем доброго времени суток!
    Как и планировал, установил Vector на модель 450 класса, правда, пока с минимальными доработками.
    В качестве модели для установки Вектора был выбран GARTT450L.
    Аппаратура AURORA 9 с приёмником Optima 7.
    Сервоприводы EMAX программируемые:
    • Голова АП – EMAX ES09MD Dual-bearing Special Swash Metal Digital Servo
    • Хвост – EMAX ES9256 HV II micro servo motor specific HV rc swash rotor tail digital metal gear servo
    Огромное спасибо Дмитрию Дроздовскому за помощь и терпение.
    Модель ещё до конца не настроена, но промежуточные результаты более, чем обнадёживающие. Учитывая приближение сезона, решил не дожидаться окончательных результатов, в надежде на то, что мой пример вдохновит желающих повторить проект и успеть до наступления лётного сезона.
    Подробности установки и настройки выложу чуть позже. Пока только видео, где тестировались 4 режима: 3D with Heading Hold (Direct Rate), 2D Mode (No Hold), Loiter и RTH. К сожалению, режим RTH отработал не полностью, причину будем выяснять.
    Должен был подняться на 50 м, лететь домой на этой высоте до радиуса 50 м, затем опуститься на 20 м, и лететь к точке старта, но поднялся на 45 и повис. В планах теста RTH не было, надо было лишь убедиться в том, что модель способна удерживать позицию по GPS, но в последний момент передумал. К тому же нет необходимости повторно доказывать, что этот режим работает.

  14. #3451

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Ну всё разобрался с RTH. Всё прекрасно работает, модель разворачивается в сторону дома и летит, как и должно быть, по прилёту зависает. Осталось только небольшое потряхивание в режиме с удержанием высоты.
    Программу для подключения к ПК последней версии 12.54 перевёл на родной язык, мне так удобнее. Обновлённая инструкция, тоже почти готова. Жаль, что со временем беда.

  15. #3452

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    205
    Александр поздравляю. Надо тоже обновится и проверить все

  16. #3453

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Как и обещал краткий отчёт, или инструкция для желающих присоединиться к поклонникам Вектора: https://cloud.mail.ru/public/9GwQ/fEAtzWSbi

  17. #3454

    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Г.апатиты
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,907
    Я не помню спрашивал или нет, с бензиновым можно его подружить ??? Как вы думаете??

  18. #3455

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Цитата Сообщение от Дима. Посмотреть сообщение
    с бензиновым можно его подружить ???
    Вибраций он боится не больше чем APS GYRO, но вот с сервами, Вам придётся поискать варианты.

  19. #3456

    Регистрация
    26.07.2010
    Адрес
    Г.апатиты
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,907
    Цитата Сообщение от Buka1 Посмотреть сообщение
    Вибраций он боится не больше чем APS GYRO, но вот с сервами, Вам придётся поискать варианты.
    С этим проблема(

  20. #3457

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    205
    Или как вариант рассматривать те сервы у которых можно сделать реверс путем перепаивания потенциометра, как делал я. Но вариант с программированием более правильный.

  21. #3458

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Модель почти готова, взлётный вес получился 1370 гр. Без канопы. К сожалению, погода пока не балует, ветер больше 7 м/с.
    Сравнивать Вектор мне собственно кроме как с APS GYRO не с чем.
    Поэтому, так и сделал:
    Плюсы:
    1. Всё в одной коробочке, автопилот, OSD, блок питания в датчике тока. У APS – требуется 3GX, OSD с дополнительным GPS датчиком и дополнительное питание для видео и приёмника.
    2. Возможность непосредственного подключения датчиков воздушной скорости, оборотов и т.п. У APS – нет такой возможности, только к дополнительной OSD (если поддерживает).
    3. На экране OSD в онлайн режиме мы видим реальные параметры состояния автопилота. У APS – нет такой возможности.
    4. Богатая палитра параметров на экране OSD, включая РАДАР, искусственный горизонт, обороты, состояние связи, оставшееся время полёта и т.д., всего не перечислить. Можно запрограммировать любые сообщения тревоги, потолок и радиус, ограничивающие безопасное удаление (даже если, по какой-то причине модель улетела в неизвестном направлении, достигнув виртуального придела, она вернётся домой). У APS – нет.
    5. Автопосадка при возврате домой, а также при снижении напряжения батареи ниже критического. У APS – нет.
    6. Наличие логгера, на борту. Все параметры записываются. У APS – нет.
    7. Возможность использования наземной станции. При этом есть возможность онлайн режима слежения за моделью, по Гугл и большинства параметров на экране ПК. У APS – нет.
    8. Полноценный полёт по точкам. У APS – это просто издевательство, да и то только у полной версии.
    9. Параметры дома записываются автоматически, нет необходимости это делать в воздухе, тратя на это время.

    Минусы:
    1. Сложность настройки из-за отсутствия специальных режимов.
    2. Необходимость в наличие программируемых серво.
    3. Большие отрицательные углы при Дизарминге и Hold.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-04-08-413.jpg‎
Просмотров: 41
Размер:	48.7 Кб
ID:	1316345   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-04-08-415.jpg‎
Просмотров: 41
Размер:	59.9 Кб
ID:	1316346  

  22. #3459

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Погода к вечеру устаканилась, удалось частично опробовать что хотел. Беда с батареями, поэтому на многое не рассчитывал, но тест RTH повторил уже в режиме FPV. Уменьшилась тряска в режиме стабилизации с удержанием высоты, но не до конца. Видео не ахти, но разобрать можно

  23. #3460

    Регистрация
    23.04.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    205
    Александр, у меня тряска аналогичная, так и не победил, ввиду того что в векторе не весь набор пидов по удержанию высоты. На основную функцию возврата не влияет.. так что я забил в итоге. Может игловцы допилят новые пиды в следующих прошивках, буду ждать. Следущий на очереди контроллер для очумелых ручек Inav

  24. #3461

    Регистрация
    04.01.2014
    Адрес
    Актау
    Возраст
    55
    Сообщений
    436
    Цитата Сообщение от Drozdmsk Посмотреть сообщение
    так что я забил в итоге.
    Понятно. Пока улучшения будут заметны, буду пробовать.
    Сейчас в ручном режиме Вектор достаточно стабилен, может долго висеть с брошенными стиками.

  25. #3462

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    519
    В чем преймущество вертолетного FPV над мультикоптерным ?
    Пересмотрел почти все видео на ютуб с вертолетным FPV. Штуки 4-5 более менее что-то. Остальные не о чёмные вообще. Драйва никакого. Если одним словом охарактеризовать их все - тоска..

    Или просто : " вот нравится мне и занимаюсь " ?

  26. #3463

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    49
    Сообщений
    5,757
    Записей в дневнике
    6
    А, позвольте поинтересоваться - какова цель сего соц. опроса?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Установка сервоприводов DS510, качалок и шариков на T-Rex 500
    от ruRostov в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 11.04.2012, 01:23
  2. Ответов: 154
    Последнее сообщение: 23.11.2010, 10:10
  3. Стоит ли начинать с вертолета hirobo?
    от k194 в разделе Вертолеты Hirobo
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 03:44
  4. Рекомендации для покупки Align T-rex 450
    от DimaNevi в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 12.05.2010, 19:48

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения