Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 90

...По поводу контроллеров-драйверов

Тема раздела Драйверы и контроллеры для CNC в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Здесь лежат проверенные схемы с прошивками .Лично делал -все работает , к тому-же легко приспосабливается под нужную мощность двигателей Не ...

  1. #1

    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    25

    ...По поводу контроллеров-драйверов

    Здесь лежат проверенные схемы с прошивками .Лично делал -все работает , к тому-же легко приспосабливается под нужную мощность двигателей
    Не вижу смысла в дальнейших поисках каких-то других вариантов...
    http://robozone.su/

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от oldabrikos Посмотреть сообщение
    Здесь лежат проверенные схемы с прошивками .Лично делал -все работает , к тому-же легко приспосабливается под нужную мощность двигателей
    Не вижу смысла в дальнейших поисках каких-то других вариантов...
    http://robozone.su/
    Я не знаю, какое образование у автора этих драйверов, ясно одно: он чайник и драйвер микрошаговый - поделка без понимания того, что делал.
    Чтобы не быть голословным:
    1. В комментариях он (автор) пишет: "...LS7290 нашел в продаже только на украине...и обвязку все равно ставить надо.
    Еще разрядность шим у нее 8 бит, в моем варианте 10. У LS7290 ШИМ - 31,25 кГц, в моем варианте 35 кГц"
    Смотрим в схему: фильтр (ФНЧ) в цепи сигнала с измерительного резистора к PIC имеет частоту среза 1/(2200*1e-7*6,28)=723 Гц это абсоллютно не подходит для упомянутой частоты ШИМ 35000 Гц,
    следовательно регулировка тока нормально не работает, с таким ФНЧ не отследить.
    2. 74HC08 в качестве драйвера затвора мощного полевика, да еще на частоте 35 кГц - это уже не смешно, по-моему все уже поняли, что нужно ставить нормальные драйверы.
    3. Описание драйвера какое-то мутное, непонятно:
    - в каких пределах регулируется ток и какая связь между R4, R13 и током,
    - какова макс частота STEP
    и т.д.

    Юрий (Aerobus), я видел, ты читал эту тему. Не ведись на эту простоту, она хуже воровства - у тебя украдут время.
    Делай лучше униполярный от Kreutza

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Я не знаю, какое образование у автора этих драйверов, ясно одно: он чайник и драйвер микрошаговый - поделка без понимания того, что делал.
    Чтобы не быть голословным:
    1. В комментариях он (автор) пишет: "...LS7290 нашел в продаже только на украине...и обвязку все равно ставить надо.
    Еще разрядность шим у нее 8 бит, в моем варианте 10. У LS7290 ШИМ - 31,25 кГц, в моем варианте 35 кГц"
    Смотрим в схему: фильтр (ФНЧ) в цепи сигнала с измерительного резистора к PIC имеет частоту среза 1/(2200*1e-7*6,28)=723 Гц это абсоллютно не подходит для упомянутой частоты ШИМ 35000 Гц,
    следовательно регулировка тока нормально не работает, с таким ФНЧ не отследить.
    2. 74HC08 в качестве драйвера затвора мощного полевика, да еще на частоте 35 кГц - это уже не смешно, по-моему все уже поняли, что нужно ставить нормальные драйверы.
    3. Описание драйвера какое-то мутное, непонятно:
    - в каких пределах регулируется ток и какая связь между R4, R13 и током,
    - какова макс частота STEP
    и т.д.

    Юрий (Aerobus), я видел, ты читал эту тему. Не ведись на эту простоту, она хуже воровства - у тебя украдут время.
    Делай лучше униполярный от Kreutza
    Анатолий, у него этот вариант работает без контроля тока, выставляется вручную.

    А разве КМОП-логика не рассчитана на частоту до 40Мгц, на входах 74НС кажется используется полевые транзисторы, для повышения быстродействия?

  5. #4

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Ульяновская обл.
    Возраст
    44
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    А разве КМОП-логика не рассчитана на частоту до 40Мгц, на входах 74НС кажется используется полевые транзисторы, для повышения быстродействия?
    По выходному току не "осилят"

  6.  
  7. #5
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от arisov77 Посмотреть сообщение
    По выходному току не "осилят"
    Речь о частоте.
    Какой ток, на выходе полевики, управляются уровнем напряжения.

  8. #6

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    Анатолий, у него этот вариант работает без контроля тока, выставляется вручную.
    Тогда зачем вся эта пурга с ШИМ? Если он выставляет ток вслепую (без его контроля в обмотке), то нафиг все его рассуждения про 10 бит?
    А разве КМОП-логика не рассчитана на частоту до 40Мгц, на входах 74НС кажется используется полевые транзисторы, для повышения быстродействия?
    У стандартной логики 74HC выходной ток до 25 мА.
    При включении полевика затворный конденсатор разряжен и его заряжает выходной ток этой самой 74HC.
    максимальный зарядный ток ограничен затворным резистором 6,2 Ом, соответственно максимальный ток может составить примерно 4.5/6.2=0.73 А!
    Несколько больше допустимого, не так ли? Такой режим явно не способствует надежности и лишнее свидетельство чайниковости автора.

  9. #7
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Тогда зачем вся эта пурга с ШИМ? Если он выставляет ток вслепую (без его контроля в обмотке), то нафиг все его рассуждения про 10 бит?

    У стандартной логики 74HC выходной ток до 25 мА.
    При включении полевика затворный конденсатор разряжен и его заряжает выходной ток этой самой 74HC.
    максимальный зарядный ток ограничен затворным резистором 6,2 Ом, соответственно максимальный ток может составить примерно 4.5/6.2=0.73 А!
    Несколько больше допустимого, не так ли? Такой режим явно не способствует надежности и лишнее свидетельство чайниковости автора.
    ШИМ для микрошага, а полевик управляется уровнем напряжения.

    Например для IRLZ44, уровень сработки от 1 до 5 вольт, при номинальном токе 250 микроампер!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    ШИМ для микрошага, а полевик управляется уровнем напряжения.
    Вы думаете я буду cпорить?
    Мне это не нужно. Если хотите - почитайте какую-нибудь литературу про работу силовых полевых транзисторов. У IR есть хорошие статьи, или на русском, автор Семенов.
    Не хотите - оставайтесь в полной уверенности, что зарядного и разрядного тока затвора не существует, как не существет емкости затвора и заряда...

  12. #9

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Baha, вот почитайте: пара статей от IR про мощные полевики, одна переведенная на русский.
    Вложения
    • Тип файла: zip IR.zip‎ (189.7 Кб, Просмотров: 380)

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Вы думаете я буду cпорить?
    Мне это не нужно. Если хотите - почитайте какую-нибудь литературу про работу силовых полевых транзисторов. У IR есть хорошие статьи, или на русском, автор Семенов.
    Не хотите - оставайтесь в полной уверенности, что зарядного и разрядного тока затвора не существует, как не существет емкости затвора и заряда...

    Анатолий, Семенова читал, и какое отношение имеет это к данной ситуации, если реально все это работает. Повторения прописных истин.

  14. #11

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    Анатолий, Семенова читал, и какое отношение имеет это к данной ситуации, если реально все это работает. Повторения прописных истин.
    4axLPT тоже реально работает. Но радостных лиц по этому поводу что-то не видно.
    Повторение истин не помешает, тем более, что Вы, видимо, не понимаете сути проблемы: разницы между работой маломощного полевика (например в КМОП микросхеме) и силового, работающего на индуктивную нагрузку.

    Например для IRLZ44, уровень сработки от 1 до 5 вольт, при номинальном токе 250 микроампер!
    Это все правильно и полевик можно рассматривать как прибор, управляемый напряжением, в статике, когда он находится в включенном /выключенном состоянии, либо переключается редко и переходными процессами можно пренебречь.
    Как только частота переключения повышается - переходными процессами пренебрегать уже не получается, поскольку именно во время этих процессов происходит вредное рассеяние мощности на канале и полевик греется.
    Время переходного процесса конкретного полевика определяет параметр "заряд затвора".
    Чтобы сократить время переходного процесса включения/выключения от драйвера требуется, чтобы он мог формировать достаточный вытекающий/втекающий ток. Например, TPS2811 выдает до 2 А, UCC27323 - до 4 и т.д.
    Очевидно, что 74HC с ее 25 мА (или сколько она там выдаст в режиме КЗ) не подходит для скоростного управления мощными полевиками.

    Больше к обсуждению управления полевиками я возвращаться не буду, и осциллограмм, показывающих разницу между управлением логикой и нормальным драйвером, специально для Вас снимать не буду, уж не обессудьте, нет желания.

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    4axLPT тоже реально работает. Но радостных лиц по этому поводу что-то не видно.
    Реально НЕ РАБОТАЕТ! Хотите я вам его отправлю, дайте мне свой адрес в личку. Посмотрите на это чудо.

    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Больше к обсуждению управления полевиками я возвращаться не буду, и осциллограмм, показывающих разницу между управлением логикой и нормальным драйвером, специально для Вас снимать не буду, уж не обессудьте, нет желания.
    Главное результат! Я же у вас ничего не просил?!

  16. #13

    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    25
    ... А много вы в сети видели проектов которые работают с открытым исходным кодом???
    И к тому-же может вы сами и доработаете данный девайс если уж так хорошо видите его недостатки ?

  17. #14

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от oldabrikos Посмотреть сообщение
    ... А много вы в сети видели проектов которые работают с открытым исходным кодом???
    Не скажу про много, но есть, проект Mardus-Kreutz, например в соседней ветке обсуждается.
    Можно appnotes от Microchip посмотреть или Linistepper, был еще проект на 12С509.
    Это то, что первое вспомнилось и выложено в исходниках.
    А проекты, на которые указали Вы:
    - без "открытого исходного код" (автор же там написал в сообщениях: нет и не будет), только hex, и то только для зарегистрированных участников (зачем?). Или для зарегистрированных доступно? Я то не стал регистрироваться...
    - насчет нормальной работы большие сомнения, учитывая одинаковый схемный подход (одинаковые ошибки).

    И к тому-же может вы сами и доработаете данный девайс если уж так хорошо видите его недостатки ?
    С такими редложениями - лучше к автору. Будет желание - учтет замечания и переделает.
    Хотя, imho, дорабатывать там нечего, проще с нуля сделать.

  18. #15

    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    57
    Сообщений
    928
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Хотя, imho, дорабатывать там нечего, проще с нуля сделать.
    O

  19. #16

    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Rostov
    Сообщений
    126
    А много вы в сети видели проектов которые работают с открытым исходным кодом???
    Довольно много. Код интересен конструктору, а для копирования достаточно схемы и прошивки.

    Схема http://robozone.su/2008/09/03/kontroller-u...gatelja-na.html вполне съедобная. Использована стабилизация не мгновенного тока, а среднего значения, что дает форсирующий выброс в начале каждого шага.
    Относительно драйверов вопрос спорный, на эту тему имеется AN971.pdf. Можно конечно заменить 7408 на 4*UC3842, но ток ШД<5А, а полевики на 50А.

  20. #17

    Регистрация
    29.09.2005
    Адрес
    Николаев украина
    Возраст
    66
    Сообщений
    651
    Вот еще на алтарь открытых проектов http://sandiding.tripod.com/stepper.html

  21. #18

    Регистрация
    02.09.2008
    Адрес
    Rostov
    Сообщений
    126
    приблуда забавная, но больше для украшения. Осями с клавы управлять удобнее или отслеживая положение мыши.

  22. #19

    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    25
    Mardus-Kreutz хе-хе.. выйдет значительно дороже , да и изготовление с настройкой времени займут больше, про аппноты вообще ни к чему , это ж только примеры а не готовые решения с п.платами. линистеппер делал , на слабые движки еще можно , а на помощнее? Да и к тому же все примеры для УНИПОЛЯРНЫХ включений....

  23. #20

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от oldabrikos Посмотреть сообщение
    Mardus-Kreutz хе-хе.. выйдет значительно дороже , да и изготовление с настройкой времени займут больше,
    Так надо чтобы нормально и надежно работало или чтобы дешево и быстро?
    Если последнее - счетчик, дешифратор немного логики и полевики, будет еще лучше чем на PIC16F628, потому, что в счетчике и дешифраторе нет потенциально ненадежного элемента конструкции - программы.
    про аппноты вообще ни к чему , это ж только примеры а не готовые решения с п.платами.
    Не все appnotes такие, есть и с платами, например: An155 от SiLabs.
    Да и к тому же все примеры для УНИПОЛЯРНЫХ включений....
    Что-то я не припомню на упоминаемом сайте драйверов для биполярных ШД. Или чего пропустил интересного?

  24. #21

    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    киев
    Возраст
    40
    Сообщений
    25
    ...сорри пропустил я , сам переделывал контроллер с сайта под биполярный

  25. #22
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Тогда зачем вся эта пурга с ШИМ? Если он выставляет ток вслепую (без его контроля в обмотке), то нафиг все его рассуждения про 10 бит?
    Анатолий, вот и подоспел другой драйвер, http://robozone.su/2008/12/02/mikroshagovy...gatelja-na.html

  26. #23

    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    47
    Сообщений
    25
    Анатолий, вот и подоспел другой драйвер, http://robozone.su/2008/12/02/mikros...atelja-na.html
    Нда сам в пиках сильно неразбираюсь, интересно послушать мнение спецов на сколько оправдано применение
    АЦП в микрошаге, так как сам мастерил с DACами и компораторами, считая такую схему более быстродейственной.

  27. #24

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    Анатолий, вот и подоспел другой драйвер...
    Не, неинтересно.
    Как французская академия перестала рассмативать проекты "вечных" двигателей, так и я предлагаю не обсуждать драйверы ШД, в которых:
    - управление затворами полевиков производится от логики или выходов микроконтроллеров (без драйверов затворов)
    - регулирование ШИМ производится программно.
    Резоны я уже не раз излагал, поэтому повторяться не буду.

  28. #25

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    М-да...
    PIC18F2320 стоит 140 руб в Тритоне, а в других местах - 200 и больше.
    Для получения двухканального аппаратного ШИМ дороговато.
    Если взять тот же tiny2313 за макс. 40 рублей, то на сэкономленные деньги, пожалуй, можно купить всю остальную комплектуху, включая нормальные драйверы затвора.
    Я понимаю, когда схему "для себя" делают из того, что есть под рукой - сам так делаю.
    Я не понимаю, почему потенциальные потребители его творчества (предполагается даже продажа прошитых МК) должны платить существенно больше за его лень и нежелание познакомиться с другим семейством МК.

    P.S. Автор, видимо, читал мои претензии к предыдущим схемам - из описания это видно - но сделал "как всегда".
    Зато привел формулу расчета тока, уже хорошо, есть прогресс и шанс, что "дозреет" до нормальных драйверов затворов

  29. #26

    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    47
    Сообщений
    25
    Не, неинтересно.
    Как французская академия перестала рассмативать проекты "вечных" двигателей, так и я предлагаю не обсуждать драйверы ШД, в которых:
    - управление затворами полевиков производится от логики или выходов микроконтроллеров (без драйверов затворов)
    - регулирование ШИМ производится программно.
    Резоны я уже не раз излагал, поэтому повторяться не буду.
    Регулировка ШИМ производится программно, да она везде производится программно, другое дело как сделан контроль тока в обмотке.
    Вот по этой ссылке http://robozone.su/2008/12/02/mikros...atelja-na.html снимается падение напряжения на резюке потом усиливается ОУ LM358N и подается на вход АЦП.
    По такой схеме применять AVR за 40руб с его дохлым АЦП тухлый номер, плюс ПИКИ увереней переносят всякие наводки и.т.д, короче лично мне экономия в 160р побарабану.
    А насчет драйверов затворов тут, да согласен зря без него.
    P.S
    Упс в AVR за 40р АЦП ваще нема.

  30. #27
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    P.S. Автор, видимо, читал мои претензии к предыдущим схемам - из описания это видно - но сделал "как всегда".
    Зато привел формулу расчета тока, уже хорошо, есть прогресс и шанс, что "дозреет" до нормальных драйверов затворов
    Все таки, что такое по вашему мнению "нормальные драйверы затворов"?

  31. #28

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от ZanozM Посмотреть сообщение
    Вот по этой ссылке http://robozone.su/2008/12/02/mikros...atelja-na.html снимается падение напряжения на резюке потом усиливается ОУ LM358N и подается на вход АЦП.
    По такой схеме применять AVR за 40руб с его дохлым АЦП тухлый номер, плюс ПИКИ увереней переносят всякие наводки и.т.д, короче лично мне экономия в 160р побарабану.
    Вы бы, прежде чем утверждать про АЦП и достоинства PIC, посмотрели описание на этот самый PIC.
    C чего Вы, собственно, взяли что в этой схеме используется АЦП? C того, что он там есть?
    Ну так я Вас разочарую: АЦП в этой схеме не используется, а используются 2 встроенных в PIC компаратора, и ШИМ управление полевиками происходит чисто аппаратным способом: с выходов компараторов (выв.6,7 PIC) поступают на 7408.
    PIC в этой схеме используется только для:
    - формирования SIN/COS опорного напряжения с помощью аппаратного ШИМ
    - формирования фаз управления обмотками
    - ну и использованы встроенные компараторы, как уже говорил.

    И что тут есть такого, чего нет в TINY2313?
    Цена сдвоенного компаратора LM393 5 руб.

    Кстати о ШИМ: эта схема работает только за счет плохой фильтрации опорного напряжения цепями R12C1, R11C2.
    Устойчивее работает при опорном равном Umax/2 (Umax=3,5 кажется).
    А чем ближе к 0 или к Umax, тем устойчивость формирования ШИМ сигнала ниже, вплоть до срыва.
    Кстати о срыве: уж не его ли нам показывают на картинке "Форма напряжение на входе LM358", где сигнал во 2 квадранте не уменьшаетсяя а продолжает расти?
    Посмотрите, как он должен выглядеть сигнал:


    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    Все таки, что такое по вашему мнению "нормальные драйверы затворов"?
    Людая схема, специально предназначенная для управления затворами мощных полевиков.
    Можете взять готовую, можете сделать на транзисторах, условие одно быстро включить/выключить транзистор (чтобы минимизировать потери при переключении) и не выйти за ограничение dV/dt.
    Вложения

  32. #29

    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    47
    Сообщений
    25
    Вы правы я неразбирался с этой схемой, просто видимо хотелось это увидеть.
    Тады в топку такую конструкцию.
    Я уже писал, что сам собирал по схеме AVR управляет AD7303(DAC) та выдает опорное на компоратор, короче
    делал под ШД5 микрошаг , схема получилась громоздкой а результат не ахти какой, зато пробовал подключать обычный униполяр к схеме вроде хорошо, делалось это все 1.5 года назад апосля к паяльнику неподходил.
    Сейчас занимаюсь железом.

  33. #30
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Людая схема, специально предназначенная для управления затворами мощных полевиков.
    Можете взять готовую, можете сделать на транзисторах, условие одно быстро включить/выключить транзистор (чтобы минимизировать потери при переключении) и не выйти за ограничение dV/dt.
    Анатолий, а можно по конкретнее? Какие готовые и какие транзисторы, я думаю их не так уж и много?

  34. #31

    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Миасс
    Возраст
    47
    Сообщений
    25
    Вот фотки схемы о которой писал выше.
    Ну это типа отладочная схема, потому с надстройками.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG0034A.jpg‎
Просмотров: 262
Размер:	59.8 Кб
ID:	213614   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG0036A.jpg‎
Просмотров: 245
Размер:	54.4 Кб
ID:	213615  

  35. #32

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Ульяновская обл.
    Возраст
    44
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    Анатолий, а можно по конкретнее? Какие готовые и какие транзисторы, я думаю их не так уж и много?
    Можно включить так... Транзисторы - чтобы импульсный ток держали около 0,5А или более, в зависимости от управляемого полевика. Если это нет так, Анатолий меня поправит. :-)
    Поищите в Инете книжку "Энциклопедия устройств на полевых транзисторах" Дьяконов В.П..... Там много что интересного по управлению полевиками. Если не найдёте могу выслать на e-mail.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Driver_VT.GIF‎
Просмотров: 134
Размер:	3.1 Кб
ID:	213617  

  36. #33
    Забанен
    Регистрация
    03.10.2005
    Адрес
    Moscow-Taraz
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,180
    Цитата Сообщение от arisov77 Посмотреть сообщение
    Можно включить так... Транзисторы - чтобы импульсный ток держали около 0,5А или более, в зависимости от управляемого полевика. Если это нет так, Анатолий меня поправит. :-)
    Поищите в Инете книжку "Энциклопедия устройств на полевых транзисторах" Дьяконов В.П..... Там много что интересного по управлению полевиками. Если не найдёте могу выслать на e-mail.
    Спасибо. Скачал. Читаю.

  37. #34

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от Baha Посмотреть сообщение
    Анатолий, а можно по конкретнее? Какие готовые и какие транзисторы, я думаю их не так уж и много?
    Ну да, немного! Их не выпускает только ленивый.
    Лично я использовал Texas Inst UCC27423 - эти мне удобно вписались в схему, а их там еще других много:
    табличка с результатами поиска у TexasIntr тогда мне дала 61 результат.
    Собирался заказать Microchip-овские счетверенные, да руки не дошли.
    А резисторы... Тут не все так просто, тут же пара: драйвер/транзистор, да еще и от печатной платы многое зависит.
    Так что можно методом научного тыка (последовательных приближений) достаточно быстро подобрать на готовой плате.

    Про транзисторы я написал скорее для очистки совести: я, пока ждал драйверы, попробовал и мне не понравилось. Так что дальше не экспериментировал с ними.

  38. #35

    Регистрация
    13.07.2006
    Адрес
    Харьков, украина
    Возраст
    57
    Сообщений
    928
    Цитата Сообщение от arisov77 Посмотреть сообщение
    Можно включить так... Транзисторы - чтобы импульсный ток держали около 0,5А или более, в зависимости от управляемого полевика. Если это нет так, Анатолий меня поправит. :-)
    Tак влючать можно только для "лоджик левеловских" транзисторов, но если ставим драйвер - зачем с ними связываться?
    А что IR21xx дорого или в дефеците?

  39. #36

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Ульяновская обл.
    Возраст
    44
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от mura Посмотреть сообщение
    Tак влючать можно только для "лоджик левеловских" транзисторов, но если ставим драйвер - зачем с ними связываться?
    А что IR21xx дорого или в дефеците?
    Для не "логических" тогда так...
    Часто бывает, что "под рукой" нет нужной детали, а всю номенклатуру эл. компонентов иметь дома не каждый олигарх позволить себе может
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Driver_VT_2.GIF‎
Просмотров: 194
Размер:	4.0 Кб
ID:	213625  

  40. #37

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от arisov77 Посмотреть сообщение
    Для не "логических" тогда так...
    Часто бывает, что "под рукой" нет нужной детали, а всю номенклатуру эл. компонентов иметь дома не каждый олигарх позволить себе может
    Во-во, как раз это мне и не понравилось: преобразователь уровня от логики к 12 В на транзисторе нехорошо работает.
    Если поставить коллекторный резистор R2=10 кОм, как у Вас на схеме, транзистор VT3 из открытого состояния в закрытое будет дооолго переключаться, следовательно R2 нужно уменьшать ом до 100-200, и этот каскад начинает кушать ток со страшной силой, причем бесполезно.

  41. #38

    Регистрация
    22.07.2007
    Адрес
    Ульяновская обл.
    Возраст
    44
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
    Во-во, как раз это мне и не понравилось: преобразователь уровня от логики к 12 В на транзисторе нехорошо работает.
    Если поставить коллекторный резистор R2=10 кОм, как у Вас на схеме, транзистор VT3 из открытого состояния в закрытое будет дооолго переключаться, следовательно R2 нужно уменьшать ом до 100-200, и этот каскад начинает кушать ток со страшной силой, причем бесполезно.
    Это смотря какой транзистор поставить... Я по этим схемкам ничего не собирал, поэтому утверждать ничего не буду, дал схемку для примера. В книге на которую я ссылался (на рис. 5.22) резюк стоит 1к, на рис. 5.38 (50-Ватный БП ф. Siemens) - 2,2к.
    Про использование специализированных драйверов никто и не спорит, они лучше - для этого их и разрабатывали.

  42. #39

    Регистрация
    01.12.2008
    Адрес
    г. Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    443
    доброе время суток.

    прошу не пинать сильно ногами новичка

    но ткните пожалуйсто носом

    где золотая середина

    какая схема лучше и проще и практичнее


    заранее благодарен

    доброе время суток.

    прошу не пинать сильно ногами новичка

    но ткните пожалуйсто носом

    где золотая середина

    какая схема лучше и проще и практичнее


    заранее благодарен

    я имел в виду контроллер - устройство (плата)

    LPT -> board -> stpmotor

  43. #40

    Регистрация
    22.03.2006
    Адрес
    Железногорск
    Возраст
    61
    Сообщений
    827
    Цитата Сообщение от kret_a_v Посмотреть сообщение
    ...
    но ткните пожалуйсто носом
    где золотая середина
    какая схема лучше и проще и практичнее...
    Вы уже организовали ветку с такими вопросам, там Вам ответили.
    Зачем повторять одно и то же?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.05.2009, 17:50
  2. Выбор контроллер/драйвера
    от mak82 в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.05.2009, 16:58
  3. "Мозги" cnc-контроллеров, драйверы, совместимость
    от Vitaly в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 188
    Последнее сообщение: 22.09.2008, 18:01
  4. Контроллер + драйвер без L297-298
    от GoaII в разделе Общие вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 15.07.2007, 17:01
  5. какую схему контроллера/драйвера посоветуете?
    от GoaII в разделе Общие вопросы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.04.2006, 20:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения