Опиши, что конкретно в нем есть полезного, кроме рекламы
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Механика станков CNC, самодельные проекты в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Опиши, что конкретно в нем есть полезного, кроме рекламы...
Опиши, что конкретно в нем есть полезного, кроме рекламы
Помогите!
Собрал координатный станок схема которого размещена на http://magiist.free.eplanet.hu/_dwad_/fram...ree.eplanet.hu/. Схема отличная,все работает как надо,только греются двигатели как в режиме удержания так и в рабочем режиме.В оригенальном редакторе масса настроек характеристик сигнала.Двигатели применил ДШИ-200.
двигатели греются только из-за чрезмергого тока через обмотки. если используется полушаговый режим - то греться будет и в режиме удержания. в драйверах двигателя должна быть регулировка тока. при этом выбирается компромисс между моментом на валу двигателя и температурой его нагрева. возможно, также, завышено питающее двигатели напряжение.Помогите!
Собрал координатный станок схема которого размещена на http://magiist.free.eplanet.hu/_dwad_/fram...ree.eplanet.hu/. Схема отличная,все работает как надо,только греются двигатели как в режиме удержания так и в рабочем режиме.В оригенальном редакторе масса настроек характеристик сигнала.Двигатели применил ДШИ-200.
Ребята,
а у меня родилась бредовая идея, может быть!!??
Если взят старый, ненужный матречный принтор, и на его основе с использованием электроники да и механики сделать подачу согласно чертежа, как бы распечатать на бальзе нужную выкройку.
Продольное перемещение осуществит резиновый барабон(можно его модернезировать, игольчатыми зацепами от проскальзывания), а поперёк коретка принтера. В место печатающей головки - гибкий привод от фрезера с мелкой фрезой. А что_о_о_о!!!
Соответственно нужно подработать на толщину реза чертеж.
А если нет, то просто распечатать выкройку на бальзе и скальпелем.
Тоже ничего.
Евгений
"Распечатать" на бальзе можно значительно более простым способом.
Печатаем выкройку на лазернике и переносим на бальзу утюгом. Нервюры и мелкие бальзовые детали я именно так делаю.
Скажите, Вы прошивку для PIC заказывали у автора? Как скоро она была доставлена? Вообще, хотелось бы узнать, как дорого обошлась покупка радиодеталей.Собрал координатный станок схема которого размещена на http://magiist.free.eplanet.hu/_dwad_/fram...ree.eplanet.hu/
Какую механическую схему станка Вы использовали?
Заранее благодарен.
Прошивку не заказывал,под заказ он стоит 15 евро.На сайте есть полностью рабочая версия.По деталям,если покупать все детали,то стоит достаточно дорого.Я покупал только контроллер, транзисторы и
двигатели.Блок питания применил от компа 250W.Механика стандартная,схем и картинок полно в интернете,по сути они все одинаковые.Но схемой доволен классно сделана и хорошо работает,есть масса програмных настроек и всевозможной индикации.
Перекопал весь сайт, так и не нашел прошивку. Есть ссылка, но она ведет на e-mail разработчика. Есть PWM Manager, но в его архиве тоже нет прошивки. Не могли бы Вы указать точную ссылку или выслать прошивку мне на dr_mazay@netman.ru ?Прошивку не заказывал,под заказ он стоит 15 евро.На сайте есть полностью рабочая версия.
Рекламы на диске нетОпиши, что конкретно в нем есть полезного, кроме рекламы
Сейчас я на отдыхе, диска с собой нет. Приблизительно там следующее: куча фотографий готовых станков, 1 чертеж, куча электронных схем и всяких разводок на печатных платах, достаточно много программ для управления станками, конвертачции в g-code.
Подробнее можно узнать у автора сайта.
Господа, а никто не пробовал делать електронику для станка
из совковых деталей - например к155ие5+к155ре3+полевики
импортные с лог. уровнем на входе. На входе платы - направление и шаг, на выходе - шагающий дрыгатель с любым количеством обмоток
(униполярный, биполярный, разные режимы работы - шаг, полушаг).
У мене собрано на макете, пока один канал - но работает как из пушки. А главное - всё енто удовольствие дешевле в 4 раза, чем L297+L298N, и к тому же не греется, во как.
Был такой графопостроитель СМ серииформат чуть болеее А3 на 155 серии правда еще и контроллер добавлен был для связи с машиной так весило это чудо весьма весьма..... насчет греться......155ре3 помоему потребляет около 0.5ватта и надо их штуки так 4 надож и синус и косинус формировать на обмотках то +цап +мощный усилитель ...... всеж спец микросхемы выгодней получаются....... и по питанию и по теплу и по цене
схему "какого-то француза" - цитата с этой темы форума, страницу не помню, единственное, что не сказал - это про диоды, шунтирующие обмотки шаговика - шоттки это, а то, что это вы там, goldline загнули про синусы да с косинусами,- дык почитайте даташит на L298N, все сигналы там квадратные и у меня квадратные, временной сдвиг меж сигналами разных каналов задается у меня в прошивке пзу - возможен самый разнообразный, надо только головой немного поработать. А вообще, goldline у мене создалося впечатление, что в тему-то вы слегка не въезжаете (со своими АЦП, ЦАП, и всем остальным).
Посему огромная просьба - не наезжать более на мой драйвер,
а тихонько сидеть и теоретизировать про себя, а то чайники засмеют...
И всё равно, с уважением, и удачных полетов ВАМ.
P.S. А моя схема конкретно держит 25А тока при наряжении 55В
(от транзистора зависит только)
2 romlat
Меня тоже интересует прошивка контроллера, а на сайте найти не удалось
Можете ли дать конкретную ссылку или выложить прошивку??
Уважаемый IRF540N!!
Извините если наступил Вам на больную мозоль.
Спорить не буду. Шаговым двигателем можно управлять и в лоб, но это есть не лучший варианти на больших мощностях это не очнь проходит
У всех станков с ЧПУ, графопостроителей и.т.д есть один немаловажный фактор называется "повторяемость" (т.е. возврат после определенных шагов инструмента в исходную точку хотябы с точностью 0.2мм) в вашем случае ее просто может и не быть.
А по поводу управления есть ссылка.
http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Avtoma.../step_motor.htm
И я буду очень признателен Вам если просветите по поводу МИКРОШАГА, удержания, разгона и торможения с помощью 155 серии и простых ключей на полевиках и токах хотябы ампер 10 и двигатель не в холостом режиме а с нагрузкой!!!
Удачных Вам полетов.
Сообщение от goldline
Уважаемый IRF540N!!
Извините если наступил Вам на больную мозоль.
Спорить не буду. Шаговым двигателем можно управлять и в лоб, но это есть не лучший варианти на больших мощностях это не очнь проходит
У всех станков с ЧПУ, графопостроителей и.т.д есть один немаловажный фактор называется "повторяемость" (т.е. возврат после определенных шагов инструмента в исходную точку хотябы с точностью 0.2мм) в вашем случае ее просто может и не быть.
А по поводу управления есть ссылка.
http://radiotech.by.ru/Shematic_PCB/Avtoma.../step_motor.htm
И я буду очень признателен Вам если просветите по поводу МИКРОШАГА
Удачных Вам полетов.
А если использовать квадратные импульсы и, например, ДШИ-200, то насколько будет велика ошибка? Есть ли стандартные микросхемы, вырабатывающие синусоидальный сигнал, типа как L297+L298N квадратный?
в принтере СМ63хх как раз и используется такая схема на 155РЕ3. с нее я и начинал. драйвер обеспечивает только полношаговый режим, что "дает" примернов 1.4 раза меньшую мощность на валу. я себе собрал, когда вдоволь наигрался с родными принтерными драйверами, схемку на L297+L298/ намного все красивее получается. со схемами на сдвиговых регистрах или на Ре3 затеваться не стоит. ИМХО.Господа, а никто не пробовал делать електронику для станка
из совковых деталей - например к155ие5+к155ре3+полевики
импортные с лог. уровнем на входе. На входе платы - направление и шаг, на выходе - шагающий дрыгатель с любым количеством обмоток
(униполярный, биполярный, разные режимы работы - шаг, полушаг).
У мене собрано на макете, пока один канал - но работает как из пушки. А главное - всё енто удовольствие дешевле в 4 раза, чем L297+L298N
Кто видел в Москве длинные вишты-шпильки М10? Я слышал, что бывают длинной 1000 мм.
Можно где достать мебельные направляющие- хромированые трубы - 30 мм диаметром?
Подобные шпильки, вероятно, должны иметься в фирмах с продвинутыми стройматериалами среди импортных шурупов - дюбелей - винтов, я встречал, уже давно, в продаже (но не в Москве) в таком окружении!
Прочел заново всю тему и понял, как много теоретиков но как мало практиков.
Если есть руки , голова и немного деревянных, то все остальное тут можно найти
схему и плату тут http://hans-w.com/modular_cnc.htm
если влом паят то можно все в МастерКит купить
контроллер LPT стоит где то 700р + 3 контроллера шаговых движков по 650р
сами движки где то по 200р, трубы на строй рынках есть (я брал квадратную люминевыю труду 25х25 по 180р за 2м) резьбовые шпильки там же (плохо что нету 2м шпилек), подшипники можно взять в любом автомагазине по 40р или опять на пынке (только берите закрытые)
конструкция зависит от того что вы хотите на нем делать, если платки сверлить то можно полнустью взять механику от принтера, если резать бальзу из пластин 100х1000м то тут только трубы и шпильки.
наблюдал следующую технологию резки древесины (точнее, видел результаты и слышал, как делалось) - фанеры вплоть до 20мм и доски вплоть до 60 мм: брался нихром диаметром около 1мм (за неимением шла железная проволока), привязывалась к ручке, снизу массивный груз...
Ещё мощный трансформатор с большим током, вторичка подсоединяется проводами с большим сечением к этой проволоке...
Материал располагается горизонтально, включается трансформатор... Удерживая проволоку за ручку, режут материал, как пенопласт, только значительно больщей температурой... Рез после этого получается, естественно, неровный и обугленный, но его потом можно обработать на абразиве!
Вот, может кому и пригодится...
Однако!это как же ж надо накалить проволоку, что бы она резала фанеру как пенопласт ??? У мене фрезер ЧПУ. так, если режешь фанеру 4 мм, фрезы хватает на 20 мин работы. дальше она "садится". начинает "прожигать", а не резать
А на каком строй рынке брали вы?Прочел заново всю тему и понял, как много теоретиков но как мало практиков.
Если есть руки , голова и немного деревянных, то все остальное тут можно найти
схему и плату тут http://hans-w.com/modular_cnc.htm
если влом паят то можно все в МастерКит купить
контроллер LPT стоит где то 700р + 3 контроллера шаговых движков по 650р
сами движки где то по 200р, трубы на строй рынках есть (я брал квадратную люминевыю труду 25х25 по 180р за 2м) резьбовые шпильки там же (плохо что нету 2м шпилек), подшипники можно взять в любом автомагазине по 40р или опять на пынке (только берите закрытые)
конструкция зависит от того что вы хотите на нем делать, если платки сверлить то можно полнустью взять механику от принтера, если резать бальзу из пластин 100х1000м то тут только трубы и шпильки.
шпилек полно на любом строительном рынке. диаметры от 4х мм до 20ти. длина - 1000мм. я покупал на семеновском и на киевском рынках.
зачем вообще нужен PIC в контроллере ? для того только лишь, что бы подключиться по СОМ порту 3мя проводами? ИМХО, овчинка выделки не стоит. У вас станок находится за 20 метров от компа ? помоему не очень удобно... у меня все работает по ЛПТ. драйверы двигателей управляются непосредственно битами порта. зачем делать 2 преобразования ? сначала софт кодирует для передачи по последовательному каналу, потом ПИК разворачивает обратно и все, опять же, приходит на драйверы двигателя. битов ЛПТ порта вполне достаточно, чтобы управлять 3ми двигателями (XYZ), концевиками, вкл/выкл инструмента. отпадает необходимость многотрудного поиска халявных прошивок
В Мытищах перед Королевским повортом есть Магазинчики "СТРОИМ ДОМ", я их рынком называю
Match, привет.Тоже увидел сие устройство... Но цена для меня оказалась неподходящая...
В обменник закачал PDF'ку с описанием моего варианта станка для резки пенопласта... http://chat.rcdesign.ru/uploads/cnc.pdf
Многие ребята обращаются к нам с проблемами совместимости модулей управления шаговыми двигателями с WinXP, ввиду того, что новая софтинка от Microsoft совершенно "не заточена" для решения прикладных задач. Предлагаю обсудить вопросы совмесного сотрудничества по разработке устройств управления нового поколения. Если Вам это интересно - давайте обсудим.
А в чем, собственно, состоит проблема? Двигатель же шаговый, так что нет необходимости точно измерять малые временные интервалы, что обычно является проблемой в мультизадачных OS. Если же проблема в работе с LPT портом, то это очень легко решается.
Думаю проблема состоит в том, что Win XP (а равно как и NT, и 2000) не дает писать напрямую в порт LPT или COM (не важно) командой OUT из программ...
Поэтому мы с товарищем, когда писали программку использовали некую библиотечку IO.DLL (подробнее на http://www.geekhideout.com/iodll.shtml )...
Она позволяет легко писать/читать из порта/в порт...
На счет малых временных интервалов, тут тоже проблема решается не сложно, если использовать например вызовы к kernel32 из программы (подробнее на http://mech.math.msu.su/~vfnik/WinAp...ystemtime.html )... Но надо ли?
Те условные временные интервалы получаемые отработкой разных циклов в программе, разных переходов по условию вполне достаточны...
Стопроцентная реальность! У меня сосед по гаражу таким образом делает резные наличники, ажурные украшения и пр. из доски и древесных клееных щитов до 40мм. Правда у него нихром 3мм, подвешен на потолке, а на конце, возле пола груз, килограмм на пять. Говорит, что можно использовать обычную проволоку 2-4мм. Греет его от "сварочника" с регулятором тока. Возле зоны резания сооружен зонтик с коробом. Отсос дыма производится пылесосом без фильтра, и на улицу. Дым из трубы, как будто печку топят.А чтобы нагретой проволокой - ИМХО из области фантастики что-то...
Потому, что нужно не пользоваться командой out, а функцией deviceiocontrol(). Но если уж очень надо управлять портом на уровне сигналов, то в этом случае можно воспользоваться драйвером от BeyondLogic: http://www.beyondlogic.org/porttalk/porttalk.htm
Вот как раз интервалы получаемые обработкой разных циклов в мультизадачных os получаются очень разные. Я, говоря о малых интервалах, имел в виду интервалы меньшие чем 1 милисекунда. К тому же, есть такой неприятный момент: отмерив достаточно точно интервал времени, только соберетесь выдать сигнал в порт, а тут винда раз - и переключила задачу, и через сколько времени ваш пользовательский процесс получит управление назад - одному гейтсу известно; даже будь ваш тред THREAD_PRIORITY_TIME_CRITICAL. Так что вот.На счет малых временных интервалов, тут тоже проблема решается не сложно, если использовать например вызовы к kernel32 из программы (getsystemtime)... Но надо ли?
Те условные временные интервалы получаемые отработкой разных циклов в программе, разных переходов по условию вполне достаточны...Но все это не так страшно.
Этот сайт недавно обновился. Автор пишет:Большое спасибо за ссылки
Случайно наткнулся на www.imafania.boom.ru. Автор этого сайта высылает диск с чертежами самодельных станков, электрическими схемами, прошивками и т.д.
"Вот что хотелось бы зделать в ближайшее время
-Разместить больше информации по механической части станка ( различные узлы , приспособления)
-Разместить подробное описание програмного обеспечения
-Узнать спрос на готовые схемы управления и печатные палаты без деталей
При достаточном общем количестве заказов ( порядка 100 шт) цена печатной платы без деталей для станка с тремя шаговыми двигателями типа ДШИ-200 будет стоить порядка 200р., готового блока управления около 700р. со всеми почтовыми расходами".
Можно посмотреть: http://www.imafania.boom.ru/plan.htm
3мм проволока - однако!
Не могу точно сказать диаметр но что-то около .5-.4
При 36в режет 5мм бальзу на ура.
Интересует вот что- какие из общедоступных шаговых двигателей (например принтер, 5-ти дюймовый дисковод, старые HDD) можно использовать в станках?
Какие у них должны быть параметры ( сопротивление и т.д.)
Проверено - слабый и низкооборотистый ужасно!!! А вот если с матричного принтера... Может быть, ничего
Вопрос к практикам!!!
Подскажите, какой мотор подобрать к фрезеру с рабочий поверхность 1000 Х 1000мм (мощность).
От шага ведущего вала, на сколько я понимаю, зависит точность и как это влияет на согласование с программное обеспечение.
Присоединяюсь к Dmitrij-у ! Почитать форум - так чутьли не каждый второй собрал станок
Какие параметры должны быть? Чем пользуетесь? Откуда можно свинтить ?
от дисководов - однозначно слабоваты. я использую от принтера СМ6337. при номинальном токе обмотки - рукой вал движка не остановить. даже при разгоне. шаг ведущего вала - параметр не первостепенный, т.к. наверняка, будет использоваться, как минимум, ходовой винт - тот-же редуктор. или, как, например, у меня - еще и полноценный редуктор. реальная точность позиционирования зависит только от жесткости всей конструкции и точности ее изготовления. теоретически, шаг перемещения по осям у меня получился что-то около 0.0006 мм/шаг двигателя.
к софту же, вообще шаг двигателя никак не привязан. твое дело сообщить ему (софту) сколько шагов двигателя необходимо для перемещения инструмента\материала на 1мм.
Какой софт используете?теоретически, шаг перемещения по осям у меня получился что-то около 0.0006 мм/шаг двигателя.
А можно об этом по подробнее
Ваши права