Радиоуправляемые модели

Форум RC Design о радиоуправляемых моделях

Бюджетный станок ЧПУ для моделиста

Тема Бюджетный станок ЧПУ для моделиста раздела Механика станков CNC, самодельные проекты на форуме RC Design. Каждый делает как может и из того что у него есть, но неужели сам Граф не считает что сделав тоже ...


Вернуться   RC Форум > Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент > Механика станков CNC, самодельные проекты

Регистрация Справка Пользователи Социальные группы Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

 

 

Опции темы
Старый 26.11.2009, 22:26   #41
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Минск
Возраст: 24
Сообщений: 117
Каждый делает как может и из того что у него есть, но неужели сам Граф не считает что сделав тоже самое но из металла мы получим станок намного лучше! А если для кого-нибудь большая проблема найти токаря или фрезеровщика-то им я посоветую дальше форума нос не высовывать.
znak вне форума  
 
Старый 26.11.2009, 23:08   #42
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 940
Записей в дневнике: 21
Цитата:
Сообщение от znak Посмотреть сообщение
но неужели сам Граф не считает что сделав тоже самое но из металла мы получим станок намного лучше!
Я вам что, бизнесс подкосил?

ВЫ мне напоминаете менеджера из автосалона, который уговаривает:
Ну, какие нахрен Жигули!!! Неужели вы не понимаете, что в 21 веке нельзя ездить на машине, которая разработана 55 лет назад! Есть же Форд, Тойота, Опель, Шкода, корейские машины, наконец... Ну и что, что дороже. Зато - дизайн, комфорт, удобство ... Все это рядом не стояло с жигулями.

На что покупатель отвечает: От подъезда до калитки раз в неделю я и без дизайна с комфортом доковыляю.

И таких покупателей очень много. Жигули по продажам все еще на первом месте. Не надолго, но пока еще на первом.

Сам то я на Ниссане езжу, но и тех, кто на Жигулях понимаю.

На сегодня деревянный станок востребован, а вот после завтра - уже вряд ли. Только никто не знает когда это после завтра наступит.
Граф вне форума  
Старый 27.11.2009, 00:39   #43
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Минск
Возраст: 24
Сообщений: 117
причем тут сравнение с автомобилями-у них цены в неск раз отличаются а в случае со станком и в переводе на авто-тематику это:
купите жигули за 1000$ или ниссан за 1050$.
сделать такой же станок из металла-трудов сильно не прибавится а получите Ниссан(ваше сравнение)

какойто бред написал но одну и туже мысль каждый раз писать по-разному чтобы поняли сложновато
znak вне форума  
Старый 27.11.2009, 00:58   #44
 
Регистрация: 14.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 369
Блин,мужики,что вам не нравится в этом станке ? Написано русским по белому "Для моделистов"...моделисту раз в месяц(те кто строит или хочет строить модели сам) надо выпилить несколько нервюр и шпангоутов из фанеры или бальзы.....
Фанерный станок отлично справиться с выше описаной работой....
И на кой хрен ему обрабатывающий центр ?
Алексей_000 вне форума  
 
Старый 27.11.2009, 02:31   #45
 
Регистрация: 19.09.2005
Адрес: Москва
Возраст: 44
Сообщений: 306
не мужики ,настоящий моделист не потратит 1000$ на лобзик с чпу
выгода вне форума  
Старый 27.11.2009, 07:01   #46
 
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: Миасс
Возраст: 53
Сообщений: 45
вот наговорили то. Вы помните была такая передача "Это Вы можите" там показывали что люди делали для души (так сказать). Граф показал (в стиле этой передачи) что можно сделать такой станок ("лобзик ч ЧПУ для моделиста" за 1000$). Вопрос только в том что вам надо решить нужен вам именно такой станок, будет он востребован вами и сможите его сделать. Если на все эти вопросы вы ответили "да", то делайте. Если нет, то не делайте или делайте из стали размерами 2000х3000. Удачи Вам всем и пусть вас не покинет работа.
smir вне форума  
Старый 27.11.2009, 09:34   #47
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 940
Записей в дневнике: 21
Станок по себестоимости (без вложенного труда, естественно) - 18000 руб за все про все, вместе с контроллером. Это у меня получилось ( http://forum.rcdesign.ru/blogs/766/blog7563.html ). У других может получиться другая цифра, но в любом случае меньше $1000.

Написано же МЕНЬШЕ $1000.

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!
Кто же спорит?

Последний раз редактировалось Граф; 27.11.2009 в 09:55.
Граф вне форума  
 
Старый 27.11.2009, 09:56   #48
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Киев
Возраст: 34
Сообщений: 142
Вроде Граф никого не агитирует. Просто показал, как можно делать, так сказать пища для ума. Не нравится - делаете по своему. Зачем эти идеологические войны???
ukr-sasha вне форума  
Старый 27.11.2009, 17:27   #49
 
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Николаев Украина
Возраст: 54
Сообщений: 531
Цитата:
Сообщение от shs101 Посмотреть сообщение
Сергей (Граф), вопрос:
как при сборке опор стола, траверсы добиваетесь соосности и параллельности направляющих и втулок?
Интересует, как практически этого добиваетесь.
Про это в блогах есть. Это я уже поставил и вклеил. В общем ездит.
А вот про перпендикулярность осей X Y? Когда портал ставим на траверсу, то надо там заморачиватся с отловом перпендикулярностей и как то их юстировать? Или ставить "как просится" ?
Аэробус вне форума  
Старый 27.11.2009, 18:49   #50
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Беларусь
Возраст: 31
Сообщений: 170
Цитата:
Сообщение от znak Посмотреть сообщение
Каждый делает как может и из того что у него есть, но неужели сам Граф не считает что сделав тоже самое но из металла мы получим станок намного лучше! А если для кого-нибудь большая проблема найти токаря или фрезеровщика-то им я посоветую дальше форума нос не высовывать.
Можно и без завода под боком, смотря что от станка надо.
(вариант от Hekk c cnczone.ru)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_2969.jpg
Просмотров: 791
Размер:	66.4 Кб
ID:	300392  
Pavelrb вне форума  
Старый 27.11.2009, 20:16   #51
 
Регистрация: 02.08.2002
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 3,116
последнее - это как раз наглядный пример, как из металла сделать хуже, чем из фанеры.
toxa вне форума  
Старый 27.11.2009, 20:47   #52
 
Регистрация: 12.12.2007
Адрес: Беларусь
Возраст: 31
Сообщений: 170
Цитата:
Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
последнее - это как раз наглядный пример, как из металла сделать хуже, чем из фанеры.
Возможно. Но и в этой конструкции по y и z плечи сил сделаны грамотно. Вариант Графа- использование ребр жесткости в нужных местах.
Pavelrb вне форума  
Старый 27.11.2009, 21:15   #53
 
Регистрация: 14.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 369
Цитата:
Сообщение от znak Посмотреть сообщение
Каждый делает как может и из того что у него есть, но неужели сам Граф не считает что сделав тоже самое но из металла мы получим станок намного лучше! А если для кого-нибудь большая проблема найти токаря или фрезеровщика-то им я посоветую дальше форума нос не высовывать.
Нет вы не поняли, Граф делает то что хочет и из того что надо...И поверте проблемм с фрезеровщиками и токарями у него нет...
Алексей_000 вне форума  
Старый 28.11.2009, 12:08   #54
 
Регистрация: 12.10.2005
Адрес: П-Камчатский
Возраст: 31
Сообщений: 513
Цитата:
Сообщение от Аэробус Посмотреть сообщение
Уже неоднократно подчеркивалось. Что изготовить дома "на коленке" металлический станок с помощью лобзика и дрели практически НЕВОЗМОЖНО.....
2 Аэробус
полегче с выводами.
GOOD вне форума  
Старый 28.11.2009, 12:26   #55
 
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Железногорск
Возраст: 50
Сообщений: 720
Цитата:
Сообщение от GOOD Посмотреть сообщение
2 Аэробус
полегче с выводами.
А что, есть личный опыт выпиливания лобзиком на коленке металлического станка?
Даже не прошу поделится таким опытом...
ATLab вне форума  
Старый 28.11.2009, 13:06   #56
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 940
Записей в дневнике: 21
Ну, почему же.
Есть опыт. Но не лобзик, а ножовка и напильник, ну и дрель, конечно
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_offhand
Граф вне форума  
Старый 28.11.2009, 13:39   #57
 
Регистрация: 29.09.2005
Адрес: Николаев Украина
Возраст: 54
Сообщений: 531
Цитата:
Сообщение от GOOD Посмотреть сообщение
2 Аэробус полегче с выводами
Ээээээ... А где выводы?
Это мое ИМХО почерпнутое из чтения различных форумов и чуток своего опыта. Конечно я не утверждаю что руки у меня прямые, Но, попытки получить что нибудь "живое" из металлолома... Ну в общем мне это не удалось.
Если применять нормальные направляющие (рельсы), то наверное это возможно, хотя я не совсем уверен, что уважаемый Граф сверлил посадочные места под подшипники дрелью. Может я конечно и ошибаюсь.
Аэробус вне форума  
Старый 28.11.2009, 13:42   #58
 
Регистрация: 29.07.2009
Адрес: Москва
Возраст: 34
Сообщений: 23
В той статье особенно понравилось:

«А вот у меня нет ни дрели, ни ножовки по металлу. Как быть?» - Займите у соседа или купите… лучше сразу готовый станок.
Alligator75 вне форума  
Старый 28.11.2009, 14:38   #59
 
Регистрация: 12.10.2005
Адрес: П-Камчатский
Возраст: 31
Сообщений: 513
GOOD DAY

2 Граф

возможно ли, как вариант, предложить, для увеличения
жесткости и защиты от влаги, обклеить станок стеклотканью или др.

GOOD LUCK

собственно думаю возможно склеить станок из стеклоткани
с закладными алюминий, сталь. Когдато давно высказывал
такую мысль. Но все были увлечены алюминием.
GOOD вне форума  
Старый 28.11.2009, 14:57   #60
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 940
Записей в дневнике: 21
Цитата:
Сообщение от GOOD Посмотреть сообщение
возможно ли, как вариант, предложить, для увеличения
жесткости и защиты от влаги, обклеить станок стеклотканью или др.
Проще пропитать горячим лаком.
Граф вне форума  
Старый 28.11.2009, 15:12   #61
 
Регистрация: 12.10.2005
Адрес: П-Камчатский
Возраст: 31
Сообщений: 513
Цитата:
Сообщение от Граф Посмотреть сообщение
Проще пропитать горячим лаком.
горячий лак жесткости не прибавит.
Я про жесткость.

Например: пилим лобзиком станок из фанеры,
или вырезаем из пенопласта, естно продумываем
ребра жесткости. Выставляем параллельно направляющие
на стекле. Далее обклеиваем в несколько слоев
стекломатериалом и получаем легкий и прочный конструктив.
Возможно клеить отдельно каждую направляющую
и потом склеить все воедино.

GOOD LUCK
GOOD вне форума  
Старый 28.11.2009, 17:42   #62
 
Регистрация: 01.11.2009
Адрес: Санкт-петербург
Возраст: 50
Сообщений: 3
2 Graf
Одной из целей использования станка (не главной) называлась фрезеровка неглубоких моделей или матриц. А мне это как раз интересно. Был ли оыт такого фрезерования для данного станка?
На мой взгляд, ход по Z составляет около 50 мм, но возвышение каретки над столом не позволяет его полностью использовать. Нельзя ли, на Ваш взгляд, поднять портал милиметров на 20-25? И спользовать удлиненный Proxxon LB/E?
amiRC вне форума  
Старый 28.11.2009, 19:11   #63
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 940
Записей в дневнике: 21
При полностью поднятой каретке Z стандартная фреза диаметром 3 мм не выступает за габарит каретки. Поэтому ход 50 мм это полный ход конца фрезы от верхней точки до стола.
Если вам надо больше, можно поднять портал, но я бы не стал.
Граф вне форума  
Старый 28.11.2009, 19:13   #64
 
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Железногорск
Возраст: 50
Сообщений: 720
Цитата:
Сообщение от GOOD Посмотреть сообщение
Я про жесткость.
Например: пилим лобзиком станок из фанеры,
или вырезаем из пенопласта, естно продумываем
ребра жесткости...
Про пенопласт - это в полемическом запале, или всерьез?
Нет, пенопласт бывает разный, конечно, но как то у меня в голове не вырисовывается пенопластовый портал, даже обклеенный стеклотканью.
И легкость, в данном случае, imho, не на пользу: станок не должен подпрыгивать при работе.
Чем, безусловно, может быть полезен пенопласт, так тем, что из него просто сделать макет детали, а потом по макету сделать отливку - мне попадалась на глаза такая технология. Но это уже совсем другая история.

Цитата:
Сообщение от Граф
Ну, почему же.
Есть опыт. Но не лобзик, а ножовка и напильник, ну и дрель, конечно
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_offhand
Я конечно читал про это Ваше творение. У меня нет оснований сомневаться в Ваших словах про ножовку и т.д., поэтому в очередной раз снимаю шляпу: лично у меня так не выйдет.
ATLab вне форума  
Старый 28.11.2009, 20:22   #65
 
Регистрация: 12.10.2005
Адрес: П-Камчатский
Возраст: 31
Сообщений: 513
Цитата:
Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
Про пенопласт - это в полемическом запале, или всерьез?
.
никакой полемики, просто предложил оклеить, но почемуто Граф промолчал.
раньше дома оклеивали деревянные хоккейные клюшки (кто помнит)

Цитата:
Сообщение от ATLab Посмотреть сообщение
Нет, пенопласт бывает разный, конечно, но как то у меня в голове не вырисовывается пенопластовый портал, даже обклеенный стеклотканью.
И легкость, в данном случае, imho, не на пользу: станок не должен подпрыгивать при работе....
на счет пенопласта - это больше для исходной формы
чтоб ребра жесткости было куда втыкать, после оклейки
все держится на ребрах жесткости и стекловолокне.
Если стекловолокно в несколько слоев вам не жестко, то
возьмите материал из которого делают пластиковые кресла
для стадионов. Ну а вес увеличить всегда можно придумать.
GOOD вне форума  
Старый 29.11.2009, 00:48   #66
 
Регистрация: 07.01.2005
Адрес: Торгау, Германия
Возраст: 51
Сообщений: 2,787
Цитата:
Сообщение от GOOD Посмотреть сообщение
горячий лак жесткости не прибавит.
Я про жесткость.

Например: пилим лобзиком станок из фанеры,
или вырезаем из пенопласта, естно продумываем
ребра жесткости. Выставляем параллельно направляющие
на стекле. Далее обклеиваем в несколько слоев
стекломатериалом и получаем легкий и прочный конструктив.
Возможно клеить отдельно каждую направляющую
и потом склеить все воедино.

GOOD LUCK
Ну тогда проще сделать форму с закладными деталями и отлить основу станка из как он там называется минералобетон или что-то подобное
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 8570_111967989108_CNC.jpg
Просмотров: 201
Размер:	43.6 Кб
ID:	300656   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Untergestell.jpg
Просмотров: 237
Размер:	53.9 Кб
ID:	300657  
Марат вне форума  
Старый 29.11.2009, 01:28   #67
 
Регистрация: 02.08.2002
Адрес: Москва
Возраст: 32
Сообщений: 3,116
Цитата:
Сообщение от GOOD Посмотреть сообщение
никакой полемики, просто предложил оклеить, но почемуто Граф промолчал.
вы предложили оклеить стеклотканью для жесткости. это не требуется, жесткость портала более чем достаточна.
toxa вне форума  
Старый 29.11.2009, 10:39   #68
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 28
Сообщений: 557
Цитата:
Сообщение от Марат Посмотреть сообщение
Ну тогда проще сделать форму с закладными деталями и отлить основу станка из как он там называется минералобетон или что-то подобное
а что такое закладные детали?
Александр_ вне форума  
Старый 29.11.2009, 13:51   #69
 
Регистрация: 22.03.2006
Адрес: Железногорск
Возраст: 50
Сообщений: 720
Можно я объясню на дверях?
Когда кладут кирпичную стену, в дверном проеме, в тех местах, где по проекту должно быть крепление дверной коробки к стене, вместо кирпичей в стену кладут деревянные бруски, называемые закладными.
Здесь то же самое: в форму укладываются элементы с отличными от материала отливки свойствами, например металлический крепеж в бетоне.
ATLab вне форума  
Старый 29.11.2009, 14:14   #70
 
Регистрация: 07.01.2005
Адрес: Торгау, Германия
Возраст: 51
Сообщений: 2,787
Цитата:
Сообщение от Александр_ Посмотреть сообщение
а что такое закладные детали?
Думаю теперь будет понятно
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Minerallguss.JPG
Просмотров: 324
Размер:	39.4 Кб
ID:	300738  
Марат вне форума  
Старый 29.11.2009, 16:16   #71
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Воронеж
Возраст: 28
Сообщений: 557
Спасибо!
красивый проект станка
Александр_ вне форума  
Старый 01.12.2009, 09:15   #72
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Москва
Возраст: 20
Сообщений: 165
Собственно интересен данный станочек :-) Хотелось бы приобрести в Москве уже готовый вариант.
Имеется вот такой гравер http://forum.rcdesign.ru/attachment....2&d=1259333377
размеры рабочего поля 60х30х20 (ДхШхВ см)

связь личка либо icq 751374 (лучше продублировать еще в 575355538)
Общий бюджет 20т.р.
invisible13 вне форума  
Старый 01.12.2009, 09:48   #73
 
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: Moscow
Возраст: 46
Сообщений: 719
Цитата:
Сообщение от invisible13 Посмотреть сообщение
Собственно интересен данный станочек :-) Хотелось бы приобрести в Москве уже готовый вариант.
Имеется вот такой гравер http://forum.rcdesign.ru/attachment....2&d=1259333377
размеры рабочего поля 60х30х20 (ДхШхВ см)

связь личка либо icq 751374 (лучше продублировать еще в 575355538)
Общий бюджет 20т.р.
http://cnc-stanky.narod.ru/
Baha вне форума  
Старый 01.12.2009, 10:57   #74
 
Регистрация: 07.01.2005
Адрес: Торгау, Германия
Возраст: 51
Сообщений: 2,787
Цитата:
Сообщение от invisible13 Посмотреть сообщение
Собственно интересен данный станочек :-) Хотелось бы приобрести в Москве уже готовый вариант.
Общий бюджет 20т.р.
Это ВЫ мне???

Так только готовая рама стоит от 2130 евро

Последний раз редактировалось Марат; 01.12.2009 в 11:44.
Марат вне форума  
Старый 01.12.2009, 17:32   #75
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Самара
Возраст: 43
Сообщений: 579
Цитата:
Сообщение от Граф Посмотреть сообщение
Вибрация от чего? От шпинделя или от перемещения? Вибрация от шпинделя - это качество самого шпинделя, с этим все понятно. Вибрация от перемещения зависит не от веса конструкции, а от ударной вязкости материала из которого сделаны корпусные детали станка. По этому параметру фанера лучше дюраля на порядок. Вибрация от двигателей и шариковых втулок у фанерного станка не доходит до фрезы по определению.
Дюраль вообще по вибрациям один из самых неудачных материалов для станка - звенит. Поэтому приходится наращивать сечения (а значит и вес), т.е. вес это следствие.
Согласен, напилил детали, склеил на американский ПВА что в Леурамерлен продается, такая жесткость получилась!!!
Деталь получается монолитнаяне, вибрация будет гаситься на фанере гораздо лучше чем на метале тех же размеров, у меня все вышло по деньгам с проксоном не более 17000 руб..
Направляющие на Y&Z со старых принтеров...
Респект "Граф"у, вот фтулки на Y&Z сделаю, буду соединять в кучу, аппаратура проверенна, софт стал немного понятен...
АлександрСамара вне форума  
Старый 01.12.2009, 20:18   #76
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Волгоград
Возраст: 30
Сообщений: 67
Цитата:
Сообщение от АлександрСамара Посмотреть сообщение
Согласен, напилил детали, склеил на американский ПВА что в Леурамерлен продается, такая жесткость получилась!!!
Деталь получается монолитнаяне, вибрация будет гаситься на фанере гораздо лучше чем на метале тех же размеров, у меня все вышло по деньгам с проксоном не более 17000 руб..
Направляющие на Y&Z со старых принтеров...
Респект "Граф"у, вот фтулки на Y&Z сделаю, буду соединять в кучу, аппаратура проверенна, софт стал немного понятен...
"фотки в студию" !!!!
Aleksey34 вне форума  
Старый 01.12.2009, 20:33   #77
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Самара
Возраст: 43
Сообщений: 579
Фотки сделал когда начинал клеить, больше пока не делал, так как были некоторые изменения- но не получилось то что задумал, переделываю запоротые детали по оригинальным чертежам, если на этой неделе доделают, склею остальное то еще выложу.
Так что, как Граф сделал, так нужно и повторять, если есть желание поиметь головную боль, то можно и отсебятины нанести
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01103.jpg
Просмотров: 304
Размер:	48.5 Кб
ID:	301494   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01105.jpg
Просмотров: 241
Размер:	24.9 Кб
ID:	301495   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01123.JPG
Просмотров: 186
Размер:	55.7 Кб
ID:	301496   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01111.JPG
Просмотров: 242
Размер:	59.6 Кб
ID:	301497   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01112.JPG
Просмотров: 266
Размер:	55.1 Кб
ID:	301498   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01155.JPG
Просмотров: 206
Размер:	94.9 Кб
ID:	301499   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01156.JPG
Просмотров: 273
Размер:	99.3 Кб
ID:	301500  
АлександрСамара вне форума  
Старый 01.12.2009, 20:48   #78
 
Регистрация: 08.10.2002
Адрес: Москва
Возраст: 56
Сообщений: 940
Записей в дневнике: 21
Прикольно смотреть на свою конструкцию, сделанную другими. Как бы на себя со стороны смотришь

Александр! У вас опоры стола наоборот стоят. Ниши в опорах должны смотреть наружу. Это, конечно не принципиально, но двигатель будет сильно торчать
Граф вне форума  
Старый 01.12.2009, 21:09   #79
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Самара
Возраст: 43
Сообщений: 579
Сергей, я знаю, но не лЫзет движок, верхняя перемычка мешает..
Я вообще то еще направляющие не вклеил, так что собираюсь еще немножко выбрать под двигатель.
АлександрСамара вне форума  
Старый 01.12.2009, 21:22   #80
 
Регистрация: 08.01.2006
Адрес: Москва, Тушино
Возраст: 41
Сообщений: 170
Записей в дневнике: 1
Может кто знает где в Москве можно выпилить по Чертежам Сергея детали для станка?
sergei30 вне форума  
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы

Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Станок ЧПУ для моделиста Граф Механика станков CNC, самодельные проекты 176 29.10.2009 21:27
Продам Станок ЧПУ для моделиста Граф Барахолка. Инструмент 1 12.10.2009 14:01
Як-и из Моделиста-Конструктора Андрей Михайлов Чертежи авиамоделей 2 03.02.2007 11:53
День моделиста Обормот Курилка 64 28.08.2006 13:09
Про моделиста-извращенца. Z47 Курилка 14 27.09.2005 04:01


Часовой пояс GMT +4, время: 07:16.