Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 6 из 18 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 16 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 682

самодельный станок чпу (cnc)

Тема раздела Механика станков CNC, самодельные проекты в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Сообщение от toxa Проблема в другом, а именно - в софте. Не важно какой будет станок: wifi, bluetooth, работать по ...

  1. #201

    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    Energodar,Ukraine
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    Проблема в другом, а именно - в софте. Не важно какой будет станок: wifi, bluetooth, работать по ethernet или usb. С каким софтом его использовать? Только с существующим. А это значит, что бы мы не выбрали, придется это делать в виде некого стандартного интерфейса эмулятора com или lpt. Это не настолько сложно как кажется, но по-любому сложнее, чем плата без мозгов и разъем lpt.
    Но задача очень интересная.
    Так я про то же. Встроив в станок контроллер пожирнее, можно будет реолизовать практически любой интерфейс.

    Добавлено

    Цитата Сообщение от Sergei-md Посмотреть сообщение
    Я уже несколько дней парюсь с подбором С и R на осциляторе L297.
    Не как не могу разобраться в его работе. При понижении тока во время стоянки, движки не двигаются, зато свистят как реактивные двигатели, а в работе всё в порядке.
    В даташите есть какие то формулы по этой цепи, но в них чёрт ноги сломает.
    Может кто знает как расчитывать эти цепи, поделитесь опытом.
    Про формулы f = 1/(0.69*R*C)
    В даташите типовые значения
    R = 22K
    C = 3.3nF
    следовательно ваша частота f примерно равна
    f = 1/(0.69*22000*0.0000000033) = 19962 Гц

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    02.08.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,120
    Цитата Сообщение от Akvadak
    Так я про то же. Встроив в станок контроллер пожирнее, можно будет реолизовать практически любой интерфейс.
    К сожалению, это не совсем так. Для управления 3-4 шаговыми двигателями хватит и самого элементарного контроллера. Дело не в том, как будет устроена железка. Для того, чтобы ваша железка выглядела в виндах как порт rs232 нужно будет, в общем случае, написать драйвер для windows, задачей которого будет перенаправлять поток данных, направленный в виртуальный ком-порт (который и есть ваш драйвер станка) в ваше usb (или какое там: wifi и так далее) устройство.

    А в самой железке особых мозгов не нужно. USB аппаратный, а остальное... Даже если научить железку напрямую понимать g-код, то самым сложным в нем будет чертить линию от точки xyz до точки x1y1z1 с помощью целочисленного алгоритма брезенхема. Справится даже атмеловский tiny.

    Нет, навернуть можно все что угодно, любой сложности, но дело не в том!!! Что толку что ваш станок будет понимать, скажем, HPGL? Нужно чтобы он понимал то, что ему выдает чья-то готовая, уже давно написанная программа управления чпу. Тот же mach2, например, или KCam, или хотя бы NINOS.

    Подозреваю, что наверняка есть какой-то стандарт де-факто для управления любительскими станками в последовательном режиме через rs232. Там наверняка какие-то примитивные команды. Это и надо реализовывать, иначе получите крутую железку, но абсолютно ни с чем не совместимую.

  4. #203

    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    Energodar,Ukraine
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от toxa Посмотреть сообщение
    А в самой железке особых мозгов не нужно. USB аппаратный, а остальное...
    Да как раз нужны там мозги по крайней мере для моего девайса. Я про это ->
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtop...80&#entry143080

  5. #204

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Akvadak
    Про формулы f = 1/(0.69*R*C)
    В даташите типовые значения
    R = 22K
    C = 3.3nF
    следовательно ваша частота f примерно равна
    f = 1/(0.69*22000*0.0000000033) = 19962 Гц
    СПАСИбО, уже проще

    Эти R и C у меня стоят, но частота примерно 10000Гц получается.
    Может проблема ещё в SENS1 и SENS2, там тоже надо подбирать номиналы на R и С. Хотя в типовом значении, ни R ни С нету.

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    Energodar,Ukraine
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Sergei-md Посмотреть сообщение
    СПАСИбО, уже проще

    Эти R и C у меня стоят, но частота примерно 10000Гц получается.
    Может проблема ещё в SENS1 и SENS2, там тоже надо подбирать номиналы на R и С. Хотя в типовом значении,  ни R ни С нету.
    Что могу посоветовать например для канала Х
    1 Откинуть С3;C4 и остальные кондеры от выводов SENS1
    2 Закоротить R12;R13
    В даташите они не стоят.
    Посмотреть что получится

  8. #206

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Москва, Войковская
    Возраст
    47
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от Akvadak Посмотреть сообщение
    Что могу посоветовать например для канала Х
    1 Откинуть С3;C4 и остальные кондеры от выводов SENS1
    2 Закоротить R12;R13
    В даташите они не стоят.
    Посмотреть что получится
    На сайте http://www.hans-w.com/cnc.htm , так и написано , что не надо их ставить. Еще где-то я читал, что эти резисторы и конденсаторы дают помехи и тоже самое - не стоит их ставить.

  9. #207

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Akvadak Посмотреть сообщение
    Что могу посоветовать например для канала Х
    1 Откинуть С3;C4 и остальные кондеры от выводов SENS1
    2 Закоротить R12;R13
    В даташите они не стоят.
    Посмотреть что получится
    С самого начала делал как ты говоришь. Тот же свист при регулировке тока.
    Я думаю, может они подбираются исходя из параметров двигателя (индуктивность и сопротивление катушек)

    На сайте http://www.hans-w.com/cnc.htm , так и написано , что не надо их ставить. Еще где-то я читал, что эти резисторы и конденсаторы дают помехи и тоже самое - не стоит их ставить.
    У меня куча схем с этими R и С, и практически на всех разные номиналы стоят, значит они всё таки как то расчитываются
    Вот на этой схеме уже другие номиналы:

  10.  
  11. #208

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Sergei-md Посмотреть сообщение
    С самого начала делал как  ты говоришь. Тот же свист при регулировке тока.
    Я думаю, может они подбираются исходя из параметров двигателя (индуктивность и сопротивление катушек)
    У меня куча схем с этими R и С, и практически на всех разные номиналы стоят, значит они всё таки как то расчитываются
    Вот на этой схеме уже другие номиналы:
    не парься по поводу фильтрующих элементов датчиков тока, а внимательно читай дата шиты. в одном из APPLICATION NOTE написано что применение этих элиментов не требуется
    цитирую:" Because of the Set-dominant Latch Inside the L297 it is Possible to Hide Current Spikes and
    Noise Across the Sense Resistors thus Avoiding External Filters." там ещё есть картинка, где этот резак с ёмкостью перечёркнуты ЖИРНОЙ чертой

    частоту (RC цепочку) для внутреннего генератора l297, нужно выбирать исходя из приеместости двигателя, желательно четырёх кратную от числа шагов в секунду, но не более 25-30кГц при связке с L298. удачи

  12. #209

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    294
    Да я бы и не парился, но не как не могу добиться стабильной работы этого осцилятора
    Я внимательно читал эти даташиты и не раз то, что ты цитируешь.

    Ну и как выбирать исходя из приеместости двигателя?
    У меня FL86ST134-1806A http://stepmotor.ru/stfl86st.htm

  13. #210

    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    269
    2 Народ.

    Пока идет бурное Программное обсуждение, позволю себе его немного разбавить. А именно следующим. Берем за основу лист дюрали 14 мм (толще или тоньше), фрезерим из него необходимые комплектующие для сборки стола, т.е. станка. Подготавливаем все комплектующие под сборку на 6мм. винтах с круглой головкой и внутренним шестигранником, чтобы в потай крепить всё. Потом собриаем конструкцию, сбалчиваем.
    А теперь, собственно, сам вопрос. Если мы всё это дело свинтили-сболитили, проверили сооность и т.п., можно ли всю эту конструкцию проварить в необходимых местах аргончиком. Если можно и целесообразно, то кто сможет помочь в этом вопросе. Есть ли из Москвичей кто с аргоновой сварочкой.

    ЗЫ. MaxVovk свою машину собрал вроде бы из дюралевых компонентов, даже заиспытывал её. Володь, ьы все детали только на болтах-винтах крепил?

  14. #211
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Coburg/СCCP
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,444
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от MOLDMAKER Посмотреть сообщение
    2 Народ.

    А теперь, собственно, сам вопрос. Если мы всё это дело свинтили-сболитили, проверили сооность и т.п., можно ли всю эту конструкцию проварить в необходимых местах аргончиком.
    а для чего??? смысл какой? что именно проваривать?

  15. #212

    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    269
    2Wit.

    Смысл в том, чтобы придать конструкции дополнительную прочность и жесткость. На одних болтовых соединениях можно конечнео оставить, но вибрации постоянно будут заставлять подтягивать и подкручивать весь крепеж. И зона контакта больше выходит у сварки, нежели у болтового-винтового соединения. Вот для этого.

  16. #213

    Регистрация
    19.10.2000
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    253
    сразу после сварки ,или во время её, всю вашу раму поведет .

  17. #214

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    Приветствую всех участников обсуждения!

    Очень интересно. В настоящее время занимаюсь привязкой станков ЧПУ к компьютеру.

    Кое-что о своей работе писал на форуме:

    http://sapr2000.ru/invision/index.php?show...BF%BDentry48926

    По программному обеспечению особых проблем не вижу. Есть готовое. Можно новое написать.

  18. #215

    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    269
    2 pavel.

    Поэтому вопрос и возник - есть ли смысл. Я вроде бы именно так написал!
    Потом надо пробовать варить дюраль и сталь, смотреть что выйдет. Не думаю, что при толщине листа в 10-14 мм. материал поведет очень сильно. А для того, чтобы ни мои не твои заявления не выглдели бы Голословными, надо просто взять и Поварить немного на образцах. И сделать вывод, например в этом узле сварка допускается перед фрезеровкой. А вот в этом узле варить можно после сбалчивания и т.д. и т.п.
    У меня нет аргоновой сварки, не могу ничего сказать и тем паче проверить. Обычная сварка есть, под 3-4мм электроды, но нет стали в 10 мм. толщиной. Варить 2мм лист с первым, попавшим под руку уголком или швеллером нет счмысла, поскольку они не являются равноразмерными с будущими деталями.

  19. #216
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Coburg/СCCP
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,444
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от MOLDMAKER Посмотреть сообщение
    2Wit.

    Смысл в том, чтобы придать конструкции дополнительную прочность и жесткость. На одних болтовых соединениях можно конечнео оставить, но вибрации постоянно будут заставлять подтягивать и подкручивать весь крепеж. И зона контакта больше выходит у сварки, нежели у болтового-винтового соединения. Вот для этого.
    четвёртый год работаю, ещё ни одного болта не подтянул! за исключением, когда переезжал, разобрал на узлы, потом собрал, правда у меня варить особо нечего, напрявляющие на деревянном каркасе сидят, пока ни вибраций ни коках либо неточностей не замечалось, координаты перемешения фрезы 650 Х 1100 х 95 мм обрабатываемый матерьял от бальзы до стали, правда у меня без воды, воздухом на фрезу дую

    Добавлено

    Цитата Сообщение от Художник Посмотреть сообщение
    Приветствую всех участников обсуждения!

    Очень интересно.  В настоящее время занимаюсь привязкой станков ЧПУ к компьютеру.

    Кое-что о своей работе писал на форуме:

    http://sapr2000.ru/invision/index.php?show...BF%BDentry48926

    По программному обеспечению особых проблем не вижу. Есть готовое. Можно новое написать.
    Салам земляк!
    Что у тебя за софт и к чему, давно уже ищу приличный, но в винде. Я пробовал установить мачь2, но при запуске программы постоянно идёт рестарт компа, так что даже испытать не получилось!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2005_0413Bild0004.JPG‎
Просмотров: 1180
Размер:	59.9 Кб
ID:	7531   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2005_0413Bild0005.JPG‎
Просмотров: 1124
Размер:	69.9 Кб
ID:	7532  

  20. #217

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,926
    Записей в дневнике
    1110
    To Художник:

    Написать можно все что угодно. Вопрос в целесообразности, в том кто на это потратит время и кто будет за это платить .

    В настоящее время лично мне хочется просто понять, нужно ли для хоббийного CNC что-то посложнее платы драйверов, с управлением от LPT, или ну его нафик. В принципе, за бабки-то можно и интерпретатор G-Code в контроллер зафигарить, и так чтобы железака дешевой была. Только надо ли?

    PS. Сделать что ли раздел форума по CNC ? Народ, вы темы хоть создавайте отдельные для разный проблем, а то тут параллельно несколько вопросов обсуждается. Хотя, с другой стороны, топик живой получился, читать интересно.

  21. #218

    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Ростов на Дону
    Сообщений
    80
    Салам земляк!
    Что у тебя за софт и к чему, давно уже ищу приличный, но в винде. Я пробовал установить мачь2, но при запуске программы постоянно идёт рестарт компа, так что даже испытать не получилось!
    [snapback]144092[/snapback]
    [/quote]



    а я как раз скачал себе МАСН2 и проверил ее только вертуально - без станка, но на первый взгляд все работает надеюсь так будет и дальше и те которые поделились ей утверждают что прога работает супер.

  22. #219

    Регистрация
    17.05.2005
    Адрес
    Energodar,Ukraine
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Vitaly Посмотреть сообщение
    To Художник:
    PS. Сделать что ли раздел форума по CNC ?
    Так сделай раз тема пользуется спросом

    Добавлено

    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    координаты перемешения фрезы 650 Х 1100 х 95 мм обрабатываемый матерьял от бальзы до стали, правда у меня без воды, воздухом на фрезу дую
    А какой диаметр ходового винта?

  23. #220
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Coburg/СCCP
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,444
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Akvadak Посмотреть сообщение
    Добавлено
    А какой диаметр ходового винта?
    все винты 12 мм, шаг 3 мм, направляющие 20 мм.

  24. #221

    Регистрация
    27.09.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,113
    Записей в дневнике
    18
    Извините пожалуйста .
    Первый раз пишу.
    Меня - тема- глубоко тронула .
    С большим удовольствием читаю.
    НО -начинаю путаться.
    Давайте - создадим отдельный раздел ЧПУ-CNC/
    Более того - Виталий предложил .
    Тема крайне интересная и перспективная.
    С уважением .
    Михаил

  25. #222

    Регистрация
    14.05.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    269
    2 Wit.

    Вот поэтому я такие "странные" вопросы и задаю. Видишь. появился первый пример, твой пример, когда весь почти Конструктив собран из Дюрали и ничего подтягивать не надо. Для меня это является действенным примером того, что можно избежать лишней работы и сложностей при сборке. Спасибо.
    Слушай, Wit, а каковы толщины твоих деталей на станке. Судя по фото, корпуса подшипников, блоки поддержки Направляющих, никак не менее 20 мм., а скорее еще толще. Так ли это. Ты бы не мог более подробно написать о этих деталях станка.

  26. #223

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    294
    Предлагаю создать отдельный форум по программе "Mach2".
    Софт очень качественный, и надёжный. По крайней мере, вижу что многие на этом форуме отдают предпочтение имено Mach2.

  27. #224

    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Ростов на Дону
    Сообщений
    80
    я обоими руками за!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Добавлено

    идея разделить форум на разные темы высказывалась уже несколько раз пора осуществить это, я предлагаю три темы ---- по железу------по программному обеспеч----по контроллеру.

  28. #225

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,926
    Записей в дневнике
    1110
    Короче, народ, темы создайте сами. Я не возьмусь. Посмотрим, как пойдет. Если также бурно разовьются как эта - сделаем отдельный раздел, хотя 2 недели назад я такого не мог даже предположить. В общем, создавайте пока новые темы, не стесняйтесь. Не надо обсуждать какие темы, просто создайте и все, при очередном вопросе, у кого духу хватит

  29. #226

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    294
    Тема по "Mach2" создана. Кто пользуется этой прогой, задавайте вопросы и делитесь опытом здесь http://forum.rcdesign.ru/index.php?act=ST&...t=0#entry144263

  30. #227

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    Wit,

    «Салам земляк!
    Что у тебя за софт и к чему, давно уже ищу приличный, но в винде. Я пробовал установить мачь2, но при запуске программы постоянно идёт рестарт компа, так что даже испытать не получилось!»

    Салам, салам! У меня и в Мюнстере родственники живут.

    На форуме, который указал, довольно подробно тему обсудили. Там писал, что есть софт под DOS, многие отвечали, что сейчас популярно под Win, опять же сервис, удобный интерфейс. Шо робить, написал под форточки.

    Раньше думал, может использовать какой-нибудь условно-бесплатный софт, потом понял, что для хорошей работы необходим корректный софт, с функцией look ahead. Пришлось самому писать.

    Сейчас под Windows софт уже готов. Можно адаптировать под Ваш контроллер. Могу демку выслать. Пишите в приват.


    Добавлено

    Vitaly,

    «Вопрос в целесообразности, в том кто на это потратит время и кто будет за это платить.»

    Совершенно верно, тоже не люблю изобретать велосипеды. Если есть готовое недорогое решение, предпочитаю использовать его.

    «В настоящее время лично мне хочется просто понять, нужно ли для хоббийного CNC что-то посложнее платы драйверов, с управлением от LPT, или ну его нафик. В принципе, за бабки-то можно и интерпретатор G-Code в контроллер зафигарить, и так чтобы железака дешевой была. Только надо ли?»

    Как писал один мой знакомый, «Нужно тебе быстродействие используй линейные двигатели и встроенный контроллер, а хочешь подешевле, то можно обойтись и одним параллельным портом с простеньким контроллером. Это конечно дело вкуса.» Хобби тоже разные бывают, иногда в профи перерастают. Думаю, как хобийные приложения, так и профессиональные должны использовать корректный софт, совместимый с международными стандартами.

    «PS. Сделать что ли раздел форума по CNC ? Народ, вы темы хоть создавайте отдельные для разный проблем, а то тут параллельно несколько вопросов обсуждается. Хотя, с другой стороны, топик живой получился, читать интересно.»

    Вообще тема популярная и полезная. Предложение разделить проблемы механики, электроники и программного обеспечения дельное. Для обсуждения так будет проще и понятнее. И ещё можно завести одну тему, как это всё соединить.

  31. #228

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,926
    Записей в дневнике
    1110
    Это про "мозги" контроллеров:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=23064

    Это непосредственно по управлению движками:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?showtopic=23068

    Присоединяйтесь.

    Все темы я передвигаю пока в раздел "технологий", так как среди аппаратуры радиоуправления они несколько странно смотрятся.

    Я в том разделе все наверху закрепил, чтобы виднее было. Типа, микро-промоушен

  32. #229

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    Цитата Сообщение от sergios Посмотреть сообщение
    второе что надо вводить в систему это обратную связь по положению, а не думать как поменять интерфейс. обработать сигналы от концевиков. продумать выход в исходную точку (нулевую координату), и не говорите что когда концевик сработал тогда и приехал в исходную точку - это делетанство, потому как механические выключатели срабатывают весьма не точно и после смены интсрумента вы начнёте обрабатывать деталь с смещением (если не ввести обратную связь по положению).
    ...
    я имею достаточный опыт в проектировании станков, работаю с десятком станкостроительных предприятий разного профиля, и поверьте не стоит усложнять машину там где нет в этом необходимости!
    Действительно не стоит усложнять. Что касается выставки нуля по концевым датчикам положения, датчики бывают не только на механических переключателях, они бывают разные. Например герконовые, на оптопарах, на датчиках Холла. И выставиться по ним можно очень точно, до соток и даже до микронов. Кроме того, важно соблюдать режим "наезда" на концевик. Обычно устанавливается два концевика, один за другим. При срабатывании первого датчика машина снижает скорость до необходимой для обеспечения точности срабатывания датчика нуля. Как правило, срабатывание происходит на ползучей скорости дотягивания.

    Меня Sergei-md критикует, что мол, умничаю, что обсуждаем хоббийный станок, а не профессиональный, что теорию никому не надо, поэтому просто поделюсь опытом. Один хороший знакомый на своём самодельном станке установил датчик нуля в виде болта М3, с круглой шляпкой и небольшого кусочка фольгированного текстолита с подпаянным проводом. При наезде каретки с заданной скоростью, болт замыкает цепь и ключ останавливает привод. Если используется контроллерное управление, для устранения дребезга контакта делается задержка на дребезг. Площадку можно подпружинить.

    Точность выхода его станочка в "жёсткий" ноль - плюс минус 2-5 дискрет перемещения. Точность срабатывания "микрика" П2К плюс минус 0,1-0,3 мм.

    Да, ещё чуть не забыл, когда нужно выставиться очень точно, можно подключить прибор для прозвонки кабеля, и по звуковому сигналу, по касанию выставить ноль, с точностью до 5-10 микрон, плюс люфт пары винт гайка.

  33. #230

    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Ростов на Дону
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    ребят, а чё вы так паритесь с этими гайками? я когда себе делал фрезу и пенопластовый резак, заказывал валы на 20 см длиннее чем надо, обрезал их по размеру, а из остатков делал мечики, просто затачивал валы под конус и делал на них запилы шлифовочным диском. Потом брал тефлоновые блоки, просверливал и потом нарезал этими мечиками в них резьбу! такие гайки получаются эластичными и в плотную обжимают вал! Никаких регулировок и люфтов, только смазывать их надо! Всё! А износа практически никакого! Всё работает уже третий год, а пользовался я ими не для хобби, а почти промышленным способом!
    позвольте узнать поподробнее каким образом делали на них запилы шлифовочным диском

  34. #231
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Coburg/СCCP
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,444
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Cаша Посмотреть сообщение
    позвольте узнать поподробнее каким образом делали на них запилы шлифовочным диском
    Взял в руки флекс и зделал три пропила как на обыкновенном метчике, вдоль винта, винт предварительно прогнал на конус на токарном станке.
    Как флекс по русски называется не знаю, выглядит это дело так:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 23.jpg‎
Просмотров: 470
Размер:	18.5 Кб
ID:	7804  

  35. #232

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от СергейЛ Посмотреть сообщение
    В микрошаговом режиме движки развиваю скорость, но не развивают мощность. В программе Master5 я крутил движки на частоте около 3КГц. Но так как некоторые ДШИ-200-2 были уже старые, то они пропускали шаги. Но, теже старые ДШИ запросто держали чуть более 2КГц, это значит 10 об\сек. Даже на взгляд, они работали шустро и очень мягко. Кстати с программой КСАМ4, они так не работали, как с программой Master5.
    Да, при микрошаговом режиме можно добиться большей скорости, но пропадает мощность.
    насколько я понял приводятся данные для полношагового режима. очень интересует пробавали ли разгонять эти же двигатели в полушаговом режиме?

    Добавлено

    всётаки решил взяться и разработать "человеческий " вариант на l297-298. но хотел бы убрать ненужные перемычки, что бы не усложнять pcb.
    поэтому кто может поделиться опытом (реальным) эксплуатации подобного драйвера прошу ответить на пару вопросов.
    1. в каком режиме эксплуатируете: полно - или полушаговом? почему?

    2. на вход "CONTROL" l297 подаёте высокий или низкий уровень сигнала? и вообще изменяется ли что-то в работе при том или ином уровне сигнала. (этот вход определяет как проходит шим модуляция по фазам или разрешающим сигналам самих мостов.)
    буду очень признателен, хотя бы за частичную информацию. разведённую pcb и схему выложу потом на форуме.

  36. #233

    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    67
    Сообщений
    293
    Цитата Сообщение от СергейЛ Посмотреть сообщение
    Вообще идея хорошая! Например, не всегда понадобится чтото гровировать или фрезеровать. Иногда нужно просто пройтись фрезой по какой-то детали 2-3 раза. Так за чем для этого составлять программу на компьютере или управлять с компьютера, когда можно с помощью кнопок, расположеных, например, рядом со станком, нажать нужные клавиши и контроллер выполнит эту маленькую команду сам, без помощи компьютера. Я, ЗА!!! Всеми руками!
    И если Вы сделаете такой контроллер, который выполняет все 6 пунктов, предложеных выше, то я буду один из первых, кто у Вас его захочет преобрести (точнее, прошивку для контроллера). Если цена не будет заоблочно высокой.
    Вы мне,неумному объясните,какая разница,где крутится программа в контроллере или в компютере.ЕЕ в контроллере,что,писать-отлаживать не надо,что-ли Или раз она называется прошивкой,то вроде и не программа Или купить старый комп за 50 баков влом
    То,что Вы предлагаете-называется велосипед,и ручные перемещения поддерживает любая САМ-программа.Конкретно тутMy Webpage

    Добавлено

    Цитата Сообщение от Sergei-md Посмотреть сообщение
    Да я бы и не парился, но не как не могу добиться стабильной работы этого осцилятора
    Я внимательно читал эти даташиты и не раз то, что ты цитируешь.

    Ну и как выбирать исходя из приеместости двигателя?
    У меня FL86ST134-1806A  http://stepmotor.ru/stfl86st.htm
    Классный сайт у энтого Хандыбаера и схему лупит с него каждый второй,а потом жалуются друг другу,,что движки свистят Да, свистят они, потому как схемка критична к разводке и чем мощнее движок и больше ток,тем больше проблем.
    Вход(или выход) для Нежелающих паритьсятут

    Добавлено

    Цитата Сообщение от Wit Посмотреть сообщение
    Взял в руки флекс и зделал три пропила как на обыкновенном метчике, вдоль винта, винт предварительно прогнал на конус на токарном станке.
    Как флекс по русски называется не знаю, выглядит это дело так:
    Неужто забыли?Болгаркой этот флекс называется А за фторопластовую гайку от всех русских спасибо.

    Добавлено

    Цитата Сообщение от sergios Посмотреть сообщение
    насколько я понял приводятся данные для полношагового режима. очень интересует пробавали ли разгонять эти же двигатели в полушаговом режиме?

    Добавлено

    всётаки решил взяться и разработать "человеческий " вариант на l297-298. но хотел бы убрать ненужные перемычки, что бы не усложнять pcb. 
    поэтому кто может поделиться опытом (реальным) эксплуатации подобного драйвера прошу ответить на пару вопросов.
    1. в каком режиме эксплуатируете: полно - или полушаговом? почему?

    2. на вход "CONTROL" l297 подаёте высокий или низкий уровень сигнала? и  вообще изменяется ли что-то в работе при том или ином уровне сигнала. (этот вход определяет как проходит шим модуляция по фазам или разрешающим сигналам самих мостов.)
    буду очень признателен, хотя бы за частичную информацию. разведённую pcb и схему выложу потом на форуме. 
    Ребята,ну давайте не будем путать полушаг и микрошаг.Стандартный 200 -шаговый двигатель в полушаге имеет 400 шагов и обработка идет с половинной скоростью,а в микрошаге1/32 имеет 6400 шагов и обработка идет в 32 раза медленнее(если не поднимать скорость выдачи данных) и все с целью убрать резонанс и дать плавность вращения.Реально можно работать только в полушаге.
    Хваленые A3977 мне в Москве дважды брались привезти две фирмы,и дважды без извенений возвращали деньги.

  37. #234
    Wit
    Wit вне форума

    Регистрация
    10.03.2005
    Адрес
    Coburg/СCCP
    Возраст
    55
    Сообщений
    8,444
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Практик Посмотреть сообщение
    Неужто забыли?Болгаркой этот флекс называется А за фторопластовую гайку от всех русских спасибо.
    Представь себе... забыл! А может и вообще не знал! Тут помню - тут не помню, одним словом

  38. #235

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Сообщений
    26
    ладно, ладно.... в микрошаге не работают , конечно я согласен для хобийного станка лучше всего полушаг, но я как раз пару дней как вернулся с технической европейской выставки, где очень интересовался машинками с шд, так вот ВСЕ они работали в микрошаге и это промышленные машины немецкого производства! по поводу уменьшения скорости - глупость. т.к. в действительности приходится только увеличивать скоросты выдачи данных с компа. я специально поинтересовался какая частота проца в их системе - сказали, что ниже 2ГГ даже не стоит пробовать - загибается такая вот ПРАКТИКА.

  39. #236

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    Микрошаг сейчас в моде. Плавность на низких скоростях, снижение шума. Насчет момента на валу не разбирался.

    Снижение резонанса преимущество сомнительное, лучше двигатель без резонанса брать.

    Учитывайте, что промышленные машины как правило имееют специализированные контроллеры или приводы, это позволяет работать на высоких частотах. Повышение частоты с LPT ограничено.

    Так же учитывайте, что максимальная точность шага двигателя указывается для полношагового режима. Для микрошагового режима, когда токи фаз не равны, никаких данных обычно не приводится.

    Но для хоббийных станков это как правило не критично.

  40. #237

    Регистрация
    02.06.2005
    Адрес
    Zaporogie
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от technik Посмотреть сообщение
    2sergios

    Да , A3977 вещь хорошая, микрошаговый режим , меньше обвязки.Но как её достать, да и сколько она будет стоить?
    Наверное проще будет применить микроконтроллер.Есть один интересный PDF , там про контроллер на PIC18C452(+L298), который обеспечивает полный шаг ,полушаг , 1\4 , 1\8 , 1\16 и 1\32 деление шага. Жаль что для 3 осей придётся покупать 3 микроконтроллера.
    2 СергейЛ

    С какой макс. скоростью могут вращаться ДШИ-200 при управлении ими в полушаговом режиме от контроллера на L297 и L298?
    Вообще предпочтительней микрошаговый режим ,и не только из-за большей точности позиционирования.Я где-то читал , что при микрошаговом режиме можно добиться скорости вращения большей ,чем указано в паспорте к двигателю.А этого так хотелось бы по отношению к ДШИ-200.
    Какие проблеммы с контроллером!
    Я буквально 2 выходных потратил на изготовление->
    PIC16f628 +74hc595+ne555(2шт)+l298+обвязка=15$
    режим полного шага, полушаговый,микрошаговый (1/16).
    интерфейс парралельный/последовательный.
    И ваще контроллер не есть проблема, большая проблемма
    железо, нормальные направляющие и т.д.
    Также Я не смог найти нориального софта для прассировки пути инструмента(Ксам..и
    подобные это несерьезно).
    На данный момент застрял в написании своего софта для трассировки
    пути инструмента(под Win98/NT, OpenGl, 3Д моделирование и т.д.)
    И вообще если здесь есть программисты предлагаю открыть open sourse progect
    по написанию софта, создании контроллера!!!

  41. #238

    Регистрация
    27.03.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Viael Посмотреть сообщение
    На данный момент застрял в написании своего софта для трассировки
    пути инструмента(под Win98/NT, OpenGl, 3Д моделирование и т.д.)
    И вообще если здесь есть программисты предлагаю открыть open sourse progect
    по написанию софта, создании контроллера!!!
    У меня есть исходники под Delphi (сам на нем пишу) для сверлильного станка с трассировкой. Понимает файлы HPGL, OUT, DRH. Могу скинуть на мыло, но с условием нераспространения . Если ты сам программист, то можем раскрутить эту программу. Но учти, что я - Delphi'нист. И с OpenGL и 3D я пока не сталкивался и не работал.

  42. #239

    Регистрация
    06.03.2005
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    50
    Сообщений
    294
    Цитата Сообщение от Viael Посмотреть сообщение
    Какие проблеммы с контроллером!
    Я буквально 2 выходных потратил на изготовление->
    PIC16f628 +74hc595+ne555(2шт)+l298+обвязка=15$
    режим полного шага, полушаговый,микрошаговый (1/16).
    интерфейс парралельный/последовательный.
    Схему можешь здесь выложить? Интересно посмотреть.

  43. #240

    Регистрация
    02.06.2005
    Адрес
    Минск
    Возраст
    45
    Сообщений
    35
    k2cnc
    здесь линки на всякмий софт по теме.... да и на самом сайте можно поковыряться в картинках.
    самоделка CNC номер раз
    здесь в процессе самоделка... есть интересные ссылки и фотки внутри...
    №2
    здесь пока чертежи...
    "вот еще" или №3
    здесь тоже homebrew CNC

    А сам дождусь когда сделают то, что надо на "РЕАБИНЕ" и буду прикручивать провода к компу...
    Вот насчет ДШИ, как-то не внушают доверия... или я не прав?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Механика самодельного станка чпу
    от Lazy в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 10:56
  2. Продам Продам рельсовые направляющие CNC для станка ЧПУ + 4 каретки
    от raport2000 в разделе Барахолка. Инструмент
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.08.2010, 12:57
  3. самодельный станок с чпу on line
    от AlexSpb в разделе Общие вопросы
    Ответов: 410
    Последнее сообщение: 05.09.2007, 18:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения