Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 7 из 18 ПерваяПервая ... 5 6 7 8 9 17 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 280 из 682

самодельный станок чпу (cnc)

Тема раздела Механика станков CNC, самодельные проекты в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Viael, "Также я не смог найти нориального софта для прассировки пути инструмента(Ксам..и подобные это несерьезно)." Чем Ксам и Mach2 не ...

  1. #241

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    Viael,

    "Также я не смог найти нориального софта для прассировки пути инструмента(Ксам..и подобные это несерьезно)."

    Чем Ксам и Mach2 не устраивают?

  2.  
  3. #242

    Регистрация
    02.06.2005
    Адрес
    Zaporogie
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Художник Посмотреть сообщение
    Viael,

    "Также я не смог найти нориального софта для прассировки пути инструмента(Ксам..и подобные это несерьезно)."

    Чем Ксам и Mach2 не устраивают?
    Тем что не могут генерить путь для 3х мерной обработки. Кстати скачал сегодня DeskProto триальная(но полнофункциональная в течении 30дн).

    DeskProto генрит 2D,3 1/2,3D,4D пути.


    Добавлено

    Цитата Сообщение от DrEl Посмотреть сообщение
    У меня есть исходники под Delphi (сам на нем пишу) для сверлильного станка с трассировкой. Понимает файлы HPGL, OUT, DRH. Могу скинуть на мыло, но с условием нераспространения . Если ты сам программист, то можем раскрутить эту программу. Но учти, что я - Delphi'нист. И с OpenGL и 3D я пока не сталкивался и не работал.
    я сам пишу на делфях. Кстати для делфи есть оч. хорошая книга автора Краснова"OpenGl в проектах на делфи".
    У меня уже готова основная оболочка программы, импортируется STL фалы и создаются сечения модели.До генерации пути еще дело не дошло.
    Если есть варик кинь мне етот проект на мыло(никому раздавать не буду!!!)


    Добавлено

    Цитата Сообщение от Sergei-md Посмотреть сообщение
    Схему можешь здесь выложить? Интересно посмотреть.
    Выложить могу но позже.Ожидайте...
    И вообще я планирую создать сайт и вывалить все сразу( имеется куча проектов за 3 года(коммерческих и не очень:цифровой запоминающий осцилограф, частотомеры, контроллеры , терморегуляторы и др.)).
    Все разработки на 100% оригинальные т.е. мои.

    Когда открою сайт не знаю по причине катастрофической нехватки времени!!!

  4. #243

    Регистрация
    27.03.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Viael Посмотреть сообщение
    Тем что не могут генерить путь для 3х мерной обработки. Кстати скачал сегодня DeskProto триальная(но полнофункциональная в течении 30дн).

    DeskProto генрит 2D,3 1/2,3D,4D пути.
    Добавлено
    я сам пишу на делфях. Кстати для делфи есть оч. хорошая книга автора Краснова"OpenGl в проектах на делфи".
    У меня уже готова основная оболочка программы, импортируется STL фалы и создаются сечения модели.До генерации пути еще дело не дошло.
    Если есть варик кинь мне етот проект на мыло(никому раздавать не буду!!!)
    Добавлено
    Выложить могу но позже.Ожидайте...
    И вообще я планирую создать сайт и вывалить все сразу( имеется куча проектов за 3 года(коммерческих и не очень:цифровой запоминающий осцилограф, частотомеры, контроллеры , терморегуляторы и др.)).
    Все разработки на 100% оригинальные т.е. мои.

    Когда открою сайт не знаю по причине катастрофической нехватки времени!!!
    Выслать то на мыло могу, только ты мне его дай (даю под честное слово). И программу свою дай посмотреть, а то может мы с тобой вместе что-нибудь сотворим хорошего (если будешь высылать, то высылай вместе с исходниками и используемыми сторонними компонентами).

    Сайтом, предлагаю, давай вместе займемся. Я летом собираюсь пособирать информацию про всякие там контроллеры ЧПУ станками, работу с USB ну и т.д. и сделать свой, управляемый по USB. Ну очень хочется что-нибудь свое состряпать. Можеть у тебя такая инфа где завалялась?

    Кстати, у тебя той оч.интересной книжки в электронном виде нет? А то в наших книжных магазинах единественное что есть по программированию это VB и C++, а также много-много книг для Чайников и For Idiots.

    Слушай, а ты все свои разработки мне на мыло выслать можешь? Очень хочется посмотреть. Буду первый кто их увидит до создания твоего сайта.

    Свой email выслал тебе в личные сообщения.

  5. #244

    Регистрация
    02.06.2005
    Адрес
    Zaporogie
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от DrEl Посмотреть сообщение
    Выслать то на мыло могу, только ты мне его дай (даю под честное слово). И программу свою дай посмотреть, а то может мы с тобой вместе что-нибудь сотворим хорошего (если будешь высылать, то высылай вместе с исходниками и используемыми сторонними компонентами).

    Сайтом, предлагаю, давай вместе займемся. Я летом собираюсь пособирать информацию про всякие там контроллеры ЧПУ станками, работу с USB ну и т.д. и сделать свой, управляемый по USB. Ну очень хочется что-нибудь свое состряпать. Можеть у тебя такая инфа где завалялась?

    Кстати, у тебя той оч.интересной книжки в электронном виде нет? А то в наших книжных магазинах единественное что есть по программированию это VB и C++, а также много-много книг для Чайников и For Idiots.

    Слушай, а ты все свои разработки мне на мыло выслать можешь? Очень хочется посмотреть. Буду первый кто их увидит до создания твоего сайта.

    Свой email выслал тебе в личные сообщения.
    мой мейл - nebula@mail.zp.ua.

    Совмесный сайт идея вобщем неплохая.Ямогу кое что выслать только как закончу подготовку документации, а то я я както странно делаю разработки( сначало развожу плату, потом паяю, потом пишу прогамму.И в итоге почти все проекты не имеют схемы электрической принципиальной ). Поэтому как только выкрою время буду готовить описания и схемы на разработки.

    Что касается CNC загорелся этой идеей примерно 1 год назад с моим другом.
    Началось стого что он раскопал информацию по линейным шаговым двигателям и мы решили сваять ЛШД. Мой друг ( ну голова!!!!!!) разработал модель всех электромагнитных и физических процессов происходящих в ЛШД
    используя МатЛаб + тулбоксы, вывел формулы расчета ЛШД. Ну в общем началось все круто,даже купили 1,5м лазерную линейку с разрешением 5мкм(350$). Потом началась проза жизни на одном заводики заказали эл.магн. напрявляющие, которые нам обещали нарезать на ЧПУ лазерной резки(тоже не дешево однако) но видно был канун 1 мая и они там были скажем так не очень трезвые и такого там напилиль что пришлось все просто выбросить(450 полос 1.5м длины !!!!!!). Ну мы ище понапрягались пытались заказать на других заводах (электрокоррозионная обработка) но все напрасно, то станок не может обработать такую длину, то материала нет, то вынести с завода нельзя, короче полная жопа, при том что за те деньги что мы потратили можно уже было купать 1 ЛШД рухсервомотор или FESTO.
    На этом этапе унас закончился энтузиазм.
    Ну я пдумал ну если уж с ЛШД ниче не получилось сделаю себе простой ЧПУ платы фрезеровать. сваял.Потом столкнулся с проблемой софта, ну корявый весь он какойто,купил книгу "основы САПР и мшинной геометрии",достал с полок "векторную геометрию" поставил Делфи(которым занимался еще в универе, такшо изучал его можно сказать заново) начал ваять.Первая проблема с которой столкнулся в этом направлениии быстрий вывод графики на экран т.к. средства делфи в этом плане корявые( им бы всем тока СУБД писать ).Пршлось разбираться в Direct3D,OpenGL. Direct3D оказался какимто геморным, занялся OpenGL (купил книгу Краснова по OpenGL)...

    На все разбирательсва ушло пол года.В ощем мне надоело и я забросил это.
    Прошел уже почти год и както потянуло опять на ето,такшо если есть желание
    вышлю свои наработки.
    Есть куча инфы по USB и другим протоколам и др.Такшо предлагаю OPEN SOURSE CNC, може кто более шарящий в программировании подключится.
    ПРГРАММИСТЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!


    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 666
Размер:	43.9 Кб
ID:	8448Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 493
Размер:	46.3 Кб
ID:	8449Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 493
Размер:	53.8 Кб
ID:	8450

  6.  
  7. #245

    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    minsk, rb
    Возраст
    49
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от Viael
    Есть куча инфы по USB и другим протоколам и др.Такшо предлагаю OPEN SOURSE CNC, може кто более шарящий в программировании подключится.
                              ПРГРАММИСТЫ ВСЕХ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!
    Quote, Viael, честно говоря, здорово это все и похвально. но, боюсь, не будет достаточной популярности у сайта, если он будет только русскоязычным.
    и энтузиазм быстро иссякнет.
    хотя конечно пройденный путь и затраты уже впечатляют, но с другой стороны добавление такого гемора, как поддержка сайта свободного времени и средств не добавит.
    прежде чем затевать чтото свое, рекомендую полазать на www.cnczone.com (ну если он еще не обползан до основания). если и после этого желание остается, тогда, конечно, можно приступать.
    кстати, там вышеприведенный лозунг, в общем, уже реализован. правда на инглише.

  8. #246

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    59
    Цитата Сообщение от monkeypaw Посмотреть сообщение
    ........
    кстати, там вышеприведенный лозунг, в общем, уже реализован. правда на инглише.
    и что, реализация выразилась в каких-то конкретных плодах? : ))
    дайте ссылку тогда, плиз!

  9. #247

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    С прошлого века существует открытый проект EMC ( Enhanced Machine Controller)

    ads.osdn.com/?ad_id=6509&alloc_id=1...uest_id=1008866

  10.  
  11. #248

    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    minsk, rb
    Возраст
    49
    Сообщений
    23
    Цитата Сообщение от horse Посмотреть сообщение
    и что, реализация выразилась в каких-то конкретных плодах? : ))
    дайте ссылку тогда, плиз!
    ну я же привел в предыдущей мессаге.
    хотя, я, правда, за прграмистов почему-то посчитал cncшников вообще, по всем направлениям. и их единые порывы. результатов в этом плане хоть отбавляй.
    если не то имелось ввиду, то сорри за невнимательность.
    если имелся ввиду какой либо опенсорс, то не скажу ничего.
    на форуме есть куча попыток открыть опенсорс-проекты, опять же в разных направлениях, но как идут дела, не в курсе, никогда сильно не интересовался такими вещами.

  12. #249

    Регистрация
    27.03.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    44
    Мужики!

    Ничего не давайте этому Viael. Мы с ним договоились обменяться исходниками своих разработок по CNC, я ему свои выслал, а он нет. Ну просто обидно, что доверяешь людям, а они так с тобой поступают.
    поздравляю себя с юбилеем. 20 сообщений и 20 лет

  13. #250

    Регистрация
    02.06.2005
    Адрес
    Zaporogie
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от DrEl Посмотреть сообщение
    Мужики!

    Ничего не давайте этому Viael. Мы с ним договоились обменяться исходниками своих разработок по CNC, я ему свои выслал, а он нет. Ну просто обидно, что доверяешь людям, а они так с тобой поступают.
    поздравляю себя с юбилеем. 20 сообщений и 20 лет
    Ну шо так сразу кричать!!! Ну небыло у меня доступа к сети несколько дней,так шо теперь.
    А то шо я обещал уже выслал на мыло .

  14. #251

    Регистрация
    27.03.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Viael Посмотреть сообщение
    Ну шо так сразу кричать!!! Ну небыло у меня доступа к сети несколько дней,так шо теперь.
    А то шо я обещал уже выслал на мыло .
    Беру свои слова обратно. Просто слишком долго от тебя ответа не было, что я подумал, что ты меня кинул. Ты в следующий раз говори, когда будешь что-либо высылать.

  15. #252

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    Что то у меня ссылка на ЕМС неправильная, надо так:

    http://sourceforge.net/subscription.php

    Там вроде исходники на С были.

    Вот здесь может чего полезного:

    http://www.linuxcnc.org/handbook-links.html

    Добавлено

    Здесь как-то писали, что есть проблемы выставки в ноль.

    Еще немного информации по концевым датчикам «жёсткого» нуля. Вариант для хоббистов. Лично тестировал микропереключатель МП 701 на станке 6520 Ф30. Выход в ноль по индикатору 0, не более + 0,005. Стоит копейки. Рекомендую.

  16. #253

    Регистрация
    03.07.2005
    Адрес
    г Москва
    Сообщений
    2
    Кому нужна печатная плата для L297+L298N берите ! .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: L297_298_Typon.gif‎
Просмотров: 891
Размер:	20.4 Кб
ID:	9249  

  17. #254

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    А схемка?

  18. #255

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    59
    По поводу вывода в ноль.

    Если погрешность использованного вами переключателя не более +-2 полных шагов двигателя, можно использовать логическую схему (переключатель)&(фаза двигателя), что легко реализуется на дискретной логике или микроконтроллере.

    Если погрешность больше, можно использовать угловой фотодатчик на валу двигателя (оптопара со шторкой), включенный по такой же логической схеме (И) с концевиком.

  19. #256

    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Москва. Зеленоград.
    Сообщений
    14
    horse
    Я знал, что все хорошие мысли просты, как 3 копейки.

  20. #257

    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    24
    Господа, позвольте вернуться к механике.
    Тут где то обсуждался вариант ШВП с одним шариком- нереальный, конечно же.
    А почему не 2 шарика?- Представим внешнюю обойму подшипника, в которой бегают 2 шара, закрепленные в сепараторе, а вместо внутренней обоймы- прецизионный вал с двухзаходной резьбой. Для выбора люфта рядом такой же подшипник, развернутый на90 град. И его сепаратор жестко соединен с соседним. И отпадает дебилизм с возвратом шариков по внешней дорожке( как в обычной ШВП)!
    Не вздумайте патентовать мою идею,- застыжу до смерти!
    01.20.70.
    P.S. Прошу прощения за отсутствие рисунка- неохота возиться. Умный, думаю, и так врубится!

  21. #258

    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Москва. Зеленоград.
    Сообщений
    14
    Лучше повозьсь с рисунком, может сам посмеешься.
    Из за проскальзывания "гайка" может остаться на месте.

  22. #259

    Регистрация
    27.09.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,113
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от Анатоль Посмотреть сообщение
    А почему не 2 шарика?- Представим внешнюю обойму подшипника, в которой бегают 2 шара, закрепленные в сепараторе, а вместо внутренней обоймы- прецизионный вал с двухзаходной резьбой. Для выбора люфта рядом такой же подшипник, развернутый на90 град. И его сепаратор жестко соединен с соседним.
    Не вдаваясь в подробности - как изготовить высоко прецизионый вал ?
    в Вашей ( несоосной ) схеме больше вопросов - чем ответов и как будет , работать подшипник развернутый относительно продольной оси на 90 Град ?
    Соединять сепараторы - как будем ?
    Не понял - прошу разьяснить.
    Я - понимаю =это уже реализовано ?

  23. #260

    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    24
    По порядку.
    Проскальзывать с таким же успехом могут и обычные ШВП, как и колеса автомобиля
    где брать валы- отдельная больная тема, а что касается несоосности- предполагается, что тот кто работает с подобной техникой, будет, как минимум трезв...
    разворот на 90 град. не в той плоскости, что Вы подумали

  24. #261

    Регистрация
    27.09.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,113
    Записей в дневнике
    18
    В общем - я лично деморализован !
    лучше ни чего - говорить - не буду.
    Почитаю грамотные посты еще разок.

  25. #262

    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    24
    Ну некогда прорисовывать, чес слово
    примерно так:

    Добавлено

    .... А ведь пожалуй, и правда глупость сморозил...
    вот она, спешка то, эх!
    Сами то мы рейкой в основном балуемся.
    ну...бывает
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: ШВП.jpg‎
Просмотров: 1226
Размер:	20.2 Кб
ID:	9365  

  26. #263

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Иркутск
    Сообщений
    5
    Молодец Анатоль !
    Ваша идея вполне тянет на изобретение!
    Кстати угол со второй парой шариков
    не обязательно 90 градусов (может 70 - 150)
    Главный недостаток - ограниченный
    момент передаваемых сил можно устранить установкой
    последовательных пар шариков - 3,4,5 и т.д. пар.
    Нужно продумать конструкцию сепаратора, так как
    на нем возникают значительные нагрузки, практически
    отсутствующие в обычном подшипнике. Сборка всей
    конструкции - тоже много вопросов. Если требуются
    помощь оформлении заявки - мне услуги патентоведа
    обошлись 700 зеленых за один патент.

  27. #264

    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Москва. Зеленоград.
    Сообщений
    14
    Анатоль
    Думал я, и решил, что должно сработать, но сложное изготовление. Вот, только слабое место - вал (двухзаходный). Не потому, что не возможно сделать, а потому, что не знаю где взять, прямо сейчас.
    Думаю, можно использовать обычный вал (однозаходный), соеденить,минимум, три сепаратора (по одному шарику в каждом), равномерно развернутых.
    и подшипник- все равно получится специальным, будет сложным сепаратор и то, что еще не обговаривали (выползет что -нибудь).

  28. #265

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Иркутск
    Сообщений
    5
    Кстати, трехзаходная резьба (канавка),
    позволит разместить три шарика - например
    через 120 градусов. умножаем на 2-7 раз
    внешних (общих обойм), получается приличное
    калиброванное безлюфтовое усилие! Свои замечания
    о большой нагрузке на сепаратор забираю обратно -
    похоже скороспелый вывод!

  29. #266

    Регистрация
    20.05.2005
    Адрес
    Орел
    Сообщений
    24
    Так то оно так, господа, только все ж прав Андрей28- проскальзывание возможно, в отличие от обычной ШВП. Так что надо еще думать...
    О 3-заходной резьбе уже думал- так конечно красивее, только очень большой шаг выходит или шарики мелкие.

    Добавлено

    И еще добавление- в качестве сепаратора можно использовать скажем, пластиковую трубу с отверстиями(или как там это правильно называется)- как это делается например в ВАЗовских ступичных подшипниках. Вобщем, идей разных много, только все сыровато,-надо еще репу чесать

  30. #267

    Регистрация
    18.06.2005
    Адрес
    Харьков,Украина
    Возраст
    53
    Сообщений
    40
    Прикольный вариант винта с гайкой вот здесь: http://magiist.free.eplanet.hu/_dwad_/fram...ree.eplanet.hu/ Нужно только предусмотреть выбор зазора между резьбами (в радиальном направлении).

  31. #268

    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от MOLDMAKER Посмотреть сообщение
    2Wit.

    Смысл в том, чтобы придать конструкции дополнительную прочность и жесткость. На одних болтовых соединениях можно конечнео оставить, но вибрации постоянно будут заставлять подтягивать и подкручивать весь крепеж. И зона контакта больше выходит у сварки, нежели у болтового-винтового соединения. Вот для этого.
    Сварка страшно ведет и напрягает металл. При свинчивании на болтах нужно не жалеть и свелить много дырок и не забыть про примитивные гровера .

    Также вся конструкция должна быть усилена ребрами жесткости. И ничего никогда не разболтается.

    Добавлено

    Хотелось бы отметить несколько моментов.

    1. Основная масса народа уперлась в древнюю и бестолковую связку 297+298. Наверное - из-за мнимой простоты и доступности. При этом не учитывается требование правильной разводки платы для отсутствия самовозбудимости, нестабильность работы с разными движками, резонансный эффект на некоторых частотах. При этом упоминаемая А3977, идеальная для работы с ДШИ200, легко доступная в Москве - забыта. Ко всему прочему было интересно читать про падение момента при микрошаге .

    2. Довольно серьезное обсуждение самостоятельного изготовления ШВП было еще более забавно . И опять-таки тут можно заметить, что самая лучшая альтернатива ШВП - шестерня+рейка - забыта полностью. А ведь ее можно и купить готовую, и заказать. Кстати, множество именитых производителей, например FlexiCam, делают свои станки именно на ней.

    3. Какой интерфейс использовать - COM, LPT, USB, голубой зуб, вай-фай, оптоволокно... Конечно LPT - дешево и сердито. Я понимаю - здесь есть и продвинутые люди, которые способны с нуля за пяток лет создать собственную систему ЧПУ - но абсолютное большинство хочет бюджетного решения, и сейчас .

    4. Возникает закономерный вопрос - какова стоимость этого самого бюджетного решения? Для примера приведу свою раскладку - она для меня оказалась вполне бюджетной:

    - ШВП промышленные 2*540мм, д=40 2*5000руб
    - ШВП промышленные 1500мм, д=60 8000руб
    - движки от tormach.com 3*140уе
    - линейные подшипники д=20 8*250руб
    - линейные направляющие 750мм д=20 4*250руб
    - рельс 2000мм + пара кареток 200уе
    - драйвера - аналог гекко 3*100уе
    - кронштейны с подшипником для ШВП 4*400руб
    - болты-гайки 300руб
    - шкивы и ремни 1000руб
    - подшипники 200руб
    - алюминий для станины, несущих... 200уе
    - концевики, провода 400руб
    - блок питания 25А 80В 200уе
    - китайский фрезер 850Вт 800руб
    - сторонние работы по фрезеровке 250уе
    Вроде ничего не забыл
    ИТОГО: 25500руб и 1570уе или 2500уе...

    Замечу, что все это дело покупалось более года, то есть особо меня не разорило.

    Этот пример я привожу для понятия народом стоимости железок для строительства более-менее профессионального (я имею в виду точность и надежность) станка, причем не маленького формата - 1500х500х500.

    5. Но многие хотят намного более бюджетный вариант. ШВП меняем на рейку. направляющие ставим линейные цилиндрические. Движки ДШИ-200-3-1 - смело питаем 35 вольтами через А3977. Несущие и станину делаем из МДФ - посмотрите, много буржуе так делают, и потом говорят, что раздумали менять детали на алюминий...

    6. Софт. Лично я использую LinuxCNC, или EMC. Так исторически сложилось - я секу в линухе. Но пробовал все - от TurboCNC до Mach2. И все оно работает, правда со всем свои ньюансы. Я бы рекомендовал последний. Из тонкостей - глючит на _некоторых_ компутерах, требует максимально голого виндовза. Немного сложен для начинающего. Но разобраться стоит.

    7. Идея создания собственного открытого проекта интересна, но, как кто-то подметил - в наших российских условиях, как мне кажется, нежизнеспособна. Данный проект должен быть частично открытым и ко всему прочему финансироваться либо изнутри, либо снаружи. Энтузиасты-одиночки (я имею в виду продвинутых) холят и лелеют далеко идущие коммерческие планы, при этом понимая, что в команде все было бы намного быстрее и в итоге выгоднее, и при этом отказываются от сотрудничества.

    8. Но вернемся к бюджетному варианту станка. И может быть попробуем сформировать к нему технические требования (размеры, точность, скорость...) и финансовые? Уже потом наступает момент рисовать чертежи, покупать моторчики, сверлить и пилить... Как можно рваться в бой, не представляя себе, сколько всего нужно сделать, истратить и вообще что куда винтить?

    Вообще, весь этот пост к тому, что очень многие представляют себе процесс изготовления собственного станочка нечто сродни установке простой программы под виндовс и свинчиванию пары железок...

    Никого не хотел обидеть. С удовольствием буду участвовать в дискусии.

  32. #269

    Регистрация
    27.06.2005
    Адрес
    Москва. Зеленоград.
    Сообщений
    14
    maxvovk

    Очень точно совпадает с моей точкой зрения (может нюансы расходятся).
    И пришел я к нему - после изготовления и запуска станка, на все 100% из разряда "хобби"(кроме электроники).
    Вот здесь писал о нем, не хочется повторяться.
    Там- тоже была высказана идея о кооперации (не мной). Идея из серии "давайте сделаем станок", как будто словом "станок" - все сказано.
    Ваш список, для "приличного станка" - тоже совпадает с моим, но на некоторые позиции есть свой взгляд.
    Программное обеспечение. Переборол, наконец, свою привычку к проверенному мною софту (TurboCNC) и пробую новое. На сайте TurboCNC - тоже нашел обновление, буду пробовать.
    Также - согласен с применением МДФ. Есть у меня механический сканер, вся конструкция - МДФ.

  33. #270

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    Kassel,Germany
    Возраст
    42
    Сообщений
    9
    maxvovk
    "1. Основная масса народа уперлась в древнюю и бестолковую связку 297+298. Наверное - из-за мнимой простоты и доступности. При этом не учитывается требование правильной разводки платы для отсутствия самовозбудимости, нестабильность работы с разными движками, резонансный эффект на некоторых частотах. При этом упоминаемая А3977, идеальная для работы с ДШИ200, легко доступная в Москве - забыта. Ко всему прочему было интересно читать про падение момента при микрошаге . "



    А что можете сказать про связку L 297 + L 6203? Чем это связка L 297 + L 6203 лучше или хуже L297+L298?
    Или если поставить вопрос по-другому, какую связку предпочесть?

    С уважением

  34. #271

    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от maxkrg Посмотреть сообщение
    А что можете сказать про связку L 297 + L 6203? Чем это связка L 297 + L 6203 лучше или хуже L297+L298?
    Или если поставить вопрос по-другому, какую связку предпочесть?

    С уважением
    А что меняется при смене силового ключа с 298 на 6203? Проблемы, связанные с 297, остаются.

    Вы читать умеете? Ставьте А3977 и ни в чем себе не отказывайте.
    Я тут одного товарища долго убеждал не биться с 297, наконец уговорил (бред, еще и уговаривать нужно использовать хорошую вещь...). Так он не нарадуется - все просто, стабильно + достоинства микрошага в полной мере.

    Я сам игрался с А3799 довольно долго. Но мои движки сильно мощнее, в итоге использую ее для ДШИ-200-3, крутит у меня стол от промышленного фрезера и не кашляет . И через редуктора двигает всякие разные инструменты в самоделках - утомляет руками работать - нажал на кнопочку - шлифовалка сама поехала шлифовать .

  35. #272
    shura2
    Вопрос спецам.

    Есть идея изготовления станка. А что если за основу взять некий агрегат - режущий плоттер, широкоформатный принтер?

    Что скажите.

  36. #273

    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    5
    maxvovk
    Здравствуйте!
    Не могли бы уточнить, где лучше купить ШВП, Линейные направляющие, ШД, зубчатые рейки?

  37. #274

    Регистрация
    03.05.2005
    Адрес
    г.Иркутск
    Сообщений
    5
    Хочу поделится идеей станка CNC на основе
    движения заготовки детали (инструмента)
    в полярной плоскости, вместо линейной (X-Y).
    Какие основные преимущества имеет данная схема?
    Главная - относительная простота, отсутствие люфтов
    в применямых валах с подшипниками. Потребуется
    изменение програмного обеспечения, думается это
    решаемая задача. Утрировано это можно представить
    в виде проигрывателя грампластинок, где виниловый
    диск - это обрабатываемая деталь, а звукосниматель -
    вращающийся инструмент, расположенный на тонарме,
    который поворачивается шаговым двигателем.
    Заготовка, закрепленная на валу медленно вращается
    в ту или иную сторону шаговым двигателем через
    редуктор. Плоскость Z - это подъём и опускание
    "тонарма" шаговым двигателем также через редуктор.
    Конечно у этой схемы есть некоторые ограничения,
    например габариты заготовки ограничены её вращением,
    опять же здесь и преимущество - движение инструмента
    равно радиусу заготовки!

  38. #275

    Регистрация
    22.05.2005
    Адрес
    Zero
    Сообщений
    276
    shura2,

    "Есть идея изготовления станка. А что если за основу взять некий агрегат - режущий плоттер, широкоформатный принтер?"

    Так делают многие самодельщики. Из нерабочего, списанного оборудования - практически даром. Особенно эффективно для постройки сверлильной машинки. Осевых нагрузок нет, шпиндель относительно лёгкий, жёсткость конструкции не так критична, малый вес компенсируется низкой скоростью. В Интернете можно найти много подобных конструкций.

  39. #276

    Регистрация
    08.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    415
    Цитата Сообщение от andrew63 Посмотреть сообщение
    maxvovk
    Здравствуйте!
    Не могли бы уточнить, где лучше купить ШВП, Линейные направляющие, ШД, зубчатые рейки?
    Так много же об этом уже говорилось. Это сервотехника, электропривод, привод.ру, степмотор... Можно покупать напрямую у производителя и экономить кучу денег - например hiwin.de - но ведь они не любят маленьких партий типа двух рельсов по 2 метра и 12 кареток...

    Вообще, есть здравая мысль сделать публичный сайт с ответами на множество вопросов, типа cnczone. Что народ об этом скажет?

  40. #277
    alex_
    А не слабо сделать российский Mach2 (Master5)? Для этого существует куча предпосылок (да и заготовок тоже)

  41. #278

    Регистрация
    15.09.2000
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    7,926
    Записей в дневнике
    1110
    Куча предпосылок, это, в смысле, куча денег ?

  42. #279

    Регистрация
    09.07.2005
    Адрес
    Томск
    Сообщений
    5
    maxvovk!
    Спасибо за ответ.
    Цены и предложения на комплектующие меняются. Приходится постоянно интересоваться новыми предложеними.
    Н.р. в снабжении ГПЗ-5 заказывают ШВП в Стерлитамаке. Звонил, мне примерно назвали 0.8$ за мм.: (540 -140)*0,8*28,5=11377руб. А у Вас 5000 руб.
    Технология развивается ШВП делают методом накатки, что снижает трудоемкость и соответственно цену. Перемещения на большие расстояния
    рекомендуют устанавливать зубчатые рейки, в интернете ссылки только для автоматического открывания ворот. Приходилось работать на итальянстом Recorde (длина стола 6м),
    рейки Rexroth косозубые по 400 мм, скорость 100м/мин.
    Линейные подшипники пробовол заказть на Гомельском подшипниковом заводе(D30-800 руб. год назад),
    направляющие делай сам (HRS 62 толщина корки 2-3 мм).обойдется это намного дороже 250р/750 мм.
    Каретка от Сервотехники SBG25 2100 руб. HIVIN HGH 25CA 1292 руб.
    И.т.д На эти поиски уходит время , на форуме можем на этом с экономить.

  43. #280

    Регистрация
    27.03.2005
    Адрес
    Новочеркасск
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от maxvovk
    6. Софт. Лично я использую LinuxCNC, или EMC. Так исторически сложилось - я секу в линухе.
    Ув. maxvovk, а не могли бы вы поделиться сией замечательной программой. Пришлите мне ее пожалуйста на ящик (адрес дал в личные сообщения). А эта программа имеет графический интерфейс или работает через командную строку?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Механика самодельного станка чпу
    от Lazy в разделе Обсуждение статей
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 01.09.2015, 10:56
  2. Продам Продам рельсовые направляющие CNC для станка ЧПУ + 4 каретки
    от raport2000 в разделе Барахолка. Инструмент
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.08.2010, 12:57
  3. самодельный станок с чпу on line
    от AlexSpb в разделе Общие вопросы
    Ответов: 410
    Последнее сообщение: 05.09.2007, 18:29

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения