Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 23 из 28 ПерваяПервая ... 13 21 22 23 24 25 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 881 по 920 из 1109

Пенорезка. Постройка, железо, софт. Mastercam.

Тема раздела Механика станков CNC, самодельные проекты в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Добрый, день. Обычная пенорезка, две одинаковых башни. Из фанеры и с мебельными направляйками. Самый бюджетный вариант. В тф.фоток нет, надо ...

  1. #881

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Добрый, день. Обычная пенорезка, две одинаковых башни. Из фанеры и с мебельными направляйками. Самый бюджетный вариант. В тф.фоток нет, надо в гараж топать.
    А программа - devFoam Pro, 1-ой версии. По компенсации - она не вычисляет её. Но можно ввести в окне программы величину прожига на разных скоростях. И прога делает поправку к чертежу сама. А величину прожига - это опытным путем.
    И импортировать в эту дефФоам можно только чертежи в dxf версии r12.

  2.  
  3. #882

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от Андрей-prim Посмотреть сообщение
    Добрый, день. Обычная пенорезка, две одинаковых башни. Из фанеры и с мебельными направляйками. Самый бюджетный вариант. В тф.фоток нет, надо в гараж топать.
    А программа - devFoam Pro, 1-ой версии. По компенсации - она не вычисляет её. Но можно ввести в окне программы величину прожига на разных скоростях. И прога делает поправку к чертежу сама. А величину прожига - это опытным путем.
    И импортировать в эту дефФоам можно только чертежи в dxf версии r12.
    Добрый день а тема жива? А как кто решает вопрос с натяжением струны на 4х осевом пенорезе. Я сам решил вопрос пружинами. Но может есть мега ноу хау?

  4. #883

    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,160
    Записей в дневнике
    8
    Я сделал колесо/натяжитель, типа шпули на швейной машинке. В качестве пружины - резинка от денег (девать некуда после денег )) ), наматывается в обратную сторону на туже шпулю и держит в натяге нить.

    может с таким фото понятно будет о чём я

  5. #884

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от dvd-media Посмотреть сообщение
    Я сделал колесо/натяжитель, типа шпули на швейной машинке. В качестве пружины - резинка от денег (девать некуда после денег )) ), наматывается в обратную сторону на туже шпулю и держит в натяге нить.......
    Интересное решение, спасибо. Я об этом думал, купил резинку для рогатки на алике для этой же темы, но пока не реализовал.Очень похожи наши конструкции, я бы сказал это не моя? У меня движки вертикальных осей стоят на платформах хода X и А, меньше тряски. Нужно еще почитать.Был на заводе на одном там что то типа понорезки, как я понял какая то пневмо система, так как шипела...

  6.  
  7. #885

    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,160
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    я бы сказал это не моя?
    да кто его знает )) Могёт быть )
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    У меня движки вертикальных осей стоят на платформах хода X и А
    а у меня... не помню... по идее тоже внизу должны быть.. чичас фото поищу ))

    пс да, у меня моторы на площадках канеша.
    Последний раз редактировалось dvd-media; 05.11.2019 в 20:37.

  8. #886

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Для проволоки 0,3мм - груз весом примерно с 1кг, подвешенный через блок.

  9. #887

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Тоже поставил катушку от брелка со стальной пружиной для ключей, подтягиваются когда растягиваешь блок. Очень удобно и вполне интересное решение, отошёл от использование резинки так как использую в прохладном помещении и температура влияет на работу катушки. Принцип работы стоит пружина улитка, вытягиваешь стальной тросик и пружина скручивается и ждёт чтобы соответственно забирать трос на барабан обратно, а с ответной части стоит мелкая пружина для баланса натяжения.

  10.  
  11. #888

    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    11
    Вот так сделано у меня: натяжка струны. С одной стороны пружины, с другой - вот такой механизм. Струна при нагреве расширяется и часто требуется натяжка вручную. Режу много и часто для рекламных целей, пенорезка на матче и на линейных направляющих sbr12 и в вертикальной оси на рельсовых направляющих на подшипниках. Все оси на подшипниках. Моторы nema 23 двух осевые. Для генерации G-кода использую вектрик аспайр, понравился больше чем мастеркам и уж тем более чем DevFoam. Если кому надо что-то порезать - обращайтесь.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20200304_170540.jpg‎
Просмотров: 131
Размер:	39.9 Кб
ID:	1531991  

  12. #889

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Что за ПО - вектрик аспайр, как на англицком зовется?

  13. #890

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от sokrat72 Посмотреть сообщение
    Вот так сделано у меня: натяжка струны. С одной стороны пружины, с другой - вот такой механизм. Струна при нагреве расширяется и часто требуется натяжка вручную. Режу много и часто для рекламных целей, пенорезка на матче и на линейных направляющих sbr12 и в вертикальной оси на рельсовых направляющих на подшипниках. Все оси на подшипниках. Моторы nema 23 двух осевые. Для генерации G-кода использую вектрик аспайр, понравился больше чем мастеркам и уж тем более чем DevFoam. Если кому надо что-то порезать - обращайтесь.
    Aspire надо глянуть что за зверь такой. Спасибо.
    По решению натяжке у меня тоже пружина улитка и барабан.
    Режу мало и то для себя.

  14. #891

    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Aspire надо глянуть что за зверь такой. Спасибо.
    По решению натяжке у меня тоже пружина улитка и барабан.
    Режу мало и то для себя.
    https://www.vectric.com/upgrade/aspire вот сайт производителя. Он по функционалу похож на мастеркам, но мне в нем удобнее с векторами работать. По факту вся работа в нем и делается. Из корела только импортируются кривые. А вообще я больше режу для рекламы, разные вывески, объемные буквы и логотипы penarez.ru. хотя вот и самолет тут вырезал ) видео:

  15. #892

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Посмотрел на ютубе про Vectric. Видео про фрезерные станки. Про пенорезки - не нашел. Какие файлы принимает Вектрик? В мастеркам можно импортировать объёмные контуры 3D моделей (например трапецевидное крыло с сохранением всех стреловидностей. круток и т.д.). В devFoam идут только dxf файлы, которые надо еще правильно выставить в самой программе относительно друг друга.
    Что и как у Вектрика?

  16. #893

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от Андрей-prim Посмотреть сообщение
    Посмотрел на ютубе про Vectric. .....
    Так и не понял для чего нужен Вектрик.
    Я думаю эта прога не конкурент Мастеркаму.
    Мастеркам очень серьезный инструмент и чем больше в нем сижу, тем больше понимания его функций.
    Конечно было бы здорово найти нормальную инструкцию на него, но пока таких не видел., Не у нас не у них....

  17. #894

    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Андрей-prim Посмотреть сообщение
    Что и как у Вектрика?
    В этом плане все хорошо. Есть все OBJ, DXF, STF, CRV3, V3M, кроме нашего компаса )
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Я думаю эта прога не конкурент Мастеркаму
    Вы сильно ошибаетесь. Если бы вы профессионально работали каждый! день, а не просто как хобби, то вы были бы иного мнения. И это не только мое мнение: https://www.cnc-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1117

    Но я ни разу вас не агитирую и не переубеждаю. Ваше право работать в той программе, к которой привыкли. И смысл переучиваться на аспайр нет, если привыкли и все устраивает.
    Хотя я, после мастеркама x8 и уже тем более devFoam, lazycama и арткама нашел для себя подходящий инструмент. Для хобби вам реально будет достаточно vcare desktop. Три последних вспоминаю с ужасом и если и не удалил, то не запускал уже очень давно.

    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    нормальную инструкцию на него, но пока таких не видел
    Все же понятно:
    https://www.vectric.com/support/tuto...s&category=all

    Сам сейчас планирую изучать поворотный стол с фрезеровальным модулем.

    P.S. Вспомнил, я до вектрика, после мастеркама каждый раз Gкод руками по 300 строк правил в блокноте. мне это тогда нормальным казалось.
    Последний раз редактировалось sokrat72; 05.04.2020 в 22:30.

  18. #895

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Bratislava, Slovakia
    Возраст
    38
    Сообщений
    651
    Цитата Сообщение от sokrat72 Посмотреть сообщение
    я до вектрика, после мастеркама каждый раз Gкод руками по 300 строк правил в блокноте
    Постпроцессор неверно транслировал или сам Mastercam траектории "криво" строил?

  19. #896

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Добрый день,
    Хотел уточнить по мастеркаму, по траектории.
    Скажем есть две детали, разбиты на верхний контур и нижний контур. Делаем подводы к детали сверху и снизу , потом ввожу цифры под Пенорезку. Но первоначально ставлю синхронизация НЕТ. Модель криво синхронизируется потом захожу во вкладку геометрия и ставлю синхронизацию по элементу. Делаем перегенирацию объекта и все нормально. Что это за глюк так , так у всех ? Мастеркам 2018.И второй вопрос скажем отработал я одну деталь , потом вторую, и я делаю путь от одной детали к другой. Как лучше заводить новый процесс или просто добавить путь в тот же процесс. И ест. Проблема при построение пути и генерации , после окончания детали 1 система гонит его в ноль и сново возвращает ко второй детали. Кто то сталкивался ?

  20. #897

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Цитата Сообщение от sokrat72 Посмотреть сообщение
    хотя вот и самолет тут вырезал ) видео:
    Этот самолет на видео - это контурная деталь. Вектрик сможет сделать файл для вырезания трапецевидного крыла? (где у каждой башни пенорезки в этом случае своя траектория)

    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Добрый день,
    Хотел уточнить по мастеркаму, по траектории..... синхронизацию по элементу.
    Столкнулся однажды с тем, что по элементам - не смог сделать соовсем. Мне подсказали вариант - синхронизация - по ветви. Минус варианта - всю траекторию надо вручную указывать, для каждой башни. Плюс - переход от детали к детали и назад может быть выполнен по одной траектории.

  21. #898

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от Андрей-prim Посмотреть сообщение
    назад может быть выполнен по одной траектории.
    У меня получается и по ветви и по точке, но не всегда. Я просто думаю может это у меня в 2018 версии. Суть такая что когда объект обрисован и задан путь на просчет необходимо наверху где синхронизации ставить НЕТ. А уже потом заходить после первого кривого расчета в геометрию и ставить расчет по элементу. Так в 80% все рассчитывается нормально. Может а других версиях нет такого глюка.Не сталкивался никто ?
    Много испытываю сложностей с расчетом сложных форм, типа Х8, Сова и прочие круглые формы... Даже думаю а не проще перегонять из солила в корел, dxf потом там сливать отрезки в олинаковое количество и гнать назад в мастеркам.... Конечно лучший инструмент это дробить элементы в тетрисе, тогда и расчет нормальный и гемороя нет... Но не всегда удобно

    Самое простое это крылья и нервюры, сложности возникают на полукруглых деталях и переходн на крылья.
    Последний раз редактировалось kir_camden; 06.04.2020 в 16:24.

  22. #899

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Конечно лучший инструмент это дробить элементы в тетрисе, тогда и расчет нормальный и .
    Что-то не понял про - тетрис тут.
    Мастеркам у меня Х7. Описанных чуть выше танцев с синхронизацией не встречалось.

  23. #900

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Вопрос по Мастеркаму.
    У меня 8 цепочек, каждая начинается после следующей.
    Но почему при начале след цепочки, инструмент уходит в 0, а потом возвращается ? Где то мод есть волшебная галочка.... Или нужно прописывать вход и выход на каждую цепочку...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2020-04-06_21-24-23.jpg‎
Просмотров: 26
Размер:	40.0 Кб
ID:	1535706  
    Последний раз редактировалось kir_camden; 06.04.2020 в 23:07.

  24. #901

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Конечно можно создать, одну группу в цепочках и пройтись сразу по всем, но я не могу понять как обьеденить все цепочки по очереди без прохождения на 0.

  25. #902

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Когда вырезал за раз - крыло и элерон, то G код просто поправил в блокноте, что б струна не уходила в 0.
    По тетрису - (где-то читал, ссылку не помню) контуры деталей разрезают, соединяют линиями. Для станка. по сути, траектория всех деталей превращается в одну ломанную линию. Сам - не пробовал.

  26. #903

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Одним процессом по всем контурам и получается одна программа без перехода на ноль.
    Интересно посмотреть по другим станкам в чем отличия расчета и прочее. Может другие станки, точнее быть их постпроцессы , по другому считают проходы по деталям.
    По мастеркаму вроде понимание появилось , там где невозможно делать синхронизацию , надо стараться сделать одинаковые части сверху и снизу, точнее их количество.

  27. #904

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    7
    Доброго времени суток. Прошу у Вас уважаемы моделисты форумчане помощи.
    Перечитал ветку форума по данно тематике и возникли некоторые просьбы они же вопросы.

    1 прошу Вас ссылку на контроллер для 2 независимых порталов
    2 для 2 независимых порталов планирую заказать 2 нема 17 и 2 нема 23
    3 размер самого станка 1200 1000 1000 достаточной ли будет для всех стандартов пенопласта?
    4 прошу дать Вас ссылку какие заказать драйвера по вашему мнению.
    5 какие блоки нужно заказать для питания контроллера с движками и для нагрева нити?

    С конструкцие вроде поределился чертежами с размерами и 3д моделью поделюсь со всеми.

    Спасибо всем большое заранее. Четкой картинки всем и ровного реза.

  28. #905

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Под какое ПО, способ подключения? Мач по ЛПТ, по ЮСБ. Есть PlanetCNC по юсб, на одной плате дрова и контроллер. У меня нема 23 длиной 76мм, строительные шпильки М8 и гайки из капролона - моторы выше 70см/мин скорость не тянут. Хотя в холостую и 1000мм/мин крутят.
    По размерам станка- предусмотрите возможность сдвигать/раздвигать башни.
    По блоку питания струны - пользуюсь китайским, с Али, блоком KPS605d, там стабилизация по току или напряжению. Для пенореза нужен стабильны ток, чтобы не заморачиваться с длиной струны и напряжением.

  29. #906

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Простой и понятный сет для Lpt порта под управлением win xp.
    Моторы nema 17, nema 23. Я остановился на нема23 они универсальны.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-14-52-22-303_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 30
Размер:	49.4 Кб
ID:	1536770   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-14-50-19-275_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 32
Размер:	41.0 Кб
ID:	1536773   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-14-52-49-149_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 31
Размер:	39.3 Кб
ID:	1536777   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-14-51-30-368_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 18
Размер:	29.5 Кб
ID:	1536779   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-14-54-26-474_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 23
Размер:	34.8 Кб
ID:	1536781   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-07-38-36-034_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 30
Размер:	43.6 Кб
ID:	1536762   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-07-39-05-427_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 21
Размер:	45.9 Кб
ID:	1536763   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-07-39-16-787_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 26
Размер:	31.8 Кб
ID:	1536764   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2020-04-15-14-56-00-389_com.alibaba.aliexpresshd.jpg‎
Просмотров: 27
Размер:	40.3 Кб
ID:	1536767  
    Последний раз редактировалось kir_camden; 15.04.2020 в 16:03.

  30. #907

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    7
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Простой и понятный сет для Lpt порта под управлением win xp.
    Моторы nema 17, nema 23. Я остановился на нема23 они универсальны.
    Ок смотри вытекающий вопрос. нашел давольно таки годный мануал + видео по сборке станка я хотелось бы его взять за основу и от этого пласять соответсвенно увеличив размер и заменив направляющие.
    1 вопрос исходя из видео. данный аппарат построен на ардуино с использованием снс шилд вопрос. если делать конструкцию из 2 порталов не соединяя их между собой то я так понимаю ардуинки не хватит так как она может управлять только 4 двигателями вернО?
    2 вопрос хочу я уйти от ЛПТ ну древний же как говно мамонта поэтому смотрю на сетап на ардуино
    3 у ардуино есть приимущество сделать офлайн резку без пк например.
    4 если собирать на вашем сетапе порталы будут работать независимо друг от друга верно? тоесть например левый поехал в верх в права ближний в низ в лева верно?



    ПОЛНЫЙ МАНУАЛ

  31. #908

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Да все верно порталы работают независимо
    От Lpt можно уйти, есть переходники с lpt на usb у меня тоже что такой.
    Я правда еще не пробовал но народ использует.
    Сама по себе ардуинке хороша, если вы разбираетесь в коде то можно делать чудеса и свои библиотеки.
    Но в данном вопросе я использовал и строил Пенорезку тут лучше использовать более профессиональное оборудование и mach3.
    Я прекрасно понимаю глубину вопроса, на ардуинке и ключах можно хорошо сэкономить. Но я могу ошибаться, она никак не работает с mach3. И тут проблема.
    Вопрос для чего и какое оборудование вы хотите построит, авиамоделирование, или резать просто 2D векторные объекты.

  32. #909

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    7
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Вопрос для чего и какое оборудование вы хотите построит, авиамоделирование, или резать просто 2D векторные объекты.
    Изначальный замысел просто реализовать как проект. возможно изготовить себе в студию дом какой то декор возможно свадьбная ерундистики нарезать и тд. Из это выходит вопрос нужна ли мне независимость? по идее она позволяет нарезать плавные линии при работе с поворотным столом. Вопрос размера 1200ширина 1000 в дилинну он же обьем для нескольких листов и высота в 1000 будет достаточно?

  33. #910

    Регистрация
    08.12.2010
    Адрес
    Bratislava, Slovakia
    Возраст
    38
    Сообщений
    651
    Цитата Сообщение от nailnn Посмотреть сообщение
    хочу я уйти от ЛПТ ну древний же как говно мамонта поэтому смотрю на сетап на ардуино
    Этим самым вы просто перенесёте функцию LPT порта на ардуино. LPT используется в мире ЧПУ как дешевый, точный и надежный способ генерирования импульсов (шагов). Если хотите построить действительно надежный и гибкий генератор импульсов вместе с контроллером то смотрите в сторону LinuxCNC, там и обновления постоянно выходят, и не только пенорезкой управлять можно. MACH3 это очень старый и ненадежный софт.

  34. #911

    Регистрация
    16.04.2014
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    33
    Сообщений
    7
    Снова всем здравия. Назрел следующий вопрос. Размеры станка задумываются как ширина 1500 длинна 1000 высота 1000. Назрел вопрос на чем строить какой взять профиль и брать ли вообще какие направляющие брать ли на валах или покупать фирменные рельсы. С этим сейчас ломаю голову. Что если построить каркас 1500*100 по стороне которая 1000 пустить валы (какие взять размер) и на них линейные надеть такие как на картинке. К ним прикрепить профиль и образовать зависимый портал буквой п. Что ставить на сам портал? Профиль какого размера брать? Прошу вашей помощи. Спасибо большое.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: full_SC6.jpg‎
Просмотров: 2
Размер:	153.3 Кб
ID:	1536843  

  35. #912

    Регистрация
    14.11.2011
    Адрес
    Приморский кр,Уссурийск
    Возраст
    51
    Сообщений
    397
    Есть валы круглые, валы на опорах, и плоские рельсы. У пенорезки нет большой механической нагрузки, кроме веса самих башен. Так что валов на опорах вполне хватит. Вы уж определитесь, что хотите делать. Соответственно два или 4 мотора нужны.

  36. #913

    Регистрация
    06.11.2017
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Я прекрасно понимаю глубину вопроса, на ардуинке и ключах можно хорошо сэкономить. Но я могу ошибаться, она никак не работает с mach3. И тут проблема.
    Нет никаких проблем, все работает. modbus загуглите.






    Цитата Сообщение от nailnn Посмотреть сообщение
    хочу я уйти от ЛПТ ну древний же как говно мамонта
    Вот это правильно.
    Цитата Сообщение от nailnn Посмотреть сообщение
    офлайн резку без пк
    Так купите себе grbl плату. И нафиг вам ардуина и не нужна. Но плюс ардуино в ее цене. Если вопрос цены - то ардуина. Если хотите нормальный станок, то начинайте с матча, потом придете к grbl.

    Цитата Сообщение от nailnn Посмотреть сообщение
    каркас 1500*100 по стороне которая 1000 пустить валы (какие взять размер) и на них линейные надеть такие как на картинке. К ним прикрепить профиль и образовать зависимый портал буквой п. Что ставить на сам портал? Профиль какого размера брать? Прошу вашей помощи.
    sbr 12 или 16. на вертикаль либо валы 12 или 16. Если бюджет позволяет то mgn12. А если совсем денег не жалко, то ставьте hiwin )

  37. #914

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    901
    Записей в дневнике
    11
    Хочу тоже собрать пенорезку. Почувствовал желание с новой силой после того, как просмотрел красивое видео из этого поста

    1. Размер планирую 1500х1000х1000 (хотя, может начну и с чего-то поменьше) Подскажите, по вашему опыту, какого размера достаточно скажем, для моделирования и выполнения мелких заказов для рекламки/интерьера?
    Позже понял, что глубину станка можно изменять под нужды, главное -сделать надёжными и прочными сами эти порталы, как например, вот в этом проекте. Т.е. она большая то и не нужна, если учесть, что материал придётся резать по большей части листовой. Если надо будет резать огромный куб - то станок можно и расширить.

    2. Конструкция Очень понравился вращающийся стол, хочу, хочу! Портал можно для начала сделать такой же как на этом видео про станок на ардуине, т.е. чтобы стойки двигались параллельно, и струна ввех-вниз тоже параллельно столу ходила. Я так понимаю, независимость порталов даёт возможность делать более плавные и сложные линии реза? Это значит что независимо двигаются и стойки по горизонтали и струна на обоих стойках по вертикали? Или что-то одно?

    3. Контроллер начну с ардуины (Uno уже есть). Это правда, что она может поддерживать только 3 шаговых двигателя? Даже на том видео, на контроллере моторов есть место для 4-го драйвера. С другой стороны, в перспективе перейду на плату под Linux Нашел проекты на Paspberry, ну либо возьму какую-нибудь специальную.

    4. Механика hiwin - это я так понимаю, дорогие "рельсы"? - точно дороговато, хотя от следующих и не такой отрыв по цене, но это у mgn12, а самые ровные говорят, не китайские а те, что фирменные.
    sbr, как я понял, круглые направляющие, на полутораметровый размер лучше взять 16 мм? На вертикаль думается мне и 12 мм хватит. Хотя, скорее всего, полутора метров не будет в станке, а будет что-то вроде 100 х700х700.

    У товарища на видео всё красиво, но что-то мне кажется стойки портала у него болтаются (видно когда струну натягивает). Думаю, что надо эту раму посерьёзнее оформить, а не просто на одних круглых направляющих. Возможно добавить профиля. - ну в общем, это перестало даже быть вопросом после того, как посмотрел как сделаны другие проекты.

    Пожалуй, основной пока вопрос: делать на ремнях, или на резьбовых валах? Что лучше?

    5. Софт Как я понял из последних здесь постов, что стремиться надо к LinuxCNC (который встаёт в том числе на Raspbery) , но начинать с чего-то не ниже mach3 (который в общем-то держит Arduino).
    Последний раз редактировалось kak-dela007; 29.04.2020 в 00:00.

  38. #915

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    901
    Записей в дневнике
    11
    Отдельно хочется поговорить вот об этом проекте: Тут похоже, что моторы горизонтальной и вертикальных осей находятся неподвижно "на столе", а когда перемещается стойка по горизонтальной оси, ремень вертикальной оси пропорционально выдаётся мотором? На первый взгляд, это круто, т.к. меньше проводов, не нужно делать змейку для косы.
    Но любая ли программа сможет обеспечить такое управление моторами? Не повлияет ли такая система на точность?

    -Уже успел немного разобраться, в комментариях к видео такую схему автор называет H-bot. Но во всех ли программах управления она есть? По сути, на каждой стороне (кажется, это называется портал) станка есть только один длинный ремень. Косы проводов почти нет, кроме провода накала (т.е. всё же провод есть), за то появляется риск, что длиннющий ремень порвется. Однако, этого может очень долго не произойти, учитывая, что скорости не большие. У меня на принтере со столом 20x20 рвануло ремень только на третий год интенсивного использования на немалых скоростях. Делаю вывод, что такая схема оправдана и менее затратна, чем покупать валы и крутить косы. Хотя, скорее всего, на вкус и цвет...

    Возможно ли добавить к такой схеме вращающийся стол, используя предлагаемый софт?
    Последний раз редактировалось kak-dela007; 29.04.2020 в 00:59.

  39. #916

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    901
    Записей в дневнике
    11
    Создал открытубю таблицу с перечнем программ для работы с пеной и струной, чтобы было проще ориентироваться новичкам (как я). На второй вкладке файла - проекты резопенов. Доступ к редактированию - для всех! Прошу, делайте правки, добавляйте новые столбцы! Вносите известные программы. Где красное поле - там пробел в мировом знании. Если их заплонить - красное выделение можно убрать.

    Понаписал я тут... И планов было громадьё!) Но жизнь вносит коррективы:

    1. Размер - ограничился шириной балкона (98 см). Т.е. рабочее поле будет еще меньше. При такой ширине рабочую высоту, думаю, логично делать не более 100 см. Но, естественно, возможность расшириться за собой оставляю.

    2. В конструкции - решил остановиться на классике: шпильки из хозмага (d-?) + направляющие 16 мм нержавеющие трубы с зеркальной поверхностью (нашел по 60 рублей метр) + подшипники скольжения уже заказал + саморисованные 3D-печатные детали.

    4. В кинематике тоже без выпендрёжа, с моторами на осях (внизу), хоть и хвалят ременные станки за плавность хода. H-bot - круто, но пока отложу, т.к. на свои силы в программировании не особо рассчитываю, а программ мало его поддерживает, а кто поддерживает - не понятно есть ли там вращающаяся ось, которую я хочу.

    3. Электроника. Понял, что конроллер/переходник/GRBL-плату надо покупать под нужный софт. Понял, что Ардуино - в принципе норм вариант. Что драйверы моторов лучше взять сразу хорошие (на сколько денег хватит).
    Последний раз редактировалось kak-dela007; 15.05.2020 в 01:37.

  40. #917

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Добрый день
    По напрааляющим это не дёшево ... Может вам проще на колесики V образный профиль. ???
    Посмотрите по напраалениею OpenBuild. Я отдал за аллюм профиль для станка 2500руб. Это и каркас и направляющие ...
    Ставьте ремни они отлично делают свое дело это ведь пенорезка, зачем там силовая нагрузка... Шпильки греметь будут... Как в анекдоте зачем много брать ведь всеравно второй раз бежать.
    Наиграитесь с ардуино и шпильками и поймёте что упираетесь в некую тех возможности вашего оборудования ... И потом будете тратить ещё деньги и прочее , чтобы собрать нормальную Пенорезку.

    Плату берите под mach3, цена 500руб, софт хорош и не косячит... А ардуино и всякие прилады это так поиграться ...
    Драйвера и моторы .

  41. #918

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    901
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от kir_camden Посмотреть сообщение
    Ставьте ремни они отлично делают свое дело это ведь пенорезка, зачем там силовая нагрузка... Шпильки греметь будут... Как в анекдоте зачем много брать ведь всеравно второй раз бежать.
    Тогда такой вопрос: NEMA 17 хватит размера моторов, чтобы на ремнях каретки таскать? как на ваш взгляд? Или нужно крупнее? При условии самого маленького шкива на моторе, конечно же.

    На шпильках то вроде бы поменьше на степер нагрузка...

  42. #919

    Регистрация
    05.08.2018
    Адрес
    Мо4ква
    Возраст
    40
    Сообщений
    102
    Цитата Сообщение от kak-dela007 Посмотреть сообщение
    Тогда такой вопрос: NEMA 17 хватит размера моторов, чтобы на ремнях каретки таскать? как на ваш взгляд? Или нужно крупнее? При условии самого маленького шкива на моторе, конечно же.

    На шпильках то вроде бы поменьше на степер нагрузка...
    Приветствую .
    Тут сложно дать 100% ответ. Я не знаю массу и материал башен. Нема 23 они хороши тем что чуть подороже но они с запасом, то есть если вы перегрузите башни то они точно тоскать будут.
    Да и вдруг со временем вы наиграитесь с пеной и решите сделать гравер или фрезер ...опять же они тоже пойдут на фрезер с небольшим полем.
    На шпильках у меня работала пенорезка все ок, но громко и на мой взгляд не эффективно.
    Ремни супер, как часики шуршит быстро и приятно.
    Скажем сейчас мне бы хватило и 17, но во время строительства моей первой модели я заложил 23.
    А на счёт mach3 и платы управления под нее даже не сомневайтесь.И делал же этот проект но на шпильках.
    Да простят меня ардуинщики, у меня тоже их много и разные девайся и решения, но ардуино в этом проекте это так поиграться. Вопрос какие вы хотите решать задачи на ней.И по направляющим не стоит набирать валы, тяжёлые и дорогие... Сейчас куча альтернатив.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 38VcyRF308o.jpg‎
Просмотров: 70
Размер:	46.4 Кб
ID:	1540365   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2019-05-19 08-52-28.jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	53.8 Кб
ID:	1540366  
    Последний раз редактировалось kir_camden; 16.05.2020 в 10:56.

  43. #920

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    901
    Записей в дневнике
    11
    Заказывая моторы: можно использовать разные двигатели, если у них одинаковое количество шагов на оборот? На гризонтальных осях NEMA 23, например, а на вертикльных - NEMA 17
    Последний раз редактировалось kak-dela007; 19.05.2020 в 17:18.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. 3d фрезеровка в MasterCam
    от fineobjects.ru в разделе Программное обеспечение станков ЧПУ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 29.01.2012, 01:38
  2. G коды и пенорезка
    от varvar в разделе Программное обеспечение станков ЧПУ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.01.2012, 02:06
  3. Программа для пенорезки.
    от Voltey в разделе Программное обеспечение станков ЧПУ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.05.2011, 19:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения