Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 9 из 9

Первый станок(помощь, советы)

Тема раздела Механика станков CNC, самодельные проекты в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Приветствую всех! Собираю универсальный фрезерно-лазерный ЧПУ станок. Рабочее поле планирую 400х400мм. Глубина резки, лазер 2-3мм. фреза 5-10мм.. На данный момент ...

  1. #1

    Регистрация
    01.09.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2

    Первый станок(помощь, советы)

    Приветствую всех!
    Собираю универсальный фрезерно-лазерный ЧПУ станок. Рабочее поле планирую 400х400мм. Глубина резки, лазер 2-3мм. фреза 5-10мм..
    На данный момент определяюсь с комплектуящими:
    - направляющие металлические. полированные стержни диаметром 8мм.
    - линейные подшипники SC8UU 8мм.
    - держатель направляющих - SK8 8мм.
    - двигатели - 17HS2408 Nema
    - плата управления - USB multi-axis DRV8825 с Nano V3.0
    Пример рамы(ось Х)
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: станина.jpg
Просмотров: 71
Размер:	31.6 Кб
ID:	1357011
    Пример оси У
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: каретка.jpg
Просмотров: 42
Размер:	31.2 Кб
ID:	1357010
    Ось Z.
    в разработке
    Так как опыта сборки подобных устройств нет, задаю вопросы:
    - не будут ли провисать 8мм. направляющие
    - хватит ли мощности двигателей
    - хорошо ли плата управления

    Шпиндель - ?
    Лазер -?

    Буду рад предложениям и конструктивной критике.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    07.01.2005
    Адрес
    Friedrichshafen, Deutschland
    Возраст
    60
    Сообщений
    7,338
    Цитата Сообщение от Ragnatek Посмотреть сообщение
    фреза 5-10мм..
    Цитата Сообщение от Ragnatek Посмотреть сообщение
    направляющие металлические. полированные стержни диаметром 8мм.
    Цитата Сообщение от Ragnatek Посмотреть сообщение
    двигатели - 17HS2408 Nema
    С такими комплектующими о фрезеровке - в нормальном смысле этого слова - можете практически забыть - хорошо если фрезой 1 мм будет пылить...
    И вообще покурите форум - здесь есть вся необходимая инфа для проектирования и постройки станка...

  4. #3

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,376
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Ragnatek Посмотреть сообщение
    Собираю универсальный фрезерно-лазерный ЧПУ станок.
    А цель то какая? Что желаете получить? Интересен сам процесс разработки и сборки или нужен работающий станок?
    Судя по написанному, Вы не отличаете нормальный станок от игрушки, лучше огласите бюджет, тогда кто нибудь посоветует более подходящие комплектующие...
    Почитайте темы В домашних условиях, практически на "коленке"... и ЧПУ с нуля (самые нубские вопросы), а так же, мельком просмотрите все остальные из раздела. Многое станет понятным и многие вопросы отпадут.
    На основании собственного опыта скажу, сколько нибудь нормальный станок можно собрать при бюджете от 50 тысяч рублей, все что дешевле, это либо игрушка, либо компромисс, мягко говоря...
    Цитата Сообщение от Ragnatek Посмотреть сообщение
    Так как опыта сборки подобных устройств нет, задаю вопросы:
    -будут, даже 16 мм без опоры...
    -не хватит
    -ардуино это вообще не плата управления, для поиграться пойдет, но серьезные вещи противопоказаны...(это мое мнение, на основе результатов многочисленных опытов целого отдела в институте робототехники)
    Кстати, Вы не озвучили систему перемещений, винты, ремни, рейки...

  5. #4

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Erde
    Возраст
    54
    Сообщений
    701
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    ардуино это вообще не плата управления, для поиграться пойдет, но серьезные вещи противопоказаны...(это мое мнение, на основе результатов многочисленных опытов целого отдела в институте робототехники)
    Немчики пользуются и ну по комментариям очень довольны, у меня душа не легла, отказался

    Estlcam



  6.  
  7. #5

    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Курган
    Возраст
    58
    Сообщений
    562
    нормально.... все будет работать, если будете резать бальзу и фруктовую фанерку при небольшом весе режущего инструмента(шпинделя)... дальше придет понимание проблем и выводы...
    про фрезу "5-10мм": если это глубина резания, то решается количеством проходов, если диаметр, то "фантастика"... Марат правильно написал про 1мм... мой первый станок был примерно таким же - с прямым приводом ремнями от матричных принтеров... разумеется, все будет очень неспешно
    ответы типа:
    ...Вы не отличаете нормальный станок от игрушки,
    ...нормальный станок можно собрать при бюджете от 50 тысяч рублей, все что дешевле, это либо игрушка, либо компромисс, мягко говоря...
    Может написать человек искуривший букварь в 1-м классе и ни разу не открывавший школьный курс физики(про теор.механику и сопромат умолчу), сейчас они даже картошку на даче не садят, потому что копать-то ее надо экскаватором!!!
    -ардуино это вообще не плата управления...
    (это мое мнение, на основе результатов многочисленных опытов целого отдела в институте робототехники)...
    а такая фраза... ну ... сильно... сильно....
    PS (для советчика): может быть дадите нам развернутые вменяемые определения "нормального станка" и "не нормального станка"?

  8. #6

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,376
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от BOPK Посмотреть сообщение
    (про теор.механику и сопромат умолчу
    Вы совершенно правы...) Академиев мы не кончали...(©) Я обычный фрезеровщик 4го разряда, ну и, токарь-карусельщик и токарь-расточник до кучи.

    Цитата Сообщение от BOPK Посмотреть сообщение
    они даже картошку на даче не садят
    Не сажают...) И вовсе не по причине экскаватора или лопаты с моторчиком...)

    Цитата Сообщение от BOPK Посмотреть сообщение
    а такая фраза... ну ... сильно... сильно....
    Можете иметь на этот счет какое угодно мнение, а я точно знаю, что ни одной ардуплатке доверять нельзя, ни меге, ни уно, ни нано, рано или поздно глюкнет любая (речь не о китайских клонах), от нескольких раз в час и до нескольких раз в день.
    Можете верить, можете не верить, но профессиональные программеры так и не смогли добиться от ардуины адекватной работы, пока не написали код на нормальном языке и не прошили аврку через железный программатор. А надо то было всего сделать 8000 однотипных операций в день. Максимум что смогла ардуинка - 1500. Я выводы сделал...)

    Цитата Сообщение от BOPK Посмотреть сообщение
    может быть дадите нам развернутые вменяемые определения "нормального станка" и "не нормального станка"?
    Когда то, около пары лет назад, я пошел по пути топикстартера, и совершенно точно знаю, что его ожидает...) Я не буду давать "определения", я просто покажу картинки...)
    Вот вторая версия... Очень так себе по характеристикам, никакой жесткости и точности. Фанеру резать можно было, но чтобы сопрягаемые детали складывались, надо было очень постараться...

    Вот третья, уже лучше, некоторые алюминиевые детали сделаны на нем же, но пришлось хитрить, чтобы нивелировать недостаток точности...

    А вот четвертая... Z-ось полностью сделана на третьей версии...

    Она же сзади...

    И видео работы третьей версии, процесс изготовления деталей для четвертой...
    https://cloud.mail.ru/public/145f/feCjD86qh
    О первой версии никаких материалов не осталось, но, поверьте, она была точь в точь как у топикстартера...)

  9. #7

    Регистрация
    29.10.2010
    Адрес
    Брест, беларусь
    Возраст
    58
    Сообщений
    43
    Направляющие диаметром 8 мм при закреплении на концах под заявленное поле 400х400 мм для фрезеровки тонкие. Провисание (прогиб) их легко расчитать, зная нагрузку. Кроме провисания они будут еще вибрировать. Мощности двигателей хватит, но смотря для чего и с каким приводом.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    01.09.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    45
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    А цель то какая? Что желаете получить? Интересен сам процесс разработки и сборки или нужен работающий станок?
    Судя по написанному, Вы не отличаете нормальный станок от игрушки, лучше огласите бюджет, тогда кто нибудь посоветует более подходящие комплектующие...
    Почитайте темы В домашних условиях, практически на "коленке"... и ЧПУ с нуля (самые нубские вопросы), а так же, мельком просмотрите все остальные из раздела. Многое станет понятным и многие вопросы отпадут.
    На основании собственного опыта скажу, сколько нибудь нормальный станок можно собрать при бюджете от 50 тысяч рублей, все что дешевле, это либо игрушка, либо компромисс, мягко говоря...

    -будут, даже 16 мм без опоры...
    -не хватит
    -ардуино это вообще не плата управления, для поиграться пойдет, но серьезные вещи противопоказаны...(это мое мнение, на основе результатов многочисленных опытов целого отдела в институте робототехники)
    Кстати, Вы не озвучили систему перемещений, винты, ремни, рейки...
    Спасибо за совет.
    Все дело в том что не хочу идти по пути слепого копирования. Пусть буду мазохистом но хочу на своих ошибках собрать что то отвечающий моим(скромным) требованием.

    Направляющие меняю на SFC20 как и все держатели. ШВП выбрал 12мм. шаг 4. Двигателя оставляю как в первом посту.
    Последний раз редактировалось Ragnatek; 05.09.2017 в 00:53.

  12. #9

    Регистрация
    11.03.2018
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    42
    Сообщений
    1
    Доброго всем! Покритикуйте и мою машинку на предмет грубых косяков. По сути - "вокруг да около" проекта Barnaul.
    (http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=23&t=4855)

    ШВП - 1605 по всем осям: 650 мм, 450 мм, 300 мм, рабочее поле 525 х 325 мм
    Рельсы на опоре SBR16 по X и Y, по Z валы без опоры 16 мм.
    По Х уже думаю в сторону SBR20 (для меня Х - самая длинная, я начинающий))
    Собирать буду на дюрали 12 мм и профиле 60-30 и 30-30
    Габариты на чертеже обозначил. Длина - 892, высота 569, ширина 592 мм
    Некоторые вещи не дорисовал ещё, (пластину шпиндельную и пр.)
    Резать буду дровишки, мягкие и твёрдые.

    Не высоковат ли портал для такого малыша?
    В то же время 100 мм клиренс не мало? Поворотку ещё хо-о-чится на маленьком токарнике.
    Крепление подшипников ВК и BF на профиль 30-30 по оси Х критикуйте.
    По Y они встанут на пластину, прикрученую к профилю 60-30 сзади.Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка-размеры.jpg
Просмотров: 64
Размер:	34.2 Кб
ID:	1407245Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка станка1.jpg
Просмотров: 53
Размер:	23.6 Кб
ID:	1407246Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка станка2.jpg
Просмотров: 35
Размер:	20.4 Кб
ID:	1407247Нажмите на изображение для увеличения
Название: сборка станка3.jpg
Просмотров: 25
Размер:	18.7 Кб
ID:	1407248
    что здесь стоит поменять из вашего опыта?, улучшить, выкинуть?
    Спасибо.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Проектирую первый станок. Вопросы начинающего
    от Smopuim в разделе Общие вопросы
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 02.03.2018, 09:41
  2. Планирование первой модели, прошу совета.
    от sever2112 в разделе Турбореактивные модели, турбины
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 24.08.2017, 20:57
  3. Винт трапеция T8 - как получить максимально возможную точность на ЧПУ станке
    от Interceptor88 в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.12.2016, 18:57
  4. FlySky FS-i6 помощь с настройкой
    от semeika в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 29.10.2016, 21:19
  5. ЧПУ - первый опыт, пока только в цифре, хотя...
    от DIYMan в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 20.09.2016, 19:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения