Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 38 из 38

Fusion 360 - делимся, обсуждаем, спрашиваем

Тема раздела Программное обеспечение станков ЧПУ в категории Станки ЧПУ, Hobby CNC, инструмент; Доброго времени суток! После непродолжительного поиска обнаружил, что нет темы, посвящённой довольно новому программному обеспечению для 3d моделирования и обработки. ...

  1. #1

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366

    Fusion 360 - делимся, обсуждаем, спрашиваем

    Доброго времени суток!

    После непродолжительного поиска обнаружил, что нет темы, посвящённой довольно новому программному обеспечению для 3d моделирования и обработки.

    Компания Autodesk выпустила продукт под названием Fusion 360. Он бесплатный для студентов и преподавателей, а так же для любителей хобби типа нашего. Если даже у Вас есть своя компания, но с годовым доходом меньше 100 тысяч американских президентов, то тоже бесплатно.

    Я не буду здесь описывать все её преимущества и недостатки. Для этого лучше всего идти на сайи производителя и посмотреть ролики туториала. Извините, на английском. Много роликов и других энтузиастов есть в Youtube. Лично я на стадии изучения этого ПО. Новые модели самолётов буду моделировать в нём.

    Я уже упомянул обработку. Так вот прямо в Fusion 360 Вы можете подготовить файлы для 3d печати, CNC резки и лазера. Более глубоко я не копал, но обиженым и обделённым никто не останется по заверению компании Autodesk.

    Ко мне обратился один моделист из Германии написать к Fusion 360 скрипт или программу, которая будет автоматически строить профили крыльев и/или хвостового оперения из данных, находящихся в DAT файлах. Вызов я принял с условием, что он будет принимать участие в тестировании, т.к. я могу что-то упустить.

    Теперь я подхожу к цели своего первого поста в новой теме. Мой вклад в наше хобби.

    Airfoil DAT to Spline

    https://apps.autodesk.com/FUSION/en/...Lang=en&os=Mac

    Поддерживается как Windows 64, так и Mac OS.

    Скачивайте, ставьте, тестируйте, пользуйтесь.

    Надеюсь, что данная тема будет живой и полезной для многих, особенно начинающих моделистов.

  2.  
  3. #2
    CZC
    CZC вне форума

    Регистрация
    26.05.2017
    Адрес
    Обнинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    261
    Наверное пора перебираться с привычного FreeCADа на Fusion 360.
    Пугает только то, что это очень похоже на бесплатный сыр. Ведь в любой момент могут отозвать бесплатное использование по хобби-лицензии.

  4. #3

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Насколько я понимаю, сейчас идёт этап отладки программного обеспечения. Поэтому и есть "халявные" лицензии. Но ничто не вечно под Луной. И халява тоже. Беря во внимание общемировую тенденцию производителей ПО подсаживать всех "на иглу", т.е. годовую подписку, тут скорее всего будет тоже самое по истечение бесплатного периода.

    Дальше, как мне видится, есть два варианта.
    1. Платить, если ценник окажется вменяемым, а инструмент незаменимым
    2. Заранее сконвертировать в другой формат для продолжения того или иного проекта. Перестать использовать.

    Ну и часть проектов возможно просто не будет нуждаться в продолжении. Разовые работы.

  5. #4

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Erde
    Возраст
    54
    Сообщений
    701
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Ко мне обратился один моделист из Германии написать к Fusion 360 скрипт или программу

    Сергей , это твоё детище, или всё таки общая работа с этим человеком, просто он пишет что вы с ним создали АРР
    Спасибо

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от barnaul Посмотреть сообщение
    Сергей , это твоё детище, или всё таки общая работа с этим человеком, просто он пишет что вы с ним создали АРР
    Спасибо
    Владимир, можете написать Михаэлю и спросить его на немецком.
    Он не программист вообще. Идея его, я это не скрываю. Он дал ссылку на какой-то подобный скрипт для профилей NACA, если я правильно помню. Сказал что он хотел бы от скрипта/программы.

    После того как я написал и сделал внутренний тест, отправил ему, как заказчику, на тестирование. Что-то правилось, что-то ещё захотелось дополнительно. Пришлось переписать уже с объектно-ориентированным синтаксисом.

    Т.к. постановка задачи и тестирование являются неотъемлемыми частями разработки любого программного обеспечения, то он вправе написать, что совместно сделали. Но код он не писал и не правил.

    Он мне пересылал ошибки, возникшие у других моделистов. Я анализировал и отвечал.
    Где-то проблемя с "кривым" DAT файлом, а где-то особенность Fusion 360 на платформе Mac OS.
    Пришлось модифицировать код, чтобы это обойти. Крайнюю версию (1.4) для Mac OS почему-то так и не опубликовали.

  8. #6

    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    Erde
    Возраст
    54
    Сообщений
    701
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Он не программист вообще
    мне было просто интересно, был ли он в создании АРР задействован, так как я же написал, чел пишет, что он с тобой создал этот АРР, просто иногда (может меня это и не касается) не приятно когда человек в создании чего-то участия не принимал, ну а в качестве тестующего, это всё таки не создатель АРР-а
    спасибо

  9. #7

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от barnaul Посмотреть сообщение
    мне было просто интересно, был ли он в создании АРР задействован, так как я же написал, чел пишет, что он с тобой создал этот АРР, просто иногда (может меня это и не касается) не приятно когда человек в создании чего-то участия не принимал, ну а в качестве тестующего, это всё таки не создатель АРР-а
    спасибо
    Почитайте вот эту тему.

    https://forums.autodesk.com/t5/fusio...n/td-p/7533480

    Самый первый пост.

    Programmiert wurde es von Sergey in Kasachstan, den ich erst vor zehn Tagen zu Fusion überreden und begeistern konnte ;-)

  10.  
  11. #8
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    13,818
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от CZC Посмотреть сообщение
    перебираться с привычного FreeCADа на Fusion 360.
    Личное мнение, как пользователя разного, включая названое:

    Фьюжн (и инвентор заодно) по сравнению с фрикадом: красивше, возможности чуть больше, меньше глюков. Работать приятнее.
    Фрикад: системные требования ниже, загружается почти мгновенно и идёт даже на слабых машинах. Ему не нужны подключения к интернетам, не нужны учётные записи на каких-то серверах. Большинство мелких деталюх не думая продолжаю во фрикаде фигачить. И фрикад развивается буквально на глазах - глюков становится меньше, возможностей - больше. На данный момент без смеха - уже полноценная САПР, хотя кое-какие вопросы конечно остаются и глюки всё еще есть.

    Вместо вывода: кто заставлять прям вот так кардинально и окончательно - переходить? Просто используйте и то, и другое, и третье. ;)

  12. #9

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    А FreeCAD такое умеет?



    Если картинка не откроется, то вот.

    https://photos.app.goo.gl/WaqNXpMxepMiflWJ3

    Это заготовка для 3D печати. Прорези вдоль крыла для печати рёбер жёсткости.

  13. #10
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    13,818
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    А FreeCAD такое умеет?
    Общую форму крыла по двум профилям вытянуть - не вопрос, но вот при отрисовке внутренней набивки и тонких стенок можно всраться: не все с наскоку можно в принципе нарисовать (особенно если есть крутка по углу, т.е. профиль нельзя разделить плоскостью чётко на верх и них, чтобы оттуда скетч вытянуть),ю может тупо взглючить и не позволить опеределнные вещи выполнить, так как геометрический движок у фрикада (openCascade) не так совершенен, как в забабловых САПР.

    Но вот такое нарисовать и напечатать удалось:

    Чёрт, вру, это в инвенторе было. Но была очень похожая работа и во фрикаде, на пределе возможностей оного.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Preview_01.jpg‎
Просмотров: 23
Размер:	65.1 Кб
ID:	1391534   Нажмите на изображение для увеличения
Название: foil02.jpg‎
Просмотров: 25
Размер:	43.6 Кб
ID:	1391535   Нажмите на изображение для увеличения
Название: foil05.jpg‎
Просмотров: 51
Размер:	24.8 Кб
ID:	1391536   Нажмите на изображение для увеличения
Название: foil04.jpg‎
Просмотров: 27
Размер:	60.5 Кб
ID:	1391537   Нажмите на изображение для увеличения
Название: foil03.jpg‎
Просмотров: 25
Размер:	37.8 Кб
ID:	1391538   Нажмите на изображение для увеличения
Название: foil01.jpg‎
Просмотров: 43
Размер:	43.7 Кб
ID:	1391539  

  14. #11

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Но вот такое нарисовать и напечатать удалось:

    Чёрт, вру, это в инвенторе было. Но была очень похожая работа и во фрикаде, на пределе возможностей оного.
    Надо попробовать печать внутренних рёбер толщиной 0.4-0.5 мм. Пока использую технологию Михаэля с двойной толщиной. Практически нет пустых прогонов головки, тем самым имеем постоянную экструзию пластика и отсутсвие дыр.

    Вот склееные вместе передняя и задняя часть второй секции крыла, показанного в предыдущем посте. Толщина периметра 0.4 мм, внутренние получаются 0.85 мм, потому что "пропилы" я делал 0.05 мм. Печать только внешнего периметра без низа, верха и с нулевым заполнением. Кстати, Cura с такими зазорами справляется и генерирует внутренние стенки, а Slic3r нет, тому подавай минимум 0.1 мм.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20180124_164711.jpg
Просмотров: 42
Размер:	77.3 Кб
ID:	1391563

  15. #12
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    36
    Сообщений
    13,818
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    технологию Михаэля с двойной толщиной. Практически нет пустых прогонов головки, тем самым имеем постоянную экструзию пластика и отсутсвие дыр.
    Да, гнепрерывность контура очень важна, но двойные стенки дают почти недопустимый прирост веса... По крайне мере если делать мелколёты с размахом до метра, для более крупных моделей, возможно, вес будет допустим.

    Либо использовать сопла малых диаметров. В теме печатных моделей до сих пор ощущение, что очень многое предстоит сделать.

  16. #13

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Сегодня залил на Autodesk версию 1.6 своего скрипта создания сплайнов из DAT файлов. Жду ревизора...

  17. #14

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Тут, похоже, больше про крылья, но все же задам вопрос.

    Кто-нибудь знает, возможно ли в Fusion360 настроить генерацию программы для ЧПУ так, чтобы операция гравировки шла в несколько проходов? У меня пока получилось только в один проход - задаю top=0, bottom=-2мм - он генерит программу, грубо говоря, "засверлиться на 2мм, пройти контур, поднять инструмент". А хотелось бы пройти в несколько проходов "засверлиться на, скажем, 0.5мм, пройти контур, засверлиться еще на 0.5мм, снова пройти, и так до конца". Гугл что-то ничего вразумительного не дал (может я неверно интерпретировал результаты), метод антинаучного тыка - тоже. Или может есть более правильный способ выгрызть деталь из листового материала (я только вчера дособрал китайский ЧПУ-конструктор, и выгрыз пару первых квадратов в деревяшке, так что я в этом деле полный ноль)?

    И сразу еще вопрос - если нужно выгрызть деталь, и в ней же просверлить отверстия (достаточно наметить центры фрезой) - как это правильно сделать? Я так понимаю, отдельно экспортировать фрезеровку и сверловку, и отдельно сначала засверлить/наметить отверстия, потом вручную вернуть станок в начальные координаты, и потом отдельно запустить фрезеровку? Или есть правильный метод? Точнее даже так - вернуться в центральную точку он должен сам по окончании первой программы, но потом все равно фрезеровку запускать отдельно?

  18. #15

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Я может и ошибаюсь, но Вам тогда нужно выбрать не гравировку, а фрезерование (Milling).
    Гравёр, в общем, подразумевает один проход. В частности лазерный.
    У меня всё руки не доходят лазерный гравёр к Fusion 360 прицепить. Пока только 3D печать.

    А так пока только ссылку кинуть могу где читать.
    https://knowledge.autodesk.com/suppo...and%20drilling

    Update.
    Второе видео Feed Height не оно?
    Десятое видео про сверление.
    Последний раз редактировалось Scorpio9999; 13.04.2018 в 16:12.

  19. #16

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Я может и ошибаюсь, но Вам тогда нужно выбрать не гравировку, а фрезерование (Milling).
    По сути, если я правильно понял, гравировка это и есть подвид фрезеровки (milling).
    FeedHeight это не оно, я не до конца понял назначение этого параметра, на число проходов это не влияет, я его просто убираю в ноль.

    Курс интересный, спасибо. Хотя, там больше про трехмерную фрезеровку, я еще не смотрел досконально, но, как я понял, там подход в принципе иной - я режу по контуру, а тут именно выгрызание формы по твердотельной модели. В принципе, можно выдавить по контуру модель, и работать в трехмерном режиме, но там тоже могут быть вопросы (например, что он будет делать с материалом за границами контура - скорее всего, попытается спилить, а нам это не особо нужно).

  20. #17

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Вы правильно поняли. Ещё какое-то время назад режима гравировки не было.
    Его добавили потом по многочисленным просьбам пользователей. Если не в курсе, то на форуме есть специальный раздел идей. Конкретный пользователь создаёт тебу с просьбой. Кому понравилось, голосует "За". При наборе определённого количества голосов Autodesk берётся за реализацию.

    Насколько я понял Feed Height именно оно. Не путать с другим параметром линейной подачи, чтобы фреза успевала выгрызать материал.
    Там важны ещё два параметра Top Height и Bottom Height. Так же толщина модели должна соответствовать материалу, который Вы используете.
    В ролике ниже Top выставлен в ноль, т.е. не фрезеровать, Bottom в минус 0.40 мм, Feed в 0.20 мм. Как я понимаю это и будет два прохода.



    В любом случае у Васместь возможность использования симуляции работы станка. Посмотрите что он будет делать при различных параметрах гравировки. Только в ролике автор надимает на кнопку конца симуляции, чтобы посмотреть результат, а Вы смотрите подряд как кино.

    Update

    Ещё видео.

    Последний раз редактировалось Scorpio9999; 14.04.2018 в 13:49.

  21. #18

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,379
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    А хотелось бы пройти в несколько проходов
    Укажите ему фрезу с высотой режущей части 0.5 мм, должно побиться на несколько проходов...

  22. #19

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Насколько я понял Feed Height именно оно.
    Еще раз почитал описание - как я понял, это просто свободный ход инструмента до того, как он подойдет к детали.

    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Там важны ещё два параметра Top Height и Bottom Height.
    По сути, именно этими двумя параметрами я и оперирую. Я убираю все дополнительные параметры в ноль, ставлю Top в 0 относительно контура, Bottom ставлю равным глубине фрезеровки (в случае с резкой того же текстолита, это будет толщина материала) с отрицательным знаком. Перед запуском программы вручную довожу фрезу до касания с материалом, и после этого запускаю. Это работает, за исключением того, что все идет в один проход.

    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    В любом случае у Васместь возможность использования симуляции работы станка. Посмотрите что он будет делать при различных параметрах гравировки. Только в ролике автор надимает на кнопку конца симуляции, чтобы посмотреть результат, а Вы смотрите подряд как кино.
    Да, эту штуку знаю, и активно пользуюсь, без симуляции тут никуда, это все же не 3D принтер, у моего станка из коробки даже концевиков нет (буду ставить), так что надо понимать, что примерно будет делать станок, прежде чем запускать.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Укажите ему фрезу с высотой режущей части 0.5 мм, должно побиться на несколько проходов...
    Что-то у меня не получилось. Я использую инструмент Camfer mill, как я понял, это единственный тип инструмента, который работает в режиме гравировки - я долго пытался настроить гравировку другими инструментами, но выдавалась ошибка, грубо говоря, что инструмент не подходит для данных параметров. В итоге после довольно долгого гуглинга нашел, что гравировка работает только с Camfer mill (дату поста не помню, может это уже устарело, но мои неудачные попытки с другими инструментами косвенно это подтверждают). Так вот, у этого инструмента есть только один похожий параметр - Flute length - пробовал его менять - по симуляции все равно пилит в один проход.

  23. #20

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,379
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    Camfer mill
    Ну да, это конический инструмент для гравировки... А Вам надо либо End Mill, либо Ball nose, тогда это будет фрезеровка. Насколько я правильно понял Ваш вопрос, Вам надо просто вырезать деталь из листа? То есть насквозь? И какой реальный инструмент у Вас в шпинделе?
    По второму вопросу. Для каждого инструмента пишется отдельная программа, ведь автосменщика у Вас нет... Все программы выполняются по очереди, вырезание детали по габариту в последнюю очередь.
    В некоторых случаях, можно обойтись одним инструментом, например, если фреза ф3 мм, а отверстия должны быть ф4 мм, то их можно вместо сверления расфрезеровать и сразу же вырезать габарит. Это все будет в одной программе. И, да, после выполнения программы, станок должен уехать в 0, то есть в координаты X0.00, Y0.00 и в координату заданную в SafeHeight по Z...
    Вот стандартный кусок кода:
    G0 Z5.000
    G0 X0.000 Y0.000
    G0Z5.000
    X0.000Y0.000
    M05
    M02
    %
    Кстати, какой софт у Вас станком управляет?

  24. #21

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Антон,
    Я вчера смотрел ролики, правда про лазерную резку и гравировку, но думаю, что подход будет общим.
    В левой части экрана есть дерево Setups.
    Вы делаете не один, а несколько таких настроек. Каждая из них это индивидуальный проход инструмента.
    Думаю понятно, что изменяя параметры Top Height и Bottom Height в каждом из них, Вы получите нужную Вам гравировку.
    Т.е. например:
    0.0 -0.5
    0.0 -1.0
    0.0 -1.5
    0.0 -2.0
    дадут 4 прохода по 0.5 мм заглубления каждый. Настройки можно копировать используя пункт контекстного меню Duplicate.
    Ну и при создании новой настройки по умолчанию будут предлогаться параметры, которые Вы использовали при предыдущей настройке.

    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    И сразу еще вопрос - если нужно выгрызть деталь, и в ней же просверлить отверстия (достаточно наметить центры фрезой) - как это правильно сделать?
    Наверное можно решить этот вопрос отдельным "сетапом". Если нет, то отдельной программой не снимая деталь со станка.
    Если не военная тайна, то можно ссылку на посмотреть?

    У меня типа такого, только "Pro" не значилось.
    https://m.banggood.com/2500mW-A3-30x...caAidyEALw_wcB
    Последний раз редактировалось Scorpio9999; 15.04.2018 в 08:26.

  25. #22

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,379
    Записей в дневнике
    2
    Сергей, а у меня к Вам вопрос... Фьюжн будет работать оффлайн? На компьютере не подключенном к сети. У меня есть задача посадить на станок новичка, но обучать его куче софта, которым я сам пользуюсь, нетривиально.

  26. #23

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Сергей,
    К сожалению на данный момент нет. Только с подключением к сети Интернет и только после авторизации на сайте Autodesk.

    Самому нужен офф-лайн режим. Бывает, что я в поездках, где мобильный Интернет никакой. Бывает на работу взять ноут хочется. Но к корпоративной сетке не подключишь.

    Пока можно только файлы из Fusion 360 записывать локально, посредством выбора пункта меню Export.
    Народ у Autodesk просит сделать такой режим записи по умолчанию, вместо записи в "облако". Если Интернет соединение "дохлое", то запись туда может идти вечность, проверено на себе.

  27. #24

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,379
    Записей в дневнике
    2
    Жаль... Очень было бы интересно. Буду пока следить за темой, спасибо. )

  28. #25

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Жаль... Очень было бы интересно. Буду пока следить за темой, спасибо. )
    Давайте вернёмся к станку. Может там Fusion 360 как таковой и не нужен?
    Скажем, Вы моделируете во Fusion 360 изделие и генерируете в CAM выходной файл, например, G-code.
    А новичёк за другим компом, подключенном к станку, изготавливает деталь на станке используя софт для передачи G-code.

  29. #26

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,379
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Скажем, Вы моделируете во Fusion 360 изделие и генерируете в CAM выходной файл
    Так я так и делаю...) У нас в основном 2.5D обработка, даже ближе к чистому 2D, я рисую в кореле или автокаде векторы, или конструктор присылает, в арткаме создаю траектории и генерю G-код... Дальше Mach3, все как обычно. Но проблема в том, что если надо внести изменения и так далее, это снова приходится делать мне. Но у меня есть и другие занятия...) А при наличии простенького CAD-CAMа все-в-одном, это мог бы делать сам оператор, по месту... То есть я хочу исключить из рабочего процесса кучу ненужных телодвижений. У нас сложный техпроцесс, и фрезеруется не конечное изделие, а технологическая оснастка для следующей операции. Иногда оснастка делается немного раньше основного изделия, но техпроцессы для самого изделия таковы, что оно может не совпасть с оснасткой. Например, по чертежам отверстие 11 мм, а получившееся изделие потребует 11.5 мм или другую глубину и так далее... А бывает, что внезапно позвонит клиент и скажет "а мы тут подумали... а не сделаете ли вот тут слева маленькую дырочку под светодиодик"...) Разумеется, менеджеры соглашаются, срубают с клиента дополнительные деньги(а может и нет, зависит от вкуса задницы клиента), но проблему то решать мне...) А я не могу быть одновременно умным и красивым...)

  30. #27

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Возможно кому-то понадобится.
    Импорт точек из CSV файлов.

    https://forums.autodesk.com/t5/fusio...s/td-p/7862832

    Ну и тема для обсуждения моего скрипта по построению сплайнов профилей. Там же и крайняя версия для самостоятельной установки.

    https://forums.autodesk.com/t5/fusio...e/td-p/7862870

  31. #28

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Насколько я правильно понял Ваш вопрос, Вам надо просто вырезать деталь из листа? То есть насквозь?
    Да, на данный момент задача в том, чтобы вырезать деталь из листа текстолита.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    И какой реальный инструмент у Вас в шпинделе?
    Сейчас есть только конические гравировочные штихели, диаметр на конце 0.1мм, угол 20%. Вот тут, кстати, я задумался - а можно ли этим вообще что-то резать?

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    По второму вопросу. Для каждого инструмента пишется отдельная программа, ведь автосменщика у Вас нет...
    Тут я хотел пока этим же штихелем наставить точек/углублений, по которым уже потом сверлить дрелью (тут я опять же накололся с инструментом - детали станка заказал уже давно, а про инструмент вообще не подумал, так что, пока даже сверл нет (на самом деле, в ER11 волне неплохо лезут сверла около 3мм (номинал там 3.175), а мне как раз и нужно около 3мм)). В принципе, в некотором софте, как я понял, можно задавать остановки с запросами на ручную смену инструмента, но, по сути, это мало будет отличаться от запуска отдельно сверловки и фрезеровки.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Кстати, какой софт у Вас станком управляет?
    Пока GRBLControl, поставляемый со станком. Как я понял, к нему можно и что-то посерьезнее подключить, вроде Mach3, по идее, там должен быть стандартный step-dir интерфейс, но пока не пробовал.


    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Вы делаете не один, а несколько таких настроек. Каждая из них это индивидуальный проход инструмента.
    Вот этого не знал, и не догадался бы, я думал, что setup - это некая базовая конфигурация, в которую уже накидываются операции и т.д.

    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Если не военная тайна, то можно ссылку на посмотреть?
    Детальку?
    https://a360.co/2qxskx0

  32. #29

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    Детальку?
    https://a360.co/2qxskx0
    Я про станок. Детальку посмотрю позднее.

  33. #30

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Я про станок. Детальку посмотрю позднее.
    Станок вот этот https://ru.aliexpress.com/item/cnc30...817996231.html

  34. #31

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    52
    Сообщений
    9,379
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    а можно ли этим вообще что-то резать?
    Теоретически можно, но текстолит лучше не надо... Такие граверы у китайцев в основном по пластикам, акрилу и так далее, а в стеклотекстолите он скорее всего затупится быстро... Ну и рез конический не всегда нужен.
    Напишите в личку в каком Вы районе, я Вам несколько кукуруз дам, у меня есть малоиспользуемые размеры, все с хвостовиком 1/8, то есть 3.175.
    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    Как я понял, к нему можно и что-то посерьезнее подключить, вроде Mach3
    К этому станку - не стоит. Пусть лучше то что есть работает. Конечно, моторчики можно подключить к любым драйверам и контроллеру, но лучше станок от этого не станет.

  35. #32

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Теоретически можно, но текстолит лучше не надо... Такие граверы у китайцев в основном по пластикам, акрилу и так далее, а в стеклотекстолите он скорее всего затупится быстро...
    Тут, по сути, главное, чтобы хватило одной фрезы на одну деталь, а так у меня их аж 12 штук, на первое время хватит... наверное :)

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Ну и рез конический не всегда нужен.
    Вот это да, более существенный нюанс, хотя, в принципе, угол небольшой будет, пойдет на первое время.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Напишите в личку в каком Вы районе, я Вам несколько кукуруз дам, у меня есть малоиспользуемые размеры, все с хвостовиком 1/8, то есть 3.175.
    Большое спасибо за предложение, но уже заказал некоторое количество фрез и сверл, а пока поэкспериментирую с тем, что есть. Если уж совсем прижмет - обращусь:)

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    К этому станку - не стоит. Пусть лучше то что есть работает. Конечно, моторчики можно подключить к любым драйверам и контроллеру, но лучше станок от этого не станет.
    Я имел в виду чисто софт, или он к своей железке привязан? Так-то понятно, что основные ограничения тут в механике, и ни контроллер, ни софт, ничего особо не изменят. Я пока софт Mach3 в живую не щупал, но как-то по видосам показалось удобнее, чем grblControl. Впрочем, пока мне однозначно хватит grblControl.

  36. #33

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    По линку на детальку, поставил A360 от Autodesk на планшет.
    Не справился он с отображением самой детали.
    Только "сетап" и то линии фрезеровки еле видно, зато инструмент на пол экрана. :)

    Если я правильно понял, то похоже на "палубу" квадрокоптера со складными лучами. Я могу ошибаться.

  37. #34

    Регистрация
    05.04.2017
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Только "сетап" и то линии фрезеровки еле видно, зато инструмент на пол экрана. :)
    По сути, там и есть только скетч, из которого сделан контур в CAM, твердотельной модели там нет (да, уже обратил внимание, что в большинстве туториалов работают с моделью, но, как я понимаю, можно вообще без нее).

    Цитата Сообщение от Scorpio9999 Посмотреть сообщение
    Если я правильно понял, то похоже на "палубу" квадрокоптера со складными лучами. Я могу ошибаться.
    Да, оно и есть - черновой вариант пластины для складной рамы.

  38. #35

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Я таки прикрутил EleksMaker A3 Laser Engraver к Fusion 360.
    Начал с переустановки перемычки на плате контроллера. Она переключает выход на лазер между пинами D11 и D12 Arduino Nano.
    После этого установил прошивку GRBL 1.1f. Поменял серию настроек. Есть ещё над чем подумать.
    После этого сделал клон Post Processing для моего станка. Заведомо занизил параметры мощности лазера для гравировки, чтобы не дымить в комнате. Сконфигурировал инструмент.
    Сделал простенькую модель болванки с текстом "Fusion 360". Запустил симуляцию и потом сам процессинг. Файл готов.
    Отправил на станок, жужжит, бегает, "выжигает". Т.е. он думает, что выжигает, т.к. мощность мала.

    Что нашёл на тему подумать.
    Координаты X и Y инвертированы. Или оставлю так или поменяю настройки GRBL. Тут у всех мнения разные, кто-то пишет, что ноль должен быть в дальнем правом углу, а я привык по принтеру, что в ближнем левом.

    Что думаю доделать.
    Концевики, чтобы лазер парковался как принтер. Пока на руках классические кнопочки "ардуино", надо заказывать микрики с рычажками.
    Не нравится как болтается кабель от "головы" до контроллера. Напечатаю держатели пластикового бронешланга, чтобы провода не провисали.
    Кабеля шаговых по оси Y уже спрятаны в пластиковые цепи.
    Напечатать угловые упоры для ног станка, чтобы прикручивать к рабочему столу, но в тоже время, чтобы можно было его снять и убрать.
    Установить вентилятор обдува зоны выжигания.
    Смонтировать лист фанеры или другого материала жёстко к раме, чтобы не прожигать рабочий стол.

    Думаю, что Fusion 360 всяко лучше дефолтного Benbox. :)

  39. #36

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,423
    Цитата Сообщение от Pyromaniak Посмотреть сообщение
    По сути, там и есть только скетч, из которого сделан контур в CAM, твердотельной модели там нет (да, уже обратил внимание, что в большинстве туториалов работают с моделью, но, как я понимаю, можно вообще без нее).
    Приветствую.

    Чтобы вырезать плоскую детальку из текстолита, таки надо придать скетчу толщину, на толщину текстолита, или чуть больше, чтоб неидеальность обыграть. В CAM нужно выбрать 2D Contour, там на закладке Passes есть раздел Multiple Depths, в нем и указывается количество проходов. Еще на закладке Geometry в разделе Tabs можно включить перемычки, чтоб деталь сама из заготовки не вывалилась.

  40. #37

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Calgary AB, Canada
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,086
    Записей в дневнике
    41
    Scorpio9999

    Странно что пришлось играть с перемычками... После заливки GRBL 1.1f в Arduino nano управление лазером/мотором шпинделя шло с пина D11 по умолчанию. Мощность меняется легко, и это удобно. С координатами да, какая-то недоработка. Пробовал инвертировать их в GRBL - стало еще хуже. Оставил как есть. Концевики нужны. Без них крайне неудобно. Вентилятор обдува лучше заменить на сопло подачи сжатого воздуха в зону реза. Benbox не пользую, вместо него установлен Laser Web, работающий автономно и бесплатный. Тоже не сахар, но сравнить пока не с чем. А в целом да, мысли правильные по поводу фиксации девайса на столе, фанеры на рабочий стол, вытяжки, выдува воздуха из под линзы, air assist, концевиков и прочих плюшек! Наверное уже пора создавать тему по этому (или подобным) устройству и его модификации.

  41. #38

    Регистрация
    16.12.2017
    Адрес
    Аксай, казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    366
    Цитата Сообщение от Д. Заточник Посмотреть сообщение
    А в целом да, мысли правильные по поводу фиксации девайса на столе, фанеры на рабочий стол, вытяжки, выдува воздуха из под линзы, air assist, концевиков и прочих плюшек! Наверное уже пора создавать тему по этому (или подобным) устройству и его модификации.
    Наверное тема такая уже есть. Мой предыдущий пост был на тему использования Fusion 360 для лазера, а не только для 3d печати, например, с чего я начал.
    Концевики купил оптические, но руки пока не дошли до их монтажа.
    А из доработок станка пока вот.

    https://www.thingiverse.com/thing:2879622

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Ответов: 2889
    Последнее сообщение: 20.10.2018, 19:58
  2. Outrage Fusion 50
    от Ivan SIA в разделе Вертолеты других производителей
    Ответов: 5436
    Последнее сообщение: 05.05.2018, 09:00
  3. Продам Комплект для перехода на 360 лопасти для 450 -ки (align ,tarot)
    от IGOR 70 в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.04.2018, 19:49
  4. Продам 3" Квадрокоптер Armattan MRP130 Fusion
    от LeoTheHuman в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.08.2017, 20:41
  5. Продам тушку KDS Chase 360 + мотор Xnova + лопасти Align
    от Vovets в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 26.02.2017, 21:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения