Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 17 из 50 ПерваяПервая ... 7 15 16 17 18 19 27 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 641 по 680 из 1975

UFO на БК моторах - сделаем сами ???!!!

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Corry Блоьшое спасибо! И может подскажете ещё как простым способом наоборот усилить сигнал. Что бы к примеру подключить ...

  1. #641

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    Цитата Сообщение от Corry Посмотреть сообщение
    Блоьшое спасибо!
    И может подскажете ещё как простым способом наоборот усилить сигнал. Что бы к примеру подключить обычный пезогироскоп ENC-03R к FlihgtCtrl 2.0.
    Тут к сожалению без операционника не обойтись!
    Ставте операционный усилитель как у немцев, там коэфицент усиления около 6 (неточно помню).
    Только к сожалению с усилением сигнала усилится и температурная ошибка!!!
    А это проблема, немцы решили ее поставив DAC,и при вклюсчение подстраивают,
    напряжение на операционнике,чтобы выход при нуле был около 1.5 вольта!
    Я в РуссоКоптере использую PWM канал для такой же подстройки!

    Вообще есть один способ - так боловства раде!!
    Подключаете напрямую к Атмеге в исходниках,
    там где вычисляется сигнал с гиры - пишете *6.
    И все работать будет но не очень так как гироскоп работать будет грубо!
    Я в РК на рудере так и сделал, но рудер место тормознутое потому там катет!

  2.  
  3. #642
    Забанен
    Регистрация
    01.09.2009
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    43
    Сообщений
    412
    Записей в дневнике
    1
    Коллеги. А еще никто не наладил сборку и продажу плат в сборе для руссо-коптера или микрокоптера? Ну чтобы как-то кит чтоли купить. Плату, раму, сервы. Повтыкать все и полететь Чет паять самому лениво

  4. #643

    Регистрация
    12.03.2009
    Адрес
    Тараз, Казахстан
    Возраст
    44
    Сообщений
    6
    to botvoed
    Спасибо за совет. Мне на рудер и нужно. Так что наверно исправить в коде будет самое то.

    И ещё вопрос к общественности. Какие вообще гироскопы из представленных на спаркфане лешены проблеммы с температурным дрейфом?

  5. #644

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    Цитата Сообщение от Corry Посмотреть сообщение
    to botvoed
    Спасибо за совет. Мне на рудер и нужно. Так что наверно исправить в коде будет самое то.

    И ещё вопрос к общественности. Какие вообще гироскопы из представленных на спаркфане лешены проблеммы с температурным дрейфом?
    ADXRS610 ADXRS300 -очень хороши!
    IDG-300 неплохие тем более 2 оси!
    LISY300 на рудере великолепно работают + низкая цена,
    и тоже не требуют усилителей!

  6.  
  7. #645
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Цитата Сообщение от baratynsky Посмотреть сообщение
    Коллеги. А еще никто не наладил сборку и продажу плат в сборе для руссо-коптера или микрокоптера? Ну чтобы как-то кит чтоли купить. Плату, раму, сервы. Повтыкать все и полететь Чет паять самому лениво
    Нужно вначале определиться, что Вам нужно - руссокоптер или микрокоптер (или сделанные на его основе платы). Хотя я подозреваю, что Вам нужно - Вы хотите просто летать. Руссокоптер - это отдельный проект, он здесь не обсуждается, а только рекламируется, так как имеет свой отдельный сайт и форум.
    По поводу микрокоптера - можете купить набор у немцев на сайте - https://www.mikrocontroller.com/inde...0fac8f6eb07282 Я спроектировал и изготовил свои основные платы вместо немецких - они дешевле. Мои платы и немецкие имеют одинаковое ПО и поддержку, руссокоптеровские - свои отдельные. Можете связаться со мной, я Вам могу что-то подсказать.

    Андрей

  8. #646
    Забанен
    Регистрация
    01.09.2009
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    43
    Сообщений
    412
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AndrKolom Посмотреть сообщение
    Нужно вначале определиться, что Вам нужно - руссокоптер или микрокоптер (или сделанные на его основе платы). Хотя я подозреваю, что Вам нужно - Вы хотите просто летать. Руссокоптер - это отдельный проект, он здесь не обсуждается, а только рекламируется, так как имеет свой отдельный сайт и форум.
    По поводу микрокоптера - можете купить набор у немцев на сайте - https://www.mikrocontroller.com/inde...0fac8f6eb07282 Я спроектировал и изготовил свои основные платы вместо немецких - они дешевле. Мои платы и немецкие имеют одинаковое ПО и поддержку, руссокоптеровские - свои отдельные. Можете связаться со мной, я Вам могу что-то подсказать.

    Андрей
    Хорошая ссылка. Но за 800 евро это не про меня. Я подожду пока китайцы будут КИТы делать. Мне больше летать нравится чем паять. Цель - просто пилотаж. Даже не сьемка

  9. #647

    Регистрация
    31.08.2008
    Адрес
    Wheaton, il
    Возраст
    36
    Сообщений
    346
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от baratynsky Посмотреть сообщение
    Хорошая ссылка. Но за 800 евро это не про меня. Я подожду пока китайцы будут КИТы делать. Мне больше летать нравится чем паять. Цель - просто пилотаж. Даже не сьемка
    Ну китайцы делают киты - walkera ufo например..только насколько оно надо.

  10.  
  11. #648
    Забанен
    Регистрация
    01.09.2009
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    43
    Сообщений
    412
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от DanNsk Посмотреть сообщение
    Ну китайцы делают киты - walkera ufo например..только насколько оно надо.
    "Валера" УФО - это не кит, а РТФ, к тому же говорят сильно нестабильная штука и похоже особо ее не проапгрейдить.

  12. #649

    Регистрация
    31.08.2008
    Адрес
    Wheaton, il
    Возраст
    36
    Сообщений
    346
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от baratynsky Посмотреть сообщение
    "Валера" УФО - это не кит, а РТФ, к тому же говорят сильно нестабильная штука и похоже особо ее не проапгрейдить.
    Ну не кит, да , но так же еще проще .. тут ни паять ни собирать не надо

    Насчет стабильности

  13. #650

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от baratynsky Посмотреть сообщение
    "Валера" УФО - это не кит, а РТФ, к тому же говорят сильно нестабильная штука и похоже особо ее не проапгрейдить.
    Эт точно: вон, в углу валяется
    Там из стабилизации- только три пьезогироскопа были.
    Как они без акселерометров должны работать (были)- науке сие неизвестно.
    Так кроме всего- там ещё и приёмник РСМ на 35 мГц.
    Хотя сделано всё довольно красиво, не по китайски
    Правда, версия у меня довольно старая- может они акселерометры- таки, прицепили?
    ЗЫ.
    Да, слазил к ним на сайт- плата другая, по видимому- одумались китаёзы.
    Хотя механика- та же: коллекторные движки с редукторами из капрона....

  14. #651

    Регистрация
    31.08.2008
    Адрес
    Wheaton, il
    Возраст
    36
    Сообщений
    346
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Хотя сделано всё довольно красиво, не по китайски

    Дык у китайцев наверно все так - внешний вид все лучше и лучше..а то что внутри как хромало так хромает.

  15. #652

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от DanNsk Посмотреть сообщение

    Дык у китайцев наверно все так - внешний вид все лучше и лучше..а то что внутри как хромало так хромает.
    Не сказал бы: например видеопередатчики JMK делает- как лет 15 назад только Тайвань делал для спецслужб.(по бешеным ценам)
    Да и у моей- Walkery электроника исполнена как надо- красиво и крепко.

  16. #653

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    У валкиры есть еще один нюансик, там роторы помогают стабилизации, они выполнены на качающейся подвеске насколько я помню...

  17. #654

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    А мне понравилось как летает walkera !
    Причем у нее огромный плюс, это коллекторные моторы они приемистые,
    а стало быть позволяют хорошо балансировать!
    Но правда как всегда есть вторая сторона медали,
    это небольшой ресурс по сравнению с бесколекторными моторами,а
    стало быть большая вероятность отказа!

    Вот если сделать бесколлекторный мотор с датчиками положения,и
    к нему регулятор - наверно былобы круто

  18. #655
    ReM
    ReM вне форума

    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    49
    Сообщений
    296
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от baratynsky Посмотреть сообщение
    Хорошая ссылка. Но за 800 евро это не про меня. Я подожду пока китайцы будут КИТы делать. Мне больше летать нравится чем паять. Цель - просто пилотаж. Даже не сьемка
    Вы все зациклились на микрокоптере. Да, он хорош я не спорю, но цена... А ведь есть другие проекты, гораздо дешевле.

  19. #656
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    а я бы заплатил и 800 и 100 и даже 70 т.р. лиж бы не поят и под ключ

  20. #657
    Забанен
    Регистрация
    01.09.2009
    Адрес
    Мытищи
    Возраст
    43
    Сообщений
    412
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    а я бы заплатил и 800 и 100 и даже 70 т.р. лиж бы не поят и под ключ
    Ну это многовато. Я может баксов 160 за кит отдал бы

  21. #658
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    а я бы заплатил и 800 и 100 и даже 70 т.р. лиж бы не поят и под ключ
    Хороший мультикоптер стоит намного дешевле. Уже есть все готовое. Но Вы же сказали: "пасс"? Или я не правильно понял?

    Андрей

  22. #659
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    и да и нет ...

    просто в программирование я 0

    хочется всё чтобы работало как часы и нагрузка грамм 400 была )))

    ...
    п.с.
    и да и не т ))

  23. #660
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Цитата Сообщение от _Олег_ Посмотреть сообщение
    и да и нет ...

    просто в программирование я 0

    хочется всё чтобы работало как часы и нагрузка грамм 400 была )))

    ...
    п.с.
    и да и не т ))
    Да ничего и не надо программировать - один раз будет залита прошивка и все. К любому механическому аппарату есть инструкция - нужно следовать ей и все. Вы сами точно определитесь и вперед!!! А то так и останетесь сторонним наблюдателем. Смотрел Ваше видео - здорово, но аппараты колбасит сильно. Наверное ветер на высоте, да и от самого аппарата многое зависит. Видео с мультикоптера намного стабильнее, конечно.

  24. #661

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    20
    А вот и я появился. Мои пять копеек. Немцы используют питание на плате 5В, а опорное 3В (лучше 3.3В) АЦП принимает его за 100% (1024) Будет чуть точней при 3,3В. Бывают специальные микрухи формирователи опорного напряжения типа REF. Но не возбраняется брать его с питания через LC фильтр или отдельный дроп стабилизатор для удешевления. Выбор же 3.3В в качестве опоры определяется совместным использованием разных датчиков. С 3.3В работают все! В общем это тема отдельного серьезного разговора.
    Еще правильно разделять цифровые и аналоговые земли и питание.
    А вот потребителей на опорное действительно лучше не подключать!
    Последний раз редактировалось Dopel13; 30.09.2009 в 01:02.

  25. #662

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    Цитата Сообщение от Dopel13 Посмотреть сообщение
    А вот и я появился. Мои пять копеек. Немцы используют питание на плате 5В, а опорное 3В (лучше 3.3В) АЦП принимает его за 100% (1024) Будет чуть точней при 3,3В. Бывают специальные микрухи формирователи опорного напряжения. Но не возбраняется брать его с питания через LC фильтр или отдельный дроп стабилизатор для удешевления. Выбор же 3.3В в качестве опоры определяется совместным использованием разных датчиков. С 3.3В работают все! В общем это тема отдельного серьезного разговора.
    Еще правильно разделять цифровые и аналоговые земли и питание.
    А вот потребителей на опорное действительно лучше не подключать!
    Приведствую!
    Андрей сказал что вы дока в микрокоптере!
    Так как вы считаете можно ли подключать спаркфановские платки c 610,
    через делитель - на предыдущей странице рисунок ?

  26. #663

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    20
    Вы не правильно поняли Андрея. Я микроэлетронищик по профессии просто. Да можно использовать делитель. Но при учете разброса параметров сопротивлений я так делать не люблю. А что бы подружить передачу данных межу устройствами с разным питанием советую микросхему стандартной логико для согласования уровней 74LVC245. Но это для дискретных сигналов. Просто есть датчики со SPI и I2C интерфейсами. В нашем ключе мы юзаем аналоговые. Так что ваш делитель подойдет но путь Андрея предпочтительней.
    Последний раз редактировалось Dopel13; 30.09.2009 в 01:42.

  27. #664

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    322
    Оказывается русский квадрокоптер летал уже в 2003 году!
    http://microavia.narod.ru/projects/pustelga/index.htm

  28. #665

    Регистрация
    12.03.2009
    Адрес
    Тараз, Казахстан
    Возраст
    44
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от ReM Посмотреть сообщение
    Вы все зациклились на микрокоптере. Да, он хорош я не спорю, но цена... А ведь есть другие проекты, гораздо дешевле.
    Если не сложно выложете ссылки на другие проэкты. Только реальные с подробным описанием, схемами, исходным кодом, и.т.д.. А то мне чтото не везло с поиском.

  29. #666
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Вот возможности микрококоптера летать по заданным пунктам по карте. Об этом часто спрашивают форумчане.



  30. #667
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Представляю видео с тестом контроллеров бесколлекторных двигателей, спроектированных и собранных мною на основе эл.схемы с mikrokopter.de





    Андрей

  31. #668

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    Цитата Сообщение от AndrKolom Посмотреть сообщение
    Вот возможности микрококоптера летать по заданным пунктам по карте. Об этом часто спрашивают форумчане.
    Да видео прикольное только одно но!
    К сожалению такое возможно только в безветренную погоду
    По кадрам с фотоаппарата видно с каким маленьким креном,летит
    уфошка.
    Я тоже c GPS намучился слабый ветер все ок,как только порывы,или
    метров 100-150 поднимаеш хана, начинает колбасить!

    Конкретно в моем случае все из за компаса - при очень больших углах и задержках в них,
    он начинает подвирать + не такая хорошая работа U-BLOX-а(в европе -америке на порядок лучше)
    и начинается расколбас!
    Еще не надо забывать про магнитное склонение у нас оно приличное!
    Последний раз редактировалось botvoed; 30.09.2009 в 16:17.

  32. #669

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    У валкиры есть еще один нюансик, там роторы помогают стабилизации, они выполнены на качающейся подвеске насколько я помню...
    Сегодня специально съездил в магазин и посмотрел W-#5.
    Сделано очень симпатично, винты -действительно с "плавающими" лопастями, акселерометры они поставили- таки.
    Гироскопа- Мурата (мелкие).
    Однако подвесить на неё какую то лишнюю нагрузку, типа камеры- не выйдет: больно она лёгкая.
    Не потянет.
    Да и летать лучше в помещении: ребята говорят, её сквозняком сдувает от окна.

  33. #670

    Регистрация
    21.07.2009
    Адрес
    RUSSIA
    Возраст
    22
    Сообщений
    31
    Кто такой W-#5 или я где чего в форуме пропустил?

  34. #671
    ReM
    ReM вне форума

    Регистрация
    15.09.2004
    Адрес
    Lithuania
    Возраст
    49
    Сообщений
    296
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от digled Посмотреть сообщение
    Кто такой W-#5 или я где чего в форуме пропустил?
    Да, пропустил.

  35. #672

    Регистрация
    18.11.2006
    Адрес
    Москва. Чертаново
    Возраст
    38
    Сообщений
    738
    Вчера начал собирать мать на плате Андрея.
    Паяется очень удобно, до этого SMD вообще не паял.
    По завершении отпишусь, осталось несколько микросхем дождаться.
    http://forum.rcdesign.ru/attachment....1&d=1254338187
    Пользуясь случаем хочется поблагодарить Андрея за проделанный труд!!!

    Цитата Сообщение от AndrKolom Посмотреть сообщение
    Вот возможности микрококоптера летать по заданным пунктам по карте. Об этом часто спрашивают форумчане.


    MikroKopter - Mission:"Rheinbach" on Vimeo
    Супер но несколько вопросов:
    1. Как они данные на комп передавали ?
    2. Как вбивать координаты
    3. Как он в итоге его посадил, если взлетал он с другого пульта ? (или я ошибся ?)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0118.JPG‎
Просмотров: 100
Размер:	138.1 Кб
ID:	284567  
    Последний раз редактировалось MikeM; 01.10.2009 в 00:51.

  36. #673

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    20
    Я могу ответить на вопрос номер один. Данные передавали по средством ZigBee модема. Я как раз над этим работаю. По умолчанию применяется обмен по UART через микруху FTDI (USB to TTL) Но возможно сделать радио удлинитель. Например СИНИЙ_ЗУБ даст 10м для 2 класса. ZigBee же даст 1600м на открытой местности. А с усилком еще больше. Продается в ЭФО

  37. #674

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от digled Посмотреть сообщение
    Кто такой W-#5 или я где чего в форуме пропустил?
    Walkera UFO 5#- валкеровский микрокоптер.
    Раньше была версия #4, которая не летала, а сразу падала.
    Сейчас они сделали два новых варианта : #5- такая же по размерам, как 4 но с правильной электроникой, защищенными от удара пропеллерами, и управлением на 2,4 Ггц (было- 35 Мгц) и #8 - совсем маленькая и вставленная в каркас, по виду имитирующий Стелс-В2

    Цитата Сообщение от Dopel13 Посмотреть сообщение
    ZigBee же даст 1600м на открытой местности. А с усилком еще больше. Продается в ЭФО
    Ну, модемы то не только в эфо продаются:
    http://www.terraelectronica.ru/news_...74&RASS=140909

  38. #675

    Регистрация
    18.11.2006
    Адрес
    Москва. Чертаново
    Возраст
    38
    Сообщений
    738
    Цитата Сообщение от Dopel13 Посмотреть сообщение
    Я могу ответить на вопрос номер один. Данные передавали по средством ZigBee модема. Я как раз над этим работаю. По умолчанию применяется обмен по UART через микруху FTDI (USB to TTL) Но возможно сделать радио удлинитель. Например СИНИЙ_ЗУБ даст 10м для 2 класса. ZigBee же даст 1600м на открытой местности. А с усилком еще больше. Продается в ЭФО
    Что-то не понял.
    Это оно или нет ?
    https://www.mikrocontroller.com/inde...a6e8fa4f3d6738

    https://www.mikrocontroller.com/inde...roducts_id=378

    В чем разница между этими моделями ?

  39. #676

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    20
    to blade кончно не только в эфо. кто бы сомневался. Только на базе трансивера сс1101 это не ZigBee. ZigBee это сс2250

    to MikeM почти то но на семидесятый диапазон. Выбор диапазона может быть связан с диапазоном аппаратуры управления. Зато в продаже есть любые антенны на этот диапазон,только может понадобиться согласование. Разница в сертификации под Америку, Европу и Бразилию. Не забудте что таких модуля надо два. А антенну в виде четвертьволнового отрезка провода на модеи я бы заменил антенной от рации этого диапазона. На земле бы поставил Яги или Логопериодическую.
    Последний раз редактировалось Dopel13; 01.10.2009 в 11:06.

  40. #677
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Цитата Сообщение от MikeM Посмотреть сообщение
    Что-то не понял.
    Это оно или нет ?
    https://www.mikrocontroller.com/inde...a6e8fa4f3d6738

    https://www.mikrocontroller.com/inde...roducts_id=378

    В чем разница между этими моделями ?
    Ответить Михаилу, в чем разница, я не могу, но вот мои изыскания на тему полетов по предварительно назначенным пунктам:

    1. Для беспроводного соединения микрокоптера и компьютера используются указанные Михалом модули:
    https://www.mikrocontroller.com/index.php?main_page=product_info&cPath=86&products_id=378&zenid=feae0155d24585bf13a6e8fa4f3d6738
    Я так понял, что этих модулей должно быть как минимум два - один на модели, подключен к 10-пин. разъему, который мы используем для настройки микрокоптера (на блоке Navi), второй - подключен к блоку MKUSB, который в свою очередь подключен к USB-порту компьютера. Ну естественно, эти модули нужно "сдружить" (я не делал это сам, поэтому не могу рассказать технические подробности)
    2. Далее в MKTool открываем окно OSD, загружаем туда карту и назначаем пункты полета в меню. По каждому пункту можно назначить время нахождения в нем и радиус флотирования. Вот рисунок, где показано, как загружали карту и координаты из OpenStreetMap
    http://gallery.mikrokopter.de/main.php/v/tech/OSM_rheinbach_area3.GIF.html

    3. Нажимаем "Go" и модель летит по этим пунктам, на дисплее компьютера высвечивается вся техническая информация о полете.

    Не могу сказать точно, выводилось ли видео по этому же каналу или по отдельному.

    По поводу приземления я еще не разобрался.

    Сам я такого не проделывал, но, конечно, очень хотелось бы.

    Вот ссылка на технические аспекты полета (немецкий язык) -
    http://forum.mikrokopter.de/topic-po...tml#post155542

    Кто-то может меня подправить и разъяснить более подробно.

    Но мысль моя такая - создателями микрокоптера заложены большие возможности в их аппарат и обслуживающее ПО - оно совершенствуется и технически поддерживается, поэтому следовать этому пути, узнавая и разбираясь больше и больше, мне видится правильным.

    С ув., Андрей.

  41. #678

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    20
    Андрей, по поводу модулей, их количества и подключения вы поняли все совершенно верно. А дружить их не надо. Там просто UART с TTL уровнями. Если RX и TX не перепутать то все сразу заведется.

  42. #679

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    Цитата Сообщение от Dopel13 Посмотреть сообщение
    Я могу ответить на вопрос номер один. Данные передавали по средством ZigBee модема. Я как раз над этим работаю. По умолчанию применяется обмен по UART через микруху FTDI (USB to TTL) Но возможно сделать радио удлинитель. Например СИНИЙ_ЗУБ даст 10м для 2 класса. ZigBee же даст 1600м на открытой местности. А с усилком еще больше. Продается в ЭФО
    Пользуюсь ими уже 3 год, штука очень неплохая!
    Покупал в тэрре!
    Есть несколько минусов-
    -сиплексная передача данных
    -иногда очень большие задержки в канале
    -дальность предачи очень сильно зависит от скорости(115200 вообще с трудом)
    Пользовал в тоже время 400 сот метровый Зуб,115200 всю дорогу,
    туда обратно,но если рьвет связь, потом конект очень тяжолый,но
    это я так думаю уже от модуля зависит!

    Да кстате модули то что в эфо на порядок гиморойней тех что в терре!
    Теровские запросто образуют сквозной канал передачи данных,
    нужно только указать адреса, и больше не дотрагиваться!
    Те что в эфо передают - принимают только текст,так как двубайтовое слово используется для выхода из режима
    приема-передачи.

  43. #680
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357
    Цитата Сообщение от AndrKolom Посмотреть сообщение
    Представляю видео с тестом контроллеров бесколлекторных двигателей, спроектированных и собранных мною на основе эл.схемы с mikrokopter.de


    YouTube - Custom designed BL motors speed controller test


    Андрей
    Еще уточняю, что мои регуляторы двигателей собраны на четырехслойной плате, в слоях - площадки для охлаждения MOSFETов и некоторые проводники.

    Цитата Сообщение от Dopel13 Посмотреть сообщение
    А вот потребителей на опорное действительно лучше не подключать!
    В связи с тем, что все рекомендуют не подключать к опорному напряжению на плате каких-то сторонних потребителей, может кто-то подскажет простенькую схемку из доступных деталей для питания сателлита Spektrum (я так понимаю, ему нужно 3В), с учетом, что на плате можно без ущерба взять 5В?

    С ув., Андрей

Закрытая тема

Похожие темы

  1. БК моторы под одну банку Lipo
    от KUD в разделе Микро и комнатные самолеты
    Ответов: 279
    Последнее сообщение: 30.10.2014, 11:47
  2. Подскажите как заменить вал на БК моторе
    от Flanker в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 09:31
  3. Как переставить вал на БК моторе?
    от Lankaster в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.09.2006, 13:53
  4. Импеллер на бк-моторе и крыльчатке от кулера Titan
    от Val в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 18.03.2006, 18:34
  5. Подшипники на бк моторы
    от Товарищ в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.08.2004, 09:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения