Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 40 из 50 ПерваяПервая ... 30 38 39 40 41 42 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,561 по 1,600 из 1975

UFO на БК моторах - сделаем сами ???!!!

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от DVE Грешно так бизнес вести, проще купить GAIU... Ну сайту там несколько дней от роду так что всё ...

  1. #1561

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Грешно так бизнес вести, проще купить GAIU...
    Ну сайту там несколько дней от роду так что всё парни скоро поправят я надеюсь

  2.  
  3. #1562

    Регистрация
    18.11.2006
    Адрес
    Москва. Чертаново
    Возраст
    38
    Сообщений
    737
    Цитата Сообщение от 121 Посмотреть сообщение
    Конечно отдельно самолёт и коптер лучше, но для меня это дороговато пока
    А на чем можно сэкономить если соединить 2 агрегата ?
    Только на батарее. Даже приемник, скорее всего, другой нужен будет.

    Цитата Сообщение от yopsemyon Посмотреть сообщение
    Gaui - это полетать вокруг себя с легенькой камерой.
    А здесь можно делать любые аппараты, поднимать зеркалку, подвесы с компенсацией.
    MegaKopter только-только открылся, еще не все налажено, но все будет в лучшем виде.
    еще отписал в личку
    Почему описания такие жидкие ?
    Что такое например ARM5 или Spectrum v4.
    У меня например приемник Spectrum, а вот про такие качергу я не слышал

  4. #1563

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    322
    Да, с описаниями пока не густо, но я думаю скоро все поправят, и wiki напишут.
    Зато какой дизайн!
    Это все оборудование обсуждается на аиркамовском форуме, кстати и предложения по магазину тоже.

  5. #1564

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от MikeM Посмотреть сообщение
    Вот когда появятся легкие и мощные протонные, нитронные, плазменные и ядерные двигатели, тогда конечно.

    Тогда это не будет называться "летать". Это будет обыденное перемещение в пространстве

  6.  
  7. #1565

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от yopsemyon Посмотреть сообщение
    Gaui - это полетать вокруг себя с легенькой камерой.

    А хорошо бы и на Луну слетать. С бААААльшой камерой.

  8. #1566

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    322
    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    А хорошо бы и на Луну слетать
    Да, и получить за это приз от Гугла 20 млн$ ( не шутка) http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_PRIZE
    Открываем новую тему " UFO на ионных двигателях- сделаем сами!!!"

  9. #1567
    Забанен
    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    49
    Сообщений
    357


    Дешейкер не применялся, это фрагменты из 18 Гб видео в моей далеко не профессиональной верстке для себя. Камеры - Sony CX550 и Canon 5D MarkII с объективом 24-105
    Последний раз редактировалось AndrKolom; 10.10.2010 в 22:32.

  10.  
  11. #1568

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Про АРМ5 не понял подвоха? цена рвет всех, размеры и вес выше всяких похвал, минимум коммутаций... В горизонт сам встает? Плоско блинчиком летать умеет? А тоже самое в ветер?

  12. #1569

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    479
    В Тушино на день окрытых дверей полетали, погода была прелесть))

  13. #1570

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Камеры - Sony CX550 и Canon 5D MarkII с объективом 24-105
    Объясните мне, дураку, нафига таскать в небе MarkII???
    В чём фишка?

  14. #1571

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    822
    Моя малютка. 220мм


  15. #1572

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    822
    И видео мелкой


  16. #1573

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    Объясните мне, дураку, нафига таскать в небе MarkII???
    В чём фишка?
    Чтобы удовлетворять потребностям заказчиков! чего тут непонятного?

  17. #1574

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Про АРМ5 расскажите, создатели! Я хочу такой контроллер!
    Летает ли блинчиком? Планирую FPV. В горизонт сам встает? С ветром борется?
    Короче если его трудно (а лучше невозможно) перевернуть или вогнать под углом в землю в каком-то режиме типа новичок (3Д как вы поняли мне не нужно) - это супер!!! Спасибо.

  18. #1575
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    Объясните мне, дураку, нафига таскать в небе MarkII???
    В чём фишка?
    Ну как бы, по цветопередаче, динамическому диапазону и качестве картинки в целом, 5D значительно превосходит конкурентов. Да и видео пишет с качеством проф.уровня.

    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Про АРМ5 не понял подвоха? цена рвет всех, размеры и вес выше всяких похвал, минимум коммутаций...
    А эти платы уже есть в наличии, кто-нибудь их тестировал?

    Сам в сомнениях, либо заказывать "классическую" плату с Atmega и внешними регуляторами, либо подождть ARM5...

  19. #1576

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Чтобы удовлетворять потребностям заказчиков! чего тут непонятного?
    Ну как бы, по цветопередаче, динамическому диапазону и качестве картинки в целом, 5D значительно превосходит конкурентов. Да и видео пишет с качеством проф.уровня.
    Вы это серьёзно?
    Или ведётесь на моду, как и все...?

  20. #1577
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    А что Вас смущает?
    Ну, Nikon D3 по качеству фото сопоставим будет, но он видео не пишет.

    С бытовыми мыльницами сравнивать 5D даже и смысла нет.

  21. #1578

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    822
    Можно наверно я отвечу за создателей контролеров на арме . На сколько мне известно в продаже есть они , идеальный вариант для тех кто хочет поставить и летать не парясь с настройками . По стабилизации все платы у них собраны на стандартном комплекте датчиков , это IDG500 ISZ500 и аксель Lis302SG, так что проблем с полетом и стабилизации нет. Умеет летать медленно и печально (режим новичок) , а также 3Д ( в режиме ПРО ). Все переключения осуществляются с пульта. На сколько я знаю продано не много и в основном под фпв, порадовало то что можно использовать хоббийные регули , но не все корректно работают (не хватает скорости отработки регулятора ) , я кстати тоже на мелкой использовал регуляторы Мистери 12ам

    Добавлю. Полетный контролер Арм5 годится только для 4х моторного коптера , так как имеет только 4 выхода под регуляторы. Из допов пока ничего на него они не выпускали , но говорят что работы ведутся, ждите.

  22. #1579

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Спасибо, Владимир! Остался последний вопрос - как купить? Цена очень радует, на аиркам денег щас нет, а это то что мне нужно!

  23. #1580
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    Тоже присоединяюсь к вопросу, на форуме aircam что-то владельцев нового контроллера практически не видно.

    Есть еще один момент, правильно ли я понимаю, что самостоятельное перепрограммирование ARM непредусмотрено, в отличие от Atmega-варианта?

  24. #1581

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    822
    Да там особо и нечего программировать , программа максимально заточена под пользователя. в режиме новичок перевернуть коптер проблематично .

    да вроде принимают заказы нормально , можно попробовать через контакты достучатся ,либо позвонить .

  25. #1582

    Регистрация
    22.10.2004
    Адрес
    Воркута, Москва, Белгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,281
    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    Да там особо и нечего программировать , программа максимально заточена под пользователя. в режиме новичок перевернуть коптер проблематично .

    Правильно я понимаю? Надо откалибровать 4 регуля, вынуть из 3х регулей ВЕС, всунуть их в АРМ5, согласно картинке на коробке, подключить через 4 мягких коротких удлинителя приемник, согласно картинке на АРМ5, выбрать в аппаратуре самолет или верт НЕ ССРМ, и опа... полетел? Больше ничего настраивать не надо?

  26. #1583

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    Вы это серьёзно?
    Или ведётесь на моду, как и все...?
    Давайте вас послушаемся!! что нам делать?

  27. #1584

    Регистрация
    09.12.2008
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,509
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    Вы это серьёзно?
    Или ведётесь на моду, как и все...?
    Юра, а ты чем снимаешь?
    Расскажи....
    :-)

  28. #1585

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    снимаю GoPro.. но не в этом дело.
    Я работал с Mark-ом. Снимал клипы. Главное его достоинство - это сменное стекло и как результат, активно используемая ГРИП.
    При аэросъёмке все его плюсы сходят на нет. Так как кроме общих планов ничего не снять. Да и ДД при таком освещении не особо играет роль. В контрастных тенях всё равно не будет достаточной проработки.
    С такими задачами (в таких условиях) вполне справиться HD-мыльница с более-менее приличным кодеком. Но дешевле в разы.
    Когда я вижу, что в небо тянут столько килобаксов - мороз по коже.
    Последний раз редактировалось Torpedon; 12.10.2010 в 00:32.

  29. #1586

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Алматы,Казахстан
    Возраст
    28
    Сообщений
    668
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    снимаю GoPro
    Насколько вас устраивает Гопро?
    У меня сейчас один квадрик оборудован под гопро! но пока кроме rolling shuter, ничего не выходит.

  30. #1587

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Shah Посмотреть сообщение
    но пока кроме rolling shuter, ничего не выходит.
    Наверное стабилизировать надо... Или попробуйте снять в разных режимах. Например в 720р 60 кадров/сек. (r3)

  31. #1588

    Регистрация
    09.12.2008
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,509
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    ..............
    С такими задачами (в таких условиях) вполне справиться HD-мыльница с более-менее приличным кодеком. Но дешевле в разы.
    Когда я вижу, что в небо тянут столько килобаксов - мороз по коже.
    Тут масса факторов.
    Есть еще и такой - как "пустить пыль в глаза" потенциальному заказчику - это нельзя сбрасывать со счетов.
    Да и еще много можно приводить "за и против" - все зависит от конкретных задач.
    Возможно (скорее всего это так), что для бытовых задач (и мелких коммерческих заказов ....) вполне сгодится и мыльница.

    :-)

  32. #1589

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    снимаю GoPro.. но не в этом дело

    Согласитесь, что процессор внутрикамерный у Марка покруче будет. Так что есть смысл, и огромный, таскать дорогую аппаратуру в небо.

    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    Моя малютка. 220мм

    КАЙФ!!!!!! Моторчики, пропеллеры... Поделитесь пожалуйста. Информацией, в смысле

  33. #1590

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    822

  34. #1591

    Регистрация
    16.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    322
    Цитата Сообщение от Oleg_fly Посмотреть сообщение
    "пустить пыль в глаза"
    То-то Smollet вем в глаза пыль пускает таская MARK II на своем вертолете.
    Цитата Сообщение от Oleg_fly Посмотреть сообщение
    вполне сгодится и мыльница.
    Таких фотографий не желаете мыльницей наделать?
    Южный порт.
    Вообще-то стремиться к лучшему- это нормально

  35. #1592

    Регистрация
    09.12.2008
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,509
    Цитата Сообщение от yopsemyon Посмотреть сообщение
    ..............
    Вообще-то стремиться к лучшему- это нормально
    Сергей.
    Я старше тебя, поэтому "юношеский максимализм" уже давно пережил. Когда мне было 29 - то же приблизительно так рассуждал.
    А сейчас - рассуждаю вполне здраво. Поэтому уверен точно - МИКРОСКОПОМ ГВОЗДИ ЗАБИВАТЬ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ХОТЯ вполне возможно (если ничего другого под рукой нет) ;-)

    А ссылки твои - все уже смотрел и пересмотрел и не только эти.... так что я "в теме".
    :-)

    P.S. Кстати - я вовсе не против CANON Mark II....
    :-)

  36. #1593

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,549
    Записей в дневнике
    13
    А ссылки твои - все уже смотрел и пересмотрел и не только эти.... так что я "в теме".
    Жесть, народ посмотрев ссылки уже считает себя "в теме"... вы покажите свои работы, посмотрим насколько вы "в теме"

  37. #1594

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    чо вапще за нах? я отправиз три ЗЛОБНЫХНАХ поста. и где фсЁ? Пиляяяяяя........ Дайте паматериццооооо!!!!!!!!!!!!

  38. #1595

    Регистрация
    09.12.2008
    Адрес
    Астрахань
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,509
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Жесть, народ посмотрев ссылки уже считает себя "в теме"... вы покажите свои работы, посмотрим насколько вы "в теме"
    Еще один "юноша"???
    Иди уроки учи....
    :-)

  39. #1596

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Согласитесь, что процессор внутрикамерный у Марка покруче будет.
    Покруче чего? GoPro? Вы внимательно мой пост прочитали?
    GoPro появилась в теме лишь как ответ на вопрос: Юра, а чем ты снимаешь?

    Процессор влияет на качество картинки при изменении ISO (в видеокамерах это называется усиление). То есть повышает или понижает чувствительность матрицы, что есть зло в обычных условиях.
    Процессор так же учавствует в кодировании видеосигнала. Здесь всё зависит от битрейта. Практически все мыльницы выдают потолок в HD - 18 Мб/с и стандарт транспортного потока в HDV - 25 Мб/с. Так что Мark в этом смысле ничем от них не отличается.
    В условиях солнечного освещения и общего плана, мыльница с обычным стеклом и даже матрицей 1/4'' выдаст видеокартинку не хуже, чем полноматричный Mark.
    И по цене и по весу этот "микроскоп" уступает "молоткам".
    Хорошо... вы всё равно хотите запустить для видео именно фотоаппарат?
    Тогда почему не Canon EOS 7D? Дешевле на косарь зелени, а его кропнутой матрицы (1,6) для видео - за глаза. (Есть ещё и более дешёвые варианты)

    Хочу уточнить - разговор не о фото, а именно о видео.

    Я тоже не против MarkII. Но просто понимаю и знаю, что рисковать для видеосъёмки таким девайсом в небе - неоправданно дорого.
    Последний раз редактировалось Torpedon; 13.10.2010 в 02:05.

  40. #1597
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,392
    У нормальной камеры с L-оптикой цвет просто _другой_, он чище, точнее что ли, это сложно на словах объяснить. Я думаю, что если сделать парное сравнение 5Д и ГоПро, то разница видна таки будет даже в видео (за исключением ряда частных случаев). Надо это для конкретной задачи или нет, уже другой вопрос. Может (и даже скорее всего) заказчик и не увидит разницы

    А насчет денег - хобби оно по определению убыточно, запускает же народ в небо 3х-метровые самолеты стоимостью в 100 косарей, чтобы с весьма ненулевой вероятностью шмякнуть их о планету, а 5DMkII примерно сопоставимо стоит, так что если хочется и есть возможность, то почему бы нет...

    PS: 7Д для видео как раз избыточен, проще тогда 550д взять, матрица примерно такая же, а стоит меньше.

    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение
    Да там особо и нечего программировать , программа максимально заточена под пользователя. в режиме новичок перевернуть коптер проблематично
    Тут ведь вот какое дело, сколько вышло версий прошивок под плату 3й версии, пока не получилась стабильная версия?
    Все-таки возможность обновить firmware это большой плюс.

    Я взвешивая все за и против, наверно склоняюсь все-таки к плате на Atmega, стабильное и опробованное многими решение. А рисковать как-то не хочется, уж слишком мало пока владельцев новой системы

  41. #1598

    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Казань, Татарстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    492
    А между тем заказчик упорно твердит про RED, наш Panas 174 не очень устраивает. Но разница между ним (2 кг) и предыдущей Sony A1Е (950 гр) очень и очень заметна. По мыльности, цветопередаче и, главное, у него CCD матрица в отличии от Sony и тех же Марков, поэтому нет эффекта "флага" (rolling shuter) как у CMOS матриц. К тому же очень важно насколько сильно жмется видео перед записью на карту, в мыльницах карты медленнее, жмут сильнее.

  42. #1599

    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Calgary, Canada
    Возраст
    59
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    снимаю GoPro.. но не в этом дело.
    Я работал с Mark-ом. Снимал клипы. Главное его достоинство - это сменное стекло и как результат, активно используемая ГРИП.
    При аэросъёмке все его плюсы сходят на нет. Так как кроме общих планов ничего не снять. Да и ДД при таком освещении не особо играет роль. В контрастных тенях всё равно не будет достаточной проработки.

    Когда я вижу, что в небо тянут столько килобаксов - мороз по коже.
    100%

  43. #1600

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Vladimir Volkovich Посмотреть сообщение

    Все 4 пропеллера одинаковые используете? Вроде пара должна быть обратного вращения (или как там это правильно называется).

    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    В условиях солнечного освещения и общего плана, мыльница с обычным стеклом и даже матрицей 1/4'' выдаст видеокартинку не хуже, чем полноматричный Mark.

    Жесть!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. БК моторы под одну банку Lipo
    от KUD в разделе Микро и комнатные самолеты
    Ответов: 279
    Последнее сообщение: 30.10.2014, 11:47
  2. Подскажите как заменить вал на БК моторе
    от Flanker в разделе Импеллерные модели, импеллеры
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.06.2010, 09:31
  3. Как переставить вал на БК моторе?
    от Lankaster в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.09.2006, 13:53
  4. Импеллер на бк-моторе и крыльчатке от кулера Titan
    от Val в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 18.03.2006, 18:34
  5. Подшипники на бк моторы
    от Товарищ в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 08.08.2004, 09:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения