Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 21 из 49 ПерваяПервая ... 11 19 20 21 22 23 31 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 801 по 840 из 1921

Квадрокоптер от GAUI, Новинка Сезона!

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Вообще вертолетчики рекомендуют вешать подвес спереди, а не снизу. Не появляется эффекта маятника. Здесь я выскажусь именно как видеооператор со ...

  1. #801

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Вообще вертолетчики рекомендуют вешать подвес спереди, а не снизу. Не появляется эффекта маятника.
    Здесь я выскажусь именно как видеооператор со стажем работы со стедикамом.
    Ниже его фото.
    Смещение точки опоры в горизонте никак не влияет на эффект маятника.
    Так называемые "качели" гасят инерционные грузы... в зависимости от веса камеры подбирается их разнос от вертикальной оси.
    Если смещать подвес вперёд и вверх, нужно будет компенсировать его вес акком.
    Так как вы поднимите точку опоры, естественно "маятник" будет минимален.
    Но!
    Я почему провожу параллель со стедиком... Вес камеры повышает стабильность самого аппарата в воздухе.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sted.JPG‎
Просмотров: 90
Размер:	135.2 Кб
ID:	364577  

  2.  
  3. #802

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Честно говоря, не улавливаю связи между вертолетом и стадикамом. На приведенной Вами фотографии замените мысленно камеру на вертолет, а нижние грузы - на камеру. И эффект будет прямо противоположный задуманному.

  4. #803

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Выкладываю присланные Garic ролики! Надеюсь он их сам прокомментирует



  5. #804

    Регистрация
    12.02.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    250
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Выкладываю присланные Garic ролики! Надеюсь он их сам прокомментирует
    Спасибо, Сергей! Только залилось 4:3 вместо 16:9.
    А комментировать что? Одно видео, я уже выкладывал - жесткая посадка с открутившимся пропеллером.

    А два других явная иллюстрация упомянутого здесь "маятника". Камера висит очень низко, и любое движение крен/тангаж вызывает раскачку. Плюс, камера очень тяжелая, и все движения получаются резкие (двигатели на пределе).

    П.С. Пришла с FH новая рама (та, на которую я давал ссылку) завтра заберу. Посмотрим, что за чудо.

  6.  
  7. #805

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    529
    Проблема с неожиданными переворотами не решена еще ?

    Кто-нибудь пробовал ставить дополнительную систему стабилизации ?

    Вот сдесь какую-то FY - 20a приколхозили.


    В конце ролика показано как закреплен этот стаб на моделе.

    Здесь обсуждение. ( на инглише )
    http://www.rcgroups.com/forums/showt...29089&page=132

    Меня больше всего волнует стабилизатор который не даст переворачиватся этой штуке.

  8. #806

    Регистрация
    12.02.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    250
    Цитата Сообщение от GT_80 Посмотреть сообщение
    Проблема с неожиданными переворотами не решена еще ?

    Кто-нибудь пробовал ставить дополнительную систему стабилизации ?

    Вот сдесь какую-то FY - 20a приколхозили...
    Что-то на видео он летает хуже, чем мой без 20а.
    А если летать как на видео, то он и так не перевернется...

  9. #807

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    А давайте к стабилизатору прикрутим еще один стабилизатор, а к ним еще один стабилизатор, а .... и так далее. Слепим пирамидку и з 10ти стабилизаторов последовательно!. Представляете, вообще на месте стоять будет, хоть ногами пинай никуда не сдвинится и не перевернется!!!
    Извиняйте за глумления, но считаю болным бредом покупать недоделанный девайс. Потом апгрейдить его, потом еще и на систему стабилизации тратится(потому что своя никакая и глючная)... Посчитайте во сколько все это выливается...? Может лучше сразу, что бы снимать, что нить реально летающее и без гемора, купить? Я еще могу понять когда народ хочет просто полетать побаловаться, но говорить о каких либо нормальных сьемках на этом чуде?.!.?

  10.  
  11. #808

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    529
    Я бы хотел пореальней коптер купить , но где ?

    Написал на forum.aircam.ru - глухо. Ни ответа ни привета .

    А немецкий набор для сборки от 874 евро.

    https://www.mikrocontroller.com/inde...6d77a643b5ec90

    Что-то ссыкатно по почте за такие деньги покупать.
    Да и не дешево вообщето.

  12. #809

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    А давайте к стабилизатору прикрутим еще один стабилизатор, а к ним еще один стабилизатор, а .... и так далее. Слепим пирамидку и з 10ти стабилизаторов последовательно!.
    Нафиг-нафиг! Лучше сразу купить девайс с 10-ю стабилизаторами! Каждый стабилизатор по штуке баксов. И чот мне кажется, что ни один человек, покупая гайца, не планировал снять на нем "фестивальную вещь" (с) и получить золотую пальмовую ветку. А для домашнего видео он - само то. Хобби, однако. Да и марк 2 не у каждого фотолюбителя есть. Так что не в ту сторону Вы копаете, уважаемый.

  13. #810

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    998
    Цитата Сообщение от GT_80 Посмотреть сообщение
    Я бы хотел пореальней коптер купить , но где ?

    Написал на forum.aircam.ru - глухо. Ни ответа ни привета .

    А немецкий набор для сборки от 874 евро.

    https://www.mikrocontroller.com/inde...6d77a643b5ec90

    Что-то ссыкатно по почте за такие деньги покупать.
    Да и не дешево вообщето.


    Одно другому не мешает... Я вот немецкий заказал - должен скоро прибыть. Но гауй все равно нравится. Для целей под которые немца жалко - гауй самое то.

  14. #811

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Да я же не говорю что гаец плох до безобразия, у него ест своя ниша.
    Просто стабилизатор на гайце это все равно что 5е колесо в телеге. От переворотов не спасет, поправте меня - ибо как я понял это реальный глюк системы, переворот происходит внезапно и неуправляемо. Висеть на одном месте тоже не заставит, не тот у него алгоритм работы. Ну а выходить из сложных положений если и заставит то опять же упираемся в цену, стоит ли овчинка выделки?
    Снимать фильмы даже для себя на гайце можно, но вы скоро убедитесь что даже для себя они мало пригодны для просмотра, либо нужно будет конкретно пропускать через дешейкер... А как я заметил у многих текут слюнки именно купить подешевле да поставить камеру что бы снимать... Может тогда лучше обратить взор на китайские поделки?
    На счет немецкого варианта, не обязательно в втридорога покупать набор для сборки. У них достаточно купить флай карту 350Е и дополнить ее движками, и стандартными контроллерам с хоббисити. У эиркама взять преобразователь i2c->ППМ 400гц В итоге за 420-450Е Получить заведомо отлично летающий носитель, с возможностью гиростабилизировать подвес для камеры и наслаждаться полетами и съемками.
    Ну или поактивнее поискать на эиркаме. Кто ищет то всегда находит

  15. #812

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Да я же не говорю что гаец плох до безобразия, у него ест своя ниша.
    Эт точно.

    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Просто стабилизатор на гайце это все равно что 5е колесо в телеге. От переворотов не спасет, поправте меня - ибо как я понял это реальный глюк системы, переворот происходит внезапно и неуправляемо.
    Чем больше эксплуатирую гайца, тем больше думаю, что глюки все-таки от контроллеров. Ну или если гирику мозг скрутить. Переворот у меня был 1 раз - на отсечке. Сам виноват, не наигрался. Гаец крутанулся и приземлился на шасси.

    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Висеть на одном месте тоже не заставит, не тот у него алгоритм работы.
    Тут спорить не буду, поскольку алгоритма его работы не знаю. Папироску, конечно, не выкуришь. Но вот достать из кармана зажигалку, прикурить погасшую на ветру папиросу, убрать зажигалку в карман - вполне. На предыдущей странице http://forum.rcdesign.ru/f19/thread1...ml#post2020986 есть мой ролик про висение при 3 м/с (анемометром мерял на уровне лица). Вполне приемлимо, на мой взгляд. Или висение - это на одном месте до отсечки? Скучно Замечал несколько раз - взлетаю без ветра, тут порыв - чуть подправляю аппарат - и он сам висит с креном против ветра!

    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Снимать фильмы даже для себя на гайце можно, но вы скоро убедитесь что даже для себя они мало пригодны для просмотра, либо нужно будет конкретно пропускать через дешейкер...
    К сожалению, народ в большинстве случаев не различает понятий "летать" и "снимать". Много Вы видели фотографических шедевров с семейных мыльниц? Так что гаец тут ни при чем. Отношение "съемочное" к процессу у народа отсутствует. А резкими стиками, думаю, можно расколбасить самую навороченную стабилизацию. Даже со стадикамом операторов учат "танцевать". Чего уж про верт говорить. Тут сперва летать научиться надо, а потом за камеру хвататься. Сдуру можно и х.. сломать, как говорится. А вот то, что у гайца вибраций минимум - факт.

    Ээээ... чота многа букаф написал. Закругляюсь А вообще мне эта штука нравится

  16. #813

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    А два других явная иллюстрация упомянутого здесь "маятника". Камера висит очень низко, и любое движение крен/тангаж вызывает раскачку
    Игорь, "качели" не от того что камера висит низко или высоко.
    Ваш подвес имеет точечное крепление как на стедикаме (я для того и привёл пример). И чтобы убрать "маятник" с таким вариантом подвеса, нужны инерционные грузы. Или цеплять сервы.
    Выход в другом: надо разнести точку опоры с одной на 4. Уменьшается плечо рычага качания и снимается вся нагрузка с одной точки...

  17. #814

    Регистрация
    27.02.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    485
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Отношение "съемочное" к процессу у народа отсутствует. А резкими стиками, думаю, можно расколбасить самую навороченную стабилизацию. Даже со стадикамом операторов учат "танцевать". Чего уж про верт говорить. Тут сперва летать научиться надо, а потом за камеру хвататься. Сдуру можно и х.. сломать, как говорится
    Полностью согласен.
    В этом и корень проблемы, а учиться управлять даже такой конструкцией как электронно-стабилизированная гайка нужно, и нужно много уделять этому времени, летать в разных ориентациях модели и уметь корректировать и полностью контролировать её на каждом этапе её эволюции. Это относится ко всем электронно-стабилизирующим системам позволяющим вам не только висеть, но и летать. Пилота ни одна, хоть самая навороченная, система не заменит, но помочь иногда может.
    Правильно настроить экспоненты и расходы чтобы движения модели в воздухе были плавными и прогнозируемыми, но при этом не терять её в экстремальных ситуациях, правильно планировать траекторию полета и метеоусловия... тут много чего сказать можно, но это очень тяжелый путь исканий и постоянных экспериментов, по силам не каждому. И настройки аппарата у каждого при этом будут свои, и зависеть они будут от особенностей конкретной аппаратуры, стиля пилотирования и поставленных задач. А многие просто хотят готовой таблетки, от всего и сразу да побольше.... Нет универсальных средств и лекарств, когда пациент не хочет лечится.
    Ведь есть доказанный факт - гайка отлично летает, но при этом не каждый умеет с ней просто совладать
    Последний раз редактировалось Smolett; 03.08.2010 в 05:08.

  18. #815

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    211
    У меня переворотов не было вообще.
    Один раз поднял повыше и резко сбросил газ, метрах в 4 от земли также резко вернул газ, квадрик не перевернулся, но получилось сильное боковое скольжение по широкой дуге, выровнять места не хватило - вмазал его в стену бани на даче... спасли посадочные опоры - приняли на себя основной удар.

  19. #816

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    У меня тоже небыло переворотов ни разу. Ни на стоковой раме ни на самодельной, побольше.

  20. #817

    Регистрация
    10.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    515
    Люди кто на сколько отпускал от себя данный аппарат?

  21. #818

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Я отпускал максимум на 50-80 метров, результат - засадил на дерево да так, что нашел только на следующий день, был прочёсан весь парк, осмотрены все подозреваемые деревья! В итоге жена увидела синюю крышку пластикового контейнера (я тогда тестировал самодельную раму) в густой кроне дерева, вокруг которого (в том числе) я ходил не один час!!! И пялился в листву, но нифига видно не было
    Так что будьте бдительны, 330х и деревья так и тянет друг к другу! Проверено не только мной, судя по этой ветке и многим другим (в том числе забугорным) на тему 330х.

  22. #819

    Регистрация
    12.02.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    250
    Ну вот - лежит передо мной новая рама. Что сказать - даже не знаю - это кучка деревяшек, покрашенная с подтеками из баллончика, кучка пластмассовых винтиков и смешная шаська из стеклопластика. Инструкции естественно нет. То, что должно вставляться в пазы, не вставляется туда - нужно подпиливать.
    Рама больше 330 и на удивление легкая, но любое падение, это смерть для нее.
    Я это, конечно соберу, но другим советую пока воздержаться от покупки.

  23. #820

    Регистрация
    02.07.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    998
    А я сразу говорил - одноразовая. Единственная похожая конструкция которая внушает доверие это кайман q400 в алюминии но это другие веса и деньги уже.

  24. #821

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от milancrash Посмотреть сообщение
    Люди кто на сколько отпускал от себя данный аппарат?
    Если дождь кончится, выйду в парк, промеряю шагами Для меня лично главная трудность в "отпускании" - мелкота девайса. Сложно управлять точкой в небе Да и ментальная связь теряется

  25. #822
    Забанен
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    43
    Сообщений
    4,648
    Записей в дневнике
    1
    подешевело или тек было

  26. #823

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    211
    Олег, это они придумали Basic Kit:
    330X Quad-Flyer Basic Kit - Same as Full Kit but no motors or speed controls are included.
    то бишь без моторов и регуляторов.

  27. #824

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от milancrash Посмотреть сообщение
    Люди кто на сколько отпускал от себя данный аппарат?
    Померял. 160 шагов. Ну и высота при этом метров 7-10, хотя кажется, что все 50. Жаль, что ее шагами не померишь

  28. #825

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Torpedon Посмотреть сообщение
    Ваш подвес имеет точечное крепление
    Мне каццо, это не так. Этот подвес крепится в 4-х точках. Про маятник - ну Вы вообще не о том говорите. Всё наЁбарот.

  29. #826

    Регистрация
    07.07.2010
    Адрес
    Kamchatka
    Возраст
    51
    Сообщений
    632
    Записей в дневнике
    7
    Я не претендую
    Позже выложу систему, которую задумал воплотить....

  30. #827

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Лишний раз сегодня убедился, какие китайцы молодцы, что придумали именно такое "вылетающее" крепление моторных площадок к раме. Я, к сожалению, в свое время отломил (чисто по дурости) один из контактов от ругуля к мотору, поэтому просто пропаял это место. И вот очередной краш. Почти в темноте гонялся за собакой, которая хоть и мелкая, сцуко, но лаяла громко! А поскольку мелкая, летать приходилось на высоте не более полутора метров. Но сумерки, увы! На фоне деревьев квадрик практически неразличим. Немного спасал белый "хвостик", который я на него навязал. Но это не выход.
    Короче, в итоге, возвращая девайс к себе, залимонил его в землю. Все отлетело штатно - белая крышка и мотор с площадкой. НО! Провод к мотору у меня был припаян! И провод вырвало чуть не у основания движка. Ща вот думаю, как это восстановить.
    Сделал 2 вывода.
    Надо лепить БАНО, даже днем и при хорошей видимости.
    Площадку, на которой мотор крепится, можно привязывать к раме банковской резинкой, которой деньги стягивают. Отлететь она мотору даст, но недалеко, и вернет его обратно. Я сегодня мотор нашел (после 20 минут поисков) в 5-и метрах от падения квадрика. С резинкой, может быть, и провод не порвался бы.

    Цитата Сообщение от Garic Посмотреть сообщение
    Я это, конечно соберу,
    Прогресс есть?

  31. #828

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    45
    Сообщений
    511
    Мне тоже нравится крашеустойчивость гайца. На вертушке крашанулся и всё, собираем чемоданы и домой. А тут, пристегнул моторы,соеденил провода, ну винт поменял и снова в полет. Летая на вертушке нахожусь постоянно в напряжении, с гайцом такого нет. Что касается полёта, то стихийных переворотов пока не было, при быстром снижении немного покачивает, при подхвате никуда не сносит. Зарегился на RussoKopter-е, буду пытатся преобрести готовые платы, только там как-то туманно с продавцами.

  32. #829

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от ANTAL Посмотреть сообщение
    при быстром снижении немного покачивает
    Аха, есть такая фигня. Поэтому стараюсь снижаться не вертикально, а двигаясь в какую-либо сторону. Чаще всего к себе. Никаких проблем. Всё-таки гаец живет в движении

  33. #830

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    45
    Сообщений
    511
    А если мозг гайца крепить так, чтобы платка с датчиками была по центру корпуса, а высота на уровне винтов? Может стабильность повысится?

  34. #831

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    529
    Скажите Gaui сам в горизонт выравнивается если ручки отпустить ?
    Можно его к примеру метров на 100 поднять и не боятся что он там переквырнется ?

    Свербит у меня в одном месте FPV полетать. )
    Но на базе вертолета делать нехочу.

    А что-бы аиркамовский коптер купить надо хорошенько побегать..
    Потом еще побегать что-бы помогли настроить.

    Немецкий невменяемо дорог.

    Вот думаю стоит гайца купить чисто под FPV или нет.
    Я понимаю что он игрушка , но других альтернатив то нету. Что-бы вот так же коробочная версия. Скрутил и полетел..

  35. #832

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Тык-с, нарисовалась проблема. После краша, когда за собакой гонялся и мотор с проводами отлетел, один двиг не запускается. Не тот, что отлетал, а соседний. Путем перетыкивания регулей и моторов пришел к выводу, что полетел регуль. Внешне вроде все в порядке, никаких горелостей не обнаружено. Чо может быть, мож кто сталкивался?

  36. #833

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Вся Америка сталкивалась.... Ты небось канал газа-то до 75% не ограничивал? Вот он и погорел от перегрузок! Это где ж такое видано, что бы на коптерах собак возили? Или что ты там делал с бедной животиною? Думаю, с целью предотвращения массовых судебных исков (вспомните кота в микроволновке - никто не запрещал в инструкции к микроволновке туда запихивать кота) ГАУИ следует в новую редакцию внести поправочки, ограничив применение GAUI 330x без участия собак и других животных в каких-либо видах: свежем, варёном, жареном, копчёном, вяленом, и т.п.
    А если серьезно, то ставь любой регуль вместо сгоревшего и пробуй!

  37. #834

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Пля, эта чо, вся Америка за собаками на коптерах гоняется??? Ыыы... Хорошая шутка.

    А если серьезно. Визуально как-то погорелость регуля определяется? А канал газа не ограничивал, потому как летаю я медленно и печально. Если бы вот только не собака... Мы их душили-душили, душили-душили... (с) В оригинале про кошек, но к регулю это отношения не имеет

    Цитата Сообщение от GT_80 Посмотреть сообщение
    Скажите Gaui сам в горизонт выравнивается если ручки отпустить ?
    Смотря как летать. Если тихой сапой - то да, выравнивается. Если набрать скорость - то нет.

    Цитата Сообщение от GT_80 Посмотреть сообщение
    Можно его к примеру метров на 100 поднять и не боятся что он там переквырнется ?
    Ну если Вы умеете прогнозировать воздушные потоки на 100 метрах... Тогда бояться нечего.

    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    А если серьезно, то ставь любой регуль вместо сгоревшего и пробуй!
    Дык нету
    Последний раз редактировалось AndroNNNio; 16.08.2010 в 02:25.

  38. #835

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от ANTAL Посмотреть сообщение
    А если мозг гайца крепить так, чтобы платка с датчиками была по центру корпуса, а высота на уровне винтов? Может стабильность повысится?
    Не думаю. Там датчики угловых скоростей, они реагируют на малейшие отклонения от нулевого положения, плечо поворота от центра вращения (то бишь расстояние от центра рамы до GU) не так уж важно. Гораздо важнее как можно точнее расположить его параллельно продольной оси квадрика и горизонтально относительно плоскости рамы.

  39. #836

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Народ, я опять с регулями встряну. Если менять, то все 4? И какие могут быть оптимальными? Мож кто ставил себе чонть более мощное, а стоковые без дела гниют? Я бы прибрал В принципе, они меня устраивали, поскольку не "пуляю" аппарат, а просто учусь летать в свое удовольствие

  40. #837

    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Литва
    Возраст
    45
    Сообщений
    511
    Я всё думал, что будет с квадриком, когда начнутся отсекатся регули? Оказалось все ОК - плавненько, ровненько опускается. Казалось, что сразу куворок и всё.

  41. #838

    Регистрация
    12.02.2003
    Адрес
    С-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    250
    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Прогресс есть?
    Ну как сказать - собрать, собрал... Как правильно израсходовать то мизерное количество крепежа так и не понял - дырок, куда его нужно было бы ввинтить в три раза больше, вкрутил в самые важные. С электроникой от Гайки он нормально не полетел, видно слишком большие лучи (оно значительно больше Гайки). Сезон заканчивается, и заниматься экспериментами уже надоело - нужно полетать пока еще есть возможность.

    А на новую раму купил все от Аиркама - буду ставить на днях...

    Гайку тоже немного причесал, но об этом позже, нужно еще погонять в критических режимах, и понять получен ли какой-то результат. А может и на нее куплю еще один комплект Аиркама...

  42. #839

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Garic Посмотреть сообщение
    А может и на нее куплю еще один комплект Аиркама...
    Ну тогда штатные регули мне продавайте

    Цитата Сообщение от Garic Посмотреть сообщение
    С электроникой от Гайки он нормально не полетел, видно слишком большие лучи (оно значительно больше Гайки).
    Интересное замечание. В чем может быть дело? Тут Вертолетов вроде строил себе Гайку-люминь с удлиненными лучами. Надо его потерзать.
    Последний раз редактировалось AndroNNNio; 16.08.2010 в 18:08.

  43. #840

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,928
    Сейчас еще обратил внимание. Нерабочий рег греется так же, как остальные, рабочие. С выхода сигнала нет, штоль...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Новая тридцатка от GAUI, GAUI X5
    от Piranha в разделе Вертолеты других производителей
    Ответов: 2010
    Последнее сообщение: 03.09.2017, 09:12
  2. А кому нужен этот уродец - Квадрокоптер от GAUI, Новинка Сезона
    от AndroNNNio в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 06.09.2010, 01:14
  3. Флайбарлесс (FES) голова от GAUI для 450-го Интересная проблема
    от RC-Flyer в разделе Аппаратура, гироскопы, гувернеры, электроника
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 08.10.2009, 16:11
  4. Новый Varan к новому сезону.
    от Soling в разделе Яхты
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 01.05.2009, 20:38
  5. Кто в Москве торгует запчастями от Gaui 200?
    от noosfer в разделе Микровертолеты. Легче 400 грамм
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 06.02.2009, 12:56

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения