XAircraft X650 - кто он и с чем его едят...

delfin000
AlexU:

Оказалось квадрик просто сложился, повредился только один провод на движке. Вот оно преимущество складной рамы)))

Это еще зависит с какой высоты, на какой скорости и в какой грунт… 😁

Makser:

За 100 баксов весьма хороша, самому городить не дешевле выйдет. Под какие винты она? Размеры и вес не известны?

под 10-ки. с натягом и 11-е можно. О рамах давал ссылку ранее, там и вес , и цвет и все остальное по полной. 2-3 страницы назад

aavladimirov

До понедельника дома, заряжаю акки. Попробую подлетнуть, вроде бы погода позволяет.

Sergio_SAP
x-tazz:

Новости!!!
появились две рамы гексы от ХА!!! Зырим!!!
Обломно только, что не складные

Лучи вроде от X450Pro, жаль что центральную часть отдельно пока не продают, взял бы

Makser

Гекса рассчитана под полётный вес 2 кг. Хороший вариант для владельцев 450-ого, и моторки подходят. Вот бы такой, но под движки старого 650-ого с весом в 3 кг 😉

delfin000
Makser:

Вот бы такой, но под движки старого 650-ого с весом в 3 кг

У меня есть такая рама Х6 на базе строго Х650. Прописюкал гдето 1 моторауд

когда разобрал на хранение. Может у кого завалялась???. В продаже их уже нет. С летающего большого соосника снимать не хочется да и мудрить тоже. Среднего калибра хочу вновь собрать Х6 для опытов на 12-х пропеллерах. Как то 10-ки не впечатляют
Кроме того ХА уже практически сделали складную раму по типу V, но большего размера. Кажись под 36 двигуны. Во всяком случае это точно понял

Makser:

Гекса рассчитана под полётный вес 2 кг

Облетал гексу на моторах стоковых 2215 (v-версия) с ихними пропеллерами. Но только на других мозгах. Собственно стоял вопрос как силовуха фурычить будет. Силовая - никуды негодна. На KDA20-22L(924кв) c APC на 10. (11 все же им великоваты)- вот это совсем другое дело. И главное не дорого. И не хуже чем именитые Пульсо. И по размеру и по КВ, и по посадочным - все в люлю, только дури у них гораздо больше чем у стоковых 2215 и качество на УРА. ПЕсня , а не моторы(для такого касса)

Так что на гесу под ХА раму лучше другие моторы ставить и регули под 18-25А. Совсем другой кайф будет и дешевле при любом раскладе.

Makser
delfin000:

В продаже их уже нет.

Вот это облом, такие самому колхозить сложновато.

delfin000:

Кроме того ХА уже практически сделали складную раму по типу V, но большего размера.

А вот это хорошо, всё же рамы у них зачётные выходят.

delfin000
Makser:

Вот это облом, такие самому колхозить сложновато.

Вот и лежит у меня 5 штук, Все дома перевернул и не нашел куда я 6-го залумундил 😦 , а снимать со старика соосного не хочу. Уж больно сильный аппарат и в ветер устойчивый как беркут…парит и только. Не страшно с ним в ветер. Не унесет такого монстра более 3 кг весом. Если бы еще раскладывался…

Makser:

А вот это хорошо, всё же рамы у них зачётные выходят.

И мозги уже зачетные . Вот бы и навигацию так же бы подтянули

ua6jhm
Gurdzhy:

А какой реакции Вы ждали после прочтения? Что все снимут 4 мотора? Прочли, уяснили. Смирились.

Да мне реакция не нужна винты нижние нужно скоростные поставить и все ок станет.

Конструктор

Добрый день всем!
Продолжение познавания GPS на улице солнце!
Все смонтировано временно на раме 450
Спутники ищет минуты 3-5 (до горения синего в АТТ)
Площадка маленькая, взлетаю п середине площадки включаю АТТ и не трогаю стиков.
Аппарат снижается и держится в круге - мне так кажется (пока точно сказать не могу), но снял 10 полетов и смотрел внимательно на компьютере.
Если переключаю из АТТ в NOR, то аппарат достаточно быстро уплыват из круга.
Камера на шапке - поэтому сюжет не очень.

delfin000
Конструктор:

Добрый день всем!
Продолжение познавания GPS на улице солнце!

Сегодня очень хороший день. И на пассивную и на активную антенну ловится 8-9 спутников. Ошибка не более 4-4.5 м по программе. Полный штиль. Посему и держится.
Вообще схватывать должен минуты за полторы до постоянного синего
К сведению . При захвате 6-ти спутников ошибка 7-8 метров. Но как получить ошибку меньше чем 3-4 м (по программе) ума не приложу. Разве только его самого на орбиту запустить.
И такой вопрос, Сергей, подергивание по курсу не наблюдалось? Это бывает не постоянно, редко… но может и очень даже метко.
И еще пару вопросиков. Место расположения компаса на аппарате? Прошивка мозгов 1.33 или 1.34?

Конструктор

Спасибо Александр!
Вот вопрос с высотой - чаще всего она падает после зависания и после падения держится в метровом диапазоне.
Это так всегда?
Вот еще кусок видео

delfin000
Конструктор:

Это так всегда?

Да. Больше от него пока ждать нельзя до выхода нового образца. Что бы держал лучше но только в безветрии , помогите ему газом. Газ в точке висения должен соответствовать точке обычного зависания. Будет намного стабильнее , но только в штиль. Подстройки в программе сахару практически не прибавляют. Для штиля можно настоить, но вот при легком ветре уже все будет не то.

Конструктор

Спасибо Александр!
С газом попробую на более просторной площадке, на этой вокруг деревья.

delfin000
Конструктор:

Спасибо Александр!
С газом попробую на более просторной площадке, на этой вокруг деревья.

Сергей, на вопросы в посту 4061 ответьте . Очень важно для статистики

x-tazz
delfin000:

Прошивка мозгов 1.33 или 1.34

повторюсь с вопросом, уже есть новая прошивка полетного модуля?? в прошлый раз, пару страниц назад как то все заспорили о своем и не ответили…или ее по особому блату выдают??

delfin000
x-tazz:

.или ее по особому блату выдают

если об 1.34, то это все еще бетта. На оф сайте нет ее. Просто проскочила в инете и на нее были разъяснения. Там всего лишь микшер использован по параметрам как в старой версии 1.31 (по просьбе трудяшихся пилотов ветеранов) , в которой большой старик Хенк летал дюже приятно. Все остальное то же самое. Собственно лично разницы не вижу. Интерес только как в обоих чувствует себя навигация. И сами понимайте, что бетта и в Африке бетта. На этом пока все и остановилось. И если на начальном отрыве от земли у вас квадр не заваливается слегка на бок, то она вам не нужна. Да и то это правится легко триммерами или просто порезче отрывайте его от земли . Как собственно взлетаем на вертолетной классической схеме

Makser

Открыл для себя новый стабилизатор видео, дающий ЛУЧШИЙ результат нежели дешейкер + работает во всех программах монтажа - Prodad Mercalli.

x-tazz
Makser:

Prodad Mercalli

какую лучше использовать программу для работы с этим фильтром? в торрентах посмотрел описание-список огромный, но ни с одной не знаком.