Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 13 из 360 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 23 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 481 по 520 из 14392

Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от Sci_Rosso А почему бы красивости не ради красивотей:-) ??? Все должно быть продумано, в том числе и красота. ...

  1. #481

    Регистрация
    07.06.2011
    Адрес
    Харьков
    Возраст
    52
    Сообщений
    492
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Sci_Rosso Посмотреть сообщение
    А почему бы красивости не ради красивотей:-) ???
    Все должно быть продумано, в том числе и красота. Но в первую очередь деталь должна выполнять свою работу и быть максимально легкой. А какая у нее работа? Держать лучи, чтобы не наклонялись и не вращались (противостоять изгибающим и крутящим нагрузкам). С этой задачей ну никак не справляется слишком тонкое кольцо по периметру и U-образные перемычки (в первом варианте). К тому же стеклотекстолит или другой листовой материал будет элементарно рваться при краше в острых углах таких "хитрых" отверстий.
    Последний раз редактировалось TeHoTaMy; 08.09.2011 в 13:17.

  2.  
  3. #482

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,108
    Цитата Сообщение от Женьчик Посмотреть сообщение
    Для облегчения, думаете что я сильно много отверствий наделал? Просто обычные круглые "дырки" мне не очень нравятся...по внешнему виду...

    З.Ы. может быть так будет лучше?
    тонкое кольцо по кругу работать не будет, либо его выкинуть, либо перемычки сделать прямыми
    3 дырки для крепления луча не нужны, нужны только крайние

  4. #483

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    а я бы спроектировал складывающуюся, набросал в inkscape, просто для просмотра =)

  5. #484

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,137
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от TeHoTaMy Посмотреть сообщение
    Все должно быть продумано, в том числе и красота. Но в первую очередь деталь должна выполнять свою работу и быть максимально легкой
    Именно это я и имел в виду, когда говорил что всего должно быть в меру...
    И красоты и облегчения, вот только прочности много не бывает, ровно как и жесткости...
    Чего мы и добиваемся...

    По раме...
    Еще бы уйти от острых углов...
    Как говорит сопромат, это концентратор напряжений, и вредный зараза...

  6.  
  7. #485

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,392
    Цитата Сообщение от Sci_Rosso Посмотреть сообщение
    уйти от острых углов
    Использую раму из алю-пластины. Делается очень просто. В малые отверстия продеваются болты М3,

    которые крепят лучи. В большие завожу провода от ESC, UBEC и т.д.


  8. #486
    Y@N
    Y@N вне форума

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Nesher (Орел) Israel
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,490
    У меня, типа. такого получилось. Только по 6.
    Постройка хексакоптера.

  9. #487

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    такой вопрос, 1100 грамм для квадрика с лучами 30см и в полной готовности, с батареей нормально или тяжеловат?

  10.  
  11. #488

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    нормально!

  12. #489

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,320
    Цитата Сообщение от Musgravehill Посмотреть сообщение
    Использую раму из алю-пластины. Делается очень просто. В малые отверстия продеваются болты М3,

    которые крепят лучи. В большие завожу провода от ESC, UBEC и т.д.

    А вы не пробовали крепить лучи (да и все остальное) клепальным пистолетом? Клепки легче и быстрее демонтируются, правда надо возить с собой шруповерт со сверлом. Для луча я использую 3-4 клепки 4мм. Дополнительно под луч вставляю резиновую прокладку. Сборка очень простая - просверлил, ...и сразу клепку. К тому же квадратный профиль не надо будет сверлить насквозь...

  13. #490

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,392
    Цитата Сообщение от Taiga Посмотреть сообщение
    А вы не пробовали крепить лучи (да и все остальное) клепальным пистолетом?
    Я опасаюсь, что вырвет. Луч сверлю насквозь, под гайку подкладываю широкую шайбу и стягиваю. У меня внутри лучей 10*10 провода идут, болт М3 нормально проходит между ними.

  14. #491

    Регистрация
    24.10.2004
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    60
    Сообщений
    1,320
    Не вырвет, клепка намного прочнее чем сверление насквозь. Ведь луч полый, сильно тянуть его нельзя, да и при ударе он обязательно даст слабину, луч прогнется во внутрь. А потом винт тройка, это смешно. При хорошем ударе он не спасет. Сейчас в планах строить гексу. Центр буду делать прочным, а края лучей помягче, остальное по смыслу. Я иду своим путем. Классическая конструкция кажется мне чрезмерно хлипкой, в то же время я конечно отдаю себе отчет, что не могут быть ВСЕ не правы, а я вот один знаю как делать!
    ...Сейчас у меня идет процесс обучения на квадрокоптере, а зимой уже с новым опытом приступлю к постройке Гексы...
    гексу вообще рассверливать не буду, или буду но меньшим диаметром сверла, да и то, только по краям. Вот фотка моей склепанной крестовины многострадального квадрокоптера: _http://foto.mail.ru/mail/taiga_retro/21/24.html#

  15. #492

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,842
    Задумался над тем как ставить моторы на луч. Многие моторы позволяют переставить вал, и можно устанавливать на луч сверху или снизу.
    Если сверху то винт от луча дальше, это наверное лучше.

  16. #493

    Регистрация
    12.05.2010
    Адрес
    Stavropol
    Возраст
    58
    Сообщений
    292
    Записей в дневнике
    18
    Конструкция рамы по типу GAUI. Выдержала несколько падений .сломалась только одна нога. Пришлось поставить леску.Вес с аккум. и камерами - 1500 гр.

  17. #494
    Y@N
    Y@N вне форума

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Nesher (Орел) Israel
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,490
    Цитата Сообщение от alextr Посмотреть сообщение
    Задумался над тем как ставить моторы на луч.
    То-же думал над этим, переставить движки, как можно ниже (даже думал заказать удлененные валы). Не партесь, поставте движки над лучами. Длиннее вал - больше вероятность "дрибезжания" (ну типа, любое отклонение вала на надцатую долю градуса, ведед за собой большую разбаллансировку). И при малейшем ударе, происходит микроскопическое искривление вала.

  18. #495

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,842
    Цитата Сообщение от Y@N Посмотреть сообщение
    То-же думал над этим, переставить движки, как можно ниже (даже думал заказать удлененные валы). Не партесь, поставте движки над лучами. Длиннее вал - больше вероятность "дрибезжания" (ну типа, любое отклонение вала на надцатую долю градуса, ведед за собой большую разбаллансировку). И при малейшем ударе, происходит микроскопическое искривление вала.
    Да при перестановке вала, он практически не удлиняется, и жесткость не меняется (ну может чуток). Просто если двигатель сверху, то винт дальше от луча и воздушный поток от винта действует на луч слабее, следовательно меньше вибрации и др. плюсы (гипотеза).

  19. #496
    Y@N
    Y@N вне форума

    Регистрация
    13.10.2006
    Адрес
    Nesher (Орел) Israel
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,490
    Я-б немного поспорил, сил нет. А если он флатерить начнет. Сам об луч обдолбается.

  20. #497

    Регистрация
    12.07.2005
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,108
    Цитата Сообщение от alextr Посмотреть сообщение
    Да при перестановке вала, он практически не удлиняется, и жесткость не меняется (ну может чуток). Просто если двигатель сверху, то винт дальше от луча и воздушный поток от винта действует на луч слабее, следовательно меньше вибрации и др. плюсы (гипотеза).
    это не гипотеза, это факт, если луч слишком близко винт начинает вибрировать от воздушного удара об него.
    все мотормаунты это мутатень, двигатель следует крепить сверху на алюминиевый луч, это показали мои 3-х летние испытания с десятками видов мотормаунтов, вернулся к тому с чего начал - сразу на луч.

  21. #498

    Регистрация
    24.01.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    29
    Сообщений
    3,547
    Записей в дневнике
    33
    Вот наконец собрал своего зверя на алюминиевой паяной раме, все жестко, разбирается и собирается за пару минут. завтра приедут пропы буду испытывать. Вес сего чуда 1080гр с акумом.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото_2011-09-11_21-12-30.jpg‎
Просмотров: 350
Размер:	106.9 Кб
ID:	543499   Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото_2011-09-11_21-08-02.jpg‎
Просмотров: 373
Размер:	71.1 Кб
ID:	543500   Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото_2011-09-11_21-10-00.jpg‎
Просмотров: 308
Размер:	81.3 Кб
ID:	543501   Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото_2011-09-11_21-12-20.jpg‎
Просмотров: 278
Размер:	91.3 Кб
ID:	543502   Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото_2011-09-11_21-06-08.jpg‎
Просмотров: 170
Размер:	94.5 Кб
ID:	543503  

  22. #499

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    а я бы спроектировал складывающуюся, набросал в inkscape, просто для просмотра =)
    Не рационально.
    1-Складываются ВСЕ лучи - 6 шарнирных соединений+6 разъемных соединений. Трудно добиться надежности и жесткости конструкции и не набрать веса.
    2-пространство между пластинами рамы не используется. Придется разрастаться в высоту. Где будут регуляторы?.
    3- Что с шасси? В такой схеме удобно делать шасси как у Х650 и увязывать его с боковыми лучами. При таком складывании шасси тоже придется снимать.
    Все это приводит к увеличению времени сборки/разборки и снижению надежности.
    Если хотите надежности и легкости конструкции, откажитесь от складной рамы и бесполезной "красивости".
    Если очень нужна складная конструкция, то надо выбирать Y6. Там будет только 2 шарнирных соединения и два разъемных. Учитывая уменьшение количества лучей, можно будет "выделить" немного веса на механизм складывания.

  23. #500

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    6 шарнирных соединений+6 разъемных соединений.
    6 болтов выкрутить, 6 ослабить - не вижу проблемы, кроме долгого собирания/разбирания, а перевозить и хранить в разы удобнее
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Придется разрастаться в высоту
    зачем? что болты постоянно скручены, что иногда буду откручивать/закручивать, разве что небольшой износ от туда/сюда вращения
    да и в высоту (точнее "внизину") так и так разрастаться из-за аккумов, шасси, подвеса камеры, пулемета, бомбы
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Где будут регуляторы?.
    висеть, притянутые стяжками к лучам + небольшой запас провода на складывание
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Что с шасси?
    выступы на лучах нужноый высоты или подвес с шаси - еще не решил, сейчас квадрик хорошо прыгает на мячиках, хотелось бы чего-то такого же амортизирующего, но чтобы не выступало за пределы луча, например обрезок (в толщину луча) пластиковой труба большого диаметра
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    бесполезной "красивости".
    красивость - это ажурные центральные пластины вырезать, ради экономии пары грамм, а тут функциональность

    в итоге - рама НИЧЕМ не отличается от обычной намертво скрученой, кроме того что выкрутив 6 болтов и ослабив еще 6 можно удбно сложить гексу и хранить/транспортировать где и как угодно

  24. #501

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    6 болтов выкрутить, 6 ослабить - не вижу проблемы, кроме долгого собирания/разбирания,
    С этого и начинается снижение надежности системы, потому как постепенно это собирание/разбирание начинает задалбывать и выполняться наспех, болтики и гаечки выпадать и теряться в траве, раздражая еще больше.
    Не зря у военных есть требование, чтобы подобные конструкции обеспечивали сборку/разборку без использования инструмента. Это с точки зрения "человеческого фактора".
    А с точки зрения самой конструкции, необходимо еще обеспечить доступ к этим самым болтикам и гаечкам. Ладно еще внешние, которые с краю. А вот внутренние, как правило, прикрыты сверху "этажеркой" с электроникой.
    И еще текстолит и алюминий очень даже неплохо "грызутся" резьбой стальных винтов, поэтому такие "шарниры" быстро разбиваются и люфтят.
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    висеть, притянутые стяжками к лучам + небольшой запас провода на складывание
    В небольших конструкциях, с маленькой центральной частью, это неплохое решение. Сам здесь советовал крепить так и использовать лучи в качестве радиаторов. Гекса, тем более с такими движками, уже не маленькая конструкция и обладает значительным моментом инерции. Не стоит его увеличивать еще разносом регуляторов, это отрицательно скажется на динамической устойчивости ЛА. Естественного демпфирования у коптеров практически нет.
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    красивость - это ажурные центральные пластины вырезать, ради экономии пары грамм, а тут функциональность
    Неправильный вывод. Рациональная конструкция будет и ажурной и функциональной. Просто не надо забывать, что такие рамы - это пространственные ферменные конструкции, образованные треугольниками из стержней. И стержни в таких конструкциях работают на растяжение/сжатие.
    А вот всякие дугообразные элементы будут работать на изгиб и кручение.
    Ну и не стоит пренебрегать "экономией" веса, получается далеко не пара грамм. Для примера фото ниже. Как видите площадь "дырок", материал которых все равно не работает, вполне соизмерима с площадью оставшегося материала.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: РамаГекс.JPG‎
Просмотров: 488
Размер:	62.0 Кб
ID:	543576  

  25. #502

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Не зря у военных есть требование
    у меня требования: удобно хранить
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    очень даже неплохо "грызутся" резьбой стальных винтов
    имхо я быстрее всё это разобью об землю, чем разгрызутся все отверстия и листы (шайбы никто не отменял, вполне должно долго прослужить, не 100 лет же мне летать на этой раме)
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Рациональная конструкция будет и ажурной и функциональной
    может предложите идеальный вариант рамы? чтобы легкая, прочная, складывалась и не была подвержена каким либо деформациям и "выгрызаниям"?

    я понимаю что чем больше движущихся частей - тем меньше надежность всей системы (и скорее всего в этих ненадежных стыках оно сломается или будет люфтить), НО когда я собрал гексу в прошлый раз и она заняла полкомнаты и в багажник еле пихнулось, то очень захотелось более компактную (опять же в плане хранения/трансортировки) раму

    зы: и последний опыт непроверки болтиков дал очень красивый краш коптера, когда луч разболтался и коптер начало вращать до падения... стараюсь теперь проверять всё, но хочется то скорее летать!

  26. #503

    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    НО когда я собрал гексу в прошлый раз и она заняла полкомнаты и в багажник еле пихнулось
    тоже собираю сейчас складную гексу, но складываться будут не все лучи, а только четыре, без винтов получается что-то около 65 на 20см, это примерно "на глаз", замеров еще не делал

  27. #504

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,973
    Цитата Сообщение от Tlum Посмотреть сообщение
    только четыре, без винтов получается что-то около 65 на 20см, это примерно "на глаз", замеров еще не делал
    Чуть больше, если складывать передние и задние лучи к боковым.
    Если шасси, как у Х650, достаточно будет снять только лыжи.

    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    у меня требования: удобно хранить
    Так может лучше все оставить по коробочкам, и целее будет
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Может предложите идеальный вариант рамы?
    Ну на данный вопрос ответить "Да" может только очень нескромный и не очень умный человек.
    Если так актуальна складываемость, нужно смотреть на Y-схему.
    Или, как планирует Tlum, складывать только 4 луча.
    А по хорошему, сначала рассматриваются планируемые варианты применения разрабатываемого объекта, методики его применения, а уже потом вырабатываются к нему требования и порядок приоритетов в этих требованиях.
    Последний раз редактировалось А-50; 12.09.2011 в 02:37.

  28. #505

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    может лучше все оставить по коробочкам, и целее будет
    это слишком радикальный вариан
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    складывать только 4 луча.
    не совсем понял в чем принципальная раница - сложить все лучи, против сложить только 4, всеравно откручивать/закручивать... лучже уж всё сложить до размера "чуть больше длины луча+пол пропеллера"
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    Если так актуальна складываемость, нужно смотреть на Y-схему.
    с Y схемой есть нюансы, которыми я накушался в Y4 варианте (надо высоко поднимать конструкию, чтобы винтами не задевать нижними) + разные пропы + потеря мощности + это всетаки для акробатики больше... хотя мне Y6 нравится

    в общем от идеи не оступлюсь - лучшего варианта пока не вижу

  29. #506

    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    не совсем понял в чем принципальная раница - сложить все лучи, против сложить только 4
    если для вас нет принципиальной разницы, то сделайте складными только четыре, тогда не надо будет ничего до конца откручивать, а только ослабить четыре барашка и сложить по направляющим, пример своей рамы я выкладывал тут чертежи рам, подвесов и пр

  30. #507

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Tlum Посмотреть сообщение
    если для вас нет принципиальной разницы, то сделайте складными только четыре
    не как раз не вижу разницы особой между выкручиванием 4 или 6 болтов, поэтому буду выкручивать 6 и ослаблять 6 - чуть больше гемора, но в 2 раза меньше размер
    в общем как сделаю (кажется это будет вообще зимой о_0) посмотрю узкие места

    еще получил аккум 8Ah - здоровяк блин, придется для него площадку хорошую придумывать

  31. #508

    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    202
    разница в том, что не надо выкручивать ни 6 ни 4 болта, надо 4 болта лишь ослабить барашком

  32. #509

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от Tlum Посмотреть сообщение
    4 болта лишь ослабить барашком
    можно фотку, как это выглядит в сборе? не совсем понял как устроена конструкция, если надо только ослабить 4 болта с барашками...
    если выемки - это для сдвига рамы, то где гаратиня что лучи по ним не съедут в полете?

  33. #510

    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    34
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    2
    Есть гайки специальные, анкерные называюцо. Авиационные, специальные, самоконтрящиеся! из 30ХГСНА в основном делают, крепкие до жути. Крепятся к пластине заклепками в потай (тоже авиационными, а не вытяжными) - хрен оторвешь! Бывают разные, двухушковые, одноушковые, и диаметры тоже разные, проблема только - где достать. Но если достать - про обычные гайки можно забыть - вкручиваешь болт, выкручиваешь - гайка всегда на пластине остается, оцинкованные болты изнашиваюцо быстро в такой гайке, раза два-три и выбрасывать, но они и стоят копейки! А гайки долго дюжат.
    Вот, типа того, позиция 2. то что поз.3 закладная, совсем не обязательно:

  34. #511

    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    можно фотку, как это выглядит в сборе? не совсем понял как устроена конструкция, если надо только ослабить 4 болта с барашками...
    если выемки - это для сдвига рамы, то где гаратиня что лучи по ним не съедут в полете?
    фото сделаю вечером,
    да там выемки, но такие рамы уже существуют, я же не сам это придумал, к сожалению )
    даже тут на форуме часто встречаются, еще не слышал, что бы из-за такой конструкции коптер падал, хотя может не внимательно читал )

  35. #512

    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    34
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    2
    А вот такой вам как вариант? Самому такое сделать очень трудно будет, но что-то почерпнуть можно:

  36. #513

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    в Y намного выгоднее скадывать 2 передних луча - имхо тут многовато замутов лишних

  37. #514

    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    202
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    можно фотку
    получается как-то так, но это еще не окончательный вариант, думаю может еще подложить гайку, предварительно обработанную напильником, для шершавости.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: HECO_F01.jpg‎
Просмотров: 335
Размер:	131.7 Кб
ID:	543750   Нажмите на изображение для увеличения
Название: HECO_F02.jpg‎
Просмотров: 269
Размер:	126.7 Кб
ID:	543751   Нажмите на изображение для увеличения
Название: HECO_F03.jpg‎
Просмотров: 241
Размер:	110.1 Кб
ID:	543752   Нажмите на изображение для увеличения
Название: HECO_F04.jpg‎
Просмотров: 320
Размер:	177.4 Кб
ID:	543754  

  38. #515

    Регистрация
    02.06.2008
    Адрес
    Москва (Аэропорт)
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,371
    а летает кто-нибудь на гексе в режиме "лучем вперед"?

  39. #516

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... я летал на квадре лучем вперед.Седня провел короткие подлеты с новой рамой и новой конфигурацией " Х " . Такое впечатление, что моторы гораздо плавнее работают,хотя по- идее так и должно быть,ведь теперь для изменения в пространсте два мотора в половинную силу работают. Как- то гораздо плавнее летает. Вообщем не зря поставил на ХК плату 168 атмегу и залил свеженький софт.
    Ну, а по раме пока никакой информации нет ,кроме уменьшенного веса( по сравнению с предыдущей классикой) и диза. но вроде все ровно получилось,даже триммировать непришлось.

    ... сорри за фото, вечерело...
    зато стойки шасси довольно неплохо себя проявили.Можно попробовать еще другой ,чуть меньший размер,чтоб по-мягче было, хотя и так вполне

  40. #517

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    откуда мячики?
    и как шприц крепится к раме?

  41. #518

    Регистрация
    24.04.2011
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    53
    Сообщений
    128
    Во во, нука с этого места поподробней, вдруг пригодится.

  42. #519

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ...шарики пинг-понга,наполненные пеной. Трубчатая стойка,шприц вставляется вовнутрь.Между стенками небольшой зазор( поршень стенки немного раздвигает). фиксируется полоской скотча.

  43. #520

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,594
    Записей в дневнике
    77
    еще бы фотку поближе =)
    я вот думаю просверлить 2 дырки в луче, под толстую часть шприца и под носик... и носик запаять

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Изготовить вертолёт своими руками.
    от Alllex в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 1757
    Последнее сообщение: 05.06.2016, 22:44
  2. Электронику управления своими руками
    от scribe в разделе Новичкам
    Ответов: 98
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 17:59
  3. Вертолет своими руками...
    от Жека Sprinter в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 751
    Последнее сообщение: 26.04.2011, 02:05
  4. Katana - 30 SEBart. Ремонт своими руками
    от Goshik в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.01.2011, 04:55
  5. Microdrones своими руками
    от Soosnik в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.08.2010, 16:01

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения