Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 178 из 360 ПерваяПервая ... 168 176 177 178 179 180 188 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 7,081 по 7,120 из 14392

Делаем раму коптера своими руками. Обмен опытом.

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от AVK А ведь квадратное сечение однозначно жестче на изгиб чем круглое. Разве что на кручение круглое будет лучше, ...

  1. #7081

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    А ведь квадратное сечение однозначно жестче на изгиб чем круглое. Разве что на кручение круглое будет лучше, но на кручение у коптерного луча минимальная нагрузка.
    Весьма спорное утверждение...

  2.  
  3. #7082
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    42
    Сообщений
    462
    Спорное?
    Это сопромат. Что то нигде не видел круглых балок. Да и даже простой здравый смысл говорит об этом.
    Вот можно почитать http://www.toehelp.ru/theory/sopromat/20.html
    Все очень доступно.
    Последний раз редактировалось AVK; 08.11.2013 в 15:33.

  4. #7083

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,163
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    Это сопромат. Что то нигде не видел круглых балок.
    А если вот так

    Если хотите здесь крупнее.
    http://termoprof.ru/images/skavajina/sany2257.jpg
    Или вот это
    http://fs103.jpe.ru/5fd2/2356293_42d4d8d2.jpg

  5. #7084

    Регистрация
    22.02.2005
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    32
    Сообщений
    402
    Можно поспорить. 260 метровая вышка - все балки круглые:

  6.  
  7. #7085
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    42
    Сообщений
    462
    Это не балки. Это колонны. Основная нагрузка на сжатие. Они и должны быть круглыми, ничего удивительного. Максимальный периметр при минимальной площади.
    Статейку почитайте в моей ссылке, все вопросы отпадут. Сопромат то изучали? Я то тоже не великий спец, но это базовые вещи.

  8. #7086

    Регистрация
    31.05.2008
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,163
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    Сопромат то изучали? Я то тоже не великий спец, но это базовые вещи.
    Я так понимаю что те кто на вертолётах и надо сказать на всех... Делает круглую хвостовую балку сопромат не учили... Не хочу обидеть но, Вам не кажется что несколько погорячились с таким высказыванием?

  9. #7087

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Ну может при поперечном изгибе это и так. А если усилие будет направлено под углом? Например по диагонали сечения профиля?

  10.  
  11. #7088

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,430
    Записей в дневнике
    5
    Преимущество трубы перед (полым) квадратом - одинаковая прочность при любом направлении вектора нагрузки. У квадрата прочность зависит от направления вектора, если на грань поставить, то прочность меньше чем у трубы, а если на плоскость, то больше.

  12. #7089
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    42
    Сообщений
    462
    Цитата Сообщение от Lazy-bones Посмотреть сообщение
    Я так понимаю что те кто на вертолётах и надо сказать на всех... Делает круглую хвостовую балку сопромат не учили... Не хочу обидеть но, Вам не кажется что несколько погорячились с таким высказыванием?
    Ну вы опять слова то мои подтверждаете. В вертолете на кручение и на сжатие основные нагрузки (кардан, ремень) А в большом вертолете там вообще сечение очень хитрое и не круглое. Там типа овального конуса. Ну на МИ-8 во всяком случае.
    В коптере основная нагрузка момент от тяги винта, в 99 случаев строго перпендикулярно раме. В общем идеальная балка для коптера это двутавр либо прямоугольник.
    Еще раз всем не верующим, это не мои тараканы, это сопромат, я ваще не виноват.

  13. #7090

    Регистрация
    07.01.2012
    Адрес
    Quebec
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,864
    Прапорщик остановите флуд
    Флуд стой , раз , два...................

  14. #7091

    Регистрация
    27.02.2010
    Адрес
    Лес под спб
    Возраст
    60
    Сообщений
    608
    Чего спорим? Сушка абсолютно верно и доступно все расписал.
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    В общем идеальная балка для коптера это двутавр либо прямоугольник.
    А вот здесь только частично верно. Прямоугольник годится, а двутавр - незамкнутый профиль, а значит, на кручение никакой Выше в теме были попытки использовать швеллер и двутавр. Неудачные.

  15. #7092
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    42
    Сообщений
    462
    В луче практически отсутствуют нагрузки на кручение, но таки да прямоугольник лучше.

  16. #7093

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,430
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    В луче практически отсутствуют нагрузки на кручение, но таки да прямоугольник лучше.
    Поставьте карбоновый луч с "бабочкой" Там такое кручение начнется Да и любой жесткий кривой пропеллер (даже идеально сбалансированный продольно)

  17. #7094

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от Alex 13 Посмотреть сообщение
    Вот заготовка , длина 200мм 15х15мм толщина стенки 1,5мм дюраль
    Сегодня закупился квадратом для рамы , 10х10х1 мм . Неудивительно что легкий. я думал стенка 1,5. Хороший квадрат. Весы фотать не стал - так скажу
    10х10х1 квадратный профиль- 93 гр. метр
    и труба круглая 10х1- 69 гр. метр.
    При детальном изучении выявлена разница в жесткости на изгиб и на кручение. В пользу квадрата.
    Все-таки квадрат того же типоразмера предпочтительней.
    Более того, что-то я вообще не уверен что круглая 10х1 на 450 раме с 11-12 пропами будет себя адекватно вести.

    Цитата Сообщение от Flutter Посмотреть сообщение
    Выше в теме были попытки использовать швеллер и двутавр. Неудачные.
    Насчет швеллера подтверждаю - барахло (несмотря что 15 брал) делал из него. Не стоит даже время терять.
    Последний раз редактировалось andy7065; 08.11.2013 в 21:40.

  18. #7095

    Регистрация
    20.09.2007
    Адрес
    Москва люблино
    Возраст
    68
    Сообщений
    5,556
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    Насчет швеллера подтверждаю - барахло
    "Просто вы не умеете его готовить" Если замкнуть контур фанерной пластиной, то будет ого-го, ИМХО.

  19. #7096

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Может быть кто-то все таки сделал складывающийся коптер на квадратном профиле? Я про сам механизм-хотелось бы легкий и простой.Давненько Шурик делал просто-деревянные лучи фиксировались резинкой,стягивающей их в упоры и не дающий сложиться обратно. Тема супер,но как показала практика резина ненадежный элемент в конструкции..А как ни крути ,если часто летаешь,износ сожрет резинку быстро,в полете разорвется и ...

  20. #7097

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Я про сам механизм-хотелось бы легкий и простой.
    Я тоже думаю Стяжки. Отлетал - обрезал , сложил . Пакет стяжек 100 штук 50 руб 25 полетов, 2 целковых за полет Каждый раз складывать не обязательно.

  21. #7098
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    Все-таки квадрат того же типоразмера предпочтительней.
    Если сравнивать именно форму сечения на жесткость и прочность, то надо брать сечения одинаковой площади, то есть одинакового веса одного метра (если материал один и тот же). В вашем случае площадь сечения круглой трубы меньше, чем у квадратной трубы.

  22. #7099

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,430
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    Я тоже думаю Стяжки. Отлетал - обрезал , сложил . Пакет стяжек 100 штук 50 руб 25 полетов, 2 целковых за полет Каждый раз складывать не обязательно.
    Делал на заре коптероводства... (смотреть с 1:20) Но тут для полного складывания нужно было пластину батареи откручивать, что потом учел в следующей раме на стяжках.

  23. #7100

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Круглое сечение имеет преимущество,как ни крути. Но крепление круглого сечения слабое место ,а учитывая возможные падения и даже жесткие посадки-то квадрат лучший вариант при замене сломанных лучей.Просто квадратный профиль из карбона (например на 20 мм) попадается редко и стоит он как самосвал из Белоруссии.)

  24. #7101

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от c3c Посмотреть сообщение
    то надо брать сечения одинаковой площади, то есть одинакового веса одного метра (если материал один и тот же)
    Это понятно- я просто надеялся что трубка такого размера подойдет. При одинаковом весе проще квадрат использовать

    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Круглое сечение имеет преимущество,как ни крути. Но крепление круглого сечения слабое место ,а учитывая возможные падения и даже жесткие посадки-то квадрат лучший вариант при замене сломанных лучей.Просто квадратный профиль из карбона (например на 20 мм) попадается редко и стоит он как самосвал из Белоруссии.)
    На НК карбон 10х10 750 мм весит 50 гр, люминь 10х10 750мм 69 гр. Это 38%. Вот и думаешь - стоит оно того или нет Если б еще за углом продавался..
    И размер дебильный - на 2 луча не хватит. Это 30 баксов только лучи . На моей раме 25 грамм разница.
    А ведь для ФПВ наверное стоит..

    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Делал на заре коптероводства... (смотреть с 1:20) Но тут для полного складывания нужно было пластину батареи откручивать, что потом учел в следующей раме на стяжках.
    И опять же минимальный вес крепежа.
    Тут постоянно споры - хорошо стяжки - плохо ...
    У меня моторы на стяжках и лучи подтянуты стяжками. После краша лучи завернуло , моторы с пропами отцепились и остались живы. Кроме лучей все живо. Пока полностью устраивает такой вариант. Что в мороз будет - посмотрим..
    Последний раз редактировалось andy7065; 08.11.2013 в 22:22.

  25. #7102
    c3c
    c3c вне форума

    Регистрация
    15.09.2013
    Адрес
    Вологда
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,573
    Записей в дневнике
    20
    Кстати, как человек, имевший пятерку по сопромату, могу посоветовать немного скруглять углы квадратного профиля. Это немного увеличит его прочность на изгиб и немного уменьшит вес. Жесткость несколько уменьшится. Уточнение: речь о прочности при изгибе по диагонали. Может, она не самая главная, но думаю, что смысл есть.
    Последний раз редактировалось c3c; 08.11.2013 в 22:38.

  26. #7103
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Я про сам механизм-хотелось бы легкий и простой.
    Я как-то моделировал складывающуюся раму, правда лучи в том варианте вниз складывались на подобии Гаргоны. Луч вращался на одной оси, внутри луча была пружина сжатия одним концом закрепленная на оси поворота, а другим на оси фиксирующего штифта, который перемещался в пазе луча и торчал с обоих сторон. Для раскладывания необходимо оттянуть штифт, повернуть луч и отпустить штифт так, что-бы он попал в пазы самой рамы. К сожалению картинки есть только на работе. Отказался от такой конструкции из-за не избежных люфтов, может кто-то придумает как их избежать?

  27. #7104

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    Отказался от такой конструкции из-за не избежных люфтов, может кто-то придумает как их избежать?
    Штифт на конус ?

  28. #7105
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Нет, грубо говоря болт с гайкой. А что даст конус?

  29. #7106
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Но крепление круглого сечения слабое место
    на мой взгляд сложности только выставить все закрепленные детали в одной плоскости
    А так вот пример крепления к алюминиевой трубке 12 мм. Вариант с 1 хомутом крепления, если затянуть пару винтов (М3), держа крестовую биту просто в руках то провернуть трубку в креплении можно только погнув мотормаунт. Он тоже из алюминия (сечение 25Х2мм). При всех падениях (к сожалению много) он только гнулся а моторы оставались рабочими.
    Нижняя часть под хомутом не обязательна. В ней отверстие с резьбой для спицы (иногда спасает проп)
    4 хомута весят 8.5 г
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0166.jpg‎
Просмотров: 55
Размер:	43.5 Кб
ID:	863279   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0168.jpg‎
Просмотров: 47
Размер:	45.7 Кб
ID:	863280   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0170.jpg‎
Просмотров: 47
Размер:	49.1 Кб
ID:	863283   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0171.jpg‎
Просмотров: 50
Размер:	38.7 Кб
ID:	863285  

  30. #7107
    AVK
    AVK вне форума

    Регистрация
    30.03.2005
    Адрес
    Благовещенск, Урал
    Возраст
    42
    Сообщений
    462
    Крепление мотора с выносом на пластину прилично добавит вибрации и не говорите, что все так делают.

  31. #7108
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от AVK Посмотреть сообщение
    не говорите
    обещаю

    вот видеоролик, снятый в зале спорткомплекса. Gopro, камера в боксе без подвеса жестко закреплена на раме. Конечно есть вибрации, но при балансировке мотора стяжками, лазер закрепленный на спице, на стене рисовал точку.
    После следующей такой попытки камера осталась без жк экрана
    (на фотке рамы видно место для прикручивания ГоПрошки)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0856.jpg‎
Просмотров: 233
Размер:	45.9 Кб
ID:	863320  

  32. #7109

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Не забывайте, надо крепить с ухищрениями мотор к круглому лучу , плюс его в раму надо закрепить без лишнего веса. Просто я исхожу из экономии и как следствие продолжительности полета, а от использования луча круглого сечения не заметил выгоды, кромекак удобства складывать( клипсы).

  33. #7110
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    выгоды, кромекак удобства складывать
    В моем варианте, как раз нет разницы
    На первом коптере вариант лучей из квадрата 10Х10 и соответственно под них хомуты мотормаунтов и клипсы (или петли) для складывания. Вот только с первым вариантом ошибочка вышла: размерчик центральной части оказался маленьким - мозги с защитой не влазят между сложенными лучами. Во втором это учел, и лучи уже из трубки. Вес хомутов и клипс одинаковый. Луч из 12мм трубки весит чуть меньше квадрата 10Х10 при той же длине.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0869.jpg‎
Просмотров: 165
Размер:	30.4 Кб
ID:	863360   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0041.jpg‎
Просмотров: 256
Размер:	27.9 Кб
ID:	863361   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0078.jpg‎
Просмотров: 244
Размер:	48.5 Кб
ID:	863362  

  34. #7111
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Все же я считаю лишним крепит мотор на квадратном луче при помощи подобных ухищрений. Чем плохо 3 дырки проковырять в луче? Могу объяснить это только как "мы не ищем легких путей". Или может Вы пытались опустить плоскость вращения пропа? Прямоугольные хомуты сами делали? Если на фрезерном то углы дообрабатывали (просто профессиональный интерес)? Если есть на чем делать то предлагаю вариант облегчения конструкции фиксирующих луч хомутов и менее трудоемкий. Алюминиевая стойка прикрученная гайкой к одной плоскости луча. Это в случае если я правильно понял Вашу мысль и лучи крепятся в разложенном состоянии к центральной пластине верликальным винтом. Так же можно было бы облегчить и упростить конструкцию избавившись от хомута оси вращения луча просто расширив пазы в которые входят эти самые хомуты до ширины луча. А в целом красивая рама, завидую Вашим возможностям.

  35. #7112
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    При проектировании основной задачей была ремонтопригодность после падений. Поэтому соединял покупные части из разного профиля - лучи, мотормаунты, защитный каркас аккумулятора, трубки шасси... чем-то крепким. После краша нужно только отрезать трубку нужной длины без всяких сверлений и доработки. Моторммаунты конечно пришлось много сверлить, но их можно много раз выравнивать
    Все темные железки на фотках из титана ВТ1-0, самый мягкий. Обработка на электроэрозионном станке. Говорят так же хорош лазер.
    Вес петли вращения 6.2 г
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    лучи крепятся в разложенном состоянии
    ... к кольцу а снизу в эти же хомуты вкручены спицы (велосипедные, 3 мм) ног шасси.

    Сделать соединение алюминиевого луча с рамой поворотным без усиления не реально. Алюминий мягкий, был в самом начале вариант с одеванием трубки на квадрат из алюминия и крепить заклепками. После первого краша еле смог снять трубки - заклепки чуть закусило. Да и с хомутом узел в 4 раза легче.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0186.jpg‎
Просмотров: 137
Размер:	54.6 Кб
ID:	863374   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0109.jpg‎
Просмотров: 162
Размер:	26.6 Кб
ID:	863375   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0066.jpg‎
Просмотров: 149
Размер:	37.0 Кб
ID:	863376   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0024.jpg‎
Просмотров: 193
Размер:	30.6 Кб
ID:	863377  

  36. #7113

    Регистрация
    15.02.2012
    Адрес
    Тула
    Возраст
    43
    Сообщений
    865
    Записей в дневнике
    1
    Сколько же этот "терминатор" весит в сборе?

  37. #7114
    Забанен
    Регистрация
    11.05.2012
    Адрес
    Kharkov, 404
    Возраст
    57
    Сообщений
    347
    Цитата Сообщение от GrafSher Посмотреть сообщение
    весит в сборе
    на фото с пропами APC 13x4.7SF - 1432 г, аккумулятор надо добавить по вкусу
    С весом 2100 г, Hover на ~ 35% газа. Две бутылки по 1.5 литра воды поднимает и на 11' пропах.

    Нормально летает на 3S с пропами >12'. На 2S не смог взлететь и на APC 14x4.7SF...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0889.jpg‎
Просмотров: 99
Размер:	45.3 Кб
ID:	863461  

  38. #7115

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    Нет, грубо говоря болт с гайкой. А что даст конус?
    отсутствие люфтов Даже если отверстие разбалтывается он просто глубже садится.

  39. #7116

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,929
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    может кто-то придумает как их избежать?
    Погуглите на предмет планки Вивера или Пикатини...) Там эксцентриковый безлюфтовый зажим. Ну или разъем FDZ посмотрите, Вам как электронщику ближе... Да и вообще, в основе всех быстрозажимных узлов лежит либо конус, либо эксцентрик(или его варианты).

  40. #7117
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    отсутствие люфтов Даже если отверстие разбалтывается он просто глубже садится.
    Честно говоря я не понял Вашей мысли, где д.б. конус? Может я не очень ясно объяснил свою конструкцию и Вы ее представляете иначе? Не плохо было бы увидеть. Вот что я нарисовал, прошу пардону за рисунок, художник из меня от слова худо.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC05529.jpg
Просмотров: 13
Размер:	34.7 Кб
ID:	863680

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Погуглите на предмет планки Вивера или Пикатини...) Там эксцентриковый безлюфтовый зажим.
    К сожалению довольно трудоемко в изготовлении и практически не реально сделать в домашних условиях. Да и луч получится полностью съемным, а это значит прибавку времени на электрические соединения. Про разъем не понял, гугл выдает разные варианты и среди них есть быстрозажимные клеммы, может это как раз и относится к вопросу о электрических соединениях?
    Последний раз редактировалось serenya; 09.11.2013 в 21:36.

  41. #7118

    Регистрация
    29.07.2013
    Адрес
    Питер
    Возраст
    40
    Сообщений
    301
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    Честно говоря я не понял Вашей мысли, где д.б. конус? Может я не очень ясно объяснил свою конструкцию и Вы ее представляете иначе?
    Иначе. Но дело не в этом, конус используется в месте сопряжения деталей.
    Если это скользящее соединение , то можно эксцентрик или просто овальный штифт и чтоб пружина его доворачивала и подклинивала в пазах при затяжке гаек. Но имхо все это будет слишком сложно и ненадежно с учетом масштаба.

  42. #7119
    Давно не был
    Регистрация
    11.04.2012
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,539
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от andy7065 Посмотреть сообщение
    при затяжке гаек
    В моем варианте я их не собирался закручивать, иначе быстро разобрать/собрать не получится.

  43. #7120

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,929
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    К сожалению довольно трудоемко в изготовлении и практически не реально сделать в домашних условиях.
    Все делается из гвоздя или болта и пары кусочков алюминия или пластика...
    замок

    и еще немного...)
    защелка


    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    Да и луч получится полностью съемным
    Я неправильно выразился, использовать можно не всю планку, а только замок...
    У FDZ принцип похож на защелку для слота памяти... Вставляется и защелкивается само, чтобы вытащить нужно нажать, оттянуть или повернуть...
    Последний раз редактировалось ssilk; 10.11.2013 в 03:48.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Изготовить вертолёт своими руками.
    от Alllex в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 1757
    Последнее сообщение: 05.06.2016, 22:44
  2. Электронику управления своими руками
    от scribe в разделе Новичкам
    Ответов: 98
    Последнее сообщение: 21.12.2011, 17:59
  3. Вертолет своими руками...
    от Жека Sprinter в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 751
    Последнее сообщение: 26.04.2011, 02:05
  4. Katana - 30 SEBart. Ремонт своими руками
    от Goshik в разделе Электролеты. Общие вопросы
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 07.01.2011, 04:55
  5. Microdrones своими руками
    от Soosnik в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.08.2010, 16:01

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения