Мультироторные системы на основе платы КК контроллера от kkmulticopter.kr
Да потому что у кука слишком ограниченный функционал, а за деньги которые стоит эта плата можно купить по функционалу совершенно другие мозги.
Однозначный ответ по вашему вопросу: первые две почти не чем не различаются, разная разводка платы, на последней цифровые мемс датчики, соответственно они точнее и там немного измененная прошивка, собственно все. Последняя может летать получше, но всеравно поскольку ни в одной из плат нет ни удержания горизонта ну вобщем почти ничего, то стоит ограничиться тем что вам предложили.
потому что последняя это как купить шестерку за 30000р с стоимостью колес 20000р я доходчиво объяснил. Вроде бы и круто, а нафиг оно надо.
А за 100 и более у.е. можно купить что то получше и интереснее
А что?
а за деньги можно купить другие мозги.
А какие посоветуете?
Я лично ни чего советовать не буду, в теме коптеров недавно , пришел из вертолетов, но тот же самый MultuWii лучше кука у него хотя бы горизонт держется.
hobbyking.com/…/__17501___FeiYu_Tech_FY_90Q_Quadco…
или вот например вообще готовое решение, читайте форум. Советовать что то это все относительно, как подмечалось ранее, кто то умеет программировать но не умеет паять, кто то умеет паять но в программировании дуб (как я например что то знаю но этого чего то мало), а есть те из разряда ничего не знаю ничего не умею хочу квадрокаптер посоветуйте что нибудь.
Для начала вы должны определиться с тем для чего вам он нужен квадрик, какие функции в мозгах должны присутствовать, квадрик или гекса или вообще что то иное.
А то будете как товарищ несколькими постами ранее цитирую:
“Данная система умеет держать горизонт?”
ответ: “нет”.
“а зачем я ее тогда купил?”
Благодарю, за разъяснения.
Просто выбираю между MultiWii и КУКом.
Опять же в программировании я не силён, а для WultiWii я так понял оно просто необходимо.
А я вообще не выбирал, глянул на цену FlyCtl, и цену кука на ебее, земноводное сразу сделало выбор.
Я лично ни чего советовать не буду
Хорошо, не надо советовать. Просто подскажите /а еще лучше - ткните ссылкой/, какие еще мозги можно купить за 100 или чуть больше долларов?
FeiYu Tech FY-90Q Quadcopter не очень нравится тем, что там только qadro, нельзя потом передать в хексу. Остальные мозги - так что б не паять - все, что я видел - от $350
OpenPilot CopterControl Board
какие еще мозги можно купить за 100 или чуть больше долларов?
store.openpilot.in.ua/boards/coptercontrol
Если удастся купить… 😃 Кстати одна из самых стабильных платформ на сегодняшний день из данной ценовой категории.
ЗЫ. Блин, опередили !
Дима, почитай ветку про коптерконтрол, стабильность дело такое… капризное. Контроллер точно не для холодной половины года…
а кому, кроме FlyghtCtl можно доверить жизнь недешевой фотокамеры?
несколько требований:
высота до 100м, дальность: 500м max, камера 1-1.5кг, автогоризонт, сонар для мягкой посадки, полетное время мин 10-12
gps, особая плавность хода (для видео) не требуется
Люди а кто летает на гексе, как лучше располагать плату hexacopter или X6copter ?
Х6
стабильность дело такое… капризное.
А где оно не капризное, да особенно в холод ?
Чел задал конкретный вопрос, я дал конкретный ответ…
Х6
оно лучше или у вас такое?
мне так для себя, чтобы понимать а не тупо копировать
А. Из чисто логических соображений.
Б. Положительный опыт РЦ-групс.
Хотя местные скептики-активисты понакидали сомнительное видео, что при любых раскладах 6-ка падает при отказе одного двигателя. Решать Вам.
ЗЫ При Х-варианте на крен работает по 3 движка с каждой стороны, на качание по 2… Да и шанс словить луч в кадре меньше.
Люди а кто летает на гексе, как лучше располагать плату hexacopter или X6copter ?
Так а кто мешает построить и самому сравнить? Делов-то, повернуть платку на 30 градусов, правда если шасси ориентированы полозьями будут, то тут проблемы с рамой возникнут - бочком летать не комильфо.
Здесь как кому удобнее, тот такую схему и выбирает.
Кстати, сегодня облетал наконец-то свой квадрик на КоптерКонтролл - очень понравилось, ПИДы подкручу и совсем хорошо станет летать думаю!
КоптерКонтролл
лучше чем КК?
Делов-то, повернуть платку на 30 градусов,
Когда проектировал свою гексу, то сразу заложил дырки крепления мозга и шасси под “+” и “Х” варианты
лучше чем КК?
Даже сравнивать нельзя, вот если бы Вы сказали “КУК + Навибоард”, тогда еще можно сравнить…
Хотя местные скептики-активисты понакидали сомнительное видео, что при любых раскладах 6-ка падает при отказе одного двигателя.
Извиняюсь если оффтоп.
Пока что это дело подтверждается. Правда на пирате: 2 раза отскакивали проп сейверы с пропами (гайка однако нужна, оказывается) и коптер весело кувыркаясь летел в планету. По звуку: пытался там че-то жужжать, но результат всегда 1 - контакт с планетой случайным местом.
Люди а кто летает на гексе, как лучше располагать плату hexacopter или X6copter ?
Я летаю на Гексе (hexacopter). Выбор пал на него потому что на рсгрупс много где описывается стабильность классической модели гексы - каждый двигатель равноудален от мозга - это основное преимущество.
каждый двигатель равноудален от мозга
Как и у квадры, как и в У схеме, как и у окты ? Где логика, я просто недопонял ? Да Вы и на сам вопрос не ответили “Х” или “+” По крайней мере на четверке доказано, что схема “Х” более стабильна
Да Вы и на сам вопрос не ответили “Х” или “+” По крайней мере на четверке доказано, что схема “Х” более стабильна
ДА! И тут тоже все равноудалено от центра, у меня же были вопросы относительно стабильности зависящей от работы движков (ну что либо каждый движок отвечает своему положению стика либо движки отвечают парами).
Где логика, я просто недопонял ?
- А вот тут я так полагаю действует очень важный закон - закон симметрии. Из книги “На протяжении тысячелетий в ходе общественной практики и познания законов объективной действительности человечество накопило многочисленные данные, свидетельствующие о наличии в окружающем мире двух тенденций: с одной стороны, к строгой упорядоченности, гармонии, а с другой - к их нарушению. Люди давно обратили внимание на правильность формы кристаллов, цветов, пчелиных сот и других естественных объектов и воспроизводили эту пропорциональность в произведениях искусства, в создаваемых ими предметах, через понятие симметрии.” Ну как-то так, я думаю.