Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 477 из 662 ПерваяПервая ... 467 475 476 477 478 479 487 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 19,041 по 19,080 из 26441

А давайте обсудим Arducopter - APM

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от usup Чудеса какие то я то думал у меня апм кривой)))ну будем ждать пока кто нить из гуру ...

  1. #19041

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Чудеса какие то я то думал у меня апм кривой)))ну будем ждать пока кто нить из гуру ответит))
    APM-у то пофиг, это мижн планнер почему то поменялся, там еще IMAX значение раньше 1000 показывал, а теперь 1000/10=100
    Вчера нагуглил что для мелколетов IMAX надо до 1800 (180) задрать в ArduCopter 3.2+
    Нашел наконец то USBhost шнурок от телефона, как будет время, поэксперементирую в поле. Со всей этой магией, да и autotune пора бы уже испытать =)

  2.  
  3. #19042

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    Может мп постарее установить?

  4. #19043

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    Может мп постарее установить?
    да вроде нет смысла, не понятно зачем эти ограничения, может быть специально, выше/ниже которых система начинает глючить.
    У меня вчера вот так колебался: видео
    В сравнении с дефолтным вариантом это почти идеально летает )

  5. #19044

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,411
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    Не всегда это так. Подключение нескольких источников питания параллельно друг-другу без развязки может или плохо для них закончиться, или вызывать лишний нагрев. Так что лучше - отключайте. Один можно оставить.
    Уже обсуждали многократно. Если посмотрите схематику большинства мощных регулей, то заметите, что там 2 линейных стаба включены параллельно, без всякой обвязки. И такое включение применяют не только в регулях. Да, это не по феншую, но ничего страшного не происходит.

  6.  
  7. #19045
    arb
    arb вне форума

    Регистрация
    30.03.2013
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,483
    МП поменялся. Версия 1.3.25 еще позволяла менять значения без ограничений. Примерно страниц 5 назад обсуждали.

    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    да вроде нет смысла, не понятно зачем эти ограничения, может быть специально, выше/ниже которых система начинает глючить.
    Согласен. Некоторые ограничения вполне логичны. Но иногда надо их обойти (только осмысленно). Некоторым например пидов не хватает. С другой стороны это может говорить и о недостатках конфигурации, отсюда и ограничения.

  8. #19046
    Забанен
    Регистрация
    01.12.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    125
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    а мне не дает уменьшить, rateP до 0.065 дошел, коптер почти не дрыгается уже (trifecta tricopter miniAPM 3.2.1) и вот не понятно что дальше делать, через полный список параметров уменьшать?
    А просто немножечко уменьшить STABILIZE ROLL не хотите? Или в RATE ROLL D добавить пару единиц, например 0.007 или 0.008 поставить?

  9. #19047

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Уже обсуждали многократно. Если посмотрите схематику большинства мощных регулей, то заметите, что там 2 линейных стаба включены параллельно, без всякой обвязки. И такое включение применяют не только в регулях. Да, это не по феншую, но ничего страшного не происходит.
    Конечно, обсуждали. Но дело в том, что вы берете конкретную схему с двумя мелкосхемами и считаете, что все другие схемы будут работать так же хорошо. А некоторые схемы очень плохо переживают появление на выходе обратного напряжения. Скорее всего, ничего не будет, кроме небольшого лишнего нагрева (и отжира аккума). Но лично я бы не стал так делать сам и тем более, рекомендовать другому. Отключить провод не сложно.

  10.  
  11. #19048

    Регистрация
    29.01.2011
    Адрес
    Дмитров
    Возраст
    29
    Сообщений
    4,586
    Записей в дневнике
    77
    Цитата Сообщение от zatorax Посмотреть сообщение
    А просто немножечко уменьшить STABILIZE ROLL не хотите?
    уменьшал, он продолжает дрыгаться, но становится вялее как то в плане стабилизации, скорее всего D надо поменять:
    RATE_RLL_D and RATE_PIT_D is .0025 by default. This value will dampen the acceleration towards the target angle. It If the value is too high you will see small, fast oscillations in pitch or roll.

  12. #19049

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    А где старые версии мп найти то?на офсайте только самая новая((
    Последний раз редактировалось usup; 07.06.2015 в 16:45.

  13. #19050

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,588
    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    Подключение нескольких источников питания параллельно друг-другу без развязки может или плохо для них закончиться,
    В случае линейных стабилизаторов, применяемых в ESC, при отсутствии нагрузки - не к чему не приведёт, Вы похоже не в курсе...
    Даже в ESC эти самые кренки запаяны параллельно, безо всякой развязки.

    Цитата Сообщение от alex195822 Посмотреть сообщение
    И между BECами начнется социалистическое соревнование
    При отсутствии нагрузки??? Если Вы разбирали\ремонтировали их - должны знать что часто стоят 2 шт 7805, тупо припаянные друг на друга. И живут меж собой в мире и согласии.

  14. #19051

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    Ну не совсем конечно в мире и согласии)))вообще паралельное включение кренок не желательно,так как в силу разброса параметров какой то из них будет нагружен больше,делается только чтоб сэкономит на питалове,а так бы ставили бы паралельно по десять кренок и вообще никаких дс-дс преобразователей придумывать не нужно было))

  15. #19052
    Забанен
    Регистрация
    01.12.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    33
    Сообщений
    125
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    уменьшал, он продолжает дрыгаться, но становится вялее как то в плане стабилизации, скорее всего D надо поменять:
    да, по единичке накидывайте

    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    А где старые версии мп найти то?на офсайте только самая новая((
    в этой ветке есть, если полистать страниц 15-20 назад, я точно видел, еще у меня валяется версия 1.1.5444.9469

  16. #19053

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от schs Посмотреть сообщение
    В случае линейных стабилизаторов, применяемых в ESC, при отсутствии нагрузки - не к чему не приведёт, Вы похоже не в курсе...
    Даже в ESC эти самые кренки запаяны параллельно, безо всякой развязки.

    При отсутствии нагрузки??? Если Вы разбирали\ремонтировали их - должны знать что часто стоят 2 шт 7805, тупо припаянные друг на друга. И живут меж собой в мире и согласии.
    Вы выше пропустили объяснение про рассмотрение одной схемы и размножение ее везде. Почитайте. Дело в том, что в мире существуют не только "кренки".
    Кстати, при серьезной нагрузке скорее всего все будет лучше, потому что у всех стабилизаторов напряжение будет проседать до одного уровня. Проблема скорее при небольшой нагрузке (как и будет у AP без подвесов и т.п.). При небольшой нагрузке выходное напряжение у всех будет разное, и с повышенного пойдет на пониженное как обратное.
    В общем, не знаю, почему у в Апатитах принято при несогласии с чужим мнением не аргументировать, а грубить, но еще раз могу повторить: дело это ваше личное. С точки зрения безопасности - безопаснее не включать. Никто пока не говорит, что все сразу сгореть должно. Но советовать другим включать BECи параллельно - не по товарищески просто.

  17. #19054

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,588
    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    При небольшой нагрузке выходное напряжение у всех будет разное, и с повышенного пойдет на пониженное как обратное.
    Совет был для вполне конкретного использования - без нагрузки вообще, с отключенной перемычкой.
    Если быть уж полным перфекционистом - нужно разбирать ESC и полностью отпаивать стабилизаторы. Раз уж он не используется - то и вес стоит экономить.
    Заодно и один провод из трёх убрать, на 4-6 кабелях небольшую экономию веса даст.

    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    В общем, не знаю, почему у в Апатитах принято при несогласии с чужим мнением не аргументировать, а грубить
    Грубить даже не пытался, извиняюсь если зацепил, это Вы запомидорили без аргументации, я пытался объяснить свою точку зрения.

  18. #19055

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Я аргументировал сразу. От меня выше 2 письма про одно и то же. Запомидорил я потому, что мои аргументы дальше оказались, и я пометил письмо для других читателей, чтобы не бросались делать не очень хорошую (а для импульсных беков вообще то опасную) рекомендацию.
    Да, я тоже подумывал отпаять лишнее , только вдруг у ESC логика тоже оттуда питается.

  19. #19056

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    Да, я тоже подумывал отпаять лишнее , только вдруг у ESC логика тоже оттуда питается.
    Дальше можете ничего не писать!

  20. #19057

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    нет,у еск для питания проца отдельный 7805

  21. #19058

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Это вы про все ESC говорите?
    Вот схема с общим стабилизатором. Китайцам вообще никто не мешает оптимизировать.

  22. #19059

    Регистрация
    06.04.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    34
    Сообщений
    202
    Попал мне тут в руки APM 2.5.2 совместимый клон от китайцев под названием GlobalFly 3. Но у него есть порт телеметрии, подключенный только к Serial2 порту Atmega2560. Вопрос, как вывести MavLink телеметрию в этот порт?
    Если это можно сделать только в прошивке, скомпилировав ее, то в каком файле править?
    Прошу заметить, не UART2 (им Arducopter исторически называет Serial3), а именно Serial2 с точки зрения Arduino.

  23. #19060

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    Вот схема с общим стабилизатором.
    это вообще то самоделка,а не серийный продукт,все беки хоть авто хоть самолевертолетные имею отдельную кренку для проца,и не спорьте,да и не в тему это)))

  24. #19061

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Во-первых, большая часть китайских поделок - "самоделки", которые они "соптимизировали" со "скомунизденной" платы.
    Во-вторых, не имею обыкновения спорить, когда говорят "все", "всегда", "никогда" и т.п., потому что это только с опытом приходит, что "возможно все".
    Опять же, я вам говорю с общей точки зрения, которая обозначает, что о возможности включения той или иной схемы нестандартным образом можно судить, имея эту схему в руках. И что если не знаешь что делаешь - включай безопасно!
    Вы же говорите, что раз вы не видели чего-то, то этого нет, а если есть, то это "вообще то самоделка", а все остальное - включайте смело как не положено, потому что я так уже делал двадцать раз. Это ваше дело. Не понимаю только, почему вы пытаетесь убедить меня, что это и есть правильный подход!

    Да, и я заверяю вас, это писал выше уже, что это ваше личное дело, и я не пытался вас переучивать. Единственно, я бы просил вас не бросать такую рекомендацию направо и налево. Не хочется, чтобы не очень понимающий в радиотехнике человек спалил себе что-нибудь. Обычно в случаях нестандартных использований люди дописывают про "свой страх и риск", "это может быть небезопасно" и "безопасный способ - другой".

  25. #19062

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    ээээ,притормозите,выключите эмоции и разберитесь кто что писал,и заканчивайте уже флудить по теме кренок беков регулей))

  26. #19063

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Да вот, вы написали
    "все беки ... имею отдельную кренку для проца". Понятно, что имели ввиду ESC, а не BEC.

  27. #19064

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    По моему вы просто разводите демагогию, выстраивая предположения о том что и палка может выстрелить. А исходить нужно из того, что регуляторов конечное количество и схемотехника их известна, и практически одинакова.

    В реальной же жизни есть три проверенных практикой факта, не опровергнутых пока ни единым примером (изучаю этот вопрос несколько лет):
    1. У всех, фактически, используемых нами регулей раздельное питание.
    2. Включать линейные беки параллельно можно, даже согласно производителя, и это в некоторых случаях, даже увеличивает отказоустойчивость системы.
    3. Импульсные соединять нельзя.

    Все это обосновывается и теоретически. А если где-то на Марсе марсиане используют другие регули - то пусть они и волнуются, в рамках концепции "возможно все"!

    А вы, простите, имеете высшее образование в сфере электроники и серьезный опыт разработки силовых схем? Тогда я ваше мнение с удовольствием послушаю. Или даете советы, читая журнал Радио в библиотеке?

    От себя дам другой совет - покупайте регули сразу без беков, это самое правильное.

    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    Во-первых, большая часть китайских поделок - "самоделки", которые они "соптимизировали" со "скомунизденной" платы.
    Во-вторых, не имею обыкновения спорить, когда говорят "все", "всегда", "никогда" и т.п., потому что это только с опытом приходит, что "возможно все".
    Опять же, я вам говорю с общей точки зрения, которая обозначает, что о возможности включения той или иной схемы нестандартным образом можно судить, имея эту схему в руках. И что если не знаешь что делаешь - включай безопасно!
    Вы же говорите, что раз вы не видели чего-то, то этого нет, а если есть, то это "вообще то самоделка", а все остальное - включайте смело как не положено, потому что я так уже делал двадцать раз. Это ваше дело. Не понимаю только, почему вы пытаетесь убедить меня, что это и есть правильный подход!

  28. #19065

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Александр, я вас не пойму. Вопрос был про то, можно ли BEC включать параллельно или лучше не надо. В вопросе не был озвучен тип BEC, т.е. он задан как общий.
    Я говорил только, что в общем - не надо. И еще я говорил, что если у вас высшее и серьезный - то есть вы сами за себя отвечаете - то делайте как считаете нужным.
    Вы сейчас пишите, что не все BEC можно включать параллельно. Я говорил что-то иное? Вы меня обвиняете в некомпетентности в чем? Что я сказал то же самое?
    А в демагогии?
    Меня удивляет, как вы, крутой высший, зная, что не все можно включать, говорите: включайте все! Вы - мизантроп?
    Если бы вы, как крутой высший, спросили у человека марку BEC и сказали, что именно его включать можно (хотя и не ясно - зачем? Сами же говорите, что лучше без BEC брать. Вы уж решите, за что вы), то мне, как не крутому как вы, и знающему электронику по радиокружку, замечательному журналу "Радио" и какой-то книге, не пришлось отвечать прописные вещи.
    Кстати, лучше - резервное питание, а не регули без BEC.

  29. #19066

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    Мы говорим про конкретные беки на регуле а вы про что? На ВСЕХ малоамперных регулях беки линейные.

  30. #19067

    Регистрация
    12.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    23
    Сообщений
    803
    Записей в дневнике
    1
    В коптерных регуляторах всегда стоят линейные BEC (или вообще отсутствуют). Как уже написал на прошлой странице, параллельно их включать можно, в случае если нагрузка на них будет невелика или отсутствовать. Это допустимо даже при большой нагрузке, т.к., обычно, китайцы таки ставят последовательно с выходом стабилизаторов уравнивающие резисторы, что в сочетании с длинным тонким сервопроводом будет обеспечивать уравнивание нагрузки, это параллельное включение, рекомендованное по датащиту. Но лишний раз греть и без того греющиеся регуляторы не стоит, и при питании серв, мобиуса и прочих потребителей, лучше поставить отдельный BEC.

    Параллельное включение допустимо и для импульсных стабилизаторов, если также включать их через небольшие уравнивающие резисторы и в них не используются синхронные выпрямители.

  31. #19068

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Еще раз могу спросить: против чего вы возражаете? Что по-вашему мнению я считаю неверно?

  32. #19069

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    9,988
    Записей в дневнике
    37
    Мне кажется, уже достаточно информации, что бы все сами разобрались, кто что считает, и как жить дальше.
    Особенно после поста Jade Penetrate.

  33. #19070

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Да. У меня вопрос про "небольшие уравнивающие резисторы последовательно с выходом стабилизатора". 1-2 ома 10-15 ватт как-то не тянет на "небольшие". И дорогие они.
    И дайте, пожалуйста, ссылку на описание параллельного включения (по даташиту). Сам не нашел (на 7805, например).
    Нашел только рекомендацию (в даташите) иногда включать встречно-параллельно стабилизатору диод для защиты от обратного напряжения, чтобы стабилизатор не погорел.

  34. #19071

    Регистрация
    12.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    23
    Сообщений
    803
    Записей в дневнике
    1
    Для выравнивающих резисторов достаточно номинала порядка 0.1 ом и мощностью 0.125Вт, или длинных тонких проводов. О параллельном соединении можно прочесть в первых пяти результатах в гугле по запросу "параллельное соединение линейных стабилизаторов", датащитов сейчас много и подробно пишут не во всех.

  35. #19072

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    При токе 2А 0.5Вт минимум получается для 0.1 Ом. Но понятно, спасибо.
    Про выравнивающий резистор - понятно. Для 7805 ставят обычно 0.22 Ом. Посмотрел схемы нескольких ESC - ни в одном нет резистора на выходе (кроме того, у которого два стабилизатора внутри стоят - они с резисторами).

    В пяти первых ссылках - обсуждение такой возможности в форумах. Даташит и форум разные вещи (вы говорите про даташит).
    Длина стандартного (3-х конт.) провода в коптере не обеспечит нужное сопротивление. Поэтому, вы меня извините, но ваше письмо не соответствует тому, что я сам смог найти.

  36. #19073

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    парни может хватить уже тролить)))ну развел тут Максим демагогию,ну забейте вы на это,видите же человек не успокаивается,я думаю уже все сделали правильные выводы,зачем раздувать тему,если действительно так интерессно поспорить с Максимом откройте новую тему в соответсвующей ветке.

    P.S надеюсь модераторы потрут этот флуд))

  37. #19074

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Юсуп, зачем призывать других не троллить, тролля самому?
    Где демагогия-то? Почему у вас приняты голословные утверждения?

  38. #19075

    Регистрация
    12.05.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    23
    Сообщений
    803
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от minii Посмотреть сообщение
    При токе 2А 0.5Вт минимум получается для 0.1 Ом.
    Вы представляете себе размер и нагрев линейного стабилизатора на 2А? Один более 1А (или немного больше) не выдаст, сработает токовая защита, если не перегреется раньше, необходимая мощность резистора - 0.1Вт. В больших регулях стоят по 3 стабилизатора параллельно с этими резисторами, в тех где один хватает сопротивления проводов. Если брать 26awg с длиной в 15см, получается как раз 0.05-0.1ом + разъемы.
    Демагогию разводить действительно не стоит, читайте внимательнее, а не пытайтесь ловить других на несоответствиях.

  39. #19076
    arb
    arb вне форума

    Регистрация
    30.03.2013
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,483
    Кто то из вас должен стать умнее и вовремя остановиться. Любой диалог хорош выводами, а это уже тянет на бесконечность ради самого спора. Понятно, что тема больная, раз ее поднимают с завидной периодичностью, но ...

  40. #19077

    Регистрация
    23.11.2013
    Адрес
    СПб
    Возраст
    40
    Сообщений
    382
    Записей в дневнике
    2
    Да вот L78S05CV - 2A, КРЕН5А - 2А. Представляю. Видел. Понимаю, что охлаждение. Вы где данные берете?
    Да черт с ним, с резистором, я не возражал ничего про них. Мощность их с запасом не брать - ваше дело.
    Да, у проводов хватает, увидел. Я не ловлю никого. Если вы утверждаете, что есть установленные производителем микросхемы варианты параллельного включения, то я хочу их сам для себя посмотреть, а не ловить вас. Однако, я не нашел, прошу у вас помощи, где вы это видели? Не видели? Не можете или не хотите найти? Так и скажите, не надо переводить на "ловить".
    Ярослав, прошу вас указать все-таки, что я прочитал невнимательно - покажите, допускаю, что я правда не понял чего. Покажите просто.
    И про демагогию: где и кого лично я ввожу в заблуждение? Где я говорю неправду или делаю неверные выводы? Покажите и помогите мне разобраться.
    Напомню, что я считаю, что на вопрос "можно ли включать BEC параллельно" ответ: лучше не надо (лишний нагрев, потенциальная возможность выгорания). Я не писал, что все сгорит или что так делать категорически нельзя. Однако простой ответ "можно" я считаю некорректным, потому что он не учитывает множество вещей, которые мы здесь обговариваем (линейные BEC, ток более 1-2А ИЛИ менее, но тогда не короткие провода и т.п.). Что из этого вы называете демагогией?

  41. #19078

    Регистрация
    15.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    5,916
    Записей в дневнике
    22
    а тем временем пока вы тут сретесь "какой стороной правильно бить яйцо"...
    появилась графическая осд для ардукоптера
    в исполнении китайцев всего за 30 баксов
    тынц

  42. #19079

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,906
    Записей в дневнике
    1
    да,интересная штука,правда ценник несовсем гуманый,Алексей как думаете самому собрать реально?
    Последний раз редактировалось usup; 09.06.2015 в 16:11.

  43. #19080

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Правильно все Максим пишет и вы правильно , а по питанию иногда надо напоминать начинающим,что для арм желательно использовать надежное и стабильное напряжение , плюс пульсациям желательно уделить пристальное внимание.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Рама 450 + APM 2.6 GPS, Telem 915 + Turnigy 9X FrSky
    от wld_sp в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.10.2016, 22:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения