А давайте обсудим Arducopter - APM
Если там делитель напряжения обычный, то по идее достаточно поменять 1 резистор.
включить в параллель с этим датчиком какой нибудь “резистор”, по вумному это называется шунт и откалибровать значения заново. точность упадет, диаппазон увеличится. ну а как иначе то?
Дак у Вас серва не в курсе в каком положении она стоит. Вы же резистор постоянник поставили, вот контроллер и считает что серва стоит и дает на нее команду отклоняться.
И обе сервы отклоняются до упора, даже не подозревая об этом.
именно )))
мне нужно при помощи настроек его оставаливать после определенного времени работы…
настроить скорость и время работы мотора ))
в варианте стандартной сервы…
по системе понятной только богу ктулху… соерва поворачивается на свой максимальный возможный угол и останавливается…
неучитавая тот факт что на подвесе между сервой и осью может быть некое империческое передаточное отношение ))
и то что серв прокрутился на 60 градусов… это передаточное отношение никак не колышет… в итоге камера отклонилась на пару градусов )))
в варианте непрерывного вращения добился необходимого количества оборотов…
но теперь нам нужно остановить серв…
тоесть в итоге… задать скорость и время вращения в нужнгую сторону мотора… при определенном угле наклона коптера!
В раскачиваниях рама замечена не была
это для меня и интересно…
Некислые , это какие ?(=
При движении вперед или вбок - рама наклоняется, если мозг поместить в центр, то гироскоп будет отслеживать наклон, а на аксель почти ни чего не придет…
При установке мозга в стороне от центра, при наклонах мозг будет перемещаться вверх или вниз, и чем дальше место установки мозга от центра, тем больше будут перемещения… и при равной угловой скорости - линейная скорость будет расти… Аксель будет воспринимать некоторое вертикальное ускорение.
Я так понимаю, что мозг попытается компенсировать эти вертикальные ускорения… или нет?
я выбросил из серва потенциометр . и впаял пару резисторов… тоесть превратил серв в обычный мотор… нужна теперь настройка этой всей системы… вот парюсь
Теперь это просто коллекторник и к нему регуль с реверсом ))
ну как бы идея в том чтобы создать систему именно стабилизации и управления … при помощи этих сервов!
подробностев бы, что именно не устраивало в сервах при применении их как сервы?
мне нужно при помощи настроек его оставаливать после определенного времени работы… настроить скорость и время работы мотора ))
Цель осталась недопонятой.
некое империческое передаточное отношение
Дак сразу бы так и сказали )
Вам теперь самое простое , вынести переменный резистор на ось подвеса, тем самым обеспечив ОС.
Все остальное будет криво работать, ИМХО.
Ну или сделать вариант как у БК )
При движении вперед или вбок - рама наклоняется, если мозг поместить в центр, то гироскоп будет отслеживать наклон, а на аксель почти ни чего не придет…
Что значит ничего не придёт ?
Идея верная .но этим всем можно пренебречь .Если сильно хочется , можно внести констатнту поправки .
А можно прикинуть, и забить (=
Извините, но может хватит о подвесе ? Идите в другую ветку и обсуждайте
Что значит ничего не придёт ?
почти ни чего…
Идея верная .но этим всем можно пренебречь
не, я понимаю, что будет летать…
но, если ставить камеру - то на кой хрен иметь дополнительные воздействия на нее?
Если сильно хочется , можно внести констатнту поправки .
Куда?
почти ни чего…
Придёт ровно столько сколько должно. Зададимся вопросом ,что меряют микромеханические акселерометры.
не, я понимаю, что будет летать…
но, если ставить камеру - то на кой хрен иметь дополнительные воздействия на нее?
По сравнению с остальными воздействиями , этим можно пренебречь. Подвес- наше всё …
Куда?
В показания акселерометров. ошибся. отчасти не константу …
Извините, но может хватит о подвесе ? Идите в другую ветку и обсуждайте
есть другая ветка для обсуждения возможностей платы ардукоптер!??
можно ссылочку!?
есть другая ветка для обсуждения возможностей платы ардукоптер!??
можно ссылочку!?
Ваша проблема больше относиться к подвесам вообще и к модификации сервоприводов дня них. На месте APM может быть любой другой контроллер - проблема будет та же.
По теме: На выходных планирую переделать вибро-развязку на PX4 и потестить немного на последних исходниках. По результатам отпишусь.
вибро-развязку на PX4 и потестить немного на последних исходниках.
Дак может и Ваша тема стоит отдельного разговора ? Оно хоть и схоже, но контроллер то другой ! Вам тут не место…
Зы, Будьте толерантны, это модно.
Оно хоть и схоже, но контроллер то другой !
На px4 я запускаю Arducopter. Так что мне тут место. Запускай я оригинальный нативный код не писал бы сюда.
Модуль GPS был заранее через u-center 7.0 переведен на работу со скоростью 38400 и частоту обновления 5Hz
GPS подключен к плате, плата к компу?
У меня почему то на любой скорости только Ready.
GPS подключал через FTDI к компу
Адаптер типа такого hobbyking.com/…/__24779__FTDI_Adapter_USB_Controll… ?
Просто кабель спаять не достаточно будет?
Вопрос! Кто нибудь пробовал вот этот QGroundControl qgroundcontrol.org. Конектится, куча всего вкусного. Мона и видео врезать. Обмен как бы повеселее в обе стороны. В общем интересно и прикольно. Пару раз зависала, но может это так интенсивно изучал 😃
Адаптер типа такого www.hobbyking.com/hobbyking/s...roller_5V.html ? Просто кабель спаять не достаточно будет?
да
с помощью такого адаптера я подключал модуль ЖПС к компу для смены скорости и частоты
модуль ЖПС был v2 (с памятью) с rctimer
да
с помощью такого адаптера я подключал модуль ЖПС к компу для смены скорости и частоты
модуль ЖПС был v2 (с памятью) с rctimer
Спасибо.
Где его теперь искать блин.
Если вопрос про адаптер, продается в любом радиомагазине, ищите по словам USB-TTL. Еще может подойти кабель от некоторых мобил.
Кто нибудь пробовал вот этот QGroundControl
Пробовал достаточно интересный софт. Хорошо что то работает под линукс и мак (для кого-то это критично). Понравилась возможность сделать индикатор из передаваемых параметров. Фишек всяких много. Из за этого кажется что интерес перегружен. Были глюки и зависоны. Судя по коммитам на github активно развивается. Если не ошибаюсь в разработке участвет Lorenz Meier (один из разработчиков протокола MavLink)