А давайте обсудим Arducopter - APM
Кто-нибудь может помочь разобраться, что же случилось. Начался сильный расколбас в небе вплоть до переворота, потом включился режим лэнд и коптер таки сел на землю. Логи вот здесь А давайте обсудим Arducopter
логи полета бы
логи полета бы
так в архиве прикреплены к первому сообщению rcopen.com/forum/f123/topic233564/18296
А если разместить компас над батарейкой на высоте 1см, он не будет корректно работать?
он не будет корректно работать?
скорее нет чем да, ток будет прыгать 100% компас чуить будет это
гуано
…оно ещё и волосатое. )
Есть подозрение что он сгорел, визуально обуглился, АРМ работает как раньше
это конденсатор, похоже в цепи сброса… м-да надо сильно стараццо, чтобы его обуглить, 220 вольт подавали? 😃
Сегодня отремонтировал коллеге АРМ мини
напоминает флеш. Если это он то за маркировкой дело не встанет.
…хотя… наверное нет…
м-да надо сильно стараццо, чтобы его обуглить
да чё уж там, приходили нерабочими было, есть плата с хк на которой 5в перемычкой не разделить, что с ней что без идет 5в;)
Был У Дийдронесов на хранилище. Братцы, что же это делается? Версий ниже 3.2 - НЕТУ! Я точно знаю, что релиз 3.1.5 был где-то в 20 числах мая 2014 года. Захожу в папку, и там лежит версия 3.2 RC1 !!!
А я-то всё думаю, почему предыдущее ПО не грузится из инета?!!! Теперь ищу файл в загашниках (точно найду) - я не хочу летать на 3.2!
Вот вам и опенсорс - куда предыдущие версии фуганули?
куда предыдущие версии фуганули?
без паники найдутся, если что у меня 3.0.1 есть где то
да и как вариант сам собери какую хочешь)))) тут github.com/diydrones/ardupilot
Наконец то прочитал 454 страниц ( чую их еще будет много ). Как я понимаю большинство людей которые покупают apm за дешевизну, и не читают мануалы
Любители поснимать видео с квадрокоптера не очень доверят данному контролеру.
Любители поснимать видео с квадрокоптера не очень доверят данному контролеру.
а мы тут так покурить заходим наверное, ни разу апм не подводил ещё, доверяю а как если 2 года и 5 плат, может я что то не так делаю) первая плата так 2 года и летает уже и лезть не хочу туда даже
Но посмотрев выпуски хламолета мнение резко изменилось в лучшую сторону.
Вывод: нужно покупать apm у проверенных продавцов, читать мануалы и (могу ошибаться) залить прошивку 3.1 ( т.к. самая стабильная прошивка (вроде))
выпуски хламолета
отстрел винта просто…наза бы не вывезла
Вывод:
читать
и все, я читал эту ветку (страниц 150 ещё было) и полностью оф инструкцию перевел и вызубрил, не удивительно что когда получил плату у меня вопросов даже не было ни каких, ну может только как режимы полетные называются и все
У меня нет оснований с вами спорить
просто прежде чем начать в плотную заниматься этим хобби я решил изучать данный контролер ( чтобы правильно вложить деньги ) . У меня к вам следующий вопрос: стоит ли покупать apm для съемки видео с квадрокоптера ?
стоит ли
сейчас не стоит уже, устарела и вышла новая плата Pixhawk стоит брать её
Как я понимаю большинство людей которые покупают apm за дешевизну, и не читают мануалы
- Дешев не АПМ, а его китайские копии. АПМ 3Др стоит дохренища денег.
2. Покупать АПМ больше нет смысла!
Он 8-ми битный. В нем кончилась память, и под него не будет прошивок и новых наворотов как в Пиксе. - Появился Пикс который стоит 60$ на Гудбайлаке. Это идеальный вариант (по картинке).
Но и Наза Лайт стоит РОВНО столько же, при этом перешивается в V2, и начинает летать через 10 минут, включая инсталляцию на коптер. Ардукоптер начинает летать часов через 10, при первичной установке. Второй раз быстрее пойдет. Но при этом с Арду возможны любые непредсказуемые выкрутасы, поскольку пользователи выступают в качестве дармовых бетатестеров.
Вывод такой, для “просто полетать” - только Наза!
К Назе докупаем левые ЖПС и ОСД еще за 80 зелени. Выигрыш в цене полного комплекта Пикса будет порядка 30$, из-за более дешевого ОСД. Но и к Назе его можно прикрутить, потыкав паяльником. Тогда стоимость комплектов полностью одинаковая.
Спасибо пойду читать ветку про Pixhawk
- Дешев не АПМ, а его китайские копии. АПМ 3Др стоит дохренища денег.
- Покупать АПМ больше нет смысла!
Он 8ми битный. Под него не будет прошивок и новых наворотов как в Пиксе.- Появился Пикс который стоит 60$ на Гудбайлаке. Это идеальный вариант (по картинке).
Но и Наза Лайт стоит РОВНО столько же, при этом перешивается в V2, и начинает летать через 10 минут, включая инсталляцию на коптер. Апм начинает летать часов через 10, при первичной установке. Второй раз быстрее пойдет. Но при этом с АПМ возможны любые непредсказуемые выкрутасы, поскольку пользователи выступают в качестве дармовых бетатестеров.
Вывод такой, для “просто полетать” - только Наза!
К Назе докупаем левые ЖПС и ОСД еще за 80 зелени. Выигрыш в цене полного комплекта АПМ будет порядка 30$ из за более дешевого ОСД. Но и к Назе его можно прикрутить потыкав паяльником. Тога стоимость комплектов полностью одинаковая.
заодно и про Наза лайт
Вывод такой, для “просто полетать” - только Наза!
мне больше алгоритм работы апм нравится чем у назы, но на вкус и цвет фломастеры все разные наза думает дохера слишком))) и вообще ватная а позицию держит вообще непонятно я бы сказал не уверенно
заодно и про Наза лайт
назы все одинаковые, отличаются прошивкой и ценой