Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 18 из 30 ПерваяПервая ... 8 16 17 18 19 20 28 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 681 по 720 из 1162

Интелектуальный , умный и независимый подвес камеры? Реально!

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от ant2 а есть ли у кого инфа по этому чуду???футуристическая штучка...зовется героем 3000!) Вот наверное все здесь http://www.photohigher.co.nz/ ...

  1. #681

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    61
    Сообщений
    176
    Цитата Сообщение от ant2 Посмотреть сообщение
    а есть ли у кого инфа по этому чуду???футуристическая штучка...зовется героем 3000!)
    Вот наверное все здесь http://www.photohigher.co.nz/ . Можно заказать но цены нет???

  2.  
  3. #682

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Да пока они не разберутся сосвоим глючным RCGS контроллером им не до этого подвеса
    И даже если они выпустят этот подвес то стоить он будет не меньше семи с половиной американских штуки

  4. #683

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,597
    Врят ли Дим)

  5. #684

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Врят ли что?

  6.  
  7. #685

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    37
    Сообщений
    160
    о. на видео присутствует такая ж красота и под проху!!!
    пысы: alexmos ждемс )))

  8. #686

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Бронницы
    Возраст
    28
    Сообщений
    428
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Очередной апдейт...
    Отличный результат! Хотелось бы посмотреть на данный девайс со стороны.

  9. #687

    Регистрация
    09.03.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    61
    Сообщений
    176
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    И даже если они выпустят этот подвес то стоить он будет не меньше семи с половиной американских штуки
    Дмитрий ВЫ как всегда правы, во что мне ответили:
    Hi Alexsander,

    Hero Gimbals – may be changed to ‘Halo’

    The Hero series gimbals are still under development and will be available near the end of this year (Hopefully). The Hero gimbals are also going to be quite a lot more expensive than the AV130/200 gimbals.
    The production of these Gimbals is based on pre-ordered sales coming in from the global market.
    - The price range will be from NZ$4,000+ (Hero 1000), NZ$5-10,000 (Hero 2000) to NZ $30-50,000 (Hero 3000), prices to be released on our website once the Gimbals are completed.
    Once the Hero gimbals are released you can purchase them directly through us or through any given distributor.

    The application for the Hero 1000 will be the stabilization of Go-Pro’s/thermal imaging cameras and other small devices. The AV130/200 can be considered the hobbyists gimbal while the Hero 1000/2000 are for the semi professional/perfectionist. You will also be able to use the Hero 1000 on smaller multi-rotors such as the Flame-Wheel 550 as well as the larger multi-rotors like the Droidworx Skyjib 8.

    The Hero 1000/2000 are similar in design and function the only difference is size, and the flexibility of the cameras used. The Hero 3000 on the other hand is a special piece of machinery, It has a harmonic drive gearbox which delivers greater torque than the 1000/2000 and it also has no backlash and is specialized for large machines only - but will be able to carry a wider variety of camera. However, even though the Hero 3000 will be our premier gimbal, both the Hero 1000 and 2000 are still exceptional and will yield fantastic results!

    Best Regards

  10.  
  11. #688

    Регистрация
    06.12.2011
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    33
    Сообщений
    87
    Цитата Сообщение от alexTAG Посмотреть сообщение
    harmonic drive gearbox
    огого
    какую дорогую и тяжелую штукень забубенили

  12. #689
    Учит правила (до 06.01.2017)
    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от newb1e Посмотреть сообщение
    harmonic drive gearbox
    Вещь кстати! Но стоит соответственно.

  13. #690

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    45
    Сообщений
    435
    Очередной видеоапдейт (240 МБ). Обработка стандартная, только нарезанные куски свел в некое подобие клипа. На этот раз тестировал в основном способность подвеса сопротивляться встречному потоку. С момента начала работы над подвесом физические изменения минимальные: перенес видеоантенну, заменил крепление, демфирование перенес внутрь двигателей. Внешне выглядит уродски, но меня это меньше всего волнует, лишь бы работал. Софт же перелопатил изрядно (включая матаппарат), сейчас работаю над алгоритмом адаптивной коррекции.

    Цитата Сообщение от p.vel Посмотреть сообщение
    Хотелось бы посмотреть на данный девайс со стороны.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1412.jpg
Просмотров: 160
Размер:	94.8 Кб
ID:	719586Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1413.jpg
Просмотров: 148
Размер:	90.3 Кб
ID:	719587Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1414.jpg
Просмотров: 235
Размер:	78.1 Кб
ID:	719588

    Вес подвеса с камерой и видеопередатчиком (800mw) 428 г, общий вес коптера с батареей Zippy 3S 5000Mah 1800 г, полетное время до 15 минут.


    The price range will be from NZ$4,000+ (Hero 1000), NZ$5-10,000 (Hero 2000) to NZ $30-50,000 (Hero 3000)
    Не, не куплю

  14. #691

    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    34
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    2
    Что-то Дмитрий Piranha и Алексей AlexMos проигнорировали наш форум? Или я просто не заметил...
    Но все же, ссылки на сообщения на форуме опенпилотовhttp://forums.openpilot.org/topic/13...80#entry151246

    http://forums.openpilot.org/topic/13...60#entry150123
    Как бы узнать по-подробнее про подвес и управление БК двигателями?

  15. #692
    Учит правила (до 06.01.2017)
    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    Ну как бы в блоге Alexmos все есть...

  16. #693

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Очередной видеоапдейт (240 МБ). Обработка стандартная, только нарезанные куски свел в некое подобие клипа.
    Жень, поздравляю очень крутой результат, здорово!
    Видео вообще не стабил? Только резал и клеил?

  17. #694

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    45
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Жень, поздравляю очень крутой результат, здорово! Видео вообще не стабил? Только резал и клеил?
    Стабил бесплатным дишейкером (автоматический режим), как прошлый раз.
    Дима, я понимаю, что это как бы не комильфо, но вообще я об этом думал много и вот к каким выводам пришел.

    Во-первых, обработка видео всегда требуется. Та же нарезка, титры, сведения, наложения, сатурация, шарпенинг, уровни -- никуда от этого не денешься. Дишейкера в этом списке у меня раньше не было, потому что если не следить вручную за каждым кадром, получалось отвратительное г., и даже если следить -- получалось лишь чуть менее отвратительное г. Сейчас мне не надо следить за ним, он работает автоматически, не напрягая процессор, в облегченном режиме (почти риалтайм), поэтому я его включил в стандартный job list. "Неправильный" исходник, хоть тресни, не превратишь в нормальное видео, сколько не стабилизируй его на компьютере -- куча примеров этого регулярно возникает здесь на форуме. А если результат даже такой эксперт, как ты, не смог отличить от натурального -- почему бы не применять его постоянно, он же каши не просит, а компьютер -- пусть работает, он железный? Нас ведь интересует конечный результат, не так ли? (На самом деле артефакты небольшие остались, но это надо знать где искать, и можно их полностью ликвидировать еще в процессе съемки, так что даже самый скрупулезный анализ ничего не даст. Ниже подробнее.)

    Считаю, что все дело в том, с каким исходником дишейкеру приходится иметь дело. Если подвесу не хватает скорости, если по его милости объектив "гуляет", дишейкеру, чтобы создать подобие стабильной картинки, приходится анализировать источник на несколько десятков кадров вперед и назад. Не смотрел ли объектив левее 2, 3, 4,.. 24 кадра назад? а вперед? может быть, можно оттуда вытащить информацию, чтобы загладить зияющую дырку в бордюре с левой стороны? Нет, не смотрел. Значит, с дыркой приходится разбираться другим способом -- закрасить ее каким-нибудь эргономичным цветом, или применить адаптивный зум, чтобы бордюры "ушли" из кадра... Результат такого лечения всегда очевиден для наметанного глаза, и обычно отвратителен.

    С другой стороны, если присутствуют лишь микроколебания -- в одном кадре картинка дернулась на пиксель влево, в другом на полтора пикселя вправо, вверх и т.д. -- дишейкеру с таким исходником справляться легко, и результат бывает невозможно отличить от естественного, если не следить за определенным типом артефактов. На всякий случай дам наводку: такими артефактами являются особые "острые" блики от линз - внутренние отражения дрожат иногда сильнее, иногда слабее, но не так, как сама картинка. В начале последнего ролика я специально подобрал кучу таких мест, с бликами -- хотя можно было бы их не использовать, или поудалять без труда. По этим бликам можно примерно понять, с каким исходником пришлось иметь дело. Во всех случаях был неслабый ветер. Дишейкеру не надо применять ни вращение, ни адаптивный зум, -- надо лишь примитивно смещать картинку, а поиск контекста ограничить двумя-тремя, а не десятками, кадров. Собственно, он уже не пытается стабилизировать (эта функция полностью отдана подвесу), а борется лишь с тряской, вносимыми ветром и самим коптером. Их, каюсь, я так и не смог пока победить, и думаю, что эта война затянется. Прошу заметить, что у меня сейчас стоят кривые трехлопастные GWS. Но подвес, мне кажется, здесь уже ни при чем

    P.S. Моторы в кадре тоже оставил специально, чтобы было очевидно, где и как поработал именно стабилизатор.

  18. #695

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,430
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Во-первых, обработка видео всегда требуется.
    Евгений, для оценки подвеса лучше все таки сырое видео, это же техническая ветка, а не "Интересное видео"

  19. #696

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    45
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Евгений, для оценки подвеса лучше все таки сырое видео, это же техническая ветка, а не "Интересное видео"
    Александр, сырое видео тут, если память не изменяет, никто кроме меня и не выкладывал. (ютюбные ролики -- не сырое видео). Я выложил ролик, чтобы показать, какие результаты можно получить при помощи моего подвеса, и примитивной автоматической (подчеркиваю!) обработки. Считаю, что имею право демонстрировать свой подвес так, как мне нравится.

    Какой именно кусок из клипа подать Вам сырым? Назовите -- выложу. Все выложить не могу, места не хватит.

    P.S. Сильно сомневаюсь, что мое сырое видео Вас действительно интересует, но если да -- для аплоада у меня остался час, уезжаю, следующий раз смогу быть в онлайне только через неделю.
    Последний раз редактировалось Gene; 25.11.2012 в 06:06.

  20. #697

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Врят ли что?
    Что стоить так будет...

  21. #698

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,430
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Александр, сырое видео тут, если память не изменяет, никто кроме меня и не выкладывал. (ютюбные ролики -- не сырое видео).
    Какой именно кусок из клипа подать Вам сырым? Назовите -- выложу. Все выложить не могу, места не хватит.
    Я имел ввиду не стабилизарованное софтом видео.

    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Считаю, что имею право демонстрировать свой подвес так, как мне нравится.
    Вше право, но мне лично не интересен в данной ветке такой материал. Хочется видеть все нюансы отработки подвеса. Это все равно, что оценивать как шумит матрица фотоаппарата, разглядывая фотошопленные фотографии.
    Последний раз редактировалось cylllka; 25.11.2012 в 12:23.

  22. #699

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    463
    Ага вот и я замагнитился - интересная штука!
    Прошу прощения за видео гоупро шумит - зараза!


  23. #700

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    45
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Я имел ввиду не стабилизарованное софтом видео.
    Я имею в виду его же.

    Вше право, но мне лично не интересен в данной ветке такой материал.
    То есть, Вам лично интереснее утюбный ролик, неизвестно чем и как обработанный ящиком, с потерей качества и половины фреймов? Дело вкуса. Я по крайней мере могу точно сказать, что я с видео делал. Не интересно -- кто ж неволит, заставляет смотреть? Посмотрят, наверное, те, кому интересно.

    Хочется видеть все нюансы отработки подвеса.
    А Вы их никогда и не увидите. Это невозможно в принципе, ибо упирается в условия съемки и платформу, которые у всех разные.

    Точно так же невозможно оценить качество штатива, рассматривая отдельные фотографии, полученные с его помощью. Во-первых, выборка фото должна быть репрезентативной. Во-вторых, результат на 99% зависит от условий съемки: масса аппарата, угловые нагрузки, голова, ветер, наличие дистанционного пульта и так далее. Вообще ведь идеальную фотографию без всякого смаза можно получить, просто поставив аппарат на землю и включив таймер. Однако зачем-то фотографы пользуются штативами.

    То же самое и здесь. Если условия идеальные, стабильная летающая платформа, летим по ветру, стиками не пользуемся -- вообще не надо стабилизироватъ, и так все замечательно. А если сильный ветер, или скорость, или резкие маневры, или комбинация того и другого -- я стараюсь показать своим видео, что даже в таких условиях мой стаб позволяет получить довольно качественную картинку. Пусть с цифровой обработкой, но ПОЗВОЛЯЕТ. Покажите мне другой подвес, дающий такой же или лучший результат в близких условиях (с обработкой или без, неважно), тогда и сравним нюансы.

    Это все равно, что оценивать как шумит матрица фотоаппарата, разглядывая фотошопленные фотографии.
    Если уж проводить параллели, то это не оценка работы матрицы, это скорее оценка работы того же штатива. Шум матрицы можно уподобить мелкой тряске, а некачественную стабилизацию -- смазу. Точно так же как при обработке фото сложнее избавляться от смаза, чем от шума, так при стабилизации видео -- от "уплывания" картинки (ненужное движение, длящееся около десяти кадров и больше) по сравнению с тряской.

    Вообще мне, честно говоря, странно чувстовать себя в положении оправдывающегося Я ЗНАЮ, что сделал инструмент, который позволяет получать такие результаты, при таких условиях сьемки (сильный ветер, скорость), при которых до сих пор ничего даже близко похожего получать не удавалось, несмотря на то, что над подвесами я работаю почти два года и перепробовал десятки всевозможных конструкций. Да, использовал дишейкер для подавления тряски, потому что тряска относится к стабилизирующему подвесу так же, как шумящая матрица фотоаппарата -- к штативу, т.е. не говорит о его функциональности ровно ничего, а наоборот, сбивает с толку. Криминалом или обманом публики это не считаю. Если это никому не интересно -- буду пользоваться сам.

    P.S. Да, и вдогонку: я не только готов выкладывать сырые видео со своего подвеса, но даже готов разместить на своем сайте сырые небольшие ролики с чужих подвесов, если кто желает детальных сравнений и не имеет хостинга. Не надо только считать ютюбные ролики сырым видео.

  24. #701

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    951
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от botvoed Посмотреть сообщение
    Ага вот и я замагнитился - интересная штука!
    Прошу прощения за видео гоупро шумит - зараза!
    Ну чтож, уже вполне достойный результат, поздравляю. Я с ESC провозился долго и знаю, что это непростая задача, заставить их стабилзировать камеру. А почему такой звенящий шум? у меня вроде потише было.
    PS: Надо мне пошевелиться со своим контроллером, а то уже конкуренты поджимают

  25. #702

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,430
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Вообще мне, честно говоря, странно чувстовать себя в положении оправдывающегося
    Евгений, чо то вы болезнено восприняли все на свой счет. Зачем оправдоваться, я вас в чем то обвинил? Я только сказал, что мне будет интересно и все. Ваше видео замечательное.

  26. #703

    Регистрация
    19.11.2011
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    37
    Сообщений
    160
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    PS: Надо мне пошевелиться со своим контроллером, а то уже конкуренты поджимают
    эт то да... да и людям не терпится))))

  27. #704

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    Ну чтож, уже вполне достойный результат, поздравляю. Я с ESC провозился долго и знаю, что это непростая задача, заставить их стабилзировать камеру. А почему такой звенящий шум? у меня вроде потише было.
    PS: Надо мне пошевелиться со своим контроллером, а то уже конкуренты поджимают
    ДА)) ДА))

    А то я плодовитый)))

    Вот платы сам стругать стал!!


    Конкурент - НЕТ))

  28. #705
    Забанен
    Регистрация
    15.01.2010
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    46
    Сообщений
    118
    аппетитно выглядит! кто первый в очереди? я перед ним занимал!!

  29. #706

    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    Электросталь
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,113
    Ну если автор не против, то я второй )))

  30. #707

    Регистрация
    16.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    1,927
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Dagger Fire Посмотреть сообщение
    Ну если автор не против, то я второй )))
    Вадим, бери сразу на всех :-)

  31. #708

    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Казань
    Возраст
    30
    Сообщений
    768
    Записей в дневнике
    3
    Цену удовольствия еще никто не назвал, а уже очередь. Кстати ее публичное озвучение потенциально может привлечь других разработчиков желающих освоить новый рынок. Что приведет к развитию со всеми вытекающими.

  32. #709

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от botvoed Посмотреть сообщение
    Вот платы сам стругать стал!!
    А какие у сборки характеристики получаются?

  33. #710
    Забанен
    Регистрация
    15.01.2010
    Адрес
    Kiev
    Возраст
    46
    Сообщений
    118
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2012-12-06 22.49.00.jpg
Просмотров: 181
Размер:	53.7 Кб
ID:	725752
    Цитата Сообщение от Nesenin Посмотреть сообщение
    Цену удовольствия еще никто не назвал, а уже очередь. Кстати ее публичное озвучение потенциально может привлечь других разработчиков желающих освоить новый рынок. Что приведет к развитию со всеми вытекающими.
    братцы! вы чего! я же шучу. Обычно я такие вещи беру во вторую волну продаж. Когда первую партию оттестируют и уберут косяки. У меня есть парочко неплохо работающих подвесов. Хотя признаюсь, поддался общему психозу и струганул быстра буратинку для брашлесов ( на фото). Посему переквалифицирую шутку в бескомпромисное заявление _ БЕРУ. Буду бета-тестером, единомышленнико-соратником, бета-самцом и т.д.

  34. #711

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от n-ski Посмотреть сообщение
    Обычно я такие вещи беру во вторую волну продаж. Когда первую партию оттестируют и уберут косяки.
    Ну тогда все пойдем во вторую волну ....

  35. #712

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    45
    Сообщений
    435
    В связи с тем, что вместо одной работающей прошки у меня неожиданно стало сразу три, появилась возможность сделать любопытный тест в домашних условиях. Делал для себя самого, но на всякий случай выкладываю. Картинка здесь поделена на две части: слева то, что видит камера не стабилизированная, но зато хорошо буферизованная велкро (пляски второй камеры -- это работа подвеса со стороны в чистом виде), справа -- то, что видит камера на подвесе, подвешенная в "ветроустойчивой" конфигурации, т.е. без буферизации по осям, с расчетом на дальнейшую обработку дишейкером. Опыт показал, что такая конфигурация в наших нью-йоркских условиях предпочтительнее, потому что позволяет получить сырое видео, хотя и не идеальное в смысле дрожания, но с которым гарантировано можно работать. С буфером же -- либо идеальное без дрожания (если снимать в ветрозащищенном месте), либо же полная колбасня, из которой что-то путное сделать трудно. Могу только позавидовать людям, у которых бывает безветренная погода -- у нас последний безветренный день был, кажется, в самом начале осени.

    Обработка здесь такая: левое (GoPro 3) уменьшено с 1080/60p до 720/60p, правое (GoPro2) немного подшарплено и затемнено, из обоих клипов вырезаны центральные части и синхронизированы с пом. avisynth. Программная стабилизация не применялась, fps такой же как в оригиналах.

  36. #713

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    463
    Сделал из мотора серву, в качестве энкодера сопротивление из сервы!
    Надо на подвесе проверять(

  37. #714

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    951
    Записей в дневнике
    2
    У меня подозрение, что с потенциометром все таки не будет нужной точности. Очень интересно на повесе проверить

  38. #715
    Учит правила (до 06.01.2017)
    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,490
    Записей в дневнике
    12
    А тем временем в СПб ...




    Стоит понимать что это не полетный вариант-тяжёлый очень, просто собрали потетстить и с мощностью двигателей определиться.



    Нарезка тестов за сегодня, иногда появляется колбасня по крену - это подвес с рукой резонирует(тяжелый сцуко).
    Последний раз редактировалось skydiver; 13.12.2012 в 01:24.

  39. #716

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Ну вы блин даете (с)

  40. #717

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Бронницы
    Возраст
    28
    Сообщений
    428
    Записей в дневнике
    1
    Мне уже жаль команду dji с ихним дорогим подвесом)))
    Всем удачи в развитии этих подвесов!

  41. #718

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от botvoed Посмотреть сообщение
    Сделал из мотора серву, в качестве энкодера сопротивление из сервы!
    Надо на подвесе проверять(
    Сергей, но уже как бы давненько в продвинутых брендовых сервах как бы бесколекторники ставят. Или я что то путаю, всеж не разбирал. но не думаю что это ошибка и чтото перепутал....и ведь действительно не перепутал, там стоят инрунеры .

    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    В связи с тем, что вместо одной работающей прошки у меня неожиданно стало сразу три, появилась
    Очень даже впечатлительна работа подвеса
    Последний раз редактировалось delfin000; 13.12.2012 в 22:59.

  42. #719

    Регистрация
    15.10.2002
    Адрес
    Белгород, Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Сергей, но уже как бы давненько в продвинутых брендовых сервах как бы бесколекторники ставят. Или я что то путаю, всеж не разбирал. но не думаю что это ошибка и чтото перепутал....и ведь действительно не перепутал, там стоят инрунеры .......
    Да это понятно, но здесь один неоспоримый плюс - директ драйв тоесть прямой привод!
    Например в очень крутых чпу стоят трехфазники - с энкодором , но редуктор не пользуют - нужна точность и скорость!

    Я может осилю и соберу подвес еще с резисторами, можно будет сравнить!
    Правда у меня теперь идея поставить и гиры и энкодеры)))

  43. #720

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от botvoed Посмотреть сообщение
    Да это понятно, но здесь один неоспоримый плюс - директ драйв тоесть прямой привод!
    Сергей, но ведь за счет передачи и ее соотношения можно увеличить силу поворота, а также уменьшить дискритизацию поворота. При этом скорости хватит . Какие это перспективы для тяжелых систем и экономии энергии. Люфт (зазор) при этом побеждается механически "разрезными" шестеренками. Они в подвесе ни как не маленькие (шестерни) и это не сложно. Это как у точных геодезических приборов. Две шестеренки на одном валу. Одна может смещаться в ручную или пружиной для выбора зазора с ведушей и тем самым люфтам - досвидос. Это подобие установки двух серв на одну ось, но намного дешевле и проще как в ценовом вопросе так и настройки отчуждения люфтов (а люфт то всего в одном звене)
    Последний раз редактировалось delfin000; 14.12.2012 в 13:34.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Сервы для активного подвеса
    от skyrider в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.10.2011, 13:58
  2. Стабилизация подвеса камеры.
    от Tlum в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 02:26
  3. Помогите починить карбоновый подвес для камеры
    от Alioram в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.05.2011, 16:16
  4. Продам квадрокоптер (aircam)
    от Soulnessy в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.01.2011, 23:05
  5. Куплю подвес для камеры
    от bazetov в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.11.2010, 07:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения