Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 30 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 1162

Интелектуальный , умный и независимый подвес камеры? Реально!

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от smotors ... что-то я недопонимаю... Датчики должны стоять на том,что должно стабилизироваться. что коптер,что платформа,какая разница. И у ...

  1. #41

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от smotors Посмотреть сообщение
    ... что-то я недопонимаю... Датчики должны стоять на том,что должно стабилизироваться. что коптер,что платформа,какая разница.
    И у меня такой же логический каламбур. В моем логическом заключении датчики должны стоять на подвесе, что бы достич максимального эффекта. В противном случае какой смысл в самостоятельных мозгах для подвеса????? .................................. Ну ,блин, прямо и не знаю теперь.... мнения разделились.
    Нужно что бы практики обосновали , что лучше и вернее

    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    очень внимательно смотрим видео.
    Первый вариант мне явно не понравился. Второй лучше, но явно скорости привода не хватает.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... так о чем и речь, когда система на платформе,то вполне работоспособный вариант,хотя можно улучшать и улучшать,за счет кинематики. а вверху ,посути мозги понятия не имеют, что с подвесом происходит,дает команды на отработку чего-то и все.никакой связи с реальным положением по факту нет...
    а на счет скорости,это да. Любая система будет иметь свои ограничени, и на скорость в том числе. это немаловажный параметр наряду с точностью.

    ...вдогонку. Я вообще не пойму,ведя разговоры про умную систему стабилизации, мы почему то разжевываем место расположения мозгов и датчиков.А на самом деле,важнее вопрост о кинематике. Как бы умно не работала система,если оси вращения платформы не совпадают с осями наклонов коптера,то стабильной картинки не будет (ну,плюс- минус). в идеале,нужно иметь шаровый(карданный) шарнир, в центре коптера, на котором будет висеть платформа, найти правильное расположение серв...
    з.ы. по дискавери недавно передатча про голивудских киношников была.как раз серия про подвесы для камер. уж очень понравился кран с подвесом на джипчике кайане.работа стабилизации ооочень впечатлила.Сказали,что гироскопы на платформе стоят(не механические естественно). Но это проф.оборудование...
    Последний раз редактировалось smotors; 25.10.2011 в 19:36.

  4. #43

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    В общем остаюсь на своей точке логического заключения по установке датчиков для мозгов - На площадку камеры. Она ведь должна держать положение камеры. Значит она и первична. И она главный рулевой для определения корректур. Из этих соображений и тему замутил. Но это пока еще не всё... Есть мысли по ГПС с компасом. Тут пока еще рано споры заводить .... вообще перегрыземся и не поймем друг друга

  5. #44

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    И у меня такой же логический каламбур. В моем логическом заключении датчики должны стоять на подвесе, что бы достич максимального эффекта. В противном случае какой смысл в самостоятельных мозгах для подвеса????? .................................. Ну ,блин, прямо и не знаю теперь.... мнения разделились.
    Нужно что бы практики обосновали , что лучше и вернее



    Первый вариант мне явно не понравился. Второй лучше, но явно скорости привода не хватает.
    не спорю, мне оба варианта не понравились. в первом жуткая нелинейность отработки подвеса, но это ведь настраивается, а во второй вариант хоть самые наибыстрейшие сервы ставь.. не спасет! тк мозги не начнут отрабатывать пока не появится отклонение на подвесе!
    если есть время можете это проверить


    пойду серву с гирами дома поищу, чтоли.. а то ведь и вправду подвес с мозгами у камеры строить начнете

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    не спорю, мне оба варианта не понравились. в первом жуткая нелинейность отработки подвеса, но это ведь настраивается
    Естественно устраняется. И это во всех мозгах при возможности иметь программную нелинейную настройку. Пример этому Драгон МК, ХА , ArduCopter и другие.

  8. #46

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от smotors Посмотреть сообщение
    ... так о чем и речь, когда система на платформе,то вполне работоспособный вариант,хотя можно улучшать и улучшать,за счет кинематики. а вверху ,посути мозги понятия не имеют, что с подвесом происходит,дает команды на отработку чего-то и все.никакой связи с реальным положением по факту нет...
    ответ:

    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Естественно устраняется. И это во всех мозгах при возможности иметь программную нелинейную настройку. Пример этому Драгон МК, ХА , ArduCopter и другие
    вооот!!!
    а как тогда устранить первоначальное раскачивание во вттором видео? если мозги находятся в покое, то ниче они стабилизировать не будут! пока их не раскачают.

  9. #47

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Но максимальная эффективность получится у подвеса со своими мозгами и датчиками установленными на нем самом.
    Опровергайте!!!! Мы же подступаем в ближайшее время к эксперименту для полной ясности

    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    то ниче они стабилизировать не будут! пока их не раскачают.
    Абсолютно не согласен (пока только теоретически). Посмотрим как все будет на практике.
    Задача любых мозгов и датчиков состоит в том что бы держать систему неподвижно когда на нею воздействуют. Что с воздействием, что без воздействия, оптическая ось камеры должна смотреть в одну точку, если она стабилизируется

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... возьмите для простого примера наши коптеры.Датчики стоят на нем ( а деж еще). Что сильно коптер отклоняется,прежде чем мозги поймут,что нужно выравниваться? незаметно как-то ) тут вопрос в точности и быстродействии.Поэтому,если даже датчики на платформе,то отклонения,для возникновения компенсации оооочень малы.. А вот об оптической оси камеры,это тема актуальней.

  12. #49

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,168
    Записей в дневнике
    23
    Слушайте, о чем спор то? Вы точно друг друга понимаете, или все таки не очень?
    Мозги ставятся не у камеры, а примерно в точке крепления подвеса к коптеру, и повторяют колебания коптера, Саш, ты это ведь имел ввиду?

  13. #50

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от smotors Посмотреть сообщение
    Что сильно коптер отклоняется,прежде чем мозги поймут,что нужно выравниваться? незаметно как-то )
    Когда все настроено то реакция мгновенная. Так у меня . Но бывает при сильных ветровых нагрузках , когда квадрик для компенсации и противодействию ветру , встает раком (под углом), вот и подвес подстраивается под раком стоящие мозги на квадре. И именно из этой ситуации родилась эта тема

  14. #51

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ...ну так, когда появятся свои мозги на платформе,то камере абсолютно всеравно будет есть ветер или нет, и каким раком коптер стоит )

  15. #52

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Мозги ставятся не у камеры, а примерно в точке крепления подвеса к коптеру, и повторяют колебания коптера, Саш, ты это ведь имел ввиду?
    Нет.Не это. Датчики должны стоять на площадку куда ставится камера в подвесе. Из этого места можно получить точные данные для корректур и точной стабилизации.

  16. #53

    Регистрация
    23.08.2011
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    951
    Записей в дневнике
    2
    Мое мнение - датчики должны быть НА КОПТЕРЕ.

    Если датчики на камере, то создается некоторый вид обратной связи с гистерезисом - датчики "видят" все дерагния сервы, когда она вытается стабилизировать подвес, что не лучшим образом сказывается на помехочувствительности. Кроме этого минуса, никаких плюсов я не вижу. Плюсы были бы, если бы у коптера были сильные линейные ускорения, и тогда камера качается как маятник, а главные датчики этого не видят. Но если подвес болтается как сопля то ничего не поможет.

  17. #54

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от smotors Посмотреть сообщение
    ...ну так, когда появятся свои мозги на платформе,то камере абсолютно всеравно будет есть ветер или нет, и каким раком коптер стоит )
    Вот и я об этом. Ну наконец. Значит все же мозги должны стоять на площадке куда ставится камера.

  18. #55

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от alexmos Посмотреть сообщение
    датчики "видят" все дерагния сервы
    Я пробовал поставить вертолетную гиру на качалку сервы, и через тягу, чтобы угловую скорост гиры уменьшить. Как чуйку не крути, результат - тряска, сервы идеальными не бывают и отрабатывают не мгновенно. Тут примерно то же самое.

  19. #56

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... лично я для себя это как-то сразу определил.Насколько это правильное решение,покажут тесты....(речь про мозги и датчики на платформе)

  20. #57

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Итого у нас теперь два противоположных мнения. Следовательно - это пока темное пятно. Будем его осветлять. Пока не разберемся и пару раз не наступим по нашему , по русски на грабли. Причина опять в том, что теоретиков много, а вот практиков в этом вопросе явно нет, и некому решить спор.

    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Как чуйку не крути, результат - тряска, сервы идеальными не бывают и отрабатывают не мгновенно.
    Это уже другой вопрос ( о сервах). При длинных плечах и рывки уменьшаются. И есть очень плавные сервоприводы. Отлично работают даже при посадке привода напрямую на ось ее кручения.

  21. #58

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,168
    Записей в дневнике
    23
    НУ тогда и я против ставить мозги на плату с камерой ) Это аксюморон какойто ))
    Мне не нравилось только то, что подвес слишком далеко от мозгов коптера, поэтому я был ЗА чтобы у подвеса был свой мозг, но ни как не на площадке для камеры....

  22. #59

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    В одном случае он сразу компенсирует насколько надо а в другом он не знает насколько скомпенсировал уже. И компенсирует как получится.
    Повышать скорость работы подвеса бессмысленно. Так как с увеличением скорости будет расти инерция и соответственно знакопеременные нагрузки в момент перекладки. Отсюда и вибрации. Полный оборот подвес должен совершать за 4-6 секунд. Быстрее не нужно. Если л.а. потрясывает или он резок то никакой подвес не спасёт.

  23. #60

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    подвес слишком далеко
    У нас подвет компенсирует только угловые перемещения? Значит, все равно, где мозги, если рассматривать корпус коптера как абсолютно твердое тело. Или рама в полете сильно гнется?
    Если подвес управяется мозгами коптера, которые знают мгновенную угловую скорость и угловое перемещение "тела" коптера, то, настраивая мозги, мы просто выставляем соответствие длительность сервоимпульса - угол отклонения подвеса. То есть при отклонении коптера на Н градусов он повернет подвес в другую сторону на те же Н градусов. Ну, с некой точностью - понятно, что до долей градуса тут дело не дойдет, это ж не какая нибудь стабилизация пушки танка за миллион баксов.)
    Если мозги подвеса на его площадке, то они просто стараются удерживать свое положение постоянным. При этом неидеальная точность серв, вибрация итд будет приводить к покачиванию и тряске подвеса.
    Чисто теоретически - коптер свой сейчас только комплектую.

  24. #61

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от scooter-practic Посмотреть сообщение
    Так как с увеличением скорости будет расти инерция и соответственно знакопеременные нагрузки в момент перекладки. Отсюда и вибрации. Полный оборот подвес должен совершать за 4-6 секунд. Быстрее не нужно. Если л.а. потрясывает или он резок то никакой подвес не спасёт.
    мы сейчас про стабилизация по крену и тангажу спорим, а панаромирование это следующая тема


    эх.. зимние темы поперли
    а у нас погода еще летная

  25. #62

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    При этом неидеальная точность серв, вибрация итд будет приводить к покачиванию и тряске подвеса.
    ... по этой же причине такой эффект будет и в варианте датчиков на коптере ).

  26. #63

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    А режим "шедевр" будет?

    ЗЫ А вообще недогоняю необходимость отдельных мозгов для подвеса при условии нормальных основных. Ну разве что если нужно отдельное РУ управление.

  27. #64

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от smotors Посмотреть сообщение
    по этой же причине такой эффект будет и в варианте датчиков на коптере ).
    Будет.) Только намного меньше, так как неидеальность серв не вносит тряску на датчики мозгов. Если мозги на подвесе, то им приходится выдерживать тряску серв плюс тряску коптера. На теле - только тряску коптера.

    Попроще, мозги на подвесе: отклонили коптер - мозги выпрямили отклонение, но серва в силу неидеальности перерулила или недорулила самую малость - мозги (недо-) переруливание заметили, еще раз отклонили серву - снова перенедоруливание, мозги опять отклонили... Круг замыкается, подвес трясется при неподвижном коптере.

    Мозги на коптере: отклонили коптер - мозги выпрямили отклонение, но серва в силу неидеальности перерулила или недорулила, на камере может чуть чуть заметно, может незаметно, мозги об этом не знают, коптер неподвижен - подвес тоже.

  28. #65

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... с филосовским вопросом о первичности,если у нас коптер с камерой,то мозги коптера дают команду подвесу,чтоб та, сохраняла свою стабильное положение ( а что на самом деле,неизвестно) . А если у нас летит камера, то она должна сама стабилизироваться, а коптер,это среда возмущения... ))
    Вообщем,коллеги, я дискуссию,по данному вопросу прекращаю,впору браться за паяльник,молоток или еще там че.. А то что разные подходы и видения проблемы,это несомненный плюс.
    ...даешь готовые решения ! ..

  29. #66

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    Саша наверное тоже баловался с сервой и гирой))
    сейчас запостю видео, там хорошо заметна тряска. от нее можно избавиться притупив чувствительность но в таком случае мы потеряем точность и скорость отработки подвеса.



    извиняюсь за размытость, фокус не переключил, но вроде все видно
    Последний раз редактировалось Sodefi; 25.10.2011 в 21:21.

  30. #67

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    Саша наверное тоже баловался с сервой и гирой))
    Я? Да.)
    В добавок, учусь на мехмате - немного повернут на таких вопросах.

  31. #68

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Вот тут тестируют новую бета версию прошивки для коптер контроль
    Октокоптер с активным подвесом

    На видео коптер с разными моторами, но ниче так летает.

  32. #69

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    тряска
    Абсолютно один в один как у меня с сервой НТХ-900. Только там никакими средствами тряску победить не удалось. Гира НК-401В.

  33. #70

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Господа. Главное не привязываться к понятию "ЭКОНОМНО" и нах... это нужно. Тогда легче будет восприниматься суть вопроса и его смысл. При любом раскладе система выполняющая узкую и конкретную задачу , работать будет лучше и эффективнее , чем система, которая решает большее количество задач. Приходится усреднять и чему то давать приоретет
    Главный итог этой темы, который стал ясен, практических решений у нас нет и в этой нише полный туман. Но во всяком случае в продвинутых системах все разнесено и только в целях экономии совмещено (да и то там это компенсировано продвинутым программным кодом, который дороже самого железа многократно

  34. #71

    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Норвегия, Осло
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,783
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Господа. Главное не привязываться к понятию "ЭКОНОМНО" и нах... это нужно. Тогда легче будет восприниматься суть вопроса и его смысл. При любом раскладе система выполняющая узкую и конкретную задачу , работать будет лучше и эффективнее , чем система, которая решает большее количество задач. Приходится усреднять и чему то давать приоретет
    Главный итог этой темы, который стал ясен, практических решений у нас нет и в этой нише полный туман. Но во всяком случае в продвинутых системах все разнесено и только в целях экономии совмещено (да и то там это компенсировано продвинутым программным кодом, который дороже самого железа многократно
    Много слов, но ни о чем.

  35. #72

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,168
    Записей в дневнике
    23
    А кстати, почему действительно стедик не повесить на коптер? Через отверстие в центре коптера, внизу камера на подвесе, наверху груз в виде батарей например. Вон парни с форума мультикоптера что нарыли http://robycam.ru/gallery.html#

  36. #73

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от AlcoNaft43 Посмотреть сообщение
    Много слов, но ни о чем.
    Не все сразу, время все покажет, оно собственно и рефери любому спору. Главное заглядывать немного вперед .... и искать варианты лучшие чем есть, пусть на мизер, но лучше.
    В свое время МК был приоритетом....но жизнь течет и все меняется, в том числе и ситуация во всех её сферах

  37. #74

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    А кстати, почему действительно стедик не повесить на коптер? Через отверстие в центре коптера, внизу камера на подвесе, наверху груз в виде батарей например. Вон парни с форума мультикоптера что нарыли http://robycam.ru/gallery.html#
    А зачем подвес, если будет стедик? А во-вторых, при пользовании стедика, груз надо подбирать доcтаточно тщательно. И что делать, если батареи не хватит, грузить бесполезным грузом?

  38. #75

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    23
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    стедик не повесить на коптер?
    При движениях коптера будет периодически попадать в собственную частоту маятника (которым есть стеди), откуда самораскачивания. Причем даже сильные демпферы не спасут.
    От несильных вибраций кстати спасет простая штука:

    http://rcexplorer.se/projects/TriV2/TriV2.html
    Площадка на резиновых демпферах, с весом на ней, на нее - камеру.

  39. #76

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,168
    Записей в дневнике
    23
    Странный вопрос про зачем подвес, для оператора подвес. Сначала сделать стедик под камеру и подвес, а потом уже расчитывать под него коптер.

    Я под такую штуку предполагаю не 100граммовую гоупро, а минимум килограмовый длср. Какие тут демпферы. Чтобы сильно не качало выход один - учится с ним летать.

  40. #77

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Странный вопрос про зачем подвес, для оператора подвес.
    Что?))

  41. #78

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,168
    Записей в дневнике
    23
    Георгий, вы точно фото зарабатываете?)) видеосьемку себе немного представляете? не знаете зачем нужен подвес на коптере?

  42. #79

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Странный вопрос про зачем подвес, для оператора подвес. Сначала сделать стедик под камеру и подвес, а потом уже расчитывать под него коптер.

    Я под такую штуку предполагаю не 100граммовую гоупро, а минимум килограмовый длср. Какие тут демпферы. Чтобы сильно не качало выход один - учится с ним летать.
    Вот тут , Сергей, в самую точку.... определилось что первично курица или яйца. Первично то что нужно таскать и из этого все остальное. Даже квадрик становится вторичным. Для него главное поднять.... все остальное и без его умений решаемо, главное что хоть как то боле менее держался. Здесь уже совсем другой подход к устоявшейся ситуации, мышлению и подходу к задачам. Ну ладно....помолчу. Пошло....

  43. #80

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Георгий, вы точно фото зарабатываете?))
    Точно.)
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    видеосьемку себе немного представляете?
    И даже много представляю.))
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    не знаете зачем нужен подвес на коптере?
    Догадываюсь.))

    По первому вопросу да, не учел что кроме стабилизации, подвесом еще и управляют.

    Но второй вопрос был в другом - перечитайте цитату над своим вопросом. Сами поняли что написали?)))

     UPD: Теперь понял.
    Вероятно, хотели написать так: Странный вопрос про "зачем подвес". Для оператора подвес.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Сервы для активного подвеса
    от skyrider в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.10.2011, 13:58
  2. Стабилизация подвеса камеры.
    от Tlum в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 02:26
  3. Помогите починить карбоновый подвес для камеры
    от Alioram в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.05.2011, 16:16
  4. Продам квадрокоптер (aircam)
    от Soulnessy в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.01.2011, 23:05
  5. Куплю подвес для камеры
    от bazetov в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.11.2010, 07:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения