Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 30 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 1162

Интелектуальный , умный и независимый подвес камеры? Реально!

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; если честно не вижу причин, по которым нельзя использовать второй вариант для размещения на подвесе я думаю тут важно то, ...

  1. #121

    Регистрация
    06.01.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    33
    Сообщений
    202
    если честно не вижу причин, по которым нельзя использовать второй вариант для размещения на подвесе
    я думаю тут важно то, что где стабилизация, там и серва
    если для стабилизации подвеса серва расположена на коптере, то и плата на коптере, если серва на подвесе то и плата на подвесе
    стабилизация(плата) и серва относительно друг друга не перемещаются

    я не настаиваю на своей точке зрения, просто предполагаю

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Вот это и понять не могу (ведь разговор о датчиках).... ПОЧЕМУ???????????
    Александр, есть такое понятие, как "история вопроса". Прежде чем затевать что-то новое (или "новое"), желательно эту историю изучить. Это как учение о классовой борьбе в марксизме-ленинизме.

  4. #123

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Александр, есть такое понятие, как "история вопроса". Прежде чем затевать что-то новое (или "новое"), желательно эту историю изучить. Это как учение о классовой борьбе в марксизме-ленинизме.
    Ну поясните тогда почему датчики устанавливаемые на платформе (площадке) камеры будут менее эффективны. Есть такая наука как теоретическая механика. Так вот она доказывает то о чем говорю. А вот установка датчиков не на площадке для камеры а дальше от узла качания и вне него - противоречит этому. Думаю достаточно открыть и прочитать вводный курс, что бы это понять. Кроме того есть наглядное видео подтверждающее это. Оно было выше, как раз одни и те же мозги, но установленные в разных местах (в точке установки камеры и за пределами).
    И у меня вызывает полное недоумение , когда и профессионалы начинают отвергать фундаментальные вещи. В конечном итоге тогда нужно круглое носить, а квадратное катать. Примерно вот так получается со слов многих. Это и вызывает мое непонимание и удивление

  5. #124

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Кроме того есть наглядное видео подтверждающее это. Оно было выше как раз одни и теже мозги, но установленные в разных местах

    Александр, это видео как раз и опровергает Ваши слова.

    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Есть такая наука как теоретическая механика. Так вот она доказывает то о чем говорю.

    Каким образом? Простите, но это просто словоблудие, ничем не подтверждённое. Про теоретическую механику ничего сказать не могу. У меня гуманитарное образование. А касательно механики практической - повторюсь - изучайте историю вопроса.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Каким образом? Простите, но это просто словоблудие, ничем не подтверждённое.
    А просто своими мозгами подумайте и порисуйте хотябы .... и все встанет на свои места. Мне с вами спорить сложно. Нужно все опять начинать с элементарного начала и все по кругу. А на это нет времени. Проще самостоятельно Вам изучить этот курс или направиться в Баумановский тех.универ. и там всё разжуют.

    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Про теоретическую механику ничего сказать не могу. У меня гуманитарное образование.
    И тогда собственно о чем спор? Просто поспорить.... нет смысла.
    И что бы там не рассказывали и не говорили, лично датчики буду ставить именно на площадку установки камеры. Только в этом случае получится умный и не зависимый подвес с максимально адекватным поведением и простой настройкой. Мало того, только при этом он будет универсальным и готовым для установки без доп шаманства с ПИД настройками на любой летательный аппарат

    Цитата Сообщение от AndroNNNio Посмотреть сообщение
    Александр, это видео как раз и опровергает Ваши слова.
    Не у же ли ????!!!! Ну тогда просто ОЙ....

    Тогда и датчики для стаба самого квадрика нужно ставить на качающейся подвес... Это от обратного, что бы нагляднее выглядело и воспринималось. т.е. по аналогии. Думаю , что объяснил.
    Последний раз редактировалось delfin000; 26.10.2011 в 23:32.

  8. #126

    Регистрация
    17.06.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,941
    ИМХО, из 4х страниц обсуждения, можно сделать вывод:
    За установку на подвес:
    1. Если нужна автономность от ЛА.
    2. Слишком "мягкая" связь между ЛА и подвесом (например очень мягкие резинки) (Из за этого, мозги ЛА не смогут уверенно сказать, в какой позиции находится подвес)
    За установку на ЛА
    1. Простота - не надо никаких дополнительных датчиков и мозгов
    2. Мозги ЛА могут заранее начинать перемещение подвеса (в то время как мозги на подвесе, реагируют на факт перемещения). Т.е. перемещение ЛА и подвеса происходит синхронно.

  9. #127

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Так, никто с гироскопами механическими гиродинами не хочет морочится, я прально понимаю?)

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Sir Alex Посмотреть сообщение
    ИМХО, из 4х страниц обсуждения, можно сделать вывод:
    За установку на подвес:
    1. Если нужна автономность от ЛА.
    2. Слишком "мягкая" связь между ЛА и подвесом (например очень мягкие резинки) (Из за этого, мозги ЛА не смогут уверенно сказать, в какой позиции находится подвес)
    За установку на ЛА
    1. Простота - не надо никаких дополнительных датчиков и мозгов
    2. Мозги ЛА могут заранее начинать перемещение подвеса (в то время как мозги на подвесе, реагируют на факт перемещения). Т.е. перемещение ЛА и подвеса происходит синхронно.

    есть два варианта установки на подвес:
    просто на подвес, когда моск на неподвижной платформе за которую подвес крепится к коптеру через демферы
    и второй вариант непосредственная установка на площадку с камерой (этот не способен эффективно работать)

  12. #129

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    второй вариант непосредственная установка на площадку с камерой (этот не способен эффективно работать)

    Вот это верно. Но тут теоретические механики из бауманки наехали... Короче, вечер перестаёт быть томным ))

  13. #130

    Регистрация
    22.03.2009
    Адрес
    Малаховка
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от Sir Alex Посмотреть сообщение
    Мозги ЛА могут заранее начинать перемещение подвеса
    Интересно это каким образом?

  14. #131

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Саш, а термех то тут каким боком приплелся? Как он подкрепляет твою позицию и опровергает остальные? Тем более в вопросах не чисто механических, а электронно(и при этом на еще не идеально технологическом уровне)-механических

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Так, никто с гироскопами механическими гиродинами не хочет морочится, я прально понимаю?)
    Все время про это думаю но там есть ряд своих заморочек с прецессией и сложностью сделатььтакой подвес управляемым, точнее не сложностью а мыслью о том что сам коптер будет вокруг этого гироскопа отклоняться вместо подвеса

  15. #132

    Регистрация
    12.06.2004
    Адрес
    Москва, Чертаново
    Возраст
    39
    Сообщений
    205
    Приветствую Всех,
    я вот тут тож морочусь ,но по тихому
    в данном споре по моему главное относительно ЧЕГО Вы собираетесь стабилизировать камеру,и как мне кажется при трех осевой стабилизации более правильно распологать датчики максимально близко к стабилизируемому объекту (т.е. к камере)
    Носитель стабилизируется за счет своих мозгов т.е. он условно стабилен,соответственно на стабилизацию подвеса придется затрачивать меньшее время и усилия, мне кажется как то так(в теории).
    Последний раз редактировалось com@; 27.10.2011 в 04:32.

  16. #133

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от com@ Посмотреть сообщение
    в данном споре по моему главное относительно ЧЕГО Вы собираетесь стабилизировать камеру,и как мне кажется при трех осевой стабилизации более правильно распологать датчики максимально близко к стабилизируемому объекту (т.е. к камере)
    Вот и я об этом. Но скоро домой. Там и проверим на практике. Вынос датчиков возможен с целью повышения их чувствительности за счет увеличения плеча, но обязательно в жесткой связи с площадкой качания. (чем дальше от центра вращения, тем выше угловая скорость и больше перемещение относительно самого центра - это очень хорошо для приблуд (мозгов) с плохой чувствительностью и таким же гадким разрешением).
    Кроме того, расположение датчиков на плоскости вращения позволит улавливать даже некоторые механические икривления самого подвеса под тяжестью камеры, ведущие к отклонению от горизонта оптической оси (а это естественный факт - не все так ведь жестко и не выгибаемо не из рельс ведь) кроме того здесь будут учитываться даже отклонения подвеса в точках демпфирования, особенно если демпферы очень мягкие и эластичные. Вибрацию они гасят, но и под силой тяжести вносят отклонения в горизонт. И это будет учитываться
    Единственное нет приборов способных замерить качество реакции. На глаз.... пока только так. Но и этого будет достаточно. Горизонт подвес будет держать лучше. Пока это естественно теория. Практического Опыта в этом у меня мало в этом. Опираюсь пока на теоретический фундамент. Но до практического испытания осталось не так много. Главное время
    Можно еще многое сюда добавить , если применить полный анализ. Но мы и так много что отбрасываем, округляем и упрощаем.
    Посему в теме есть фраза "....УМНЫЙ ПОДВЕС...."
    А вообще есть такое - кто то округляет до метра, а кто и до миллиметра , ну а кто и меньше.
    Сервы естественно будут цифры скоростные с хвостов классики. Будут они работать в напряженном интенсивном режиме. От этого не убежать. Главное что бы мозги не подкачали.
    Последний раз редактировалось delfin000; 27.10.2011 в 10:58.

  17. #134

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    чем дальше от центра вращения, тем выше угловая скорость
    Сань, ну тыб штоль сам в Бауманку-то заехал бы Угловая скорость на то и угловая чтоб не зависеть от удаления от центра вращения А гироскопы на то и датчики угловых скоростей чтоб им пофиг было на каком удалении от центра их располагать!

  18. #135

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Сань, ну тыб штоль сам в Бауманку-то заехал бы Угловая скорость на то и угловая чтоб не зависеть от удаления от центра вращения А гироскопы на то и датчики угловых скоростей чтоб им пофиг было на каком удалении от центра их располагать!
    Ну оговорился, описался.... бывает.Это я о линейной выше. Омега постоянна. Это естественно. Но бывает, что и описываемся, спешим

  19. #136

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Дык а линейная то скорость при чем? у тебя гирики это датчики УГЛОВЫХ перемешений, и линейная скорость им до лампочки!

  20. #137

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Дим, прецессия ладно, а где маховики брать? Купить сигвей и разобрать? )
    В авиагироскопах хоть сверхточные но наверное легкие, не для "болтанку камеры компенсировать"... Или заказать у токарей массивные, не очень точные, и раскручивать на мелких скоростях...

  21. #138

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    А гироскопы на то и датчики угловых скоростей чтоб им пофиг было на каком удалении от центра их располагать!
    А давай преподымим мозги повыше или пониже, или в сторону их отнесем относительно осевой точки колебания и что получится при тех же настройках пида???? Или ничего не изменится??? ( реверсирование не будем рассматривать)

    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    у тебя гирики это датчики УГЛОВЫХ перемешений,
    Там не только гирики....

  22. #139

    Регистрация
    23.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,345
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    а где маховики брать?
    В старых винчестерах. А в очень старых и по два диска на шпиндель. А в очень очень старых.....

  23. #140

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Андрей, они там все равно тонкие и легкие, даже в очень очень старый пятидюймовых, и они пятидюймовые блин.... Да и доступа к правецам и ескам не имею Тут предлагал кто-то видеоголовки от видеомагнитофонов, интересно сколько они весят? На ибее продают гироскопы положения от танка т34, но это коншунство разбирать такие штуки имхо

  24. #141

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Сань, ну тыб штоль сам в Бауманку-то заехал бы
    Устал туда уже ездить.... каждый год что нибудь сдаю как шкаляр....

  25. #142

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    ну то что там не только гирики согласен, но абисняю папулярно!
    Ты хочешь повесить мозги на площадку на которой у тя камера, праильна? Люфты в "колхозной наколенной" механике ты победить не сможешь, праильна? технологию и точность изготовления говносервомашинок ты изменить не в силах, опять же подозреваю что праильна? Задержки в скорости сигнала и его обработке ты сделать нулевыми не в силах, или я чегото не знаю? В итоге ты получишь самовозбуждающуюся систему которая будет стараться вернуть подвес в противоположную сторону от возмущения, но при этом всё время переруливая или недоруливая хоть на чуть чуть, и сама себя вводя в трепетный экстаз, надеюсь доходчиво объясняю?

    Серег, наши зарубежные "колхозники" как раз юзают блины от винтов старых, бережно складируя их в стопки штук по пять, их как раз там в старых винтах не один и даже не два :

  26. #143

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    ну то что там не только гирики согласен, но абисняю папулярно!
    Ты хочешь повесить мозги на площадку на которой у тя камера, праильна? Люфты в "колхозной наколенной" механике ты победить не сможешь, праильна? технологию и точность изготовления говносервомашинок ты изменить не в силах, опять же подозреваю что праильна? Задержки в скорости сигнала и его обработке ты сделать нулевыми не в силах, или я чегото не знаю? В итоге ты получишь самовозбуждающуюся систему которая будет стараться вернуть подвес в противоположную сторону от возмущения, но при этом всё время переруливая или недоруливая хоть на чуть чуть, и сама себя вводя в трепетный экстаз, надеюсь доходчиво объясняю?
    Ты лично такой результат получал (чуму без остановки )???? И люфты шприцами сглаживаются. И классика бы своим хвостом махала бы по самое небалуйся не взирая на инертность системы, если бы так и было. Но ведь держит хвост трубой на хороших гирах классика, да и на дешевых не хуже.
    Время покажет
    В общем выскажусь только после практического результата.

  27. #144

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Серег, наши зарубежные "колхозники" как раз юзают блины от винтов старых, бережно складируя их в стопки штук по пять, их как раз там в старых винтах не один и даже не два :
    Видел я колхоз этот до размеров ks2 конечно далече, кстати на счет ks2, в Мск наверняка кто-то дает их в аренду, это так намек
    Сегодня разберу винт со старого компака

    Саш, реально, просто поверь уже

  28. #145

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    классика держит? Ну да а теперь поставь ей гироскоп на лопасти Пример с хвостом вертолета вообще непоказательный имхо, там всё немного по-другому! да еще там только гира без акселя, который как раз ооооочень чувствителен к вибрациям в отличае от гириков
    Люфты шприцами сглаживаюцца? Да шприцами много чего сглаживаецца, а еще мир в радужные цвета раскрашиваецца, правда сильно зависит от того чего в шприц залито было
    Шприцы вещь конечно хорошая, но только гденить на Бали и в других теплых странах где не бывает холодов
    Ладно, у каждого свой путь, так что иди и пройди его сам

  29. #146

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Ну да а теперь поставь ей гироскоп на лопасти
    Вот если бы мне именно их нужно было бы стабилизировать , то на них бы и поставили бы. А так только на хвост или на его ось вращения

    Стабилизируем квадр в двух плоскостях , значит и датчики сидят на этих плоскостях ,осях проходящих через точку центра качания и без всяких доп. рычагов вносящих ошибки (что собственно получается с подвесом, в нашем классическом случае двойного применения мозгов в силу удешевления и упрощения всей системы). А люфты, инертность, вибрация и прочее.... ну это уже как естественное...говорят порою проще, а вдруг дерьмо вокруг....зачем тогда идти , обойдем и упростим. Вот посему и не соглашусь, разгребем....

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Саш, реально, просто поверь уже
    НЕТ, не соглашусь. Этот устой взглядов, который появился в силу совмещения функций от экономии в электронной базе уже противоречит естественному.

    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Ладно, у каждого свой путь, так что иди и пройди его сам
    Вооооо!!!!! А там и посмотрим кто прав и насколько

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Так, никто с гироскопами механическими гиродинами не хочет морочится, я прально понимаю?)
    Сергей у этой системы очень сложно добыть или сделать сам шаровой узел (есть такие и кардановые , тот же принцип). Шаровый естественно менее надежен. Можно конечно попробовать. Лично есть возможность обратится где это мугут залудить.... но во что из это выльется. Даже титан применят.И смазку можно уникальную подобрать или полимеры мудреные... И акуммклятор подвесить как элемент активный, но как с этим летать будет удобно. С мелкой камерой еще как то... а вот грамм под 300-500 камера, создаст проблемы и в габаритах всей пипилацы и в ее весе.
    Проще саму камеру повесить ниже шарового.... но как инертность тогда побеждать , сохраняя скорость отклика ( механическими способами).... потянет на мощную премию решение задачи с нижним расположением как маятник
    Последний раз редактировалось delfin000; 27.10.2011 в 13:36.

  30. #147

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Для ручной съеки такой подвес уникален и прост, лучшего и более простого пока нет, но вот летать с ним на наших мелколетах... Идея с нашими целями на сегодня трудносовместимая.

  31. #148

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    А помоему вполне совсместимая, только стоит это все немеряно....

  32. #149

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    А помоему вполне совсместимая, только стоит это все немеряно....
    Все можно сделать, только какой кровью. Можно конечно пожертвовать величиной углов стаб.камеры. Увеличить тем самым противоположный рычаг , выигрывая при этом в массе , в скорости отработки (реакции) , но получая более продолжительные затухающие колебания. Для обуздания этих затухающих колебаний придется все равно применять механический ПИД в виде резинок, пружинок, смазок и т.д. (согласно элементарной теории затухающих колебаний. От этого не убежать!!!! И не открутится) Все равно сложновато будет и не долговечно в силу подвижных деталей меняющих свои свойства и со временем и от интенсивности эксплуатации

  33. #150

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Я первый остановлюсь в этой дискуссии )

  34. #151

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,035
    Записей в дневнике
    11
    достаточно использовать наиболее скоростные и качественные сервы, если недостаточно усилия - ставим по две, три на каждую ось. При правильной настройки серв, они будут сами гасить колебания люфты и так далее...

    п.с. у меня нет коптера и никада не было, так что это всего лишь догадки, надеюсь подтвержу и в ближайшее время.

  35. #152

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    г.Коломна (Моск.обл)
    Возраст
    52
    Сообщений
    5,990
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Я первый остановлюсь в этой дискуссии )
    Любой спор всегда ведет к истине, которая или реализовывается, применяется в практике или ложится на полку до лучших времен....
    У меня просто времени сейчас много свободного... домой собираюсь ....

  36. #153

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,137
    Записей в дневнике
    22
    Цитата Сообщение от delfin000 Посмотреть сообщение
    Сергей у этой системы очень сложно добыть или сделать сам шаровой узел (есть такие и кардановые , тот же принцип).
    Я бы не сказал что очень сложно..
    Как гриццо голь на выдумку хитра, поэтому курочим (покупаем, берем в займы или еще как то) некий прецезионный узел от автомата перекоса верта этак 500размера.
    У вертолетчиков (на вертолетном языке ) это называется "яблочко". И получаем качественный шаровой шарнир. Ну и обвешиваем его как кому нравиццо

  37. #154

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Если отложить "мозги" в сторону, какие есть мысли по подобному подвесу?
    http://www.averticalview.com/gopro_2...elt_drive.html

  38. #155

    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Самара
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,137
    Записей в дневнике
    22
    в смысле мысли..?? ) ременной привод, скорее всего как раз таки зубчатый ремень...

  39. #156

    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    965
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Sci_Rosso Посмотреть сообщение
    в смысле мысли..??
    Ну, захотелось мне его (думаю на.. он мне нужен, я ведь еще и ФПВ не летал даже, а снимать - из меня оператор даже с рук фиговый, не то что с коптера будет). просто захотелось, вот и написал про него, может сразу скажете, что гауно, или отговорите, или скажете - отличный выбор.

  40. #157

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,925
    Записей в дневнике
    268
    Не, сразу отговаривать не будем Вот ты его купишь, потестишь, нам расскажешь, а потом уже сам будешь или отговаривать или наоборот агитировать

  41. #158

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    34
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Вот ты его купишь, потестишь, нам расскажешь, а потом уже сам будешь или отговаривать или наоборот агитировать

  42. #159

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,928
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Я первый остановлюсь в этой дискуссии )
    Не, первым был я ))))))

  43. #160

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    41
    Сообщений
    15,164
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Volver Посмотреть сообщение
    Ну, захотелось мне его (думаю на.. он мне нужен, я ведь еще и ФПВ не летал даже, а снимать - из меня оператор даже с рук фиговый, не то что с коптера будет). просто захотелось, вот и написал про него, может сразу скажете, что гауно, или отговорите, или скажете - отличный выбор.
    Мне лично он давно приглянулся, даже хотелось купить его, снять все ништяки и напилить новую раму под другую камеру (200-300гр). Для прохи помоему такой подвес городить цинично

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Сервы для активного подвеса
    от skyrider в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.10.2011, 13:58
  2. Стабилизация подвеса камеры.
    от Tlum в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 26.10.2011, 02:26
  3. Помогите починить карбоновый подвес для камеры
    от Alioram в разделе Композиты и технологии применения
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.05.2011, 16:16
  4. Продам квадрокоптер (aircam)
    от Soulnessy в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 20.01.2011, 23:05
  5. Куплю подвес для камеры
    от bazetov в разделе Барахолка. Вертолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.11.2010, 07:46

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения