Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 20 из 51 ПерваяПервая ... 10 18 19 20 21 22 30 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 761 по 800 из 2032

антенны для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от ctakah Сергей,этот вопрос мы уже обсуждали в этой ветке и пришли к выводу,что по умолчанию выходное сопротивление передатчика ...

  1. #761

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    Сергей,этот вопрос мы уже обсуждали в этой ветке и пришли к выводу,что по умолчанию выходное сопротивление передатчика 50 ом,иначе нет смысла в настройках по прибору до ювелирной точности.Но раз есть прибор,то метод исключения позволяет нам гарантировать ,что хотя бы один элемент кондиционен,значит уже меньше "случайных" факторов в нашей цепочке АФУ.Плюс можно постараться сделать кабель кратный электрическим четвертям
    Понятно все - но я просто к тому - что настройка по КСВ - еще не все гарантирует. По индикатору поля можно лучше результат получить.
    И по кабелю в пол длинны волны есть проблема . Откуда замерять ? Разъем - должен входить , должна и полосковая линия входить та что до разъема и начиная от последнего места согласования. Коэффициенты укорочения и в разъеме и в кабеле и в линии разные. В общем задача определения от ких и как мерить -ой какая не простая.
    Я недавно считал полосок в месте впайки в разъем - вот задачка...
    И сразу становится понятно - повторяемых результатов при реальных технологиях для наших приемников и передатчиках на 5.8 быть не может. Одна десятка мм лишнего припоя по толщине на полоске - и получаем реактивность в половину от активного.

  2.  
  3. #762

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Глубоко копаете Время на полетать не останется тогда совсем. Сегодня летал около АБВГДейки Измайлово,там есть великолепное поле,огороженное и безопасное для людей. Почему то рмилек не работал далеко,смотрел по сканеру в чем проблема-не нашел,мощность в порядке.К слову замерил на анализаторе частоту РУ три пика 422.2 мгц,424.8 мгц, 426,2 мгц.Немного гадит во всем диапазоне ,вплоть до 1138 мгц.Возможно не смог нормально полетать из-за использования одной антенны и для РУ и для приемника видео,но вчера летал оч далеко и проблем не возникало..Наверно использовать одну ,хотя и многодиапазонную антенну для видео и РУ удобно,но настройка еще та морока.

  4. #763

    Регистрация
    19.12.2009
    Адрес
    Bay area, CA
    Возраст
    38
    Сообщений
    142
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    одной антенны и для РУ и для приемника видео
    Это как?

  5. #764

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от ctakah Посмотреть сообщение
    ,если делать 6 лепестковый клевер с тремя лепестками на верхний диапазон а тремя на нижний-тогда широкополосность позволяет их не сильно точно выправлять.
    Совершенно верно, специально сминал ромашку, а потом выпрямлял лепестки и угол делал такой, какой помнил - КСВн получался 1,6 - 1,8, что очень хорошо. Это для полнодиапазонной антенны.

  6.  
  7. #765

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Насчет выправлять я тоже мял клевер на анализаторе,сильно резонанс не уходил и индикатор поля особо не возражал :-), лучше всего на частоту 1200 мгц сделать клевер из проволоки от сварки "кемпи",она упругая. Насчет одной антенны на РУ и видео,есть автомобильные трехдиапазонные антенны,например диамант 9500 G, от передатчика рмилек на частоту 433 мгц через полосовой фильтр настроенный на частоту 424 мгц с шириной полосы 4 мгц с изоляцией хотя бы 30 дб подключаю к антенне через обычный тройник,а от видеоприемника напрямую на антенну.Немного поупражнялся с ксв метром,тройник путал все карты.Но этот вариант для близко низко автономно-быстро :-) Тем более полосовик нужен и на разных антеннах,рмилек хорошо гадит, вплоть до 1100 мгц. Счас настроил самодельный полосовик на видеоприем,1 канал,прием пока на критическом расстоянии не мерил, думаю в выхи все случится,патч тоже самоделка,уже проверен.

  8. #766

    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    202
    http://www.mikrotik.com/test_link.php калькулятор на дальность, вдруг кому пригодится.

  9. #767

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    линденблад

    этот на палочке для приемниа, палочка нужна чтоб вынести приемник из ближней зоны


    по хорошему их всех надо а палочку - но тогда будет здорово торчать антенна- а на гибком кабеле я хочу упрятать в полиэтиленовый контейнер

  10.  
  11. #768

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Зачем подтерли последнюю часть ветки?
    Полагаю в удаленных постах вы обнаружили коммерческую выгоду?
    Тогда вам следует под чистую снести некоторые темы, там явно вырисовывается коммерческая направленность, причем закамуфлирована под безобидное предоставление своих достижений.
    Удаляйте пожалуйста по вашему мнению не верный пост, а не пол месяца беседы.

  12. #769

    Регистрация
    27.02.2010
    Адрес
    Лес под спб
    Возраст
    60
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    линденблад
    Антон, а как Вы его считали, и из чего конструктивно выполнена антенна? И есть ли уже какие-нибудь тесты?

  13. #770

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    какая она маленькая по сравнению с клевером?
    http://fpvlab.com/forums/showthread....tic-Lindenblad

  14. #771

    Регистрация
    27.02.2010
    Адрес
    Лес под спб
    Возраст
    60
    Сообщений
    608
    Очень интересная антенка. Смущает только, что для коптеров ДН не очень, большая слепая дыра прямо над головой. Скорее для самолетов на среднюю дистанцию. И было бы просто супер, если бы была методика расчета. Мне, чегой-то, ничего толкового найти не удалось. Заранее извиняюсь, если это известно всем, кроме меня. Я не антенщик ни разу.

  15. #772

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    А квадрифиляр ещё меньше!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00622.JPG‎
Просмотров: 361
Размер:	60.7 Кб
ID:	714713  

  16. #773

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    А квадрифиляр ещё меньше!
    ЙОшкин коД...
    А как же сложность в изготовлении?
    Или десять сделал, одна получилась?

    Анатолий, а где такие трубочки берете для настройки?

  17. #774

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    А квадрифиляр ещё меньше!
    Оптический обманчик. Если усиление в каком либо направлении больше - то и размер больше.
    А если вдоль какой оси не излучает - то и размера в перпендикулярной этой оси плоскости не имеет.

  18. #775

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    А как же сложность в изготовлении?
    Или десять сделал, одна получилась?

    Анатолий, а где такие трубочки берете для настройки?
    Александр, а ты сам попробуй, тогда поймешь. Трубочки это экран жёсткого кабеля РК50-0,6-25 из старых запасов (в 1976 году прихватил метр).



    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Оптический обманчик.
    Всё без обмана.

  19. #776

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Всё без обмана.
    Примените одинаковый кабель ( а не в 5 раз по толщине разный ) , одинаковый провод на элементы , а потом соотнесите с диаграммами направленности - и станет очевидно, что квадрифиляр не меньше.
    Природу не обманешь.
    P.S Четвертьволновой штырь еще много меньше.

  20. #777

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Природу не обманешь.
    Вот именно, посмотрите на "линденблад", пост 767 вид снизу, имеем квадрат со стороной примерно пол волны. А у квадрифиляра, пост 772, высота 0,33 и ширина 0,13 длины волны соответственно. Такова конституция этой антенны.

    Вот здесь на сантиметровой сетке хорошо видны размеры квадрифиляров на 1280.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00131.JPG‎
Просмотров: 218
Размер:	149.6 Кб
ID:	714764  
    Последний раз редактировалось SPer2010; 11.11.2012 в 15:14.

  21. #778

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Flutter Посмотреть сообщение
    Антон, а как Вы его считали, и из чего конструктивно выполнена антенна? И есть ли уже какие-нибудь тесты?
    считал на основе тех немногих статей что есть,
    расстояние между диполями 0.3 лямбды
    диполи четвертушки с 30 градусным поворотом
    тестов еше нет, тк это делается именно для коптера - а очередной коптер еше не готов

    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    какая она маленькая по сравнению с клевером?
    еще раз, линденблад МЕНЬШН клевера минимум в 1.2-1.5 раза
    а я сдлал еше и без вертикального элемента, поэтому еше и по высоте меньше ЗНАЧИТЕЛЬНО
    если 5.8 габариты антенны уже не существенны для модели, то на 1.2 разница чувствуется здорово

    Цитата Сообщение от Flutter Посмотреть сообщение
    Смущает только, что для коптеров ДН не очень, большая слепая дыра прямо над головой.
    вот как раз для коптеров это менее всего существенно
    тк над собой это непосредственная близость - где ДН уже слабо выражена
    прежде всего я делал эту антенну для полетов в городе, где сильные отраженные помехи, для борьбы с оными

  22. #779

    Регистрация
    27.02.2010
    Адрес
    Лес под спб
    Возраст
    60
    Сообщений
    608
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    над собой это непосредственная близост
    Т.е. высоту ~ 200м над собой держать будет?

  23. #780

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    имеем квадрат со стороной примерно пол волны.
    квадрат с стороной 0.3 волны
    и это самая длинная сторона
    тк в профиль линденблад меньше как клевера так и любой QHA

    Цитата Сообщение от Flutter Посмотреть сообщение
    Т.е. высоту ~ 200м над собой держать будет?

    Я подразумевал что коптеры летают не высоко и в основном блинчиком
    кстати столкнулся на практике с провалами у венчика

    как раз в зените... О!
    данный баг надо просто учитывать и не боятся... осознавая что шаг влево-вправо и все будет опять здорово

  24. #781

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    данный баг надо просто учитывать и не боятся... осознавая что шаг влево-вправо и все будет опять здорово
    Достаточно отклонить приёмную антенну от вертикали на 10 - 15 градусов и вероятность совпадения осей "чёрных дыр" станет очень маленькой.

  25. #782

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Согласен-природу не обманешь)).Все что спиральное,микроразмерное ,все имеет либо узкую диаграмму направленности,либо узкий резонанс,либо все вместе )Анатолий как то писал про размеры,"тело " побольше-антеннка получше -принцип прост-заточить в резонанс и "расправить " диаграмку.Повторюсь-ПРОБУЙТЕ четвертушку-вниз головой она не уступает клеверу,в настройке нет проще и достаточно широкополосна.Уже перешел на нее,но для квада-на самолете будут провалы)

  26. #783

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,247
    Уффф, чаго мне почтальон приволок!

    Анатолий, по пайке SMA разъемов - подводных камней нет? Просто зачищаю и припаиваюсь?
    Передатчики похожи на мои от Вовы - питание и распайка такие же?
    В выходные попробую запулить все это в небо - отпишусь!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC06531.JPG‎
Просмотров: 311
Размер:	128.6 Кб
ID:	715467  

  27. #784

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Надеюсь проведете сравнительные тесты с клеверами,По идее они должны быть одинаковыми по дальности.)

  28. #785

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    SPb
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,247
    Могу стопроцентно обещать, что выложу тесты на дальность именно с этими антеннами, на что собственно и подписывался. Еще планировалось провести тесты с диверсити и разной ориентацией двух Тх ромашек на борту (одна вверх, другая вниз, под разными углами и т.п.), для чего закуплены ретраки, но скорее всего просто закреплю на сервы, выведу на ползунок и размещу в зону видимости камеры(кстати появилась идея сделать дублирующий механизм наклона антенн и на приемниках). Все это попытка получить стабильную картинку в горах, когда носитель летает и выше и ниже базы. Полукомплект клеверов (кажись с Берца) у меня остался. Целенаправленных тестов с клеверами не делал (не успел) - Тх развалился на 2й день - холодная пайка. Что-то клевероподобное спаять смогу, но без согласования - на сколько корректным будет тест, имеются сомнения

  29. #786

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Приехал мне вот такой вот девайс:



    Вот заснял видео как оно работает:



    Я правильно понимаю, на 5 канале с данной антенной будут лучшие результаты по дальности?

    показания прибора на стоковой антенне:
    CH-4 (1080) -15 dbm
    CH-5 (1120) -7 dbm
    CH-6 (1160) -27 dbm
    CH-7 (1200) -15 dbm
    CH-8 (1240) -17 dbm
    CH-9 (1280) -21 dbm
    CH-H (1320) -21 dbm
    CH-C (1360) -22 dbm

  30. #787

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    Приехал мне вот такой вот девайс:
    Александр озвучь его полное название или ссылку на продавца.

  31. #788

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Александр озвучь его полное название или ссылку на продавца.
    тут брал его, за $38.80

  32. #789

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,101
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    тут брал его, за $38.80
    Продавец пока не отвечает, но я его попытаю с пристрастием.

    А пока к посту 776. В четвертушке нет не только мяса, но и "костей". Есть одна только видимость. Если бы дело было бы только в диаграмме направленности то хрен с ним, четвертушка не самый худший вариант, но речь идёт об антеннах с круговой поляризацией и тут ситуация иная. Как правило это антенны типа спиральных, имеющие одностороннюю диаграмму направленности с хорошим подавлением заднего лепестка.
    Но такие антенны имеют максимум излучения в направлении главной оси, то есть требуют применение системы отслеживания положения ЛА.
    Приёмный квадрифиляр лишён этих недостатков, достаточно его ось установить просто в направлении полётов (наклонить в сторону полёта на 10 - 15 градусов) и всё.
    Ну а передающий квадрифиляр со своей прижатой диаграммой направленности даёт возможность увеличения A/V линка по крайней мере в 2 раза.
    Но это не самое главное - кварифиляр это единственная антенна без рефлектора, которая не видит сзади за собой ничего. Все "цветочные" и прочие ненаправленные антенны очень чутки к тому, что находится за ними - диаграмма направленности и КСВн разваливаются на раз-два три.
    Ещё раз покажу антенны на 5,8 - квадрифиляр в отличие от предыдущего макетного "боевой" ( Н ), будет стоять в связке с другим ( В ) в системе диверсити. Кстати его диапазон уже два рабочих и два резервных канала.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00628.JPG‎
Просмотров: 139
Размер:	70.7 Кб
ID:	715976  
    Последний раз редактировалось SPer2010; 14.11.2012 в 12:31.

  33. #790

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Разобрал приборчик, мож кому интересно, что у него внутри?




  34. #791

    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Казахстан, Алмата
    Возраст
    35
    Сообщений
    648
    Ах если бы еще эта штучка и 5.8 мерила.... цены бы ей не было.
    Но наверно куплю и такой.

  35. #792

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Народ, вот я приобрел сей девайс, а как пользоваться не особо понимаю.
    Вы хоть направьте мои мысли в нужное русло. Или поправьте.
    Мои предположения, как с помощью этого устройства получить более лучший результат, чем с помощью лампочка-тестера:

    При сборке антенн (клевер, ромашка, квадрифиляр), Анатолий использует медные трубочки с диаметром проволоки.
    На окончательной стадии, когда антенна собрана, но трубки пока не запаяны, путем раз движения подбираем частоту при которой будет максимальное излучение по показаниям данного прибора или подбираем требуемую частоту (все относится к частотам не более 2.4 ГГЦ, так как прибор не рассчитан на частоты выше этого диапазона). Как я понимаю, чем больше значение dbm, тем сильнее излучение? Затем запаиваем трубки. То же проделываем с другой антенной, добиваемся согласования, что бы антенны работали в паре на выбранной частоте, как можно более эффективнее.

    Верное такое предположение? Надеюсь это лучше чем лампочка-тестер или тем более просто собранные две антенны без согласования?

  36. #793

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    Верное такое предположение?
    это к Анатолию, пускай уточнит этот момент, но думаю, что там отображаются потери (-xxDbm) и чем они меньше - тем лучше....

  37. #794

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    это к Анатолию, пускай уточнит этот момент, но думаю, что там отображаются потери (-xxDbm) и чем они меньше - тем лучше...
    не, написано, что меряет силу сигнала:

    Особенности модели:

    9-значный дисплей
    Многофункциональный ЖК-дисплей
    Индикатор питания
    Интерактивное меню пользователя
    Оборудовано УФ-антенной и USB Power Adapter
    Цифровой индикатор силы сигнала

    Технические характеристики:

    Модель: IBQ101
    Диапазон работ: 50MHz-2.6GHz
    Усилитель: 50 Ом
    Сопротивление: 50 Ом; 2:01 КСВ
    Чувствительность: <5 мВ @ 100 МГц, <5 мВ @ 400 МГц, <15mV @ 1 ГГц
    Gate: 0.1ms, 0.1s, 1s
    LSD: 100Hz/ls
    Основа времени: <+ /-30ppm
    Размер: 85 мм/ 55мм/ 24мм
    Питание: 5В 1А
    Батарея: 3xAAA Ni-MH
    Антена: (СВЧ)

    Комплектность устройства:
    Частотомер IBQ101- 1
    Антенны- 1
    Адаптер переменного тока- 1
    Размеры упаковки: 17.3/ 11.1/ 4.0 cm
    Вес упаковки: 230г
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Продавец пока не отвечает, но я его попытаю с пристрастием.
    Анатолий пытает китайца, наверное крепенький попался?

  38. #795

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    вот чего щас нашёл:
    Код:
    RF POWER METER
    100 MHz to 6 GHz range 
    
    Continuous LCD digital readout from 0.0018mW/mІ to 580 mW/mІ gives plenty of dynamic range. Colored 8-segment LED bargraph, and moving bargraph (histogram) showing recent history of signal strength levels. Covers 100MHz to 6GHz. Measures continuous wave signals (microwave oven, AM/FM for example) and pulsed digital signals (Wi-Fi, WiMAX, DECT, etc). Uses one 9V battery. 
    8 Intensity Level Increments
    On the LED bar display
    -5 dBm	 = 	180 mW/mІ	 
    -10 dBm	 = 	58 mW/mІ	 
    -15 dBm	 = 	18 mW/mІ	 
    -20 dBm	 = 	5.8 mW/mІ	 
    -25 dBm	 = 	1.8 mW/mІ	 
    -30 dBm	 = 	0.58 mW/mІ	 
    -35 dBm	 = 	0.18 mW/mІ	 
    			Additional Features: 
    Wide frequency bandwidth: range
    High sensitivity: -55 dBm to 0 dBm
    Peak Power density: 0.0018mW/mІ to 0.58 W/mІ
    Continue wave (AM/FM) and high speed digital RF
    (GSM, TDMA, CDMA, PCS, WiFi 2.4GHz, 5.8GHz, 3.6GHz WiMAX)
    3 safety standard range indications
    3 display modes: mW/mІ, V/m, and dBm
    Hold/Max function
    Large LCD multi-digit power level display, Histogram, level bar display
    Build-in internal antenna
    9V DC battery power supply
    Model ED65
    
    
     This meter reports peak power. The LCD readout updates every half second. It reports the highest peak that occurred during the last 3500 samples (the sampling rate is 3500 samples per half second). The color LED segment display shows the instant value of each of the 3500 samples in real time. The LED display updates 3500 times per half second. Since the response of color LED is very fast, you can see the profile of the RF signal in real time. For digital RF signals, you will see the blinking LEDs going up and down since the digital signal is on/off bursts. Model ED65.
    $129.95

  39. #796

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    вот чего щас нашёл:
    Код:
    RF POWER METER
    100 MHz to 6 GHz range 
    
    Continuous LCD digital readout from 0.0018mW/mІ to 580 mW/mІ gives plenty of dynamic range. Colored 8-segment LED bargraph, and moving bargraph (histogram) showing recent history of signal strength levels. Covers 100MHz to 6GHz. Measures continuous wave signals (microwave oven, AM/FM for example) and pulsed digital signals (Wi-Fi, WiMAX, DECT, etc). Uses one 9V battery. 
    8 Intensity Level Increments
    On the LED bar display
    -5 dBm	 = 	180 mW/mІ	 
    -10 dBm	 = 	58 mW/mІ	 
    -15 dBm	 = 	18 mW/mІ	 
    -20 dBm	 = 	5.8 mW/mІ	 
    -25 dBm	 = 	1.8 mW/mІ	 
    -30 dBm	 = 	0.58 mW/mІ	 
    -35 dBm	 = 	0.18 mW/mІ	 
    			Additional Features: 
    Wide frequency bandwidth: range
    High sensitivity: -55 dBm to 0 dBm
    Peak Power density: 0.0018mW/mІ to 0.58 W/mІ
    Continue wave (AM/FM) and high speed digital RF
    (GSM, TDMA, CDMA, PCS, WiFi 2.4GHz, 5.8GHz, 3.6GHz WiMAX)
    3 safety standard range indications
    3 display modes: mW/mІ, V/m, and dBm
    Hold/Max function
    Large LCD multi-digit power level display, Histogram, level bar display
    Build-in internal antenna
    9V DC battery power supply
    Model ED65
    
    
     This meter reports peak power. The LCD readout updates every half second. It reports the highest peak that occurred during the last 3500 samples (the sampling rate is 3500 samples per half second). The color LED segment display shows the instant value of each of the 3500 samples in real time. The LED display updates 3500 times per half second. Since the response of color LED is very fast, you can see the profile of the RF signal in real time. For digital RF signals, you will see the blinking LEDs going up and down since the digital signal is on/off bursts. Model ED65.
    $129.95
    пугают сайты, с такими ценами и дизайном...

  40. #797

    Регистрация
    11.01.2011
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,392
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    приборчик
    Получается, для правильного отображения "the frequency parameter with the signal strength" нужно ставить эталонную антенну 5865, чтобы настроить передающую часть на 5865?

    А кто пробовал SDR с ПК? Мой тюнер 5.8 не пропускает.

  41. #798

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,960
    Пользую такой вот простой приборчик с сайта вышеуказанного Basic rf meter, полезен,вместо лампочки хорошо. Насчет антенн- лучше простая и налаженная четвертушка,чем навороченный ,но не налаженный квадрифиляр.Начинать гоняться за миллиметрами,теряем километры.


  42. #799

    Регистрация
    15.12.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    152
    Т.к. обещал Анатолию отчет, то:

    Кратенький и упрощенный отчет по квадрифилярам Анатолия на 1280. Ветер со снегом у нас в деревне и темно уже когда с работы приезжаю. Посему и тест такой.

    Исходные данные:
    1) комплект приемник/передатчик 1.3G 800mW с беверца. ниразу не целованный. Это мое первое общение с этим диаппазоном.
    2) штатные сардельки
    3) квадрифиляры
    4) HD камера
    5) PV700 с тогоже берверца
    6) полосовой фильтр не ставил

    Сразу поставил квадрифиляры. В помещении на первом этаже включил камеру и к ней подключил передатчик. Сам оделся и пошел гулять по улице глядя в ПВшку и держа приемник в руке. Т.к. Анатолий написал, что антеннки настроены на 9 канал, то есс-но выставил и на Tx и на Rx 9 канал. Ушел метров на 250-300 вдоль высоковольтной ЛЭП. Прямой видимости между Tx и Rx не было (дом). Картинка читаемая. Пробовал переворачивать антенну на 180 гр. На качестве практически не сказывалось. Иногда проскакивали помехи. прикольно было, когда я попрбовал запеленговать Tx - при направлении оси антенны Rx в сторону Tx картинка высший класс и без помех.

    Вернулся поставил везде штатные сардельки. Пошел гулять. На 80-100 метрах уже картинка - г... При движении вообще одно расстройство. Остановишся - лучше. Такого ярковыраженного эффекта с квадрифилярами не наблюдалось. Отошел в точно на то же место. Ну что сказать. Картинка - сплошной шум. Разглядеть конечно можно если вдумчиво вглядываться, но ведь не будешь летать постоянно останавливаясь "ГДЕЙТОЭТОЯ?".

    IMHO on. Квадрифиляр мне понравился. Анатолий молодец! Я лошара - ходил забыв вставить флэшку в PV700 (именно поэтому даже картинки не показать). IMHO off.

    Теперь задача - дождаться нормальной погоды и полетать с телеметрией. Результаты опубликую, если народу будетинтересно.

  43. #800

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,493
    Записей в дневнике
    4
    Нужно повторить , включив передатчик на канал лучший для штатных сарделек.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Собираем разбираем краши/отказы коптеров
    от Covax в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 4058
    Последнее сообщение: 28.11.2016, 18:16
  2. Все на коптер!
    от Vladimir_N в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 122
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 12:21
  3. Куплю Куплю коптер
    от Zheleziaka в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.02.2012, 22:22
  4. Распределение веса коптера.
    от TeHoTaMy в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 06.12.2011, 01:02
  5. Отзывы и тесты по Коптер Системам
    от salamir2k в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения