Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 21 из 52 ПерваяПервая ... 11 19 20 21 22 23 31 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 801 по 840 из 2062

антенны для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от sulaex тут брал его, за $38.80 А в чем прикол такое брать, когда за 24$ продается детекторная головка ...

  1. #801
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    тут брал его, за $38.80
    А в чем прикол такое брать, когда за 24$ продается детекторная головка RF Power detector до 7ГГц. Подключаем к любому тестеру и получаем ту же цифровую индикацию, только в бОльшем диапазоне.

    Я купил, перемерял свои клеверы, легко нашел канал на котором максимальная мощность.

  2.  
  3. #802

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,575
    Записей в дневнике
    5
    И чутье получше и частоту показывает да и колхоз с тестером не нужно городить.

  4. #803

    Регистрация
    15.12.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    152
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Нужно повторить , включив передатчик на канал лучший для штатных сарделек.
    Не проблема, только какой лучший? Придется задействовать помощников.

  5. #804

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    При сборке антенн (клевер, ромашка, квадрифиляр), Анатолий использует медные трубочки с диаметром проволоки.
    На окончательной стадии, когда антенна собрана, но трубки пока не запаяны, путем раз движения подбираем частоту при которой будет максимальное излучение по показаниям данного прибора или подбираем требуемую частоту (все относится к частотам не более 2.4 ГГЦ, так как прибор не рассчитан на частоты выше этого диапазона). Как я понимаю, чем больше значение dbm, тем сильнее излучение? Затем запаиваем трубки. То же проделываем с другой антенной, добиваемся согласования, что бы антенны работали в паре на выбранной частоте, как можно более эффективнее.

    Верное такое предположение? Надеюсь это лучше чем лампочка-тестер или тем более просто собранные две антенны без согласования?
    Нет.
    Я настраиваю свои антенны по КСВн, для антенн это с энергетической точки зрения самый вожный параметр, то есть способность передавать - принимать ВЧ энергию. Остальные параметры, Кроме КНД, вторичны.
    Настроенная по КСВн антенна уже работает. Другое дело, что всё может развалить кривой вход-выход. Но это подстраивается но не антенной а подводящим трактом. Согласование проводится в выходном сечении передатчика-приёмника. Хотя, честно говоря, я такого криминала не заметил ни для 1200, ни для 5800 Rx и Tx.
    Далее провожу комплектную поверку узкополосных антенн ( квадрифиляров ) по уровню принимаемого сигнала и диаграмме направленности с помощью измерительной детекторной головки ( описана где-то в постах выше).
    Что же касается этого девайса, то он в первую очередь позиционируется как обнаружитель источника сигнала с отображением частоты его излучения ( частотомер с достаточной для практики точностью ) и индикатор его уровня с невысокой точностью, особенно со штатной антенной.
    Функция частотомера нам не особенно нужна, так как Rx и TX имеют синтезированный источник сигнала того же класса точности, а вот при использовании вместо штатной антенны рабочей из изготавливаемого комплекта можно попробовать насторить эту пары антенн, но повторяю ещё раз, такая настройка и в подмётки не годиться настройке по КСВн, можно найти и подстроить на одном канале, но где гарантия того, что энергетически это лучший вариант? Может случится так, а это наиболее вероятно, что из всех хреновых каналов выбирается лучший, но его энергетика далека от идеала. И в результате многократный проигрыш в длине радиотрассы.
    Пока всё.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 15.11.2012 в 10:13.

  6.  
  7. #805

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Что же касается этого девайса, то он в первую очередь позиционируется как обнаружитель источника сигнала с отображением частоты его излучения ( частотомер с достаточной для практики точностью ) и индикатор его уровня
    короче говоря - дорогой и удобный лампочкотестер

  8. #806
    DVE
    DVE вне форума

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    EU
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,386
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    И чутье получше и частоту показывает да и колхоз с тестером не нужно городить.
    Так частота только до 2.6 вроде, толку-то с него для наших целей... Хотя может кто-то на 1.2 летает разве что, но там все равно с антеннами особо не разгуляешься, размеры уже великоваты.

  9. #807

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от DVE Посмотреть сообщение
    Так частота только до 2.6 вроде, толку-то с него для наших целей... Хотя может кто-то на 1.2 летает разве что, но там все равно с антеннами особо не разгуляешься, размеры уже великоваты.
    Говорите за себя. Пользуюсь 1.2 ГГЦ (400 ватт). Получен для теста квадрифиляр на этот диапазон, размером в два раза больше по длине чем ромашка на 5.8. По сравнению с 5.8 преграды прошибает на раз.
    С помощью прибора найден лучший канал для антенной пары (стоковых антенн), лучшая антенна для передатчика из пары. Да, это можно проделать и с лампочка-тестером, но более грубо.



    расстояние между точками 200 метров
    передатчик находится в красном здании, на окнах установлены металические решетки
    до указанных точек могу пролететь между зданий с небольшими дропами, только этого делать не собираюсь, из соображения безопастности
    как видите между точками два дома и не мало деревьев, а еще во время рабочего дня куча машин припаркованных

  10.  
  11. #808

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    308
    Цитата Сообщение от sulaex Посмотреть сообщение
    Пользуюсь 1.2 ГГЦ (400 ватт).
    Это не очепятка?

  12. #809

    Регистрация
    28.04.2012
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,334
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Uvis Посмотреть сообщение
    Это не очепятка?
    она, родимая, но думаю все поняли)

  13. #810

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Да, очипятка канешна же

    По прибору, как уже сообщал Анатолий, это просто частотомер, никакая не панацея для настройки, то, что он показывает уровень сигнала, конечно же не выводит его на уровень для отладки антенн, это более улучшенный вариант лампочка-тестера. Как я и писал, удобно определять лучший канал, подобрать пару, выбрать антенну для передатчика (по совету, лучшая антенна из пары ставится на передатчик). Но как показали опыты проводимые с прибором, все выше описанное хорошо подходит к стоковой паре антенн. С квадрифилярами у меня прибор показывает чуток другие параметры, что подтверждает высказывания Анатолия описанные выше. По данному прибору квадрифиляры имеют более узкий диапазон, 8-9 каналы данных мне антенн работают отлично, все остальные каналы никакие. Так же по прибору у квадрифиляров мощность чутка меньше, но на деле бьют дальше (более точные испытания пока не проводил, по сему не описываю результаты), что подтверждают все те же высказывание Анатолия, что важным параметром является КСВН при настройке антенн.

  14. #811

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,275
    Записей в дневнике
    5
    Добра всем!
    Хочу переделать антенну на 2,4 ггц штырь от дохлого раутера в 5,8 ггц клевер. Какой длинны оставить кабель от разъема до лепестков?

  15. #812

    Регистрация
    28.06.2007
    Адрес
    Karmiel
    Возраст
    36
    Сообщений
    2,967
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от kren-DEL Посмотреть сообщение
    короче говоря - дорогой и удобный лампочкотестер
    Диод+стрелочный индикатор.
    Маленький обзор.

  16. #813

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    34
    Сообщений
    1,275
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Проблема длины кабеля всегда волновала коротковолновиков, когда отдельно делалась огромная антенна, потом длинный кабель. Тогда при неидеальном согласовании возникали достаточно большие потери мощности на отражение. И они отдельно настраивали антенну, брали нетрансформирующую электрическую ( то есть с учётом коэффициента укорочения кратную полуволнам) длину кабеля. У нас ситуация несколько другая, антенна, как правило физически неразрывна и с кабелем , и с разъёмом. И выходное сопротивление передающего модуля вроде бы то , что надо. Поэтому нас волнует длина кабеля только с точки зрения допустимых потерь в нём.
    Все, нашел ответ.

  17. #814

    Регистрация
    16.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    674
    Цитата Сообщение от hatuul Посмотреть сообщение
    Маленький обзор.
    Из вашего обзора пригоден только Корнет, все остальное нарушает работу антенны, т.к. работает в ближней зоне меньше длины волны.

  18. #815

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,696
    Мужики, нужна помощь!

    Вот что имеем:




    Клевер стоит на верхней части фюзеляжа. Провод антенны - RG316. TV-передатчик от HobbyKing 5,8 гГц на 200 мВт.
    Что нужно.
    Добиться устойчивой связи по видеоканалу на дистанциях до 400-500 метров от базы.

    Полеты осуществляются на открытой местности без помех (деревья, здания и т.д.).
    Реально этого добиться при таком расположении антенны и таких мощностях передатчика? Или нужен квадрофиляр или "ромашка"?

  19. #816

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Клевер настроенный или как? Если настроенный, то для такой конфигурации реально 800 - 1000м.

  20. #817

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,696
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Клевер настроенный или как?
    Анатолий!
    Нет, не настроенный... Нет возможности сотворить чудо-прибор из подручных материалов.
    Я ведь у Вас в очереди на "ромашки" и клевера стою, если помните...
    Как видите - мне настроенные антеннки пипец как нужны! На благое дело ведь нужно...

  21. #818

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Я уже не раз отвечал - коммерцией не занимаюсь.

  22. #819

    Регистрация
    23.06.2010
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    34
    Сообщений
    664
    Записей в дневнике
    2
    Анатолий, а можно попросить Вас сделать фотографии, как подключается квадрифиляр, сколько смотрю на антеннки, понять не могу
    Места пайки смущают...

  23. #820

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,138
    Цитата Сообщение от Swooper Посмотреть сообщение
    TV-передатчик от HobbyKing 5,8 гГц на 200 мВт.
    Что нужно.
    Добиться устойчивой связи по видеоканалу на дистанциях до 400-500 метров от базы.
    Не, я конечно наслышан про плохое прохождение частоты 5,8. Может конечно все так плохо. Но у меня 200 мВт на частоте 1,2 гГц на родном штырьке 1 км пробивает, дальше просто на этом передатчике не пробовал, для дальних есть 800 мВт.

  24. #821

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,696
    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    Но у меня 200 мВт на частоте 1,2 гГц на родном штырьке 1 км пробивает
    В этом-то и дело, что частота у Вас другая. На родных штырьках на 5,8 гГц я смог улететь на 350 метров от базы. Потом пошел нереальный "снег" с периодическим пропаданием картинки. Вернулся обратно, пока не убрался...
    Это на коптере было - там все проще и быстрее можно исправить. Самолет бы уже точно упал.
    В дальнейшем менял каналы. Практически тот же эффект...

  25. #822

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Зашёл пару дней назад на большой форум к фпвэшникам, думал ,что там куча продвинутых. Показал свои антенны - реакция ноль. показал, как делаются квадрифиляры - никого не впечатлило, вернулся назад.
    Показываю, как две заготовки превратились в две красивые антенны "С" канала.
    И с глбэшным комплектом с Тх 1 Вт прошли городской тест. Три кирпичные стены наискосок, внедорожник прямо по курсу в пяти метрах, перекрывает трассу наглухо, 3 дома кирпичных, это ещё около 10 стен - линк до срыва изображения около 300м. Я думаю, что неплохо.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00636.JPG‎
Просмотров: 240
Размер:	74.4 Кб
ID:	717705   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00638.JPG‎
Просмотров: 231
Размер:	101.8 Кб
ID:	717706   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00640.JPG‎
Просмотров: 215
Размер:	76.0 Кб
ID:	717707  

  26. #823

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Анатолий, а есть полевые тесты и сравнения квадрофиляров и клеверов на 5,8ггц. Какой прирост дальности получается?

  27. #824

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Александр, к сожалению, я сейчас не имею возможности провести полевой тест, но судя по профизмерениям по полю прирост дальности от полутора до двух раз для комплекта приёмная - передающая.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 18.11.2012 в 22:41.

  28. #825

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Сегодня на полетухах что то пошло не так, и товарищ зарулился немного в планету, на коптере стоял мой "клевер". После падения изобрелась антенна - шестилепестковая "шляпа"


    Пришлось сделать домик для клевера из половинки коробочки от резиновых перчаток и кусочка текстолита. Еще клеем не закрепил.

  29. #826

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,696
    Саня, а какова толщина медной проволоки?

  30. #827

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Swooper Посмотреть сообщение
    Саня, а какова толщина медной проволоки?
    0,8мм

    Цитата Сообщение от Swooper Посмотреть сообщение
    Мужики, нужна помощь!

    Вот что имеем:
    Клевер стоит на верхней части фюзеляжа. Провод антенны - RG316. TV-передатчик от HobbyKing 5,8 гГц на 200 мВт.
    Что нужно.
    Добиться устойчивой связи по видеоканалу на дистанциях до 400-500 метров от базы.

    Полеты осуществляются на открытой местности без помех (деревья, здания и т.д.).
    Реально этого добиться при таком расположении антенны и таких мощностях передатчика? Или нужен квадрофиляр или "ромашка"?
    А из чего фюзеляж сделан? Карбона там нет? Ненастроенные "клевера", просто аккуратно сделанные по видеоурокам (я давненько выкладывал) запросто лупят на 700-800 метров на 200мвт.

    з.ы. Сегодня на полетухах столкнулись с такой штукой - товарищ прикрутил на коптер передатчик 400мвт 5,8ГГц. Давай пробовать ФПВ летать, а дальность метров 20-30 и все. Антенны меняли, пробовали другой приемник - нифига. Попробовали мой передатчик поставить - все отлично. Оказалось сгорела микросхема усилителя. Без антенны передатчик не включался. Это уже 3я или 4я микросхема сгоревшая в передатчиках 400-500мвт. По этому лучше летать на 200, они тьфу-тьфу без проблем летают, даже пару раз без антенны включал и ничего не сгорело.
    Последний раз редактировалось cylllka; 19.11.2012 в 00:03.

  31. #828

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Запорожье,укр.
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,584
    ... тоже могу подтвердить, что на метров восемьсот аккуратно собранные клеверы давать картинку на 5.8 с 200 мВт могут беспроблемно. Желательно только лампочкотестером проверить выбор канала. Можно еще и расположение вниз головой под фюзеляжем попробовать.


    p/s/ однажды в полете плохо закрученная антенна открутилась. Успел дотянуть до базы . передатчик не сгорел.

  32. #829

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,696
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    А из чего фюзеляж сделан? Карбона там нет?
    Нет, это все пенопласт и самодельные усиления из бальсы с фанеры.
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Ненастроенные "клевера", просто аккуратно сделанные по видеоурокам (я давненько выкладывал) запросто лупят на 700-800 метров на 200мвт
    Вот на первом моем фото выложен "клевер" - он аккуратно сделан или нет? И опять же с настройкой сложности: на какую высоту поднимать один из кончиков проволоки который подпаивается к сердечнику?

  33. #830

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Swooper Посмотреть сообщение
    Вот на первом моем фото выложен "клевер" - он аккуратно сделан или нет? И опять же с настройкой сложности: на какую высоту поднимать один из кончиков проволоки который подпаивается к сердечнику?
    На фотке не очень детально видно, но сделано не хуже моего первого клевера, который сходу полетел на 800м. Так как приборов нет, все делаю на глаз, пробовал и больше и меньше высоту, но на расстоянии это не сильно сказывалось. Возможно настроенный клевер должен побольше чем на 800 пробивать. Как раз паяю друзьям "букет" на передатчики с угловым разъемом. Будет возможность сравнить их в расстоянии.

  34. #831

    Регистрация
    15.09.2012
    Адрес
    Москва -> Краснодар
    Возраст
    40
    Сообщений
    491
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    На фотке не очень детально видно, но сделано не хуже моего первого клевера, который сходу полетел на 800м. Так как приборов нет, все делаю на глаз, пробовал и больше и меньше высоту, но на расстоянии это не сильно сказывалось. Возможно настроенный клевер должен побольше чем на 800 пробивать. Как раз паяю друзьям "букет" на передатчики с угловым разъемом. Будет возможность сравнить их в расстоянии.
    Александр, подскажите пожалуйста, видите ли Вы разница по эффективности между антеннами, собранными Вами и ... если купить готовую на bevrc.com? Я тоже было думал собрать свою, но цена по 10$ за антенну пересилила и я заказал готовую пару.

  35. #832

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от moscow Посмотреть сообщение
    Александр, подскажите пожалуйста, видите ли Вы разница по эффективности между антеннами, собранными Вами и ... если купить готовую на bevrc.com? Я тоже было думал собрать свою, но цена по 10$ за антенну пересилила и я заказал готовую пару.
    Сравнивать не доводилось, но я думаю покупные будут не хуже, а возможно и лучше, т.к. некоторые магазины заявляют, что настроено по приборам. Меня полученное расстояние с головой устраивает, по этому для себя не вижу смысла покупать.

  36. #833

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Как раз паяю друзьям "букет" на передатчики с угловым разъемом. Будет возможность сравнить их в расстоянии.
    Не стоит связываться с угловыми разъёмами для 5,8. ничего путного не выйдет, тем более без приборов. У них рабочая частота только до 2,0 ГГц.

    Что же касается квадрифиляров, то на днях буду делать вторую передающую Tx на 5,8 для системы с диверситии тогда пошагово покажу и расскажу о ней всё.

    Попутно такой вопрос - как ставить фото в нужном месте? А то они у меня собираются до кучи.

  37. #834

    Регистрация
    02.10.2011
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    37
    Сообщений
    296
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Попутно такой вопрос - как ставить фото в нужном месте?
    загрузить фотографии на фотохостинг (pixs.ru, radikal.ru)

    в нужно месте текста нажимаете кнопочку (вставить изображение), там выбираете закладку "по ссылке", и уже туда вставляете путь до картинки на фотохостинге.

    так они встанут сройным рядочком в нужных вам местах сообщения

  38. #835

    Регистрация
    28.07.2006
    Адрес
    Moscow Ochakovo/Tuchkovo
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,696
    Или еще один вариант который позволяет не перегружать фотками как свой профиль так и возможности форума.

    Как сказал Андрей постом выше, сначала нужное фото в максимальном разрешении загружается на свой файлообменник.
    В моем случае это photofile.ru
    Затем заходим там в свой раздел, куда загрузили фотки. Обычно создается какой-то альбом с конкретным названием.
    Выбираем там нужное фото.


    Затем кликаем на него и попадаем в меню данной фотографии.
    Я выбираю нажатием мышки нужное действие. В данном случае "Получить ссылку" на основных кнопках меню.


    Затем нажимается "Получить ссылку" на закладке нижнего меню. И в последнюю очередь выбираем формат файла (его размер).
    Я выбираю "Максимальные".
    Из полученной длинной ссылки выделяем только код самой фотографии (он спрятан между тегами [IMG] и [/IMG],
    и вставляем в текст своего сообщения туда, куда нужно согласно замыслу.


    Вуаля - фотка стоит там, куда и хотели поставить!

  39. #836

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    В процессе продвижения вперед, в плане развития ФПВ направленности, заказал себе в разное время некоторые комплекты видео-линков.
    Так случилось, что во время заказа попал на акцию, как потом понял, одна из самых удачных (достался бесплатно самолет P-40, огромный шо пиии...)



    Дык в попыхах, что бы не проворонить акцию (а она на удевление длилась довольно таки долго), прихватил вместе с комплектом приемник/передатчик антеннку на 5.8 (Antenna for 5.8GHz FPV 16dBi Directional)



    Как то вот да же и не подумал посмотреть на ее размеры. В моем понятии для таких частот все маленькое должно было быть.
    В общем пришла посылка с самолем и данным комплектом (передатчик, приемник и антенна), что самолет, что антенна поразили своими размерами

    Так к чему я это все?

    Таскать такую антенну в поле думаю не сподручно, хотя на машине и можно, но машины нет, а живу я за полярным кругом и дом мой в 100-200 метрах от склона спортивного, балкон смотрит почти на склон (горнолыжный).
    Вот подумалось мне использовать данную антенну на балконе. Соорудить платформу для взлета, метр на метр, для посадки сеточку не большую. Сидеть дома, в шарках, параллельно на телик вывести 39" сигнал, в тепле и уюте так сказать, а за окном средняя температура 10-15 ниже нуля. Снимать соревнования или просто красивые трюки участников горнолыжного склона.
    Вот такие вот задумки

    Мне требуется кабель для этой антенны, на ХК имеются готовые с N (самой антенны) на SMA (приемник), разной длины 1, 2, 5, 10 метров. Сильно ли повлияет длина в 10 метров на качество приема? Какая длина кабеля была бы идеальна для данной антенны и приемников (Shark, обычный) если есть существенная разница при использовании разной длины кабеля?

    Посоветуйте пожалуйста еще антенну такого же плана для диапазона 2.4, для передатчика аппаратуры (FrSky DF 2.4Ghz Combo Pack for JR w/ Module & RX).



    На ХК имеется антенна (Antenna for 2.4Ghz 14dBi Directional).



    Но у нее коротенький кабель (1 метр), возможно ли удлинить его поменяв на более длинный без особых потерь, например метров на 5-10?

    Еще в магазинах иногда встречаю антенны для WiFi, возможно ли их использовать для выше описанного комплекта FrSky?

    ЗЫ прошу прощения за многа букаф

  40. #837

    Регистрация
    09.03.2010
    Адрес
    Киев - Мальта
    Возраст
    37
    Сообщений
    7,440
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Не стоит связываться с угловыми разъёмами для 5,8. ничего путного не выйдет, тем более без приборов. У них рабочая частота только до 2,0 ГГц.
    Анатолий, я не знаю как оно там по приборам, но на практике вполне устраивает. Уже летали.


  41. #838

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,106
    Ну чтож, желаю удачи.

    Желаю удачи.
    Когда антенна настраивается в более или менее согласованном тракте, тогда ей пофигу небольшие отклонения КСВн передатчика -приёмника. А ведь у тебя именно эта ситуация, ты по размерам делаешь именно чистые антенны. А уголковые разъёмы имеют такую неоднородность, которая трансформируясь в сечение собственно антенны может всё развалить.

  42. #839

    Регистрация
    23.06.2011
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,715
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от cylllka Посмотреть сообщение
    Анатолий, я не знаю как оно там по приборам, но на практике вполне устраивает. Уже летали.

    На фото связанный проводами заложник?

    Думаю, да и вы наверное Александр понимаете, что все излагаемое относится к изделию максимально отстроенному. На практике и гвоздь правильно подключенный вместо антенны полетит и заработает, возможно без проблем в определенных условиях и потребностях.

  43. #840

    Регистрация
    05.12.2009
    Адрес
    Таллинн, Эстония
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,120
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    показал, как делаются квадрифиляры - никого не впечатлило, вернулся назад.
    У Вас нет ссылок на пошаговое строительство квадрофиляров? Интересуют квадрофиляры для 1120. С клеверами на эту частоту получалось неплохо, гораздо лучше стоковых антенн, но не устраивают размеры. Летаю на самике и квадрике. На самике раньше летал с клеверами, в последнее время перешел на инвертед-вии и патч + диполь с диверсити. На Квадр, вии плохо из-за поляризации, клевер- плохо дела с размерами. Хочется поэкспериментировать с квадрофилярами.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Собираем разбираем краши/отказы коптеров
    от Covax в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 4058
    Последнее сообщение: 28.11.2016, 18:16
  2. Все на коптер!
    от Vladimir_N в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 122
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 12:21
  3. Куплю Куплю коптер
    от Zheleziaka в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.02.2012, 22:22
  4. Распределение веса коптера.
    от TeHoTaMy в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 06.12.2011, 01:02
  5. Отзывы и тесты по Коптер Системам
    от salamir2k в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения