Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 38 из 57 ПерваяПервая ... 28 36 37 38 39 40 48 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,481 по 1,520 из 2258

антенны для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; т.е. rg-316 для 5.8 не пойдет?...

  1. #1481

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,664
    Записей в дневнике
    1
    т.е. rg-316 для 5.8 не пойдет?

  2.  
  3. #1482

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Если очень захотеть, то можно сделать антенну с этим кабелем, но КСВн хороший не получишь.

  4. #1483

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,664
    Записей в дневнике
    1
    а от чего зависит ксвн кабеля,и как вы определили что 316 не подходит для 5.8,вроде нигде ни указано затухание 316 для 5.8

  5. #1484

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Москва Медведково
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,898
    Записей в дневнике
    8
    Все антенны китайские делают именно на rg-316

  6.  
  7. #1485

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,664
    Записей в дневнике
    1
    вот и я про то,перерыл весь нет в поисках значения Fв для 316,нашел только один даташит от радиолаб,да и внем этот параметр не указывается,Анатолий где вы этот параметр нашли?

  8. #1486

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Москва Медведково
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,898
    Записей в дневнике
    8
    Анатолий а вы 420 используете?

  9. #1487

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Вот некоторые данные:
    Кстати ищется всё это за 3 минуты.

    Я использую кабель RG405.

    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а от чего зависит ксвн кабеля,и как вы определили что 316 не подходит для 5.8,вроде нигде ни указано затухание 316 для 5.8
    КСВн определяется конструкцией кабеля, а потери здесь не причём. Кстати, чем выше потери, тем лучше КСВн, но общая эффективность антенны ниже.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11_RG-178-spec-1k.jpg‎
Просмотров: 94
Размер:	42.3 Кб
ID:	1094950   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg‎
Просмотров: 65
Размер:	32.2 Кб
ID:	1094949  

  10.  
  11. #1488

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,664
    Записей в дневнике
    1
    мда,никогда бы не подумал что у 316 максимальная частота 3ггц,неужели китаезы этого ни знают,или по барабану?Анатолий а насколько ухудшается дальнобойность 5.8 антены при применении 316 кабеля?

  12. #1489

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Москва Медведково
    Возраст
    28
    Сообщений
    2,898
    Записей в дневнике
    8
    И еще в догоночку вопросик, припой серебросодержащий и безсвенцовый?

  13. #1490

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    А кто будет вникать в суть? У них видел только одного продавца, который использует кабель RG405. И тот не гарантирует КСВн в диапазоне.
    А что касается дальнобойности, то тут как карта ляжет - на уменьшение работают и КСВн, и длина кабеля. Наиболее реальная цифра для двух однотипных антенн это уменьшение видеолинка от полутора до двух раз. А если учесть, что антенны практически никогда не настраиваются на частоты диапазона, то и больше.
    Припои разные с различной температурой плавления, для каскадной пайки ( температура припоя уменьшается в каждой последующей пайке. чтобы не расплавить предыдущую ): ПСр 2,5; ПОС 61 и ПОСК 50-18.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 21.07.2015 в 14:46.

  14. #1491

    Регистрация
    12.07.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    AOMWAY имел ввиду клевера, например с того же БангГуда. Дешевле и работают не хуже ФэтШарк.
    Нет у них своих клеверов. Вот вся их продукция http://www.aomway.com/en/productlist/?65_1.html

  15. #1492

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,097
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Alexan Посмотреть сообщение
    Нет у них своих клеверов.
    Речь вот об этих http://www.banggood.com/ru/Aomway-5_...-p-961730.html

  16. #1493
    Учит правила (до 06.05.2017)
    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,883
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    угловые разъёмы SMA по техдокументации работают только до 2,8 ГГц
    Не все йогурты одинаковые.

  17. #1494

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Но все одинаково неполезные.
    Нужно в информационных материалах уметь читать между строк.
    Упоминаются точёные разъёмы из нержавеющуй стали и "литые-штампованные" латунные. Праметры даются для разъёмов из нержавеющей стали. Да, они хороши, но их цена в десятки раз выше латунных - то есть один разъём стоит как пять готовых антенн с латунными разъёмами.
    Вот и весь йогурт.

  18. #1495
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Похоже тема угловых SMA разъемов все больше переходит в сферу религии, т.е. веры. Ранее тоже уже приводил ссылку на примеры качественных (и адекватных по цене) угловых разъемов с рабочей частотой свыше 15 ГГц. Анатолий не верит. А я не настаиваю Как и любая религия, вера - это дело личное

  19. #1496

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Ранее тоже уже приводил ссылку на примеры качественных (и адекватных по цене) угловых разъемов с рабочей частотой свыше 15 ГГц. Анатолий не верит.
    Я как то по случаю для измериловки на аукционе купил пачку б/у американских жестких перемычек SMA до 18ггц и с прямыми и с угловыми разъемами.
    Что и с успехом пользую.

  20. #1497

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,664
    Записей в дневнике
    1
    А как быть с готовыми угловыми разьемами с кабелем продающимися на али,как определить до каких частот они работают?

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Не все йогурты одинаковые.
    так цена на эти йогурты начинается от 1000 рублев(((

  21. #1498

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    А как быть с готовыми угловыми разьемами с кабелем продающимися на али,как определить до каких частот они работают?
    Так же как и прямые.
    Наивно считать что прямые разъемы с али будут суперские, а угловые- кавно.

  22. #1499

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    36
    Сообщений
    5,664
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    , а угловые- кавно.
    тогда посоветуйте где брать недорогие хорошие угловые разьемы,с запасом на 5.8

  23. #1500
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    тогда посоветуйте где брать недорогие хорошие угловые разьемы,с запасом на 5.8
    Меня из качественного и доступного, в моем регионе, вполне устраивает продукция немецкого Телегартнер (http://www.telegartner.com - не реклама). Заявляемые слова-цифры не расходятся с делом.
    Конечно правильнее смотреть в сторону известных и авторитетных производителей. Хотя допускаю, что можно найти качественные экземпляры и у мелких брендов, даже нонейм. Но это все надо проверять.

  24. #1501

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,175
    Записей в дневнике
    12
    вы все это на практике проверять успеваете?? когда вы уже просто летать начнете?

  25. #1502

    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    525
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    работает хуже чем самыйдешевый Китайский ноунейм
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Аргументы в студию и желательно с цифрами.
    Это моя антенна и сотни людей летают и очень довольны. Это единственная полнодиапазонная антенна. Каждая антенна индивидуально настраивается и проверяется в реальном видеолинке. Китайские антенны нервно курят в стороне.
    Ну вот, а я думал я один такой.
    У меня и комплект ромашек работает ничуть не лучше стандартных антенн и квадрифиляры на 1.2 хуже чем штатные сосиски.
    На 1.2 Через 200 метров начинаются помехи, на 900м сигнал пропадает. При этом на сосисках спокойно улетаешь на 2км.

    Я честно очень долго бился с вашими антеннами, но решил, что видимо я не умею их готовить... Раз столько народу летают и все довольны.
    В результате купил китайские клеверы и летаю за 5км.
    Последний раз редактировалось Hopper; 13.08.2015 в 02:57.

  26. #1503
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    36
    Сообщений
    804
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Аргументы в студию и желательно с цифрами.
    Это моя антенна и сотни людей летают и очень довольны. Это единственная полнодиапазонная антенна. Каждая антенна индивидуально настраивается и проверяется в реальном видеолинке. Китайские антенны нервно курят в стороне.
    А фото можно как вы их настраиваете? Желательно с картинкой вашей антенны подключенной к VNA

  27. #1504

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Картинку - пожалуйста.
    Измерительный мост 0,1 - 12,4 ГГц с направленностью ( балансностью ) не менее 30 дБ, если это тебе о чём-нибудь говорит.
    А вот фото анализатора цепей тебе видеть не положено.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01156[1].jpg‎
Просмотров: 146
Размер:	22.3 Кб
ID:	1103449  

  28. #1505

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Измерительный мост 0,1 - 12,4 ГГц с направленностью ( балансностью ) не менее 30 дБ,
    Как то сомнения по поводу профессионального подхода.
    1. Наличие переходников.
    2. 20 дб аттенюатор со стороны генератора, реальная мощность генератора и диодный детектор- получаем показометр больших КСВ, но никак не измеритель.

  29. #1506

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Ну вот началось. Отвечаю по пунктам.
    1. Переходы тип N - SMA измерительные - КСВн < 1,15 до 18 ГГц. Подчёркиваю ПЕРЕХОДЫ, а не переходники ( соблюдаем принятую у профи терминологию ), и вы должны знать сколько стоит такой мост с разъёмами SMA - едва ли в 100000 р уложимся.
    2. Мощность ГКЧ не менее 100 мВт, детекторный диод с нулевым порогом, коррекция неквадратичности полиномом пятого порядка. При напрвленности моста 30 дБ реально измеряем ( видим ) КСВн от 1,07.
    Достаточно?

  30. #1507

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    То есть ваш детектор уверенно регистрирует уровень -40дбм?

  31. #1508

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Ну 1,07 это коэффициент отражения 30 дб, Плюс 20 дБ аттенюатор + разветвление в мосте. Квадратичный участок скорректированного детекторного диода 50 дБ, динамический поболее. Верхий предел 6 дБм. Так что всё сходится. При настройке антенн мне достаточно достоверно измерить КСВн не ниже 1,2.

  32. #1509

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    разветвление в мосте ( кстати при измерении малых КСВн он отсутствует ).
    Как это?
    Менее 9дб вряд ли возможно.

  33. #1510

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Отсутствует аттенюатор 20 дб, вместо него ставится 10 дБ.

  34. #1511
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    36
    Сообщений
    804
    что-то говорит мне о том что делается все это дома на коленке. И почему картинку с VNA не положено видеть???

  35. #1512

    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    35
    Сообщений
    525
    Лабораторные испытания это замечательно, но на самом деле единственным аргументом в пользу того, что ваши антенны действительно работают лучше, могут служить лишь положительные отзывы покупателей, которые используют эти антенны, и которые могут сравнить с аналогами, хотя бы с китайскими.

    Как я писал, у меня есть ваши антенны на 1.2 и на 5.8, увы сколько я не бился, они работают гораздо хуже аналогов, даже китайских.

    Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?

  36. #1513

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Квадратичный участок скорректированного детекторного диода 50 дБ, динамический поболее. Верхий предел 6 дБм.
    Схема, элементы и конструкция внутри секрет или нет. Интересно очень.
    Я пробовал с диодами, но путного результата как измерителя ( чтоб измерять КСВ менее 1,1-1.15) так и не получил.
    В итоге применяю AD8317 ( AD8313- для частот ниже 2.4ггц).

  37. #1514

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    630
    Цитата Сообщение от Hopper Посмотреть сообщение
    Лабораторные испытания это замечательно, но на самом деле единственным аргументом в пользу того, что ваши антенны действительно работают лучше, могут служить лишь положительные отзывы покупателей, которые используют эти антенны, и которые могут сравнить с аналогами, хотя бы с китайскими.

    Как я писал, у меня есть ваши антенны на 1.2 и на 5.8, увы сколько я не бился, они работают гораздо хуже аналогов, даже китайских.

    Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?
    есть такие пользователи я к примеру я. купил антены давно но сначало ими не пользовался , начал с полгода назад пользоваться на ЛК. раньне не мог и на 5 км слетать, но поставив квадрифиляр в первый полет улетел на почти на 8 км без потери видео подвело радиоуправление. при разворотах потери не было это при том что приемник с антеной просто лежал на крыше авто и рядом стояли люди. но при сильном краше краше сильно помял антену, выпрямил более менее и опять полетел с помятой но смог улететь только на 5 км но при такой помятости я был удивлен этому результу. не секрет я еще заказал такие антены

  38. #1515

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Это конструкция начала двухтысячных. Диапазон 0,1 - 18 ГГц. Конструкция моста практически чистое железо кроме поликоровой платки с микрорезисторами с лазерной подгонкой. Эталонный резистор внешний строго в сечении измерительного разъёма ( эталонная согласованная нагрузка ), на фото видно. Конструкция много раз моделировалась и проверялась на макетах. Почему железо а не микрополосковая конструкция, потом что при такой верхней частоте невозможно получить балансность если имеются продольные волны ( граница раздела воздух-поликор ). даже при чистом металле возникают высшие типы волн, которые разбалансируют мост.
    Это о железе.
    Диод с нулевым порогом от HP, размер примерно 50 микрон ( тип не запомнил, помню, что обратное напряжение всего 3 В ). Естественно монтаж только микросваркой. Дифференциальный выход с диода осуществляется двумя стеклянными резисторами 10 ком, диаметр примерно 100 микрон длина 15 мм. Далее стоит корректирующий дифференциальный усилитель с выходным сопротивлением 50 ом.
    У меня один из предобразцов настроеныый до 12,4 ГГц.
    Это всё что я могу сказать.

    Цитата Сообщение от Evgeny_917 Посмотреть сообщение
    есть такие пользователи
    Спасибо Евгению за моральную поддержку. От себя добавлю - то были квадрифиляры первой генерации, фактически рабочие макеты. Сейчас третей - очень жёсткие и крашестойкие.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 13.08.2015 в 17:17.

  39. #1516

    Регистрация
    12.07.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    476
    Цитата Сообщение от Hopper Посмотреть сообщение
    Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?
    Я недавно прикупил 2 ромашки Анатолия. Полетать на дальность возможности пока не было. Провел эксперимент дома. Видеопередатчик Боскам 600 мВт. Приемник Аомвэй. Между ними было 2 железобетонные стены + приемник (с монитором) я разместил в закрытой микроволновке. Помех на экране вообще не было, изображение чистейшее. Интересно, какие из этого эксперимента можно сделать выводы... то-ли антенны хорошие, а может микроволновка дырявая... ? :-)

  40. #1517

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,175
    Записей в дневнике
    12
    Анатолий, у вас есть вариант ваших антенн с защитой? для 250го класса квадрокоптеров оч важный момент

  41. #1518

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Alexan Посмотреть сообщение
    а может микроволновка дырявая
    Экранировка микроволновки рассчитана на другую частоту.

  42. #1519

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,137
    Цитата Сообщение от chukey Посмотреть сообщение
    Анатолий, у вас есть вариант ваших антенн с защитой?
    А что защищать? Собственно ромашку? Так она очень жёсткая и в любом случае она должна быть защищёна неразрушающимся элементом конструкции. Кабель "ножку" я на заказ делаю из жёсткого кабеля любой длины. Жестко закрепив передатчик и кабель такой антенны получишь "неубиваемую" связку антенна-передатчик.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Экранировка микроволновки рассчитана на другую частоту.
    Открыл сейчас микроволновку и не увидел там дроссельного резонансного уплотнителя, но вообще-то есть два типа уплотнителей: резонансный дроссельный и апериодический, когда специально сделанная щель образует запредельный волновод. Но если для рабочей частоты микроволновки, примерно 2450 МГц, затухание просто огромное ( 1кВт мощности в камере и ППМ меньше 10 мкВт на квадратный см на расстоянии полуметра ), то и в диапазоне 5,8 затухание будет ещё достаточно большим.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 13.08.2015 в 20:43.

  43. #1520

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,234
    Записей в дневнике
    8
    Вполне возможно что вы его не увидели- он за внешними элементами.
    Вполне возможно что у вас и нет, но у вопрошавшего-есть.
    Да и экранировка там не сказать что суперская.
    Я ложу телефон в микроволновку- и он при вызове звонит.
    А сота не рядом.
    900 мгц задушить полегче чем 5.8ггц
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 13.08.2015 в 20:43.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Собираем разбираем краши/отказы коптеров
    от Covax в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 4091
    Последнее сообщение: 12.04.2017, 10:46
  2. Все на коптер!
    от Vladimir_N в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 122
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 12:21
  3. Куплю Куплю коптер
    от Zheleziaka в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.02.2012, 22:22
  4. Распределение веса коптера.
    от TeHoTaMy в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 06.12.2011, 01:02
  5. Отзывы и тесты по Коптер Системам
    от salamir2k в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения