Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 38 из 51 ПерваяПервая ... 28 36 37 38 39 40 48 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,481 по 1,520 из 2034

антенны для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; т.е. rg-316 для 5.8 не пойдет?...

  1. #1481

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    т.е. rg-316 для 5.8 не пойдет?

  2.  
  3. #1482

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Если очень захотеть, то можно сделать антенну с этим кабелем, но КСВн хороший не получишь.

  4. #1483

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    а от чего зависит ксвн кабеля,и как вы определили что 316 не подходит для 5.8,вроде нигде ни указано затухание 316 для 5.8

  5. #1484

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Москва Медведково
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,893
    Записей в дневнике
    8
    Все антенны китайские делают именно на rg-316

  6.  
  7. #1485

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    вот и я про то,перерыл весь нет в поисках значения Fв для 316,нашел только один даташит от радиолаб,да и внем этот параметр не указывается,Анатолий где вы этот параметр нашли?

  8. #1486

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Москва Медведково
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,893
    Записей в дневнике
    8
    Анатолий а вы 420 используете?

  9. #1487

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Вот некоторые данные:
    Кстати ищется всё это за 3 минуты.

    Я использую кабель RG405.

    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    а от чего зависит ксвн кабеля,и как вы определили что 316 не подходит для 5.8,вроде нигде ни указано затухание 316 для 5.8
    КСВн определяется конструкцией кабеля, а потери здесь не причём. Кстати, чем выше потери, тем лучше КСВн, но общая эффективность антенны ниже.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11_RG-178-spec-1k.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	42.3 Кб
ID:	1094950   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg‎
Просмотров: 59
Размер:	32.2 Кб
ID:	1094949  

  10.  
  11. #1488

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    мда,никогда бы не подумал что у 316 максимальная частота 3ггц,неужели китаезы этого ни знают,или по барабану?Анатолий а насколько ухудшается дальнобойность 5.8 антены при применении 316 кабеля?

  12. #1489

    Регистрация
    04.02.2012
    Адрес
    Москва Медведково
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,893
    Записей в дневнике
    8
    И еще в догоночку вопросик, припой серебросодержащий и безсвенцовый?

  13. #1490

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    А кто будет вникать в суть? У них видел только одного продавца, который использует кабель RG405. И тот не гарантирует КСВн в диапазоне.
    А что касается дальнобойности, то тут как карта ляжет - на уменьшение работают и КСВн, и длина кабеля. Наиболее реальная цифра для двух однотипных антенн это уменьшение видеолинка от полутора до двух раз. А если учесть, что антенны практически никогда не настраиваются на частоты диапазона, то и больше.
    Припои разные с различной температурой плавления, для каскадной пайки ( температура припоя уменьшается в каждой последующей пайке. чтобы не расплавить предыдущую ): ПСр 2,5; ПОС 61 и ПОСК 50-18.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 21.07.2015 в 14:46.

  14. #1491

    Регистрация
    12.07.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    446
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    AOMWAY имел ввиду клевера, например с того же БангГуда. Дешевле и работают не хуже ФэтШарк.
    Нет у них своих клеверов. Вот вся их продукция http://www.aomway.com/en/productlist/?65_1.html

  15. #1492

    Регистрация
    22.07.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,935
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Alexan Посмотреть сообщение
    Нет у них своих клеверов.
    Речь вот об этих http://www.banggood.com/ru/Aomway-5_...-p-961730.html

  16. #1493

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,839
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    угловые разъёмы SMA по техдокументации работают только до 2,8 ГГц
    Не все йогурты одинаковые.

  17. #1494

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Но все одинаково неполезные.
    Нужно в информационных материалах уметь читать между строк.
    Упоминаются точёные разъёмы из нержавеющуй стали и "литые-штампованные" латунные. Праметры даются для разъёмов из нержавеющей стали. Да, они хороши, но их цена в десятки раз выше латунных - то есть один разъём стоит как пять готовых антенн с латунными разъёмами.
    Вот и весь йогурт.

  18. #1495

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,465
    Похоже тема угловых SMA разъемов все больше переходит в сферу религии, т.е. веры. Ранее тоже уже приводил ссылку на примеры качественных (и адекватных по цене) угловых разъемов с рабочей частотой свыше 15 ГГц. Анатолий не верит. А я не настаиваю Как и любая религия, вера - это дело личное

  19. #1496

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Ранее тоже уже приводил ссылку на примеры качественных (и адекватных по цене) угловых разъемов с рабочей частотой свыше 15 ГГц. Анатолий не верит.
    Я как то по случаю для измериловки на аукционе купил пачку б/у американских жестких перемычек SMA до 18ггц и с прямыми и с угловыми разъемами.
    Что и с успехом пользую.

  20. #1497

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    А как быть с готовыми угловыми разьемами с кабелем продающимися на али,как определить до каких частот они работают?

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Не все йогурты одинаковые.
    так цена на эти йогурты начинается от 1000 рублев(((

  21. #1498

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    А как быть с готовыми угловыми разьемами с кабелем продающимися на али,как определить до каких частот они работают?
    Так же как и прямые.
    Наивно считать что прямые разъемы с али будут суперские, а угловые- кавно.

  22. #1499

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,915
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    , а угловые- кавно.
    тогда посоветуйте где брать недорогие хорошие угловые разьемы,с запасом на 5.8

  23. #1500

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,465
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    тогда посоветуйте где брать недорогие хорошие угловые разьемы,с запасом на 5.8
    Меня из качественного и доступного, в моем регионе, вполне устраивает продукция немецкого Телегартнер (http://www.telegartner.com - не реклама). Заявляемые слова-цифры не расходятся с делом.
    Конечно правильнее смотреть в сторону известных и авторитетных производителей. Хотя допускаю, что можно найти качественные экземпляры и у мелких брендов, даже нонейм. Но это все надо проверять.

  24. #1501

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,174
    Записей в дневнике
    12
    вы все это на практике проверять успеваете?? когда вы уже просто летать начнете?

  25. #1502

    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    525
    Цитата Сообщение от Aleksandr L. Посмотреть сообщение
    работает хуже чем самыйдешевый Китайский ноунейм
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Аргументы в студию и желательно с цифрами.
    Это моя антенна и сотни людей летают и очень довольны. Это единственная полнодиапазонная антенна. Каждая антенна индивидуально настраивается и проверяется в реальном видеолинке. Китайские антенны нервно курят в стороне.
    Ну вот, а я думал я один такой.
    У меня и комплект ромашек работает ничуть не лучше стандартных антенн и квадрифиляры на 1.2 хуже чем штатные сосиски.
    На 1.2 Через 200 метров начинаются помехи, на 900м сигнал пропадает. При этом на сосисках спокойно улетаешь на 2км.

    Я честно очень долго бился с вашими антеннами, но решил, что видимо я не умею их готовить... Раз столько народу летают и все довольны.
    В результате купил китайские клеверы и летаю за 5км.
    Последний раз редактировалось Hopper; 13.08.2015 в 02:57.

  26. #1503
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    35
    Сообщений
    804
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Аргументы в студию и желательно с цифрами.
    Это моя антенна и сотни людей летают и очень довольны. Это единственная полнодиапазонная антенна. Каждая антенна индивидуально настраивается и проверяется в реальном видеолинке. Китайские антенны нервно курят в стороне.
    А фото можно как вы их настраиваете? Желательно с картинкой вашей антенны подключенной к VNA

  27. #1504

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Картинку - пожалуйста.
    Измерительный мост 0,1 - 12,4 ГГц с направленностью ( балансностью ) не менее 30 дБ, если это тебе о чём-нибудь говорит.
    А вот фото анализатора цепей тебе видеть не положено.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01156[1].jpg‎
Просмотров: 142
Размер:	22.3 Кб
ID:	1103449  

  28. #1505

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Измерительный мост 0,1 - 12,4 ГГц с направленностью ( балансностью ) не менее 30 дБ,
    Как то сомнения по поводу профессионального подхода.
    1. Наличие переходников.
    2. 20 дб аттенюатор со стороны генератора, реальная мощность генератора и диодный детектор- получаем показометр больших КСВ, но никак не измеритель.

  29. #1506

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Ну вот началось. Отвечаю по пунктам.
    1. Переходы тип N - SMA измерительные - КСВн < 1,15 до 18 ГГц. Подчёркиваю ПЕРЕХОДЫ, а не переходники ( соблюдаем принятую у профи терминологию ), и вы должны знать сколько стоит такой мост с разъёмами SMA - едва ли в 100000 р уложимся.
    2. Мощность ГКЧ не менее 100 мВт, детекторный диод с нулевым порогом, коррекция неквадратичности полиномом пятого порядка. При напрвленности моста 30 дБ реально измеряем ( видим ) КСВн от 1,07.
    Достаточно?

  30. #1507

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    То есть ваш детектор уверенно регистрирует уровень -40дбм?

  31. #1508

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Ну 1,07 это коэффициент отражения 30 дб, Плюс 20 дБ аттенюатор + разветвление в мосте. Квадратичный участок скорректированного детекторного диода 50 дБ, динамический поболее. Верхий предел 6 дБм. Так что всё сходится. При настройке антенн мне достаточно достоверно измерить КСВн не ниже 1,2.

  32. #1509

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    разветвление в мосте ( кстати при измерении малых КСВн он отсутствует ).
    Как это?
    Менее 9дб вряд ли возможно.

  33. #1510

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Отсутствует аттенюатор 20 дб, вместо него ставится 10 дБ.

  34. #1511
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    35
    Сообщений
    804
    что-то говорит мне о том что делается все это дома на коленке. И почему картинку с VNA не положено видеть???

  35. #1512

    Регистрация
    17.06.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    525
    Лабораторные испытания это замечательно, но на самом деле единственным аргументом в пользу того, что ваши антенны действительно работают лучше, могут служить лишь положительные отзывы покупателей, которые используют эти антенны, и которые могут сравнить с аналогами, хотя бы с китайскими.

    Как я писал, у меня есть ваши антенны на 1.2 и на 5.8, увы сколько я не бился, они работают гораздо хуже аналогов, даже китайских.

    Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?

  36. #1513

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Квадратичный участок скорректированного детекторного диода 50 дБ, динамический поболее. Верхий предел 6 дБм.
    Схема, элементы и конструкция внутри секрет или нет. Интересно очень.
    Я пробовал с диодами, но путного результата как измерителя ( чтоб измерять КСВ менее 1,1-1.15) так и не получил.
    В итоге применяю AD8317 ( AD8313- для частот ниже 2.4ггц).

  37. #1514

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    37
    Сообщений
    580
    Цитата Сообщение от Hopper Посмотреть сообщение
    Лабораторные испытания это замечательно, но на самом деле единственным аргументом в пользу того, что ваши антенны действительно работают лучше, могут служить лишь положительные отзывы покупателей, которые используют эти антенны, и которые могут сравнить с аналогами, хотя бы с китайскими.

    Как я писал, у меня есть ваши антенны на 1.2 и на 5.8, увы сколько я не бился, они работают гораздо хуже аналогов, даже китайских.

    Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?
    есть такие пользователи я к примеру я. купил антены давно но сначало ими не пользовался , начал с полгода назад пользоваться на ЛК. раньне не мог и на 5 км слетать, но поставив квадрифиляр в первый полет улетел на почти на 8 км без потери видео подвело радиоуправление. при разворотах потери не было это при том что приемник с антеной просто лежал на крыше авто и рядом стояли люди. но при сильном краше краше сильно помял антену, выпрямил более менее и опять полетел с помятой но смог улететь только на 5 км но при такой помятости я был удивлен этому результу. не секрет я еще заказал такие антены

  38. #1515

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Это конструкция начала двухтысячных. Диапазон 0,1 - 18 ГГц. Конструкция моста практически чистое железо кроме поликоровой платки с микрорезисторами с лазерной подгонкой. Эталонный резистор внешний строго в сечении измерительного разъёма ( эталонная согласованная нагрузка ), на фото видно. Конструкция много раз моделировалась и проверялась на макетах. Почему железо а не микрополосковая конструкция, потом что при такой верхней частоте невозможно получить балансность если имеются продольные волны ( граница раздела воздух-поликор ). даже при чистом металле возникают высшие типы волн, которые разбалансируют мост.
    Это о железе.
    Диод с нулевым порогом от HP, размер примерно 50 микрон ( тип не запомнил, помню, что обратное напряжение всего 3 В ). Естественно монтаж только микросваркой. Дифференциальный выход с диода осуществляется двумя стеклянными резисторами 10 ком, диаметр примерно 100 микрон длина 15 мм. Далее стоит корректирующий дифференциальный усилитель с выходным сопротивлением 50 ом.
    У меня один из предобразцов настроеныый до 12,4 ГГц.
    Это всё что я могу сказать.

    Цитата Сообщение от Evgeny_917 Посмотреть сообщение
    есть такие пользователи
    Спасибо Евгению за моральную поддержку. От себя добавлю - то были квадрифиляры первой генерации, фактически рабочие макеты. Сейчас третей - очень жёсткие и крашестойкие.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 13.08.2015 в 17:17.

  39. #1516

    Регистрация
    12.07.2013
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    446
    Цитата Сообщение от Hopper Посмотреть сообщение
    Есть на форуме реальные пользователи антенн Анатолия, которые могут сказать, что они видят превосходство этих антенн не в лабораторных опытах, а в реальных полётах?
    Я недавно прикупил 2 ромашки Анатолия. Полетать на дальность возможности пока не было. Провел эксперимент дома. Видеопередатчик Боскам 600 мВт. Приемник Аомвэй. Между ними было 2 железобетонные стены + приемник (с монитором) я разместил в закрытой микроволновке. Помех на экране вообще не было, изображение чистейшее. Интересно, какие из этого эксперимента можно сделать выводы... то-ли антенны хорошие, а может микроволновка дырявая... ? :-)

  40. #1517

    Регистрация
    03.10.2011
    Адрес
    Махачкала
    Возраст
    25
    Сообщений
    1,174
    Записей в дневнике
    12
    Анатолий, у вас есть вариант ваших антенн с защитой? для 250го класса квадрокоптеров оч важный момент

  41. #1518

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Alexan Посмотреть сообщение
    а может микроволновка дырявая
    Экранировка микроволновки рассчитана на другую частоту.

  42. #1519

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от chukey Посмотреть сообщение
    Анатолий, у вас есть вариант ваших антенн с защитой?
    А что защищать? Собственно ромашку? Так она очень жёсткая и в любом случае она должна быть защищёна неразрушающимся элементом конструкции. Кабель "ножку" я на заказ делаю из жёсткого кабеля любой длины. Жестко закрепив передатчик и кабель такой антенны получишь "неубиваемую" связку антенна-передатчик.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Экранировка микроволновки рассчитана на другую частоту.
    Открыл сейчас микроволновку и не увидел там дроссельного резонансного уплотнителя, но вообще-то есть два типа уплотнителей: резонансный дроссельный и апериодический, когда специально сделанная щель образует запредельный волновод. Но если для рабочей частоты микроволновки, примерно 2450 МГц, затухание просто огромное ( 1кВт мощности в камере и ППМ меньше 10 мкВт на квадратный см на расстоянии полуметра ), то и в диапазоне 5,8 затухание будет ещё достаточно большим.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 13.08.2015 в 20:43.

  43. #1520

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,498
    Записей в дневнике
    4
    Вполне возможно что вы его не увидели- он за внешними элементами.
    Вполне возможно что у вас и нет, но у вопрошавшего-есть.
    Да и экранировка там не сказать что суперская.
    Я ложу телефон в микроволновку- и он при вызове звонит.
    А сота не рядом.
    900 мгц задушить полегче чем 5.8ггц
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 13.08.2015 в 20:43.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Собираем разбираем краши/отказы коптеров
    от Covax в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 4058
    Последнее сообщение: 28.11.2016, 18:16
  2. Все на коптер!
    от Vladimir_N в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 122
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 12:21
  3. Куплю Куплю коптер
    от Zheleziaka в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.02.2012, 22:22
  4. Распределение веса коптера.
    от TeHoTaMy в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 06.12.2011, 01:02
  5. Отзывы и тесты по Коптер Системам
    от salamir2k в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения