Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 42 из 51 ПерваяПервая ... 32 40 41 42 43 44 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,641 по 1,680 из 2034

антенны для коптеров

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от SPer2010 Поэтому я разработал полнодиапазонный ( 2370 - 2510 ) комплект Квадрифиляров. Анатолий, а не могли бы вы ...

  1. #1641

    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    57
    Сообщений
    187
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Поэтому я разработал полнодиапазонный ( 2370 - 2510 ) комплект Квадрифиляров.
    Анатолий, а не могли бы вы привести массо-габаритные характеристики ваших квадрифиляров??
    Масса- габарит? И для каких пультов они ?

  2.  
  3. #1642
    Забанен
    Регистрация
    01.08.2012
    Адрес
    Литва
    Возраст
    35
    Сообщений
    804
    Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение
    Анатолий, а не могли бы вы привести массо-габаритные характеристики ваших квадрифиляров??
    Масса- габарит? И для каких пультов они ?
    И желательно еще график с VNA чтоб люди не покупали кота в мешке...

  4. #1643

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение
    Масса- габарит? И для каких пультов они ?
    В сообщении #1601 сантиметровая сетка, кабели могут быть любой длины. Масса примерно 8 - 10 г. Пульт Футабовский с двумя антеннами, тип мне не сообщили и DJI Лайтбридж. тоже две антенны.

  5. #1644

    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    57
    Сообщений
    187
    Цитата Сообщение от Rabbit_Fly Посмотреть сообщение
    И желательно еще график с VNA
    Ага, ну или экран прибора .. Неужели в полосе 140 мГц все согласовано, реактивность нулевая, активное сопротивление 50 ом?

  6.  
  7. #1645

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Ещё раз - #1601 и фото, и экраны прибора.

  8. #1646

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Realtek Посмотреть сообщение
    Неужели в полосе 140 мГц все согласовано
    Премного прошу простить меня, что осмеливаюсь влезать тут в вашу высоко интеллектуальную беседу, но тем не менее разрешите полюбопытствовать, откуда взялась полоса аж в 140 мГц? Ведь широко известно, что у Футаб и у ЛайтБриджа используются стандартные каналы как для Вай-Фая. То есть ширина полосы для всех каналов выходит только 83 Мгц (от края до края каналов), а не 140 мГц.

  9. #1647

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,467
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    откуда взялась полоса аж в 140 мГц? Ведь широко известно, что у Футаб и у ЛайтБриджа используются стандартные каналы как для Вай-Фая. То есть ширина полосы для всех каналов выходит только 83 Мгц (от края до края каналов), а не 140 мГц.
    При разных настройках (в т.ч. региональных) рабочий диапазон аппаратуры может изменяться.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10324464.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	57.7 Кб
ID:	1132325  

  10.  
  11. #1648

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,537
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    То есть ширина полосы для всех каналов выходит только 83 Мгц
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    В частности в "европейском" режиме сигнал Футабы 8FG "бегает" в полосе шириной до 150 МГц.
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Потихоньку начинают быть востребованными антенны с круговой поляризацией диапазона 2400, как для РУ. так и для FPV.
    Двенадцати канальный приемник SCA0183 по частоте аналогичен Lawmate RX-2460, но плюс еще четыре канала:
    2410, 2430, 2450, 2470, 2490, 2510
    2290, 2390, 2370, 2350, 2330, 2310
    (2510-2310)+27 ( ширина полосы канала)=227мгц

  12. #1649

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    При разных настройках (в т.ч. региональных) рабочий диапазон аппаратуры может изменяться.
    Эта не совсем понятная картинка, повсеместно кочует в инете уже несколько лет. При этом нет ясности, чем и по какой методике замеряли, ну и что конкретно замеряли так же не ясно. Если просто между антеннами и где-то в комнате, то это вообще ни о чём, так как нужно изучать спектр передатчика подключив его измерительным (фазостабильным) фидером через соответствующий аттенюатор на прямую ко входу спектро-анализатора. Только в этом случае полностью исключатся любые посторонние сигналы, пришедшие на приёмную антенну извне.
    Я так же смотрел спектр излучения разных моделей Футаб диапазона 2,4, но ни разу не видел что бы поканальные несушки были ниже 2400 или выше 2483Мгц, то есть что бы выходили за разрешённый Вай-Фай диапазон. Кстати, версия Футабы для Франции просто поуже на пару каналов запрещённых у них, всего-то навсего.
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Двенадцати канальный приемник SCA0183 по частоте аналогичен Lawmate RX-2460, но плюс еще четыре канала: 2410, 2430, 2450, 2470, 2490, 2510 2290, 2390, 2370, 2350, 2330, 2310
    Извините, но мы тут вообще-то начали беседу про антенны для фирменного радиоуправления диапазона 2,4, а не про китайские частото-НЕ-законные поделки видеопередатчиков, далеко выходящие за официально дозволенные радиочастоты.
    Так что для полосы РУ в 83 Мгц, обсуждаемые антенны весьма даже не плохо подходят, правда при условии парного перекрытия низа и верха диапазона двумя антеннами для диверсити приёмыша. Тогда всё выходит весьма даже хорошо.
    А кому вдруг нужны такие антенны для видео на 2,4, то вначале оптимальнее выяснить какой конкретно канал вам будет оптимальнее заюзать на имеющемся экземпляре передатчика (сняв с него поканальные параметры потребления и мощности). Соответственно имея эти данные вполне можно изготовить или заказать антенны на конкретную частоту, что бы выжать максимум с такого видеолинка.

  13. #1650

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,537
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    но мы тут вообще-то начали беседу про антенны для фирменного радиоуправления диапазона 2,4
    С кем беседовали, с собой?

  14. #1651

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,467
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    нет ясности, чем и по какой методике замеряли, ну и что конкретно замеряли так же не ясно. Если просто между антеннами и где-то в комнате, то это вообще ни о чём
    Картинка снималась анализатором спектра в режиме накопления сигналов, и не в комнате а в подвале загородного дома при выключенных других устройствах 2,4 ГГц поблизости. Было видно как пульт Футабы 8 FG коротко выкидывает узкие "палки" по всему диапазону в псевдослучайном порядке. Режим накопления (запоминания) позволяет визуально увидеть, в какой полосе частот происходит эта беготня сигнала.
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    Я так же смотрел спектр излучения разных моделей Футаб диапазона 2,4, но ни разу не видел что бы поканальные несушки были ниже 2400 или выше 2483Мгц, то есть что бы выходили за разрешённый Вай-Фай диапазон. Кстати, версия Футабы для Франции просто поуже на пару каналов запрещённых у них, всего-то навсего.
    Европейский режим заходит ниже 2400 МГц, он и был показан выше. Французский режим действительно работает в более узкой полосе
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Futaba 8fg FRANCE MLT.jpg‎
Просмотров: 24
Размер:	54.7 Кб
ID:	1132421  

  15. #1652

    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    279
    Тут пришел мне FPV монитор, решил попробовать подключить антенны "грибы", вместо стандартных штырей.
    Один гриб повесил на трансмиттер 5.8, второй гриб на сам монитор. И о ужас, качество в разы хуже. В соседней комнате помехи ощутимы. Не знаю, может быть хваленые spironet совсем другую картинку бы дали.

  16. #1653

    Регистрация
    19.10.2013
    Адрес
    Абакан
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,502
    Записей в дневнике
    18
    дешевые грибы что мне попадались г..но полное.

  17. #1654

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    308
    Все что дешевле 10уе показало себя не очень, хотя вроде сделаны по канону. Но разница между ними и Фатшарками за 39 удивительна.

  18. #1655

    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    279
    Вечером попробую снять с них пластиковую защиту, может получше будет. Один хрен, использовать нельзя. А продавать - совестно. Пусть икается тому козлу, что мне продал их на авито.

  19. #1656

    Регистрация
    25.12.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    55
    Сообщений
    308
    Возможно, если подобрать канал, будет получше, но не факт.

  20. #1657

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    42
    Сообщений
    135
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Uvis Посмотреть сообщение
    Возможно, если подобрать канал, будет получше, но не факт.
    +1. Подобрать канал нужно по любому. Кстати среди хвалёных Фатшарков, попадались мне и так себе, были даже хуже нонеймов. Но в основной массе они хорошие. Плохо то, что на каждую антенну там нет паспорта распечатки АЧХ, как должно быть. Напечатан на упаковках ко всем антеннам один и тот же график, который они когда-то получили на тестовом образце. Но в серии так быть не может, тем более в СВЧ диапазоне. Каждый экземпляр антенны требует персональной настройки, так как чудес не бывает.
    И среди немаркетных нонеймов попадались отличные клевера, правда при аналогичном условии выбора канала.
    Полагаю ни для кого не секрет, что каждая антенна имеет свой резонанс и свою рабочую полосу, с приемлемым КСВн и согласованием.

  21. #1658

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    51
    Сообщений
    4
    Для нахождения оптимальных вариантов антенн для коптера и наземного оборудования, попробую разложить все по полочкам. То что антенны должны иметь круговую поляризацию, спору нет. По диаграмме направленности (ДН), на коптере антенна должна иметь круговую ДН в горизонтальной плоскости и в виде наклонной 8-ки в вертикальной плоскости.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ДН_верт.jpg
Просмотров: 12
Размер:	16.0 Кб
ID:	1134999 Нажмите на изображение для увеличения
Название: ДН_гориз.jpg
Просмотров: 8
Размер:	28.5 Кб
ID:	1135000
    На земле, если предполагаются полеты вокруг наземной станции (оператора), на небольшом расстоянии, то можно применить такую же антенну. При этом нет необходимости следить за направлением, где находится коптер относительно оператора и поворачивать антенну в данном направлении. Если предполагается полет в определенном направлении и на большие расстояния, то разумно использовать более направленную антенну и оператору необходимо ее направлять в сторону коптера. Чем выше направленные свойства антенны, тем больше коэффициент усиления антенны. Во всех случаях необходимо иметь согласование по входному сопротивлению антенны и приемника и особенно передатчика.
    Диаграммы направленности антенн с круговой поляризацией:
    антенна клевер (синяя TX - трехлепестковая, красная RX - четырехлепестковая)
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: RHC Gain_1.jpg
Просмотров: 44
Размер:	58.1 Кб
ID:	1134986
    антенна квадрофиляр (синяя - с шириной ДН 107 град., красная - с шириной ДН 130 град.)
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: RHC Gain_1.jpg
Просмотров: 22
Размер:	60.6 Кб
ID:	1134987
    антенна Би-квадрат http://www.rcgroups.com/forums/showt...147430&page=28
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: RCH Gain_1.jpg
Просмотров: 17
Размер:	54.4 Кб
ID:	1134989

  22. #1659

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,467
    Цитата Сообщение от gena_24 Посмотреть сообщение
    Для нахождения оптимальных вариантов антенн для коптера и наземного оборудования, попробую разложить все по полочкам.
    Большое спасибо Геннадий за полочки. Будем иметь в виду.

  23. #1660

    Регистрация
    08.10.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    279
    Снял я значит защитный пластик. Внутри написано, что производство facalhobby.com
    В общем, визуально каждая лопасть клевера не идеально ровная под отношению друг к другу.

  24. #1661

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    51
    Сообщений
    4
    Можно более детально рассмотреть характеристики антенн. Антенна клевер имеет ширину ДН в вертикальной плоскости около 100 град. во всех направлениях, т.е. круговую в горизонтальной плоскости и коэффициент усиления около 1.2 дБи. По форме ДН антенна подходит для установки на коптер, устанавливается "грибком" вверх или вниз. Для полетов в ближней зоне с элементами акробатики это "идеальная" антенна. Для полетов в дальней зоне, желательно уменьшить ширину ДН в вертикальной плоскости и ширина 100 град. (+-50 относительно горизонта) это много. В этом случае ДН можно уменьшать раза в 2-3, ото даст увеличение коэффициента направленного действия (КНД) антенны, соответственно усиление. Ширина ДН определяется величиной максимального наклона коптера относительно горизонта (вперед-назад и влево-вправо), от рельефа местности и незначительно от высоты полета коптера (на удалении 10 км и высоте 1 км, угол около 5,7 град).
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: Угол наклона.jpg
Просмотров: 50
Размер:	48.5 Кб
ID:	1135008

  25. #1662

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    51
    Сообщений
    4
    Антенна квадрофиляр в случае установки на коптере будет иметь ДН с максимумом излучения направленным вверх или вниз, но получим ослабление в горизонтальном направлении. Еще большее ослабление получается при наклоне коптера с антенной от наземной станции (если антенна направлена вверх, то усиление уменьшится когда он летит от вас, и увеличится когда летит на вас).
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ДН квадрофиляр коптер.jpg
Просмотров: 8
Размер:	61.8 Кб
ID:	1135033
    Для наземной станции квадрофиляр больше подходит, но желательно иметь более узкую ДН как в горизонтальной, так и в вертикальной плоскости. Я нарисовал сектор +-30 град. Можно еще уже, но при этом более точно надо направлять антенну на коптер.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ДН квадрофиляр земля.jpg
Просмотров: 6
Размер:	60.4 Кб
ID:	1135039
    На рисунке расчет ДН для квадрофиляра с шириной 107 град. - синяя и 130 град. - красная. Коэффициент усиления антенны соответственно 5.6 и 4.4 дБи. Наверное можно добиться более узкой ширины ДН антенны.

    Антенна Би-квадрат для установки на коптер подходит совсем плохо, но лучше других подходит для наземной станции. Она имеет ширину ДН в горизонтальной плоскости около 69 град. и 66 град. в вертикальной плоскости. Коэффициент усиления 9.5 дБи.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: RCH Gain_1.jpg
Просмотров: 5
Размер:	54.4 Кб
ID:	1135040

  26. #1663
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от gena_24 Посмотреть сообщение
    ...Антенна Би-квадрат ... лучше других подходит для наземной станции. ..
    А по каким причинам не рассматриваете здесь спираль с рефлектором Хеликс? Раз уж и Би-Квад и Хеликс антенны круговой поляризации направленные, то что ту, что иную на наземке придётся крутить, направляя главным лепестком ДН на коптер.

  27. #1664

    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,467
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    Раз уж и Би-Квад и Хеликс антенны круговой поляризации...
    Биквадрат (ант. Харченко) - антенна линейной поляризации. Вот Хеликс да, очень неплох для следящей наземки с круговой поляризацией.

  28. #1665
    AMT
    AMT вне форума

    Регистрация
    09.03.2015
    Адрес
    Kirgizstan
    Возраст
    52
    Сообщений
    74
    Цитата Сообщение от Echelon Посмотреть сообщение
    Биквадрат (ант. Харченко) - антенна линейной поляризации.
    Хорошо, тогда как объяснить, что Old Man Mike тут называет антенну Би-Квадом с круговой поляризацией, на которой перепаяв и развернув вибраторы, легко левая поляризация становится правой? Где вкралась путаница в одноимённых названиях?

  29. #1666

    Регистрация
    03.11.2015
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    51
    Сообщений
    4
    Да, это не классическая Биквадрат антенна Харченко с линейной поляризацией, а антенна Circular Polarized Open BiQuad Antenna, запитывается по другому и имеют разомкнутые вибраторы прямоугольной формы.
    Спиральная антенна имеет высокое входное сопротивление порядка 140-160 Ом. Требуется цепь согласования или диаметр проводника из которой намотана антенна для входного сопротивления 50 Ом должна равна около 7% от длины волны. Для частоты 2.4 ГГц диаметр провода равен 8.5 мм. Спиральная антенна при количестве витков 3 и выше имеет коэффициент усиления более 10 дБи и соответственно узкую ДН, что требует более точную настройку по направлению на коптер.

  30. #1667

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,537
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от AMT Посмотреть сообщение
    тогда как объяснить, что Old Man Mike тут называет антенну Би-Квадом
    Эта антенна совершенно не биквад, другая совершенно запитка. Эта антенна- совокупность несимметричных диполей по сути.

  31. #1668

    Регистрация
    22.08.2014
    Адрес
    Lobnya
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,886
    Записей в дневнике
    2
    Народ, подскажите, пожалуйста, вскрыл штатную сосиску аомвей 5.8ГГц, там вместо стандартного "хвостика" проволочная спиралька и от неё хвост отходит.
    Что это за антенна? Хуже или лучше стандартной сосиски?

  32. #1669

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,941
    Записей в дневнике
    1
    Фото хоть выложите,может это коллинеар

  33. #1670

    Регистрация
    22.08.2014
    Адрес
    Lobnya
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,886
    Записей в дневнике
    2
    Вот такая штука вместо сосиски.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20151110_223002[1].jpg‎
Просмотров: 128
Размер:	57.0 Кб
ID:	1137104  

  34. #1671

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,941
    Записей в дневнике
    1
    Ну дык это коллинеар,к.у. больше чем у диполя но и д.н. само собой уже

  35. #1672

    Регистрация
    22.08.2014
    Адрес
    Lobnya
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,886
    Записей в дневнике
    2
    То есть, для полётов вблизи эта антенна вообще не подойдет, судя по инфе из гугла?

  36. #1673

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,941
    Записей в дневнике
    1
    вблизи как раз пойдет,а вот на расстоянии придется целиться в модельку.

  37. #1674

    Регистрация
    22.08.2014
    Адрес
    Lobnya
    Возраст
    26
    Сообщений
    1,886
    Записей в дневнике
    2
    Ну у меня в пределах 300м, мини-квадр гоночный. Хотел сравнить самодельный диполь, сосиску и УГ китайский клевер.

  38. #1675

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,102
    Цитата Сообщение от craig_dt Посмотреть сообщение
    То есть, для полётов вблизи эта антенна вообще не подойдет, судя по инфе из гугла?
    Ещё как пойдёт, но при условии, Что Tx и Rx антенны настроены на одни и те же каналы и ты их найдёшь. Плюс к тому же ненастроенный коллинеар работает хуже ненастроенного штырька.

  39. #1676

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,941
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от craig_dt Посмотреть сообщение
    Ну у меня в пределах 300м, мини-квадр гоночный
    для миника я бы клевера собрал,у миника то углы наклона рамы большие,на клеверах самодельных с 600мвт передатчиком на 300м улетаю без проблем.

  40. #1677
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    656
    После Ali открыл для себя Бангуд Вроде как более надежный магазин, чем безвестные китайские прохиндеи. Правда, ассортимент несколько беднее, и отсюда парочка вопросов.
    Собрался прикупить парочку патч-антенн, одну для руления на 2.4, вторую для FPV 5.8.
    Как вы отнесетесь к покупке этих двух, достойные ли эти антенны, или лучше искать другие?

    1) Антенна патч-модуль frsky 7db - https://clck.ru/9cL9V (разъем, конечно, не RCA, и частота непонятная, надеюсь, что 2.4)
    2) FPV 5.8G 11 дБ антенна панельная с 5600-5900mhz - https://clck.ru/9cLA2

    И есть третья на 5.8, но что-то дороговата:
    3) aomway 5,8 ГГц с высоким коэффициентом усиления 14dbi - https://clck.ru/9cLAE
    (и конечно, это никакая не реклама, просто нужен совет).

  41. #1678

    Регистрация
    07.05.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,941
    Записей в дневнике
    1
    1.отличная патч антенна,использую на аппе,частота конечно 2,4ггц полностью оправдывает свою цену.
    2.ниче не скажу не сталкивался,так и не понял как она может на двух диаппазонах работать частоты даже не кратны.
    3.эта уже посерьезнее и кабель под 5,8 и сборка качественная,но смущает большой к.у. скорее всего узконаправденая придется трекер использовать

  42. #1679
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от usup Посмотреть сообщение
    1.отличная патч антенна,использую на аппе,частота конечно 2,4ггц полностью оправдывает свою цену.
    Спасибки! Значит, 1-ю берем смело

    На 2-й видны галочка на 5.8, значит, может стоять галочка и на 2.4.
    Вероятно. в этом унифицированном платмассовом конструктиве может быть устновленна антенна на 2.4, а может и на 5.8, которая будет отличаться только уменьшенным геометрическим размером (имхо).

  43. #1680

    Регистрация
    08.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    5
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    1) Антенна патч-модуль frsky 7db - https://clck.ru/9cL9V (разъем, конечно, не RCA, и частота непонятная, надеюсь, что 2.4)
    Такую использую. Работает хорошо. На транисе (120mW) и X8R со штатными антеннами на приёме на 2-х км RSSI был 50-т с копейками.

    Только моя была собрана неправильно - при сгибании получалась направленность на меня (стрелка правильно направленность показывала). Пришлось разобрать и спилить стопор, а потом изолентой зафиксировать в нужном положении.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Собираем разбираем краши/отказы коптеров
    от Covax в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 4058
    Последнее сообщение: 28.11.2016, 18:16
  2. Все на коптер!
    от Vladimir_N в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 122
    Последнее сообщение: 22.03.2012, 12:21
  3. Куплю Куплю коптер
    от Zheleziaka в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 28.02.2012, 22:22
  4. Распределение веса коптера.
    от TeHoTaMy в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 06.12.2011, 01:02
  5. Отзывы и тесты по Коптер Системам
    от salamir2k в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.03.2011, 15:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения