Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 12 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 442

SteadiСopter

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от TOPTUN снизьте скорость - это в МК возможно. спасибо! а как этот параметр называется в мк тулз? и ...

  1. #81

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от TOPTUN Посмотреть сообщение
    снизьте скорость - это в МК возможно.
    спасибо! а как этот параметр называется в мк тулз?


    и еще вопросик, какие гироскопы и сервомашинки показали наилучшие результаты?

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Ну что, я то на самом деле тоже склонировал/собрал всё и даже уже полетал несколько раз! Одно могу сказать-Алексей реально гений! Вкурив всю глубину его мысли по электронномеханическому демпфированию палкикамеродержалки-реально снимаю шляпу!!! Надо конечно побольше и потоньше всю систему понастраивать, пружины правильные подобрвть,но певые впечатления весьма и весьма крайнеположительные! Гиры поставил какие были-элайны 750е, серваки савоксы непомнюкакие аналоги элайновских 510х, полетный мозжечок-наза, стабилизация горизонта от Сергея botvoed Кендыша (Х-авр), жаль наза хреново подвесом рулит

  4. #83

    Регистрация
    28.11.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    822
    ну так давай видео кусок чтоль 8)

  5. #84

    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    38
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Sodefi Посмотреть сообщение
    спасибо! а как этот параметр называется в мк тулз?


    и еще вопросик, какие гироскопы и сервомашинки показали наилучшие результаты?
    В МК чем больше выходов активировано, тем реже PWM.

    Разные пользователи использовали разные комплектации. В общем - достаточно смотреть общие отзывы о компоненте, независимо от Ecilop'а. Есть нюансы с восприятием ВЧ ШИМ дешевой гирой, и желательны минимальные мертвые зоны в настройках гир и в сервах.

    В дополнение вот мой тест на скорость с Назой:

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Ну вот и добрались руки сфотать то что вышло у меня! Спасибо Алексею за его мегаразработку и отличные фотки мануала по сборке, очень помогли в клонировании




    пока повесил гоупрошку



  8. #86

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,339
    Записей в дневнике
    5
    Аппарат изображенный на этих фото производит очень сильное впечатление! Я рад, что Москва расположена достаточно далеко от Тель-Авива...

  9. #87

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Цитата Сообщение от Dynamitry Посмотреть сообщение
    Я рад, что Москва расположена достаточно далеко от Тель-Авива...
    Вот с этого момента поподробнее

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    29.01.2012
    Адрес
    Holon, Israel
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,339
    Записей в дневнике
    5
    Просто уж очень брутально выглядит. А подробности жду от Вас, т.к. уверен, что кино с этого аппарата будет весьма красивым и интересным.

  12. #89

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Ну брутально это да, ибо делал из подножного корму, плюс довольно наскоро, правда всё равно "наскоряк" превратился почти в три недели ежедневного секса с токарным станком, фрезером, напильником и прочими нанослесарными штуками, на красоту и проводоукладку сил уже не осталось

  13. #90

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,424
    Записей в дневнике
    26
    Федор, ты ли это?

    Выложил бы кусочек видева, как снимает стедиквадро.

  14. #91

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Ага, дядя Фёдор спалился!!! пока Федя летает, второй чувак в руках инструкцию-трехтомник всегда на готове держит давай видео!

  15. #92

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    да пока нечем хвастаться.. подвес еще требует настройки, а видео обработки

  16. #93

    Регистрация
    25.10.2011
    Адрес
    Moscow-Cyprus
    Возраст
    29
    Сообщений
    236
    Ножки портят всю малину) Легче с руки запускать

  17. #94

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,424
    Записей в дневнике
    26
    Запускать не проблема, попробуй на руку посадить чтоб подвес не сломать)

  18. #95

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    С рук запускать-правила плохого тона, учитель у вас плохой был

  19. #96

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от crazygnome Посмотреть сообщение
    Ножки портят всю малину) Легче с руки запускать
    чьи ножки и какую малину?

  20. #97

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    а, да, кстати -и ноги у тебя кривые бугага

  21. #98

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Косые не дремлют! Что говорит о жизнеспособности и популярности разработки Алексея!
    Еще один клон/вариация на тему Эцилопа
    Zero-steadicam


    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1709184

    UPD И это не просто какиенить абстрактные кетайцы, это между прочим ZeroUav, прямые заклятые конкуренты DJI !!!

    Я надеюсь что роялти они автору прислать догадаются
    Последний раз редактировалось Piranha; 13.08.2012 в 15:35.

  22. #99

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Оживлю-ка я темку, на днях произвел некоторую хирургию, поставил новые моторки 4006В 530кв пропами 14х4,7, ну и заодно брутальности поубирал немного




    "планер" в чистом виде без подвеса провисел вчера 23,5 мин на батарем 4200мАч (для меня рекорд пока)

  23. #100

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    46
    Сообщений
    435
    Не хотел влезать, но уж больно тема вкусная...

    У меня похожая система демфирования подвеса была в первой инкарнации примерно полтора года назад. С тех пор этих инкарнаций сменилось штук 15. К сожалению, из-за фиговых компонентов (бедность, что поделаешь...) не могу пока добиться приемлемой точности.

    Идея очень замечательная, но если простят наглость, хотел бы указать на недостаток, который вижу... Это касается только тех случаев, когда камерой требуется шевелить в полете. Тогда качество стабилизации будет зависеть от угла наклона. В зависимости от того, куда камера направлена больше (вперед или вниз), изменяется длина плечей по передне-задней оси, что сбивает и/или усложняет регулировку стабилизации крена. Плюс, когда подвес не строго вертикален, рысканье вызывает центробежный эффект -- поднятие плеча с камерой и опускание плеча с батареей, подвес стремится принять горизонтальное положение.

    Я в своей конструкции использую еще третью серву, которая изменяет угол самой камеры, т.е. она может управляться независимо от подвеса. Сам подвес остается в одном (вертикальном) положении, и это положительно сказывается на стабилизации. В особо тепличных условиях (зависание при отсутствии ветра), можно управлять и самим подвесом -- тогда камера может описывать угол >200 градусов -- можно, например, посмотреть вверх и полюбоваться пропеллерами, а можно, наклонив подвес вперед, посмотреть объективом строго назад, правда, картинка будет вверх ногами

  24. #101

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Жень, в случае с третьей сервой как у тебя, балланс при наклоне камеры меняется и вся система в выходит из своего уравновешенного положения, это если у тебя камера наклоняется неотносительно собственного центра масс

  25. #102

    Регистрация
    04.08.2012
    Адрес
    Бруклин, США
    Возраст
    46
    Сообщений
    435
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Жень, в случае с третьей сервой как у тебя, балланс при наклоне камеры меняется и вся система в выходит из своего уравновешенного положения, это если у тебя камера наклоняется неотносительно собственного центра масс
    У меня таки действительно камера отклоняется вокруг собственного центра массы, общий баланс подвеса остается без изменений. Не спрашивай, как я искал этот центр и с какой дрожью просверливал дырки для крепления... Впрочем, потом я придумал регулируемое в трех измерениях крепление. Регулировать его тоже морока еще та, но делается это один раз, и ошибку можно поправить, если что

  26. #103

    Регистрация
    23.04.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    27
    Сообщений
    1,064
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    "планер" в чистом виде без подвеса провисел вчера 23,5 мин на батарем 4200мАч (для меня рекорд пока)
    хороший результат! мой планер с 4с5000 висел около 25 мин, правда моторы 2814 и пропы 12х3.8
    а с полной нагрузкой полетное время 9-9.5 мин

  27. #104

    Регистрация
    01.01.2012
    Адрес
    SPB
    Возраст
    37
    Сообщений
    243
    Piranha Дмитрий, а такой винт 14х4.7 не слишком для моторов?

  28. #105

    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    38
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Gene Посмотреть сообщение
    Идея очень замечательная, но если простят наглость, хотел бы указать на недостаток, который вижу... Это касается только тех случаев, когда камерой требуется шевелить в полете. Тогда качество стабилизации будет зависеть от угла наклона. В зависимости от того, куда камера направлена больше (вперед или вниз), изменяется длина плечей по передне-задней оси, что сбивает и/или усложняет регулировку стабилизации крена. Плюс, когда подвес не строго вертикален, рысканье вызывает центробежный эффект -- поднятие плеча с камерой и опускание плеча с батареей, подвес стремится принять горизонтальное положение.

    Я в своей конструкции использую еще третью серву, которая изменяет угол самой камеры, т.е. она может управляться независимо от подвеса. Сам подвес остается в одном (вертикальном) положении, и это положительно сказывается на стабилизации. В особо тепличных условиях (зависание при отсутствии ветра), можно управлять и самим подвесом -- тогда камера может описывать угол >200 градусов -- можно, например, посмотреть вверх и полюбоваться пропеллерами, а можно, наклонив подвес вперед, посмотреть объективом строго назад, правда, картинка будет вверх ногами
    Я тоже начинал с четырехосного варианта в 2010 году. Идея верная.
    Не зря теперяшний вариант называется EASY - это упрощенная конструкция.
    Но, как показывает практика, угловые скорости слишком малы, что бы центробежная сила проявлялась наглядно.

    Кроме того, по примеру Ecilop-2 видно, что система хорошо работает без длинного коромысла. Правда, там довольно тяжелый блок вращается, до 3 кг.

    Последний раз редактировалось TOPTUN; 11.09.2012 в 04:02.

  29. #106

    Регистрация
    26.04.2012
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    47
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Ну вот и добрались руки сфотать то что вышло у меня! Спасибо Алексею за его мегаразработку и отличные фотки мануала по сборке, очень помогли в клонировании
    Какое растояние по диагонале между маторами получилось?

  30. #107

    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    38
    Сообщений
    438
    Думаю, будет уместно написать еще раз о значении наименований и сути новизны.

    Сдесь использован термин «стэдикам». Это ошибка. Под брендом Стэдикам сегодня продаются самые разные крепления для камеры. Однако запатентованное изобретение «Стэдикам» – это рычаги с пружинами, которые переносят вес камеры на туловище человека. На мультикоптере нет человеческого тела и нет рычагов с пружинами. Поэтому термин «стэдикам» является привычным, но не корректным. Пример запатентованного элемента «стэдикам» на изображении:

    Автором «стэдикам» является Garrett Brown. Изображение из его патента:

    Garrett Brown является автором ряда патентов, где изображена камера с противовесом, но объектом изобретения являются только дополнительные элементы, а не сам принцип стабилизации.
    Этот принцип стабилизации был известен задолго до «Стэдикам». На изображении патент на изобретение 1931 года, здесь объектом изобретения является именно система с противовесами:

    Запатентованной особенностью аппаратов ECILOP является способ вращения камеры с использованием пружин на сервоприводе и наличие гироскопа для предотвращения раскачивания:


    В дополнении небольшой список линков на видео с борта:





    http://www.tudou.com/programs/view/qnHqcUAQaAg/


  31. #108

    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    38
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Piranha Посмотреть сообщение
    Косые не дремлют!
    Еще один клон/вариация на тему Эцилопа
    Zero-steadicam
    И это не просто какиенить абстрактные кетайцы, это между прочим ZeroUav, прямые заклятые конкуренты DJI !!!
    Не откажу себе в удовольствии потролить косых
    Картинка на английском, но суть должна быть ясна. У этого аппарата невозможен нормальный наклон подвеса:

    Это не единственная проблема, кое о чем уже писалось ранее, например - проблема функционирования наклоненного гироскопа, так как они используют сенсоры разных плоскостей в одной коробочке.
    Вот такие объяснения тому, что на демонстрациях Zero в действительности использован другой аппарат:
    Zero-Steadi470--Test video: http://v.youku.com/v_show/id_XNDU3MDgwNjQw.html
    Тень от Ecilop:

  32. #109

    Регистрация
    09.09.2011
    Адрес
    Москва, cвао
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,194
    Записей в дневнике
    36

  33. #110

    Регистрация
    18.01.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    37
    Сообщений
    9
    Всем доброй ночи!
    На данный момент подыскиваю себе квадрокоптер для видеосъемок. Изначально рассматривал Xaircraft X650V, но натолкнувшись на Ecilop стал задумываться о приобритении сего аппарата. Т.к. на сайте производителя нет возможности приобрести RTF KIT, то я решил подсчитать во сколько этот аппарат обойдется. Прикрепляю свои расчеты в таблице с ссылками откуда брались цены. В расчет не включен передатчик и приемник (на начальном этапе планирую использовать turnigy 9X), а также стоимость доставки.
    Буду признателен, если кто поможет советом. Все ли я учел в расчетах? Возможно есть др., более дешевые магазины.
    Вложения

  34. #111

    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    38
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от liapis Посмотреть сообщение
    Всем доброй ночи!
    На данный момент подыскиваю себе квадрокоптер для видеосъемок. Изначально рассматривал Xaircraft X650V, но натолкнувшись на Ecilop стал задумываться о приобритении сего аппарата. Т.к. на сайте производителя нет возможности приобрести RTF KIT, то я решил подсчитать во сколько этот аппарат обойдется. Прикрепляю свои расчеты в таблице с ссылками откуда брались цены. В расчет не включен передатчик и приемник (на начальном этапе планирую использовать turnigy 9X), а также стоимость доставки.
    Буду признателен, если кто поможет советом. Все ли я учел в расчетах? Возможно есть др., более дешевые магазины.
    Два полетных контроллера точно не требуется.
    Собственно, комплектация отличается от любого другого квадрокоптера со стабилизируемой камерой - наличием двух дополнительных гироскопов.
    Бюджетные варианты гироскопов - HK401B - по 11 долларов (этот вариант не поддерживает ВЧ ШИМ, но с NAZA и MK работает).
    RTF версию мы предложим скоро, но это будет комплект для тех, у кого денег на много больше, чем времени и знания.
    Так что для тех, кто читает этот форум, наиболее разумным будет самостоятельно собирать аппарат. Тем более, что рано или поздно его все равно придется чинить.

  35. #112

    Регистрация
    09.09.2011
    Адрес
    Москва, cвао
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,194
    Записей в дневнике
    36
    коллеги, подскажите какой частоты PWM сигнал на выходе на gimball мозгов CRIUS All In One Pro v1?

    Собираюсь ставить эту плату на Ecilop, там дополнительные гиры втыкаются в выход gimball перед сервами подвеса и есть информация что некоторые дешевые гиры, например 401-я, не понимают высокочастотный PWM ( ШИМ) сигнал. Может частота как-то регулируется прошивкой или она жестко забита в железе?

  36. #113

    Регистрация
    16.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    711
    Цитата Сообщение от igoralekseevru Посмотреть сообщение
    какой частоты PWM сигнал на выходе на gimball мозгов CRIUS All In One Pro v1
    Задается программно. У меня такие мозги на подвесе с прошивкой Вий. Неплохо работают, толь программная настройка утомляет.

  37. #114

    Регистрация
    09.09.2011
    Адрес
    Москва, cвао
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,194
    Записей в дневнике
    36
    Цитата Сообщение от Evguenis Посмотреть сообщение
    Задается программно. У меня такие мозги на подвесе с прошивкой Вий. Неплохо работают, толь программная настройка утомляет.
    верно ли я понимаю, что частота PWM серв подвеса задается в этой строчке?

    Код:
     /* Default 50Hz Servo refresh rate*/
        #define SERVO_RFR_50HZ
    и еще подозрительный кусок, значение которого я не понял:

    Код:
    /   PWM Setup  
          /* activate all 6 hardware PWM outputs Motor
             if activated:
             Servos    = 8-bit Software PWM
             if deactivated:
             Servos    = 10-bit Software PWM */
          //#define HWPWM6

    UPD:

    подключил 401 гиру, подвес дергается при ее движении и тут же возвращается на место, ход подвеса совсем небольшой (тестировал не на Эцилопе а на другом подвесе) как я понимаю так и должно быть?

  38. #115

    Регистрация
    07.02.2009
    Адрес
    Vilnius
    Возраст
    38
    Сообщений
    438
    Что есть зачем и как это настраивать.

    За наклон камеры и компенсацию наклона корпуса отвечает полетный контроллер. Прямой сервопривод передает на камеру дергания (сноска 1). Что бы устранить дергания требуется инерционная стабилизация. Что бы инерционная стабилизация работала необходимо устранить жесткую связь между подвесом и рамой. Для этого установлены пружины на сервопривод. Система с пружинами автоматически превращается в маятник, который будет раскачиваться. Для предотвращения раскачиваний сигнал от полетного контроллера на сервопривод подается через гироскоп.
    Так как гироскоп отвечает только за предотвращение раскачивания, то его можно настраивать без полетного контроллера, подав сигнал прямо с приемника.

    Настраиваемые параметры гироскопа:
    Если гироскоп не ослабляет, а усиливает раскачивание, то нужно включить реверс;
    Параметр задержки – минимум;
    Ограничение хода сервомеханизма – максимальный ход без ограничений;
    Экспоненты и пропорции – не применять;
    Скорость реакции - макимум;
    Тип сервомеханизма – установить по факту;
    Режим работы – обязательно обычный («Rate», «Normal»).

    Настройка величины усиления осуществляется так:
    Начните с максимального значения реакции. Если сервомеханизм начинает дрожать когда подвес не шевелится , то уменьшайте значение реакции. Толкните подвес пальцем, он должен плавно вернуться на место и не раскачиваться. Если есть раскачивание, значит реакция гироскопа недостаточна. Если при максимальном усилении («Gain») раскачивания заметны, то может помочь следующее: используйте более быстрый сервомеханизм с минимальной мертвой зоной («Dead band»), используйте более тугие пружины, используйте другой гироскоп.

    Гироскоп оси бокового наклона устанавливается на сервопривод. Что бы уменьшить влияние шумов сервопривода используйте двойную липучку с металлической пластиной в промежутке (обычно входит в комплект гироскопа).

    Очень важно обеспечить свободное изгибание проводов между рамой и подвесом камеры. Провода не должны стучать и тереться о гироскоп.

    Сноски:
    1. Плохой подвес с прямым редукторным приводом – сильные дергания; дорогие подвесы – меньше дерганий и больше задержек из-за дополнительного редуктора. Подвес с прямым бесколлекторным приводом дает мягкое вращения, но тяжелый, слабый и много потребляет энергии.

  39. #116

    Регистрация
    16.04.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    58
    Сообщений
    711
    Цитата Сообщение от igoralekseevru Посмотреть сообщение
    верно ли я понимаю, что частота PWM серв подвеса задается в этой строчке?
    Верно.
    Цитата Сообщение от igoralekseevru Посмотреть сообщение
    и еще подозрительный кусок, значение которого я не понял:
    Это я не трогал, но подозреваю, что это разрешение сервы.

  40. #117

    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Украина, Черкассы
    Возраст
    51
    Сообщений
    159
    У Фокстеча появилось видео GLYDER 600
    Очередной клон Ecilop?
    Последний раз редактировалось aktsent; 14.10.2012 в 13:18.

  41. #118

    Регистрация
    18.01.2012
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    37
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от TOPTUN Посмотреть сообщение
    Два полетных контроллера точно не требуется.
    Собственно, комплектация отличается от любого другого квадрокоптера со стабилизируемой камерой - наличием двух дополнительных гироскопов.
    Бюджетные варианты гироскопов - HK401B - по 11 долларов (этот вариант не поддерживает ВЧ ШИМ, но с NAZA и MK работает).
    RTF версию мы предложим скоро, но это будет комплект для тех, у кого денег на много больше, чем времени и знания.
    Так что для тех, кто читает этот форум, наиболее разумным будет самостоятельно собирать аппарат. Тем более, что рано или поздно его все равно придется чинить.
    Спасибо.
    Случайно наткнулся на вашу ветку на форуме rcgoups. Очень много полезной инфы для себя от туда подчерпнул. Надеюсь и эта ветка тоже будет процветать.
    P.S. Пока решил остановить свой выбор на NAZA FC
    Если кто уже собирал ECILOP Easy Поделитесь своим опытом плиз. С какими трудностями сталкивались. Очень поможет, если кто-нибуль видео инструкцию по сборке и настройке выложит.

  42. #119

    Регистрация
    09.09.2011
    Адрес
    Москва, cвао
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,194
    Записей в дневнике
    36
    Цитата Сообщение от liapis Посмотреть сообщение
    Спасибо.

    P.S. Пока решил остановить свой выбор на NAZA FC
    Если кто уже собирал ECILOP Easy Поделитесь своим опытом плиз. С какими трудностями сталкивались. Очень поможет, если кто-нибуль видео инструкцию по сборке и настройке выложит.
    Видео от Алексея о том как naza не очень хорошо отрабатывает управление подвесом есть в этой ветке. Сам ломаю голову какой контроллер ставить, есть CRIUS AIO PRO и Rabbit у каждого есть плюсы и минусы

    По сборке - неторопливо собирается за 2 вечера, инструкция с картинками довольно подробная, проблем не возникает

    Есть некоторые мысли-сомнения, поделюсь:

    регули паять на 3.5мм коннекторах или сразу пайка без коннекторов? Минус пайки - если поменять полетный контроллер на ARDUPILOT то направление вращения движков другое, + ремонтопригодность в поле снижается, не получится запасной луч быстро поставить
    Последний раз редактировалось igoralekseevru; 15.10.2012 в 15:23.

  43. #120

    Регистрация
    11.05.2006
    Адрес
    Москва, Лефортово
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,243
    Записей в дневнике
    293
    Ну опосля видео Алексея, кетайцы же прошивку назовскую поправили в части подвеса! Сам пока не пробовал но должно вроде лучше работать
    А по поводу видео обучающего-ну Вы блин даете, на сайте Алексея настолько подробный мануал с фотками, по которому я не то что собрать смог, я ваще склонировал Эцилопа с нуля

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения