Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 47 из 71 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,841 по 1,880 из 2824

Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)

Тема раздела Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка. в категории Квадрокоптеры и мультироторы; Сообщение от serenya Лучше бы поинтересовались можно ли ее подружить с подвесом без плясок. Может лучше SJ4000? А эту возможно ...

  1. #1841

    Регистрация
    14.02.2015
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от serenya Посмотреть сообщение
    Лучше бы поинтересовались можно ли ее подружить с подвесом без плясок. Может лучше SJ4000? А эту возможно получится черех HDMI to AV конвертер, про встроенный AV я ХЗ.
    Никто же не мешает сделать свой подвес из сервомашинок, переделать существующий или вообще отказаться от него.
    Кстати, SJ3000 имеет AV-out и HDMI-out. Я не говорю, что 4000 плоха, просто трёха дешевле. А на разницу я куплю GPS+компас для АРМ, например. Бюджет постройки коптера ограничен, вот и экономлю.

  2.  
  3. #1842

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от wilderwind Посмотреть сообщение
    просто трёха дешевле

    Я бы так не сказал...) http://www.banggood.com/ru/SJcam-SJ4...-p-942459.html

  4. #1843

    Регистрация
    14.02.2015
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Я бы так не сказал...) http://www.banggood.com/ru/SJcam-SJ4...-p-942459.html
    А, значит, я просто путаю её с SJ5000. Эта с фронтальным экранчиком.

  5. #1844

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Таки здравствуйте.

    Я нубас и планирую в квадрокоптеры. Вечно спрашивают "Какое у тебя хобби?" и мне приходится уныло нурить голову, а тут вдруг такая тема...
    Пока есть только микрокитаянин и идёт хабсан х4 для освоения базовой механики.
    Информацию изучаю, но как-то так получается, что не могу прочитать всё. Зацепили чёрные бараны — рамой и вообще подходом к этому делу. Прочитал последние 10 страниц их темы, укрепился во мнении.
    И вот в связи с этим всем щас, короче, возьму и задам кучу вопросов. Если будут глупые, то прям говорите всё, что обо мне думаете по их поводу, другой раз умней буду.

    Предварительная картинка в моём скудном умишке:
    • Надо чтобы летало относительно долго. Такой вот я оригинал, ага. 20 минут в самом нижнем пределе вынь мне да полож.
    • FPV естественно, но позже. Ради него, конечно, всё и затевается, но пока надо просто воспарить. Подвес тоже нужен хотя бы двухосевой. Потом.
    • Дальность... тут все меряют её в поле и на высоте — круто, но за полем я уже был и мне там не интересно. Мне бы желательна дальность у земли, то есть больше пробиваемость чем дальность — на сколько можно рассчитывать? Скажем я в лесу в тмутаракани и такой между деревьями уэу-уэу — есть расклады, при которых оно на километр улетит, а потом ещё вернётся своим ходом? А если в городе между домами опять же низко и в даль, то тут иной подход нужен или те же схемы? То есть надо ли варьировать железо в зависимости от условий (деревья vs дома с их вонючими электронными излучателями излучений) или если оно в поле летает дальше, то и среди любых препятствий будет летать на столько же дальше нищебродских менее навороченных конструкций?
    • GPS сразу необходим? Висеть в точке и полёт по ним же мне, вроде, ни к чему (или это клёво?), всё что нужно — не пролюбить машину, когда она, матерясь, шмякнется где-нибудь. То есть gps-то по-любому будет, но стоит ли брать его раньше fpv? Хотелось бы максимально опустить финансовый порог вхождения.
    • Собственно финансовый порог вхождения. Я решил найти в городе максимально высокую колокольню с перспективой яростно насрать с неё на курс доллоров, потом долго-долго работать и накопить их сразу тыщу. Но, соответственно, чем ближе к подробно описанной выше тыщще будет начальная стоимость агрегата, тем не скорее он у меня появится. А я так не люблю.

    Максимально предварительные комплектующие, которые я увидел:
    1. Рама TBS Discovery. Тут все говорят о какой-то пока загадочной для меня PRO, но отдельно в продаже вижу только обычную. Есть там TBS DISCOVERY PRO GIMBAL FRAME, но это ж цельный набор, в котором мне не нравятся как минимум лучи. А камеру-то хотелось бы в перспективе на подвес... как быть? Реально приобрести PRO отдельно или не стоит заморачиваться и можно легко обойтись обычной? Или я вообще всё не так понял?
    2. Лучи. Строить собираюсь долголёт, по-этому AERIALMOB ARM EXTENSIONS.
    3. ПропеллерА. Видимо 15 дюймов. Начинать, наверное, стоит с подешевле но с каких? Если брать TBS, то у них вижу RCTIMER 15X6.5" PROPELLERS за 40 долларов и внизу галочка Upgrade to T-Motor CF Prop 15x5" (2xCW,2xCCW) (+ US$ 111.98), но так же вижу T-MOTOR CF PROP 15X5" за 75. Это как вообще можно понять, находясь в здравом уме? Почему если апгрейдить RCTIMER 15X6.5 до T-Motor CF Prop 15x5 они мне предлагают отвалить $151.98, а если сразу купить T-MOTOR CF PROP 15X5, то всего $75.99? Где я дурак?
    4. Двигатели TBS 400KV только потому что там написано, что это круто. Это круто?
      Регуляторы тоже те, которые они предлагают — TBS 4-6S.
    5. Мозг. Тут надо долго разбираться. Как я понимаю, выбирать надо из:
      • Наза. Говорят, дорого.
      • Multiwii. Как-то душа не лежит, но это не повлияет на решение, если выяснится, что она офигенна.
      • OpenPilot. Очень нравится идеалогия проекта, но как его купить?
      • Pixhawk. Оригинал вроде дорого. В одной из статей чувак купил копию и ему норм. Пока не знаю.
        От жабы я, в принципе, могу отбиться и взять дорогой мозг, но только это должно быть оправданно.
    6. Аппаратура нужна раз и навсегда, чтобы сразу всё было удобно и с заделом на будущее. Taranis?
    7. Приёмник/передатчик.
    8. Аккумулятор. Это буду выбирать в последнюю очередь. Исходя из требований нужно что-то большое и тяжёлое типа 5Ah. В будущем может быть даже два раза.
    9. Зарядник
    10. Проводки. Люблю их.
    11. FPV ваще хз и пока рано об этом. Но остальное надо покупать с рассчётом.
    Разумеется этот список скорее всего не полный (кстати что я забыл?) и точно не окончательный, так что буду буду рад любой критике.
    Вообще имеет смысл завязываться на TBS или есть кто-то лучше них по цена/качество? Какие вообще есть хорошие альтернативы со схожей идеологией?

  6. #1845

    Регистрация
    14.02.2015
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    31
    Сообщений
    48
    Кстати, а от чего народ запитывает наземное FPV оборудование: экран и приёмник? Пойдёт ли вот такой аккумулятор? На час работы, больше и не надо.

  7. #1846

    Регистрация
    24.04.2013
    Адрес
    Октябрьский
    Возраст
    28
    Сообщений
    290
    хотел спросить, сколько кушает передатчик на типовом видеолике 5.8 ГГц 200 мВ. у меня на 12 В кушает 0.4 А. Чет много

  8. #1847

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Вечно спрашивают "Какое у тебя хобби?" и мне приходится уныло нурить голову
    А надо смело отвечать - "сантиметров 20"...)

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Максимально предварительные комплектующие, которые я увидел:
    А почему именно TBS? Есть куча другой нормальной комплектухи, без наценки за сомнительный бренд...
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Наза. Говорят, дорого.
    Угу... Готовы ввалить бабла за овцемоторы и т-пропы по 75, а наза дорого? Да Вы, батенька, юморист...)
    Из остальных можно рассматривать только пикс, и то если не жалко времени на приседания, наклоны и другие камлания...)

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    чтобы сразу всё было удобно и с заделом на будущее. Taranis?
    Смотря какое будущее Вы себе видите...) Таранис это начальный уровень...)
    Это все, мое личное мнение, и отговаривать Вас я не собираюсь... Просто хочу указать на некую однобокость Вашего выбора...)

  9. #1848

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    ...почему именно TBS? Есть куча другой нормальной комплектухи, без наценки за сомнительный бренд...
    Ну так я и спросил
    Вообще имеет смысл завязываться на TBS или есть кто-то лучше них по цена/качество? Какие вообще есть хорошие альтернативы со схожей идеологией?
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Из остальных можно рассматривать только пикс, и то если не жалко времени на приседания, наклоны и другие камлания...)
    Ок, плюсик за назу.
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Просто хочу указать на некую однобокость Вашего выбора...)
    Отлично, за тем и запостил.

  10. #1849

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    208
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Такой вот я оригинал, ага. 20 минут в самом нижнем пределе
    У меня получалось 22 минуты на раме F330 с моторами T-Motor 2208 1100kv на акке 3S 4000 mah без доп.оборудования (полетный вес около 800гр).
    Когда навесил видеотракт и гопрошку то получилось 12 минут на акке 3S 2200 mah (4000 mah уже слишком вяло подымал).
    Думаю на обвешанной раме TBS видеотрактом для низких полетов вне зоны прямой видимости 20 минут уже не получится...

  11. #1850

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    но это ж цельный набор, в котором мне не нравятся как минимум лучи
    не логично, собираете не дешевый агрегат и жмете деньги на какие то дешманские DJI лучи за 24 бакса. Вот прям переплата вселенская, тем более что они товар ходовой при желании можно и загнать.
    Я уж молчу что в комплекте с рамой их нет и докупаются лучи отдельно!

    Если нацелены на TBS и подвес, то нафига огород городить с не PRO версией? Только если 3ох осевой подвес туда вкрячивать собрались... Ну или денег сильно хочется сэкономить (но тогда можно вообще не оригинальную раму поискать).


    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Наза. Говорят, дорого.
    Про это вам уже сказали..

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Лучи. Строить собираюсь долголёт, по-этому AERIALMOB ARM EXTENSIONS.
    Вот тут я не понимаю - долголет, без подвеса и FPV (пусть только сначала) - нафига?!? Вообще зачем TBS без FPV и камеры? TBS это как раз под FPV и камеру (в кадр ничего лишнего не лезет).
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Аппаратура нужна раз и навсегда, чтобы сразу всё было удобно и с заделом на будущее. Taranis?
    Не знаю на счет "навсегда", но Таранис оптимально имхо...

    Цитата Сообщение от AGSDima Посмотреть сообщение
    Думаю на обвешанной раме TBS видеотрактом для низких полетов вне зоны прямой видимости 20 минут уже не получится...
    Ну вы дали жару - сравнивать 330 (какие у вас там пропы, напомните?) с совершенно другим аппаратом на 6s батарейке и пропах 15 дюймов...
    http://www.team-blacksheep.com/products/product:509
    TBS может и сомнительный бренд для некоторых, но вроде в откровенной лаже, вранье и маректинговых лозунгах не соответствующих реальности не замечена. К тому же всегда есть калькулятор в котором все можно перепроверить. 20 минут минут вытянуть вполне реально...

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Ну так я и спросил
    Мне кажется вы перегибаете палку и пытаетесь собрать то что на самом деле вам пока что не нужно. То что вы написали, ИМХО, кишит противоречиями.
    ТБС на длинных лучах имхо специфичный аппарат, нужный в основном чтобы улететь куда то далеко, такой необходимости у вас не увидел. Как на нем можно летать в лесу между деревьев (и сколько обойдется восстановить его после неминуемого краша при такой то эксплуатации, тем более у вас нет опыта - не очень понимаю).
    Про то что это аппараты прежде всего под FPV и камеру я уже написал. не нужно FPV - купите DJI 450 или 330 - тренируйтесь, изучайте форумы и уже думайте куда идти дальше. К тому же цена вопроса другая совершенно. Наза, лучи, даже ESC с моторами потом могут перекочевать на TBS (450 и Discovery не про фактически могут отличаться только двумя платами рам).
    Короче не верю я в универсальный аппарат, все равно придется менять многое и естетсвенно терять на этом деньги...

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    но так же вижу T-MOTOR CF PROP 15X5" за 75. Это как вообще можно понять, находясь в здравом уме?
    А ничего что 75 это цена за 2 пропа, а нужно 4. Мне кажется даже пр цифрам видна разница в 2 раза...

  12. #1851

    Регистрация
    16.11.2014
    Адрес
    Наб.челны
    Возраст
    48
    Сообщений
    12
    Немного офф: за 900 американских на 5Ah Гибридный квадрокоптер с камерой, 40 минут полета http://24gadget.ru/1161060650-gibrid...oto-video.html

  13. #1852

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    не логично, собираете не дешевый агрегат и жмете деньги на какие то дешманские DJI лучи за 24 бакса. Вот прям переплата вселенская, тем более что они товар ходовой при желании можно и загнать.
    Я уж молчу что в комплекте с рамой их нет и докупаются лучи отдельно!

    Если нацелены на TBS и подвес, то нафига огород городить с не PRO версией? Только если 3ох осевой подвес туда вкрячивать собрались... Ну или денег сильно хочется сэкономить (но тогда можно вообще не оригинальную раму поискать).
    Ничё се косарь с лишним отдавать за просто так. Я даже на пенёк не садился... хотя может вы и правы, нормальные лучи в любом случае не пропадут. А что в комплекте нет — так я ж написал, что планирую другой комплект лучей взять, который под большие пропы.

    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Про это вам уже сказали..
    Второй плюсик назе.
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    ...я не понимаю - долголет, без подвеса и FPV (пусть только сначала) - нафига?!? Вообще зачем TBS без FPV и камеры? TBS это как раз под FPV и камеру (в кадр ничего лишнего не лезет).
    В основном потому, что сразу — дорого.
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Мне кажется вы перегибаете палку и пытаетесь собрать то что на самом деле вам пока что не нужно. То что вы написали, ИМХО, кишит противоречиями.
    ТБС на длинных лучах имхо специфичный аппарат, нужный в основном чтобы улететь куда то далеко, такой необходимости у вас не увидел.
    А если есть необходимость летать в основном близко, но долго и очень редко мотаться далеко?
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Как на нем можно летать в лесу между деревьев (и сколько обойдется восстановить его после неминуемого краша при такой то эксплуатации, тем более у вас нет опыта - не очень понимаю).
    Я утрировал, конечно.
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    не нужно FPV - купите DJI 450 или 330 - тренируйтесь, изучайте форумы и уже думайте куда идти дальше. К тому же цена вопроса другая совершенно. Наза, лучи, даже ESC с моторами потом могут перекочевать на TBS (450 и Discovery не про фактически могут отличаться только двумя платами рам).
    Короче не верю я в универсальный аппарат, все равно придется менять многое и естетсвенно терять на этом деньги...
    А вот эта идея мне серьёзно нравится. Взять этого 450 и потом постепенно замещать компоненты... По деньгам выйдет, конечно, чуть больше, но горааздо комфортнее. Пожалуй как-то так и сделаю.
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    А ничего что 75 это цена за 2 пропа, а нужно 4. Мне кажется даже пр цифрам видна разница в 2 раза...
    Точно, затупил. Спасибо.

  14. #1853

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    А что в комплекте нет — так я ж написал, что планирую другой комплект лучей взять, который под большие пропы.
    Базовый комплект прошки идет без лучей, лучи покупаются отдельно - сами выбираете что покупать короткие дешевые DJI лучи которые продаются на каждом углу не слишком дорого, или карбоновые которые еще надо понимать где взять в случае краша (и сколько это будет стоить?).
    Может конечно где то впаривают и вместе с лучами, но у ТБС и у российского диллера - лучи отдельно. Или я не прав?
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    А если есть необходимость летать в основном близко, но долго и очень редко мотаться далеко?
    А зачем если не секрет? Обычно это нужно чтобы что то снимать (красивые виды и т.п.), но тогда имхо надо собирать другой аппарат, все таки у ТБС 2ух осевой подвес... На нем тоже можно снимать, но потребуется больше сил. Близко летая можно коптер быстро посадить, поставить новую батарею и летать дальше. ИМХО 10-15 минут полета и небольшая передышка это то что надо.
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    В основном потому, что сразу — дорого.
    так купите с короткими лучами, пропы, моторки и т.п. - все же дешевле выходит... Долголет это дорого.

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    А вот эта идея мне серьёзно нравится. Взять этого 450 и потом постепенно замещать компоненты... По деньгам выйдет, конечно, чуть больше, но горааздо комфортнее. Пожалуй как-то так и сделаю.
    Надо мне было до конца прочитать. а то комментировать раньше начал)) Там если "наборы" брать, мне кажется та же рама вообще бесплатно выходит, а возможно не только рама... с учетом что все остальное может использовать на другой раме (например TBS) это имхо хороший выбор.

  15. #1854

    Регистрация
    17.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    208
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Ну вы дали жару - сравнивать 330 (какие у вас там пропы, напомните?) с совершенно другим аппаратом на 6s батарейке и пропах 15 дюймов...
    8'', виноват, думал, что человек собирает овцу на стандартных 450х лучах, про длинные лучи не подумал.
    Паукообразные рамы вроде для того и используют, чтобы лучи в объектив не попали, зачем на TBS пластины ставить длинные палки?

  16. #1855

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    TBS может и сомнительный бренд для некоторых
    Некоторые это я? ))) А Вы тогда фанатик...) У овцы никогда не было ничего оригинального, кроме пластин с разводкой, телеметрией и так далее... Моторы, регули и пропы они перепродают чужие, под своим брендом, накручивая цену почти в 2 раза... Речь вовсе не о том, что они завышают показатели, а о том, что разводят на деньги людей, падких на распиаренное имя...

    Цитата Сообщение от AGSDima Посмотреть сообщение
    зачем на TBS пластины ставить длинные палки?
    Это костыли...)

  17. #1856

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Там если "наборы" брать, мне кажется та же рама вообще бесплатно выходит, а возможно не только рама... с учетом что все остальное может использовать на другой раме (например TBS) это имхо хороший выбор.
    А вот "там" — это где? Комплект F450 у нас везде стоит $212. На бэнггуде комплект с крутой назой стоит $438, вычитаем стоимость крутой назы, выходит $151 за сам F450. Известны лучшие варианты?
    И есть вопрос крутости назы. Версия с Lite на 130 долларов дешевле. Беру в том числе и на будущее, конечно, но есть ли смысл переплачивать...
    Таранисов нашёл два с разницей в 15 долларов (1, 2), так и не понял, чем отличаются. И вообще, не бюджетненько так на фоне осталоного... но тут как с назой, пользоваться планирую долго. Или лучше начать с попроще? Я, просто, не представляю реальной разницы между хорошей и плохой аппаратурой.
    Остаётся только батарейка и зарядник, как я понимаю.
    Последний раз редактировалось Olorin; 26.02.2015 в 21:18.

  18. #1857

    Регистрация
    26.01.2015
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    48
    Сообщений
    93
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Таранисов нашёл два с разницей в 15 долларов (1, 2), так и не понял, чем отличаются.
    "1" - судя по описанию, это версия "А" (последние знаки в серийнике А01), без измерителя КСВ (SWR), и еще кое-какие особенности вроде есть.
    "2" - судя по описанию, версия "B" (насколько я знаю, это последняя версия, с хвостиком серийника В01), с КСВ-метром и тп. Однако же на фотках четко видно А01 в серийнике, но в описании товара именно "версия В".

  19. #1858

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Некоторые это я? ))) А Вы тогда фанатик...)
    Да не в первый раз встречаю камни в огород TBS в рунете или все они от Вас? ) Я не фанатик, считайте только рама у меня от них, просто непонятно выражение "сомнительный бренд". может он не сомнительный раз уж многие переплачивают за него? Сомнительность в чем? Вроде и поддержку осуществляют, и решения предлагают собственные на основе пусть и чужих компонентов... Встречаются много где...

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    У овцы никогда не было ничего оригинального, кроме пластин с разводкой, телеметрией и так далее...
    А что в этом плохого? Мне кажется они и не говорят нигде что все это наше родное, ставьте только наше и т.п. В инструкции написано что нужны моторки 2216 класса примерно 900кв, регули 18-30А и т.п. Единственная привязка к бренду - это камера GoPro по вполне понятным причинам. Конфигурации с компонентами под своим брендом они выкладывают под девизом
    If you are just getting into the hobby and you have absolutely nothing, consider the following components to buy. Use these suggested setups as a “shopping list” if you are just getting started.
    Взято из инструкции.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Моторы, регули и пропы они перепродают чужие, под своим брендом, накручивая цену почти в 2 раза...
    Какой именно пропы они продают под своим брендом?
    Где купить пропы Граупнеры 9*5 по 15 баксов за 4 штуки?
    Где купить Тмотор 2216 900в2 за 20 баксов? (на сайте ТБС кстати не скрывают кто делает данные моторы и дают ссылку на сайт производителя http://www.team-blacksheep.com/produ...od:900kV_motor)
    ну и т.д.
    Кстати 1000 кв моторы делаются так же Tмоторами, но эксклюзивно для ТБС по их спецификациям...

    Короче мне кажется вы преувеличиваете масштабы беды.
    Цитата Сообщение от AGSDima Посмотреть сообщение
    на TBS пластины ставить длинные палки?
    ЧТобы поместились 15ые пропы на которых можно летать долго. На родные палки максимум 10ые влазят...

  20. #1859

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от spitsa Посмотреть сообщение
    "1" - судя по описанию, это версия "А" (последние знаки в серийнике А01), без измерителя КСВ (SWR), и еще кое-какие особенности вроде есть.
    "2" - судя по описанию, версия "B" (насколько я знаю, это последняя версия, с хвостиком серийника В01), с КСВ-метром и тп. Однако же на фотках четко видно А01 в серийнике, но в описании товара именно "версия В".
    Да, похоже, так и есть. Благодарю.

  21. #1860

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    А вот "там" — это где? Комплект F450 у нас везде стоит $212. На бэнггуде комплект с крутой назой стоит $438, вычитаем стоимость крутой назы, выходит $151 за сам F450. Известны лучшие варианты?
    Конечно AFR комплект +назу вам по стоимости назы никто не продаст. Я имел ввиду именно саму плату ну может что то еще по мелочевке, которая при возможном переходе на TBS уж точно не пригодится. Правда мне казалось что там все таки не 150 долларов выходило за AFR кит с учетом разницы в цене назы (но я давно этим вопросом занимался, может чего поменялось) за 150 не знаю даже что вам сказать, вытянут ли моторки и регули следующую раму или их придется менять... И имеет ли смысл тратиться на них в таком случае...

  22. #1861

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Да не в первый раз встречаю камни в огород TBS в рунете или все они от Вас?
    Нет, не от меня... Я даже на этом форуме, ни разу до этого случая, не писал об этом... Может быть, у меня сложилось это мнение благодаря тем самым "камням"... А еще, я ищу и сравниваю...) Почему овцы продают мотор очень похожий на этот за 70 баксов? Сейчас Вы опять придеретесь к конкретике и скажете, что у овцемотора кВ другое...) Да какая разница? 4010 были на разные кВ и при этом по одинаковой цене...) Что касается Т-мотора... Несколько лет назад у коптерщиков в массовом ходу был колокольчик ДТ-750, вот по тем временам Т-мотор был просто Уууууу...) А сейчас он чуть лучше других, разумеется мы говорим о моторах серий MN и MT, серию U не рассматриваем в виду эксклюзивности... Это если учесть вопрос, сам ли Т-мотор делает моторы начального уровня, или просто "осуществляет контроль качества"... Те же Саннискаи и ЕМАХы делают моторы не хуже, но дешевле... То же самое можно сказать и о регулях... А пропы...? Да хоть эти, для начала ничем не хуже... Да, надо балансировать, но т-моторы тоже надо...

  23. #1862

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от spitsa Посмотреть сообщение
    "1" - судя по описанию, это версия "А" (последние знаки в серийнике А01), без измерителя КСВ (SWR), и еще кое-какие особенности вроде есть.
    Это версия С01 Я такую брал. КСВ нет, да и не нужен он, подсветка белая (из-за нее и брал собственно).
    Вечером сделаю фото серийника

  24. #1863

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    А еще, я ищу и сравниваю...)
    плохо как то ищите...
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    А пропы...? Да хоть эти, для начала ничем не хуже... Да, надо балансировать, но т-моторы тоже надо...
    ничего что ... http://www.team-blacksheep.com/produ...:rctimer_15x65 ? Это к вопросу как вы ищите...
    Да - дороже, но не в "почти 2 раза", а процентов на 20.

    Про их качество можете мне не рассказывать, только вчера балансировал вот такой наборчик
    http://www.rctimer.com/product-864.html
    Пропы от Тмоторов не пробовал, еще не дорос. Но судя по фоткам Тмоторов и тому что у меня на руках - качество все таки разное.

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Что касается Т-мотора...
    Ну это вообще смешно, вы уж определитесь какой бренд сомнительный - ТБС или Тмотор? Еще вчера кстати хотел в комментарии про Саннискай написать, но подумал что это и так всем понятно.
    Какие к ТБС претензии - в том что они не продают tmotor по цене dualsky? И поэтому они сомнительны?
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Те же Саннискаи и ЕМАХы делают моторы не хуже, но дешевле...
    А нафига тогда с dualsky сравниваете? Сравните тогда уже c этими http://www.banggood.com/Sunnysky-X41...-p-956929.html
    Или цифры уже не так разительно отличаются?
    Выходит Саннискаи и EMAXы это тоже сомнительные бренды, раз гонят тоже самое но в два раза дороже чем dualsky... ))))))) А вы тут их рекоммендуете... ай яй яй вам!)))

    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Может быть, у меня сложилось это мнение благодаря тем самым "камням"...
    Вот реально создается впечателение, что где то что то услышали, толком ничего не проверили, ляпнули про накрутку в 100%, а сейчас приводите сомнительные доводы сравнивая совершенно разные позиции.

    Какие претензии к ТБС? Ну вот такая у них политика предлагают зарекоммендовавшие себя временем решения и бренды. И видимо не зря, раз столько народу у них закупаются, вон Olorin - только заходит в хобби и обратил внимание именно на ТБС, предположу что т.к. сразу видно что откровенной лажи они не предлагают.
    Последний раз редактировалось koolik; 27.02.2015 в 13:48.

  25. #1864

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    вы уж определитесь какой бренд сомнительный - ТБС или Тмотор?
    Не только эти два... Любой бренд, продающий чужую продукцию под своим именем сомнителен по определению... Даже те, кто продает по цене производителя...

    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    А нафига тогда с dualsky сравниваете?
    Как бы, Дуалскай достаточно известная в мире моделизма контора... Примерно такая же как ТауэрПро или КастльКриэйшн... Среди недорогих производителей делает эталонные моторы... Моторы для мультикоптеров делает относительно недолго, примерно столько же, сколько существует RCTigerMotors... До этого делала отличные моторы для вертолетов, самолетов и автомоделей... Наверное и сейчас делает, не интересуюсь...

    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Выходит Саннискаи и EMAXы это тоже сомнительные бренды
    Ни тот ни другой не делают таких моторов, Ваша ссылка на банггуд некорректна, это совсем другой мотор, сравните с этим чертежом...


    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    видимо не зря, раз столько народу у них закупаются
    Во много раз больше народу закупается фантомами, выходит фантом лучше ТБСа...?))))


    Цитата Сообщение от koolik Посмотреть сообщение
    Вот реально создается впечателение
    Что Вы принадлежите к той части общества, которая утверждает что "айфонами пользуются все"...)
    И, давайте каждый останется при своем мнении... Мне не интересно с Вами спорить, Вы цепляетесь за конкретику, но не видите сути... Говоря более просто, я Вам говорю, что молоко жирное, а Вы мне говорите - нет оно белое...

  26. #1865

    Регистрация
    09.11.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    30
    Сообщений
    387
    Вечер добрый. Сори, знаю было, но не могу найти. Ткните носом))) Собираю 250ку, туплю с выбором моторов. С оборотами элементарно, зависаю на диаметре ротора. В чем +/- большего деаметра? Где почитать про различия 2206 от 1806?

  27. #1866

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Ничто не позволяет лучше разобраться в ситуации чем такие вот срачи, когда две стороны приводят свои лучшие доводы, а ты можешь их спокойно проанализировать со своей стороны... уютно у вас.
    Я действительно выбрал TBS потому что не нашёл в их сторону достаточно мощного негатива и даже доводы ssilk меня пока не переубедили. Ну, продают чужое, щас все так делают. Ну, может быть с накруткой, так ведь маркетинг и тех.поддержка (отличная по отзывам) денег стоят, имхо нельзя их в этом винить. Конечно можно покопаться на том же бэнггуде и собрать из аналогичных комплектующих более дешёвую систему, только для этого надо разбираться в вопросе. А TBS молодцы уже за то что снижают порог вхождения. Справедливости ради отмечу, что другие варианты я толком не рассматривал и могу ошибаться во всём.

    А тем временем я не могу выбрать между комплектом с Lite назой и V2. Lite, как я понял, можно прошить до взрослой версии. Тогда зачем мне V2?

    fpv норм? Экран ещё где-то рожать...
    И приёмник выбрать один или другой. Или третий...

    Аккум где-нибудь на родине возьму, зарядку из фака.
    Чё-то всяко забыл ещё...

  28. #1867

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от GocM@N Посмотреть сообщение
    Собираю 250ку, туплю с выбором моторов
    Если 250ка на стандартной раме, то сюда http://forum.rcdesign.ru/f123/thread362347.html, а если самоделка или нестандартная(под большие пропы), то сюда http://forum.rcdesign.ru/f123/thread336032.html...
    Если коротко о главном, "лучше медленно крутить большие пропы, чем быстро маленькие", остальное - компромисс. Больший диаметр пропа позволит получить бОльшую тягу на тех же оборотах, но потребует большей мощности... Это, кстати, и к выбору мотора относится... Если собираетесь летать на пропах 6" или 5х4.5х3, то лучше 2206, они не сильно тяжелее чем 1806, но легко компенсируют свой вес тягой и экономичностью... Если хотите точных цифр, могу на стенде погонять и тот и другой, правда 1806 у меня на 1700 кВ под 4S и пропы 6х4.5х3, а 2206 - 2250кВ, под 2-3S и и пропы 7х2.4 и 6х4.5 соответственно...

  29. #1868

    Регистрация
    22.02.2015
    Адрес
    Йошкар-ола
    Возраст
    30
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от GocM@N Посмотреть сообщение
    В чем +/- большего деаметра?
    Я, конечно, тот ещё советчик, но попробую. Если коротко, то на сколько я успел изучить, больший диаметр — это лучшая экономичность, большая устойчивость (плавность), худшая динамика.

  30. #1869

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Как бы, Дуалскай достаточно известная в мире моделизма контора...
    Да не в дуалскае дело, тем более смайлики там специально поставил.
    Мне кажется не корректным сравнивать разные позиции от разных производителей и говорить о том что ТБСы продают в 2 раза дороже тоже самое. Народ прочтет - поверит и не удосужится разобраться что как есть... Совсем другое дело что ТБС сотрудничает с тем же Тмотором (Граупнер и т.д.), у которого, как вы считаете, не все ОК с соотношением цена/качество. А дальше пусть каждый делает свои выводы.
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Во много раз больше народу закупается фантомами, выходит фантом лучше ТБСа...?))))
    Упаси господи я не говорил что ТБС лучше кого то, я говорил что позиционирование у них адекватное, позволяющее привлечь народ. Верно Сергей сказал:
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    А TBS молодцы уже за то что снижают порог вхождения.
    И кстати если уж на то пошло - DJI тоже молодцы и фантом отличный аппарат в своей категории - уж сколько он народу привлек в коптероводство, уверен очень прилично. Я сам начинал с его изучения... Все таки Фантом и ТБС (Дискавери, если быть точным) немного разные аппараты и сравнивать их не очень корректно, имхо. Встречал кстати людей которые переходили с Дискавери на Фантом...
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Что Вы принадлежите к той части общества, которая утверждает что "айфонами пользуются все"...)
    Вот тут вообще не понял - к чему и почему?
    Опять же, если на то пошло, был у меня Айфон 4ый - отличный для своего времени аппарат, до сих пор лежит прозапас и замечательно себя чувствует. Сейчас перешел на андройд, но ноут от Яблока (очень доволен), планшет айпад эйр (жена подарила - для серфинга опять же очень хорош, а я ей опять же андройдпланшет дарил совсем недавно, притом от Самсунга, который никогда не любил, но просто объективно это был оптимальный выбор). На ПК свободно переходил с интела на АМД (атлон 64 когда появился), с Нвидии на АТИ и обратно. Короче фанбойством по железкам никогда не страдал...
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Говоря более просто, я Вам говорю, что молоко жирное, а Вы мне говорите - нет оно белое...
    А вот тут соглашусь полностью, мне этот спор тоже не интересен. Начали с того что ТБС нагло ляпает свои лейблы на пропы и просит за них 100% сверху, а закончили дуалскаями... Вот уж действительно я вам про Фому, Вы мне про Ерему.

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Тогда зачем мне V2?
    Судя по всему вам лучше сходить в профильную ветку, уверен этот вопрос поднимался там...
    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    fpv норм? Экран ещё где-то рожать...
    И приёмник выбрать один или другой. Или третий...
    Вот тут у меня большие сомнения, если уж вы собираетесь строить долго(дально)лет да еще про дальность у вас изначально был пункт... 200мвт передатчик (а на деле там может оказаться еще меньше) мне кажется маловато будет, лучше смотреть в сторону 500-600мвт. не в ваттах счастье и 1000 и больше вам не нужно, лучше антенну приличную взять.
    Хотя если отзывы не врут и это все работает - то цена просто смешная за комплект, для того чтобы попробовать должно хватить. Но лучше поискать больше отзывов.
    Приемник опять же желательно брать с двумя и более антенами (diversity - автоматический выбор лучшей в данный момент времени) одну направленную поставить (для того чтобы улететь подальше), а вторую всенаправленную.
    По монитору можно вообще со встроенным приемником взять в том числе с диверсити, но все же отдельно вариант универсальнее и правильнее во многом. А еще летать можно в очках (но мне кажется начинать легче по монитору все же).

    Цитата Сообщение от Olorin Посмотреть сообщение
    Чё-то всяко забыл ещё...
    Если решитесь на фпв, то антенны нужны, т.к. штатные сосиски это незачет. базовым универсальным вариантом, мне кажутся антены типа клевер. у меня вот такие (сразу скажу что можно найти дешевле варианты, возможно лучше по цена/качество, например боскамовские) http://www.banggood.com/ru/Fatshark-...-p-956810.html (надо понимать какой разъем будет на приемнике - так что сначала выбираете приемник, а потом антены, а то переходники сжирают Дб)

  31. #1870

    Регистрация
    27.02.2015
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    25
    Сообщений
    25
    Еще раз привет.
    Большое спасибо что ответили на мои прошлые вопросы.
    Из-за того, что не выходило войти в бюджет 300 баксов, думал забить на это дело.

    Но, посмотрев всякие видео по FPV(видео полет это, да?) решил чутка подвинуться.
    В общем бюджет на квадрокоптер(без аппаратуры и видео приблуд) 300-500 баксов
    Аппаратура тунинги 9xr(норм?)
    ну и разумеется, потом докуплю видео штуки.
    пишушей камерой будет творение от xiaomi

    Можете помочь подобрать комплектухи?
    Я еще не определился с размером, что для чего лучше?

    Квадрокоптер нужен с нормальной автономностью.
    GPS и функцией возврата.
    Я полный ноль, поэтому если нужны еще какие функции, то буду благодарен их услышать.

    Копаться-прошиваться я люблю.

    Очень сложно в выборе мозгов, Ох..... и в прямом и переносном....
    Если честно, я так и не понял чем NAZA лучше других подобных, тем что все из коробки?
    А при настройке альтернативных мозгов она ни чем не лучше?

    Если реально можно заменить назу на что-то дешевле, НО НЕ ХУЖЕ, то будет оч круто))(настройка не пугает)


    П.С. за бренды переплачивать смысла не вижу, поэтому если что-то есть не именитое, но качественное, то хватаю)
    Большое спасибо за внимание и за раннее очень благодарю!
    Последний раз редактировалось NaviCross; 04.03.2015 в 02:15.

  32. #1871
    Давно не был
    Регистрация
    01.10.2010
    Адрес
    Ashkelon israel
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,131
    Записей в дневнике
    8
    Это Фест персон вью, или взгляд от первого лица. Если проще, то вы как бы сидите в кабине квадрика. И на экран дополнительно выводится полетная информация. Если любите копаться прошиваться, то покупайте АРМ, из коробки не полетит, даже оригинал, но копаться придется много. Насчет бюджета. Смело умножайте на 3 самый дорогой. Без крашей не получится даже с Назой, а это дополнительные расходы на комплектовку. Бренды, кроме стоимости, более надежны, поскольку производитель заботится о репутации и откровенную туфту не делает. Китайские клоны, это лотерея. Кому то везет, ктото мучается. Дешевле но не хуже Назы... Что считать лучшим и что худшим. Единственно, что могу посоветовать с уверенностью, первые квадрики должны быть на нормальной раме. Не обязательно дорогой и навороченной, но если без опыта будете делать самоделку, то разочарование обеспечено на 100%.

  33. #1872

    Регистрация
    27.02.2015
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    25
    Сообщений
    25
    Спасибо за ответ!

    Ну то же вы так!!
    Мне уже страшно от цен становится.

    В моем случае, процесс собрать и идеально настроить, превосходит желание потом летать на нем)
    Поэтому отнесусь со всей скрупулезностью.

    Пытался для примера на ХК собрать, так получилось порядка 350 уе с назой. а тут 500 , повторюсь, это без аппы и видео.

    Буду очень благодарен за ссылки на качественные, не оч дорогие комплектухи.

  34. #1873

    Регистрация
    27.02.2015
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    37
    Сообщений
    66
    Подскажите плз вот это будет с ардукоптером и mission planer робить?

    http://ru.aliexpress.com/item/2014-D...927229512.html

  35. #1874

    Регистрация
    26.05.2013
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    51
    Сообщений
    7,161
    Записей в дневнике
    2
    Нет, не будет...

  36. #1875

    Регистрация
    27.02.2015
    Адрес
    Красноярск
    Возраст
    37
    Сообщений
    66
    Цитата Сообщение от ssilk Посмотреть сообщение
    Нет, не будет...
    http://www.*************/product/993310/ а вот с таким? Ну и если с ним не будет, то на чем построить дальнюю телеметрию для ардукоптера?

  37. #1876

    Регистрация
    10.12.2013
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    30
    Сообщений
    326
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Olorin
    GPS сразу необходим? Висеть в точке и полёт по ним же мне, вроде, ни к чему (или это клёво?), всё что нужно — не пролюбить машину, когда она, матерясь, шмякнется где-нибудь
    Ну это ты про разные gps говоришь: полетный гпс чтоб летать комфортно, даже в штиль на замле - наверху ветер нехилый и коптер сдувать будет, а определить его ориентацию и подруливать даже с 200м уже сложновато - так что риск улета увеличивается, тем более без фпв. Автовозврат вообще только с гпс работает, без него при сбое оборудования или если из поля зрения упустил, то коптер маловероятно что вернуть на место взлета получится
    А вот для поиска, если улетит, или гпс трекер или маяк (маяк тигромуха, например, может использовать бортовой гпс).
    Последний раз редактировалось xkoffx; 04.03.2015 в 12:00.

  38. #1877

    Регистрация
    27.02.2015
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    25
    Сообщений
    25
    С контроллером разобрался, хочу APM где такой приобрести можно? 2.8 вродь новая версия.
    Увидел еще что комплектуха разная бывает, чего полезней?

  39. #1878

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от NaviCross Посмотреть сообщение
    Увидел еще что комплектуха разная бывает, чего полезней?
    Компас, датчик тока/напряжения, виброразвязка, модемы телеметрии, БЕК для питания АПМ. Вроде ничего не забыл.
    Ну и ОСД, если ФПВ планируется.
    Приобрести можно во многих местах.

  40. #1879

    Регистрация
    27.02.2015
    Адрес
    Мариуполь
    Возраст
    25
    Сообщений
    25
    http://www.banggood.com/ru/APM-Fligh...-p-960341.html
    Контроллер возьму ентот наверн.

    Чего еще можно взять? ну рамы моторы и т д.

  41. #1880

    Регистрация
    03.10.2007
    Адрес
    Москва ВАО Кожухово
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,984
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от NaviCross Посмотреть сообщение
    Чего еще можно взять? ну рамы моторы и т д.
    Ну да. Рамы, моторы, пропеллеры, регуляторы, приемники, передатчики, термоусадку, провода, паяльник, припой, флюс, велкро, стяжки, фиксатор резьбы, инструмент. И голову не забыть

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Помощь в выборе комплектующих
    от Bokky в разделе Авто Off-Road
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.03.2012, 15:27
  2. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 27.01.2012, 22:10
  3. Нужна помощь в подборе винта.
    от КонстантинМ в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 16.12.2011, 01:18
  4. подбор аппаратуры для FPV
    от letchik в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 09.12.2011, 13:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения