Помощь в подборе комплектующих (квадрокоптер + FPV)

Shuricus

Шитая Наза V2+GPS 90$. Какие проблемы?

Можно поставить Ардукоптер за 51$ с ЖПС, который умеет больше чем Наза В2. Цена будет даже меньше.

В любом случае ответ один - собрать можно, если речь идет о полетном времени 20мин.

Про Фантом3 вообще забудьте - ни лайтбриджа ни 4К тут не будет. Так что говорить можно только о полетном времени и возврате домой. Так же была поставлена задача.

ssilk
volveg:

Мне кажется это Вы не проснувшись понаписали ерунды

Brullex:

а наза V2- 17 000.

Господа, Вы вообще внимательно читаете чужие посты? Я давал ссылку на кит со второй назой, с полетными характеристиками не хуже, чем у фантика 3…
Для тех, кто не заметил//не умеет читать quadrone.ru/copter-sets/sets-F450/f450-nazaV2, обратите внимание, внизу есть ссылки на то, что входит в комплект…

Shuricus
ssilk:

Я давал ссылку на кит со второй назой, с полетными характеристиками не хуже, чем у фантика 3…

Да, это фактически более продвинутый кит из моего первого примера.

Короче в 40000 все легко помещается.

volveg
Shuricus:

И в моем исполнении

Я вам тоже могу на карандашах собрать, но это не значит, что это будет “фантом - 3”

Чего зря трындеть, у фантома камера 4К, подвес земнус и видеолинк лайтбридж…
Так, как у вас на видео, фантом даже близко не летает! 😉

Shuricus

Внимательно читаем пост rcopen.com/forum/f123/topic275920/2477
И выпускаем пар.

Во-первых.

Mike7710:

без учёта стабилизационного подвеса

А во-вторых, очевидно понятно, что про Лайтбридж речь в вопросе тоже не шла, как и о камере. Потому что он один 40000 стоит, приблизительно как и ГП4.

Так что не тормозим. Если на мой коптер повесить Зенмьюс - будет лучше Ф3 😉

Кстати, а соберите на карандашах, или слабо?

Korkin

подскажите пожалуйста, у меня есть FPV комплект 5,8 на 200 mW. (приемник передатчик) - если я хочу по мощнее например на 600mW-1000mW - можно купить просто передатчик на 600/1000, а приемник оставить тот же (8 канальный приемник RC805) или обязательно и приемник тоже менять? по идее же должен ловить все равно. ну чтобы сэкономить чуть.

Aleksandr_L
Korkin:

можно купить просто передатчик на 600/1000, а приемник оставить тот же (8 канальный приемник RC805).

Можно конечно.
Частотные диапазоны только проверьте, чтобы совпадали у приёмника и передатчика который покупаете.
Правда большой разницы между 200 и 600 вряд ли увидите.

Mike7710
Shuricus:

Ну давайте посчитаем.

Моторы - 60
Регули - 44
Наза Lite/V2 GPS - 90
Рама - 20
Пульт - 90
Курсовая - 30
Линк ФПВ - 50
ЛРС - 70
Батарея - 30
Зарядник - 30
Подвес - 70
Сяоми - 65

Всего - 560. или 38000р. С

Распишите пожалуйста данный конфиг детально, можно в личку.

Ребята, спасибо всем! Я просто в квадриках новичок, суть в том, хочется квадр, чтобы летать по ФПВ, и без супер навыка управления можно было бы зависать и домой возвращаться если что. Суть в том, что можно копить на фантом или занять себя на зиму собирая самому квадр. Я уж думал помидорами закидаете, а вы все нормальные ответы дали! Всем спасибо!

Korkin
Aleksandr_L:

Можно конечно.
Частотные диапазоны только проверьте, чтобы совпадали у приёмника и передатчика который покупаете.
Правда большой разницы между 200 и 600 вряд ли увидите.

спасибо за ответ. это хорошо. я 600 для примера написал. скорее всего если и будут покупать то 1000+. проверил свой комплект на 200mW метров на 300-400 прием хороший. дальше уже дорога вниз уходила и из прямой видимости приемник пропал ну и изображение пропало. думаю что по прямой видимости было бы и больше. пока хватает но если надумаю дальше заплывать то нужно будет чет по сильнее да и патч антенна не помешает.

Shuricus
Mike7710:

Распишите пожалуйста данный конфиг детально

Это все классика!
Саннискай 2212.
SN20A
Наза с гудлака + GPS
Turnigy 9XR
HS1177 SurveilZone
FOX800
ЛРС

Только для съемки хорошего видео нужно брать Фантом3. Поскольку получить аналогичное видео без Зенмьюза и 4й Прохи невозможно, а тогда у вас все получится близко по цене но при этом без ХД видео линка, и других удобств.

Так что для фана - собирайте сами, для сьемок - Фант.
Хочу сказать по опыту нескольких лет - собирать квадрик самому по типу Фанта, это большая потеря времени - а результат будет все равно хуже. Если больше нечем заняться, то пожалуйста. Но при наличии Фантома, я бы не стал заниматься этой фигней. А поверьте, я уже очень много ею позанимался. 😃
Фант супер удобен в транспортировке, компактен и вообще всем хорош.

Dee-ma

Народ, подскажите пожалуйста, в чем проблема? Почему такие помехи?
Набор FPV вот этот, со штатными “сосисками”.
Комплект не из дешевых вроде, а все-равно вот такая фигня…
В зоне видимости помех нет, расстояние метров 30 всего-то…

youtu.be/G9kJ9jKWx_M

Korkin
Dee-ma:

Народ, подскажите пожалуйста, в чем проблема? Почему такие помехи?
Набор FPV вот этот, со штатными “сосисками”.
Комплект не из дешевых вроде, а все-равно вот такая фигня…
В зоне видимости помех нет, расстояние метров 30 всего-то…

это всегда такие помехи? просто у меня у меня тож такое. но только когда квадрик прямо над головой или в этом районе - идут небольшие помехи, но в остальном нормально. улетал далеко все показывало как положено. в моем случае думаю что это из за взаимного расположения антенн. если повернуть сосику то сигнал улучшается.
антенна клевер - наверно исправит дело.
поправьте если ошибаюсь.

Dee-ma
Korkin:

если повернуть сосику то сигнал улучшается.

сейчас антенны смотрят строго вертикально. Попробую удлиннить ноги и опустить антенну

Sabotaghe74
Dee-ma:

Комплект не из дешевых вроде, а все-равно вот такая фигня…
В зоне видимости помех нет, расстояние метров 30 всего-то…

Чтобы небыло помех, когда вы летаете над головой - сосиски должны быть расположены параллельно земле.

Dee-ma:

сейчас антенны смотрят строго вертикально. Попробую удлиннить ноги и опустить антенну

Вы видели рабочую диаграмму у сосисок?) Они работают перпендикулярно направлению. У Вас же сосиски смотрят друг на друга.

SrgM

Доброго дня!

Хочу войти в тему мультикоптеров, но пока совсем неопытен в этом вопросе. 2 недели читаю форум, часть вопросов отвалилась, часть осталась, но появились новые.

Интересно именно гоночное ответвление FPV. В связи с чем очень сильно нравится вот этот аппарат, но останавливает его цена.
Поэтому хочу попробовать собрать очень похожую конфигурацию, но чуть дешевле:

1. Рама карбон, 4 луча, 270мм___вес 210 гр.
2. Моторы Emax MT2204 II 2300KV 2-4s___вес 25х4=100гр.
3. Пропеллеры Gemfun, 5040 или 6045?? Пока не смог определиться. Если ближе к конфигурации, на которую ориентируюсь, то, скорее 6045___вес~12-15 гр.
4. ESC 20A Simonk, 2-6s, BEC 5V/2A___вес 27х4=108гр
5. Полетный контроллер CC3D Atom (mini)___вес 20 гр.
6. Аппаратура управления 2.4G, 9 каналов с функцией S.Bus___вес приемника 20гр.
7. Аккумулятор. С этим пока вопрос открытый: 3s или 4s? По идее, опирсясь на конфигурацию-оригинал, это 4s (хотя, в таком случае нужен будeт дополнит. UBEC для FPV, что прибавит веса). Вообщем сам до конца не уверен, прошу подсказать___вес 200 - 230гр.
8. FPV комплект пока в разработке, в общих чертах: 5.8Ггц, 400-600 мв. + CCD камера 700-900 TVL___вес~100гр.

Общий вес (примерный с округлением в большую сторону) с аккумулятором выходит около 690-700гр., что соответствует оригинальной конфигурации заводского эталонного аппарата.

Просьба рассмотреть предложенную мною конфигурацию и подсказать, есть ли какие-либо перегибы или наоборот натяжки? Насколько она сбалансирована для гоночного FPV квадрокоптера?
Может вы готовы подсказать другие, более надежные/легкие/лучшие компоненты?

Буду благодарен всем откликнувшимся!

Sorcer

У вас регули весят больше чем моторы. Наводит на мысль…
И мозг я бы не брал мини, не нужно тут экономить в весе.

Эту тему смотрели я думаю - rcopen.com/forum/f136/topic362347
Есть справа удобна кнопка “поиск по теме”
Например поиск по “ESC” мне выдал с последних сообщений
rcopen.com/forum/f136/topic362347/20794
а там -
www.rctimer.com/product-1280.html
вес 2г. без проводов.

Конкретно не собирал 250, тоже буду к следующему лету ) хотя уже пора начинать

Из камер можно выбрать что то такое - тут бек не нужен будет: Support 2 to 4S battery (DC 5 to 17V) shop.runcam.com/runcam-pz0420m/

ПС: Рама эта тоже понравилась, буду на ней наверное собирать. Хочу только белую - похожа на турели из игры Портал 2, думаю сыну будет интересно.
Тут вот было по рамам как раз -
rcopen.com/forum/f136/topic362347/20361

И вот ещё по пропам пишут:

d_v_smirnov:

В робокат 6е пропы не лезут. Будут цеплять передние пропы.

SrgM
Sorcer:

мозг я бы не брал мини, не нужно тут экономить в весе.

А разве они не идентичны с точки зрения функционала? Просто я считал, что различие только в форм-факторе, или я не прав?

Sorcer:

а там -
www.rctimer.com/product-1280.html
вес 2г. без проводов.

Я похожие видел и меня смутила аббревиатура OPTO, а так же то, что на выходе из ESC в CC3D у них 2, а не три провода, как у оригинала на схеме в инструкции (стр.9)

Sorcer
SrgM:

Просто я считал, что различие только в форм-факторе, или я не прав?

Не знаком с темой до конца, мне кажется по подключениям будет удобнее обычная версия. Тут имхо. Может и мини пойдёт.

Опто - это версия без BEC - без 5В т.е. Поэтому там логично что не надо 3ий провод. Но тут тоже нужно смотреть - чем то питание подавать на контроллер. Возможно выгоднее 1 Бек отдельный и 4 Опто Esc.

Кстати рама у вас без pbd, надо такое искать - там скорее всего и 5В будет
по цене возможно подешевле можно найти:
www.aliexpress.com/item/…/32468829281.html

Опять же моторы и esc я бы тут брал - ещё действует предложение это
rcopen.com/forum/f136/topic362347/20376

lunohod
SrgM:

А разве они не идентичны с точки зрения функционала?

Идентичны.

volveg

Всё правильно. Диаграмма направленности стандартных сосисок - бублик. А над головой получается дырка от бублика… 😃 Отлетите чуть подальше и всё будет хорошо!